Právní věta:
Správa xxxxxxxxx xxxxx vystupuje při xxxxxxx přírody x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx), xxxxxxxx organizací xxxxxxx přírody (§78 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lesy na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§22 odst. 3 xxxxx zákona). Xxx xxxxxx posledně zmiňované xxxxxxxxx nevystupuje jako xxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx; proti opatřením xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx pravomoci xx xxx xxxxx bránit xxxxxxx dle §82 x xxxx. s. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 623/2005 Xx. NSS, x. 1382/2007 Xx. XXX, x. 1773/2009 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx Okrašlovací xxxxxx Xxxxxxxxx, x) XXXx. Xxxxxx X., Ph.D., x) Xxxx. arch. Xxxx X. xxxxx Xxxxxx Národního xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Šumava, x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce a).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové a xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců x) Okrašlovacího xxxxxx Xxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxx 235, xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Dohnalem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxx 1908, b) XXXx. X. K., Xx.X., x) Akad. xxxx. X. X., xxxxx žalované Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx, 1. Xxxx 260, v řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 4.9.2012, x. j. 10 X 64/2011-99,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx by soud xxxxxxxx zakázal asanaci x kácení (xxxxxxxxx xxxxx) stromů napadených xxxxxxxx x X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx parku Šumava, x to až xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. x) x §50 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny“) x xxxxxxxx xx xxxxxxxx postupu podle §45x xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 21.11.2011, x. j. 10 A 64/2011-43, xxxxxx odmítl a xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx usnesení bylo xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx, nákladech xxxxxx x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem, a xx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2012, x. x. 2 Xxx 1/2012-40, a xxx xxxx krajskému xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx; xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 4.9.2012, x. j. 10 X 64/2011-99, žalobu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x odůvodnění nově xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x §82 x. x. s. xxxxx, xx xxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dáno xxxx xxxxxxxx. V průběhu xxxxxx xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx má, xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx dopustila. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx x xxxxxx stromů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. x XX. zóně Xxxxxxxxx xxxxx Šumava xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do svého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, prováděnými v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, zasahuje xx xxxxxxx xxxxxxxx Národního xxxxx Xxxxxx, zvláště xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx x xxxxx oblasti Xxxxxx, a xx xxxxxxxxx asanací x xxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxx zkráceni na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 27.6.1985, x. 85/337/XXX, x posuzování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromých záměrů xx životní xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx XXX“) x Úmluvy x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, vyhlášenou xxx č. 124/2004 Xx. x. x. (xxxx xxx „ Xxxxxxxx xxxxxx“).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [ve xxxxxx x žalobcům b) x x)] xx xxxxx, xxxxx žalobci xxxxxx xxx konat, xxxxxx xx xxxxxx xxx nic strpět. X tomu xxxxxxxxxx, xx smyslem správního xxxxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x účastník xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx orgánů vůbec xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx (i xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lesů xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x majetku xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx přímo xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxx xx příznivé životní xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx tedy nejsou xxxxxxx x) x x) x xxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx; xxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zájmu x Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxx. X případě žalobce x) krajský soud xxxxx, xx byť xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx podle §70 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí, neboť xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x biologické organizmy, xxxxx (xx xxxxxx xx osob právnických) xxxxxxxxx eventuálním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí.
Krajský xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx čl. 10x směrnice XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 9 odst. 2 Aarhuské úmluvy, xx xx dovětek, xx „xxxxxxx státy xxxxxxx, v xxxx xxxx mohla být xxxxxxxxxx, (…) xxxx xxxxxxxxxx napadeny.“ X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxxxxx xx ve xxxx, kdy dochází x zásahu do xxxxxx sféry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xx sféry práv xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx odkaz xx směrnici XXX x Xxxxxxxxx úmluvu xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx vydaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx zásah xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Cituje x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx xxx 8.3.2011, x. X-240/09. X xxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxx, xxx vnitrostátním xxxxxx. Aarhuská xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; jedná xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zavazuje xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nadměrně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyložit xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 3 Aarhuské xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx soudu x xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxx zajistí, xxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxx splňující xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx stanovena ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx, měly xxxxxxx xx správním xxxx xxxxxxx řízením, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání, xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx strany soukromých xxxx nebo orgánů xxxxxxx správy, xxx xxxx v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx životního prostředí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, dle xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/43/XXX; konkrétně se xxxxx o evropsky xxxxxxxxx lokalitu Xxxxxx x též ptačí xxxxxx Xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 6 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx, x xx x §45x xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §43 x §56 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx (výjimka xx zákazu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výjimka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x rozporu x xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxx xxxx vznést xxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xx. 9 xxxx. 2 Aarhuské xxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxx x řad xxxxxxx veřejnosti xxxxx xxxxxxxxx toho, xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx x procesní xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení článku 6. Xxx xx. 6 se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakákoli xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (EIA) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 100/2001 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxx samostatně, xxxx xx spojení x xxxxxx, xxxxxxxx ovlivnit xxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx smyslu xx. 9 xxxx. 2 xx xxxxxxx x xx. 6 x xxxxxxxx x. X. Xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx veřejnost tak xxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx odepřen.
Stěžovatel xx xx xxxxx xxxx, xx dosavadní xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x. ř. x. xx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však z xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Soudního xxxxx Evropské unie xx x xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx v co xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxxxx xxxx čl. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx je vědom x druhé xxxxxxxx, xxx xxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, tedy xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x.; xxxxx institut xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Krajský soud xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx ani xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádí, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dále xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx je ve xxxxxx čl. 2 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx (xx. 9 odst. 2 xxxxxxxxxxx, xx xx má xxxxx, xxx mohou být xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxxx se soudní xxxxxxx xx v xxxxxxx x s xx. 9 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nějž postupy xxxxx čl. 9 xxxx. 1, 2 x 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 24.8.2012 xxxxxxxxxx xxx x. x. ČIŽP/42/OOP/SR01/1106446.013/12/CJL, xxxxxx xxxxxxxxxx uložila xxxxxx, xxxx jiné, xx xxxxxxxxxx §50 x §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vypořádat xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx §45x, §50 x §56, §16 x §43 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx). Krajský xxxx xxxxx konstatoval, xx xxxx právem a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stromy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstraněny. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx proto xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí ze xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na námitky xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx práv xxxxxx subjektů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx x zásah správního xxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxx lesa, xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxx XX - Správa Národního xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx x nemůže tak xxx, ve xxxxxx §83 x. ř. x., označena za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxx uděleny xxxxxx), xxx měla xxx xx stranu xxxxxxxxx označena xxx xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §43 xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx §45x xxxxxxxxxx zákona). Žalovaná xxx xxxxxx, xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x lese xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, která by xxxx xxx podle xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx zopakoval, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx subjektem, který xx xx xxxxx xxxxxx správním orgánem x xx druhou xxxxxx x zástupcem xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx nemůže xxx na xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx. Zásah xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx zřízena xxxx správní xxxxx. Xxxxxxxx zásah připravila, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx; xx zásahu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Zásah xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (kácení xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxx žalovaná strpěla xx své územní xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx Závěrečné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx stromů x xxxxxxxx Na Ztraceném x Xxxxxxxx parku Xxxxxx, vydané Xxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxx 1.3.2012, pod xx. xx. 4064/2011/XXX/XXX. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxx x souhlas xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Takový xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nutný x případě xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx byla xxxx, xxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx x lese, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx stromů požádat xxxxxxxxx orgán ochrany xxxxxxx (Správu Národního xxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx §16, xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §85 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx náležitých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rovněž před xxxxxxxxx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (krajský xxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx činnostmi xx xxxxxx, xxxx xx xxxxx Natura 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x době xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xx Ztraceném xxxxxxxxxxxxx nutnými povoleními xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Získání xxxxxxxx xxxx prováděním xxxxxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. K zásahům xxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx musí mít xxxxxxxx lesa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Správě Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx dozor xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx potřebných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx neposkytuje xxxxx Xxxxxxxxx ochránce práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx tento subjekt xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx k žádosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx žádosti vést xxxxxxx řízení. Péče x xxxxxxx xxxxxx x Národním parku Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx x xxxx xxxx xxx x pořadí xxxxxx (xxx podané xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. ř. x. xx totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž soud xxxxxxx xxxxx poté, xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx neřídil xxxxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx správního soudu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 8.6.2005, xx. xx. XX. XX 136/05, x xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xx, aby xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx výklad hmotného xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx vyslovil, x to v xxxxxxx, kdy xx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxx otázky, xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxx xxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírá-li xx x námitku, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx stran xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (čítaje x xx x xxxxxxxxxx skutkové okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky). Xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx projednány (xxx xxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 2 Xxx 26/2008-119; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx smyslu §104 odst. 3 xxxx. a) s. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx otázek, xxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx především na xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., jde x otázku důvodnosti xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 odst. 3, xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.) x x důvodů x ní xxxxxxxxx (§109 odst. 4, xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.). Xx věci xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 21.8.2008, x. x. 7 Xx 28/2008-76, xx dne 21.8.2008, x. x. 7 Xx 27/2008-76, xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx č. 133/2004 Xx. NSS, x xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. NSS) xx xxxxxx, že rozsudek xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxx kterých ustanovení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxx posuzována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; pokud je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx-xx xxxxx v rozporu x odůvodněním; xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, tj. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx vnitřně xxxxxxxx; xxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx účastníci xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podrobil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx (ze xxx 21.11.2011, x. x. 10 X 64/2011-43), přičemž mimo xxxx konstatoval, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx třeba xxxxxx meritorně xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx §82 x. x. x., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx podmínek xxxxxx). Krajský soud xxxx x xxxxx xxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx projednání žaloby, x dospěl-li xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nemusí v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x) (stěžovatel) xxxx x podání xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx subjektivních práv, xxxxxxx ochrany se xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx použít x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx kasačním xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx deficit xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x ani nereagoval xx námitky xxxxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsáhlé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, č. x. 4 As 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 787/2006 Xx. XXX, ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaný xxx x. 689/2005 Xx. XXX, ze xxx 17.1.2008, č. j. 5 Xx 29/2007-64, x ze xxx 25.5.2006, x. j. 2 Afs 154/2005-245) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx řídil při xxxxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx stavu; z xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx důvodnou právní xxxxxxxxxxx x žalobě; xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx; xx proč xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav pod xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xx obsahuje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v jiné, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž xxxx rozvádí dopad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx případ x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X tohoto xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx i nedostatek xxxx aktivní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx závěru, xxxxxx xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čem měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxx xxxxxx xxx nebyla pro xxx relevantní. Pojmové xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx hlavy druhé xxxx třetího x. x. x., principiálně xxxxx použitelný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx xxx č. 603/2005 Xx. XXX), aby xxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je, xxx x jen xxxxx x pojmových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvrácen, xxxxxx smysl xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx vydaném rozsudku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kasační xxxxxxxxx, xx třeba ho xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx reagovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx soudu z xxxxxx nevyplývá.
Pokud xxx x samotné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx, v xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x. ř. x. (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobní legitimace xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. Xxxx zamítavý xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx bylo povinností x právem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx odstraněny x xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nejedná xx x xxxxx xxxx, který xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kůrovcem xxxxxxxxxxxx vůči žádné xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx v xxxxxx x majetku státu. Xx xxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xx xxxxxxx xxxxxx x nezákonný xxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. Xxxxx, xx vztahu x xxxxxxx x) (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx práva (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx krajský xxxx xx dotkl x otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx-xx, že posuzovaným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx státu, xxxxxxx x xxxx xxxxx důsledek, xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale implicite xxx závěr, že xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx subjektu hospodařícího xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x otázku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx imanentně xxxxxxx x xxxxxxx legitimace xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2008, č. x. 8 Aps 6/2007-247, xxxxxxxxxxx pod x. 1773/2009 Xx. XXX).
Xxxxx §83 s. x. x. xx xxxxxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §82 x §83 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxx souvislosti x §4 odst. 1 x. x. x., a xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxx legislativní zkratky. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxx xxxxxx, pokud xxx xxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxx) xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxx x ochranu před xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 písm. x) x. x. x., §82 x násl. x. ř. x.] . Xxxxxx xxxxx xxxxxx, podle xxxxxx xxxxxx §82 a §83 s. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxx legitimace (xxxx xxxxxxxxxxxx za xxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxxx kontrola, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. s., se xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx v xxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2005, x. x. 2 Xxx 2/2004-69, xxxxxxxxxxx xxx x. 623/2005 Xx. XXX, a xx xxx 19.9.2007, x. x. 9 Xxx 1/2007-68).
V dané xxxx je žalovanou Xxxxxx Národního xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Šumava. Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhali xxxxxx tohoto xxxxxxxx: „Xxxxxx Národního xxxxx x Chráněné xxxxxxxx xxxxxxx Šumava se xxxxxxxx asanace a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, a xx až do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. a) x §50 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb. x xxxxxxx přírody x krajiny, a xxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx podle §45i xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přírodních xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přírodních xxxxxxx x ochranných xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx národních xxxxx a správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oblastí (xxxx xxx „správy“), xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxx xxxx nebo Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle §78 odst. 7 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přírody xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přírodovědné xxxxxxxx, dokumentaci x xxxxxxx x ochraně xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zajišťují strážní, xxxxxxxxxx x kulturně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxxx přírody x krajiny pak xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s majetkem x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx lesnímu majetku xx státním xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx, převedou právnické xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx vyhlášených xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxxxxxxx národního parku. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx správa xxxxxxxxx parku příslušnost xxxxxxxxxx x majetkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
X citované xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx:
1) xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx území Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx;
2) xxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx;
3) xxxxx §22 xxxx. 2 x 3 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státními xxxx xx území Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo, xxxxx k tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx právnickou xxxxx.
X žalované instituci xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x hospodaření x lese, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §4 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxx xxx o xxxx xx vlastnictví xxxxx (dále jen "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xx právnickou xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx lesy xx území xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx na ni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxx. Lesní xxxxx xxxxxx při ukládání xxxxxxxxxx vlastníkům xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx či fyzická xxxxx. Xx všechny xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dopadají tytéž xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxx. Xxxxx xx navíc xxx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem - zákonem x xxxxxxx přírody x xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (§4 odst. 1 xxxxxxx zákona) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxx žalovaná (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obstarat si xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoviskem xxxxxx ochrany xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xxx hospodaření xx xxxxxxx xxxxx povinna xxxxxxx xxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx zákon x xxxxxxx přírody x xxxxxxx a lesní xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ostatní xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 219/2000 Xx., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx vystupování x xxxxxxxx vztazích, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxx hospodaření xx xxxxxxx lesem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; vystupuje xxxx xxxx ČR - Xxxxxx Národního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Šumava, nikoliv xxxx xxxxxxx orgán.
Žalovaná xxxxx xx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx státní xxxxxx na úseku xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, dbající x xx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxxx vystupuje xxxx subjekt, xxxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx na xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejnoprávní povinnosti, xxxxx xx povinna xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sankcí.
Na základě xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zásah (xx. xxxxxxx a kácení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. a XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx podle něj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako organizační xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxx, podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxxxx pozici (hospodařila xx xxxxxxx lesem xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx x výkon státní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §32 odst. 1 x 2 lesního xxxxxx, ukládajícího vlastníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxxxx a zabráněno xxxxxxxx škodlivých činitelů xx xxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx (xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, přemnožení xxxxxx, xxxxxxxxx vzniku požárů x xxxxxx xxxxx xxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které jí xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxx [za porušení §88 odst. 1 xxxx. e) x §88 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx] , xxx podporuje shora xxxxxxxxx závěr. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx žalované uložena xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx parku xxxxxxx zákonné povinnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, zda xxx xxxxxx žalované nezákonný x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx přijal Veřejný xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) respektovat (xxxxxxxx příslušná povolení x xxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx než xxxxxxxx x asanací a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x závadné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xx (x xxxxxxx ustanovení §83 s. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by podobně xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxx lesa (xxxxxxxxx xxxxxxx osoba) x xxxxxxx by xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx nemohlo jednat x xxxxxxxxx zásah xx smyslu §82 x. ř. x., x xxxxxx xxxxx xx mohla xxx xxxxx podrobena xxxxxxxxxxxx xx porušení veřejnoprávních xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, eventuálně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx konsekvencemi x xxxxxxx xxxxx soukromého (xxxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x., xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xx xx xxx nezákonného zásahu xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx hospodařila xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx a poškodila xxx xxx životní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx zákonných povinností.
Pokud Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Šumava x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx lesem, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx by teoreticky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xxx mohla. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Aps 3/2008-98, xxxxxxxxxxxx xxx x. 2206/2011 Xx. XXX, „xxxxxxxx žaloba xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti jednotlivci, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx sféru xxxx xxxx x povinností x xxxxx xxxxxx xxxxxxx procesními xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x faktické xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx opomenutí xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx i nezákonná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nějakého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 s. x. s.“ Takto xxxxx petit žaloby xxxxxxxxxx nebyl, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx napadených xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx poznamenat, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx x netransparentnosti xxxxxx x xxxx x Xxxxxxx park Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx nedá xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx xxxx xx zabývat xxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx nositelem veřejného xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx přímo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zamítl, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v podstatných xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lesa, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx tento fakt xxxxxxxxx pouze xx xxxxx z podpůrných xxxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx. xxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za rozhodující. Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebylo xxxxx zrušovat, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a rozvést. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx xxx xxxxx respektoval xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. NSS.
Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nezbylo mu xxx xx xx xxxxxxxx vyplývajících x §110 xxxx. 1, xx xxxx s. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x., xx spojení x §120 x. x. s., dle xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx stížnosti procesně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx nenáleží. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, x jejím xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx, xx xx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků - žalobců x) x x) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x jejich xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx, že xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemají.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.1.2012 xxxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx.