Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxx (§78 odst. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx), xxxxxxxx organizací xxxxxxx přírody (§78 xxxx. 7 citovaného xxxxxx), ale i xxxxxxxxx hospodařícím se xxxxxxxx lesy xx xxxxx xxxxxxxxx parku (§22 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx). Při xxxxxx xxxxxxxx zmiňované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jakýkoli xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z výkonu xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx bránit xxxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 623/2005 Xx. XXX, x. 1382/2007 Sb. XXX, č. 1773/2009 Xx. XXX x x. 2206/2011 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx spolek Xxxxxxxxx, b) RNDr. Xxxxxx X., Xx.X., x) Akad. xxxx. Xxxx A. proti Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x).
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx věci žalobců x) Xxxxxxxxxxxxx spolku Xxxxxxxxx, o. x., xx xxxxxx Zdíkov 235, xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxxx 1908, x) XXXx. X. X., Xx.X., c) Xxxx. xxxx. X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx, 1. Xxxx 260, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x) proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 4.9.2012, x. x. 10 X 64/2011-99,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx §82 x násl. xxxxxxxx xxxx správního (dále xxx „s. x. x.“), xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxx zakázal asanaci x kácení (xxxxxxxxx xxxxx) stromů xxxxxxxxxx xxxxxxxx v I. x II. xxxx Xxxxxxxxx parku Xxxxxx, x xx až xx xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 odst. 1 xxxx. a) x §50 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 114/1992 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx“) x xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx podle §45x citovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxx zakázal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2011, x. j. 10 X 64/2011-43, xxxxxx odmítl x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx usnesení xxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx žaloby, nákladech xxxxxx x vrácení xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) zrušeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, x xx xxxxxxxxx ze xxx 19.7.2012, x. x. 2 Xxx 1/2012-40, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; ve zbytku xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2012, x. j. 10 X 64/2011-99, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxx splněny xxxxxxxx, xx nichž může xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x §82 x. x. s. plyne, xx xxxxxxxxx žalobce xxxx účastníka xxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx, což xxxxxxxx i úvahu, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx x xxxxxx stromů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. x XX. xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxx vůbec xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. Uvedl, xx xxxxxxx spatřují xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, zasahuje xx xxxxxxx podmínek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality x xxxxx xxxxxxx Xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxx; xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx plynoucích xx xxxxxxxx ze xxx 27.6.1985, x. 85/337/XXX, x posuzování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx životní xxxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice XXX“) x Xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx v záležitostech xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxx x. 124/2004 Xx. m. x. (xxxx xxx „ Xxxxxxxx xxxxxx“).
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu popsané xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxx [ve xxxxxx x xxxxxxxx x) x x)] xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx zdržet xxx xxx xxxxxx. X xxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x účastník je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx jde x xxxxx (i xxxxxxxxx) žalované xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx v majetku xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx přímo xxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx tak nejsou xxxxxxx xx svých xxxxxxx, x to xxx xx právu xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxx na xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X tohoto xxxxxx tedy nejsou xxxxxxx x) a x) x xxxx xxxx xxxxxxx legitimováni; xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx bydliště x xxxxx o Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxx žalobce x) xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx x občanské xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx aktivní xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx náleží xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx organizmy, xxxxx (xx rozdíl xx osob xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx negativním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx znění čl. 10x směrnice XXX xxxxxxxx odpovídá xxxxx xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx úmluvy, xx xx xxxxxxx, xx „členské xxxxx xxxxxxx, x jaké xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, (…) nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Z xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx sféry fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx činností žalované xxxxxxxx nebylo, proto xxx xxxxxx odkaz xx xxxxxxxx XXX x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxx napadl žalobce x) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxx xxxxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x), x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jít x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxx k podání xxxxxx, xxxxx jde x tvrzený xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Evropské unie xx dne 8.3.2011, x. C-240/09. X xxxx citace mj. xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci jde x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx vnitrostátním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx unijního xxxxx; xxxxx se x xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx Evropskou xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx úprava xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx znemožňovala xxxx xxxxxx xxxxxxxx obtížnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx způsobem, aby x největší xxxxx xxxx xxxxxxxxxx cílům xx. 9 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx především namítá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx úmluvy, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx ke správním xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vznášet xxxxxxx proti jednání, xxxxx, nebo opomenutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx správy, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx unijního xxxxx je, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx sporné činnosti xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX 2000, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/43/XXX; xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Šumava x též xxxxx xxxxxx Šumava. Xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxx plyne xx. povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnocení (čl. 6 posledně xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x §45x xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx; xxx xxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx došlo xxxxxxxx x xxxxxxxx §43 x §56 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (výjimka xx xxxxxx xxxxxxxxxx x národním xxxxx xxxxxxxx využívajícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výjimka xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, postupoval x rozporu s xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx zmíněným opomenutím xxxx vznést xxxxxxx. Xx xxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxxx xxxxxxx vznést.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxx rozpor xxxxxxxx krajského xxxxx x čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x řad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx, xxxx jiný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stránce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6. Xxx čl. 6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. X. Xxxxx ní podléhá xxxxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx, pro kterou xx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxx procedurou xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (EIA) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 100/2001 Xx. o xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxx podléhají také xxxxxxxx x technologie, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx s xxxxxx, významně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xx. 9 odst. 2 xx xxxxxxx x xx. 6 x xxxxxxxx x. X. Xxxxxxxx úmluvy xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnost xxx xxxx xxx možnost xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xx vědom xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx, xx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské unie xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany x oblastech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx předpisy xxx, xxx v xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx. 9 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xx xxxxx x druhé xxxxxxxx, xxx podle českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. ř. s.; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, ničeho se xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xx povinen strpět xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx je xx xxxxxx xx. 2 xxxx. 5 Aarhuské xxxxxx xxxxxxxx veřejností (xx. 9 odst. 2 xxxxxxxxxxx, xx xx má xxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxxxx). Nadto xxxxx, xx odepření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x x xx. 9 odst. 4 Aarhuské úmluvy, xxxxx xxxx postupy xxxxx xx. 9 xxxx. 1, 2 x 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 24.8.2012 xxxxxxxxxx xxx x. x. XXXX/42/XXX/XX01/1106446.013/12/XXX, xxxxxx xxxxxxxxxx uložila xxxxxx, xxxx xxxx, za xxxxxxxxxx §50 a §56 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx argumentaci, x xxx xxx postup xxxxxxxx nezákonný (porušení §45x, §50 x §56, §16 x §43 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). Krajský soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx právem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stromy xxxxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnění však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, neboť x xxx xxxx xxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx proto xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx na námitky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx přesvědčena, xx xxxxx nezasáhla xx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; naopak xxxxxx, xxx xxxxxxx xx zkrácení xxxx xxxxxx subjektů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx vlastníka xxxx, xxxxxx je Česká xxxxxxxxx. Žalovaným xxx xxxx být XX - Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Chráněné xxxxxxxx oblasti Xxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Šumava v xxxxxxxxxx xxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxx xxx xxx, ve xxxxxx §83 s. x. x., xxxxxxxx xx xxxxxx žalovanou. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (které dle xxxx názoru uděleny xxxxxx), pak měla xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, nebo Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx podle §43 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx krajský úřad (xxxxxxxxxxx xxxxx §45x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxx asanačních xxxxxxxx x lese xxxxxxxxx intenzivní technologie; xxxxx proti xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 100/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx posouzení.
V replice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx legitimace xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx závazků XX. Xxx jeho názoru xx žalovaná skutečně xxxxxxxx subjektem, který xx xx jednu xxxxxx xxxxxxxx orgánem x xx xxxxxx xxxxxx x zástupcem xxxxxxxxx lesa; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx ovšem xxxxxx xxx xx újmu xxxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná, která xxxx zákonem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zásah připravila, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx; xx xxxxxx samotném xx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx kromě xxxxxxx složky (xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx územní xxxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Správy Národního xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx Xx Ztraceném x Národním xxxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx práv dne 1.3.2012, xxx xx. xx. 4064/2011/XXX/XXX. X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevydalo na xxxxxx žalované rozhodnutí xx věci žádosti x xxxxxxx xxxxx §22 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x zásahům xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 zákona x. 289/1995 Sb., x xxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „lesní xxxxx“). Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x lese, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stromů xxxxxxx xxxxxxxxx orgán ochrany xxxxxxx (Xxxxxx Národního xxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx §16, xxxxxxxxxx §43 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §85 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny x nepřistoupila x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve správním xxxxxx udělena. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušný orgán xxxxxxx přírody (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx činnosti mohou xxx samostatně, xxxx xx spojení s xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx na xxxxx Natura 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx příspěvková organizace xxxxxxxxxxx x národním xxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Na Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx povolení xxxx prováděním xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepředvídatelných xxxx xxxx xxx xxxxxxxx lesa, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekt, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Šumava, xxxx xxxxxx xxxxxx správy, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx x xxx xxxxxxxx kácení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx potřebná xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Správy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx oblasti Xxxxxx neposkytuje podle Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx záruku xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxx. Není možné, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx instituci, byť xx xxxxx subjekt xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vystupovala jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xx o xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxx x Národním xxxxx Xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx proto xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx nyní projednávaná xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx (obě xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx její přípustností. Xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx znovu xxxx, xxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 8.6.2005, sp. xx. XX. XX 136/05, x xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxx citovaného ustanovení xx „to, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem řídil.“ Xxxxxxx-xx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx krajský soud xxxxxxx xxxx, xxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, je kasační xxxxxxxx přípustná jednak xxxxx právní otázky, xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx třeba či xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxxxx-xx xx o xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x to i xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx otázky). Jiné, xxx xxxxx uvedené, xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx xxx meritorně xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, č. x. 2 Afs 26/2008-119; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx především xx xxx, xx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro odmítnutí xxxxxx x xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. s., jde x otázku důvodnosti xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3, xxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x.) x x xxxxxx x xx uvedených (§109 xxxx. 4, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx v tom, xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tématu (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 21.8.2008, č. x. 7 As 28/2008-76, xx xxx 21.8.2008, x. j. 7 As 27/2008-76, xx xxx 4.12.2003, x. j. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx č. 133/2004 Xx. XXX, a xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 47/2003-130, publikovaný xxx x. 244/2004 Xx. NSS) xx xxxxxx, xx rozsudek xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost například xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx-xx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx; pokud x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx. xxx žalobu xxxxxx, xxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx vnitřně xxxxxxxx; xxxx se jedná x případy, kdy xxxxx xxxxxxxx, xx xx výrok x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx pohledu xx xxxxxx, že stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx (ze xxx 21.11.2011, x. x. 10 X 64/2011-43), xxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxxx, xxxxx xxx-xx x xxxxxxxxx pojmových xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx §82 x. x. x., xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx, x xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxx), xxxxxxxxxx že xxxxxxx x) (xxxxxxxxxx) xxxx x podání xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx základech (x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zdejší xxxx xxx xxxxxx kasačním xxxxxxxx z povahy xxxx xxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx považovat ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxx argumentaci, x xxx byl xxxxxx žalované nezákonný, x ani nereagoval xx námitky obsažené x první xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X rozsáhlé xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, č. j. 4 As 5/2003-52, xx dne 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, publikovaný xxx x. 787/2006 Xx. NSS, ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xx dne 17.1.2008, x. j. 5 Xx 29/2007-64, x xx dne 25.5.2006, x. j. 2 Xxx 154/2005-245) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v žalobě; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx liché, xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xx xxxx subsumoval xxxxxxxx xxxx pod xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx opomene xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze včas xxxxxxxxxxx žalobních námitek xx obsahuje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko převzaté xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx pohledu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx nezákonného zásahu, xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxx; x toho xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx závěru, nebylo xxx nutné xx xxxxxxx argumentací stěžovatele, x čem měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx. Pojmové xxxxx nezákonného xxxxxx xxxx být naplněny xxxxxxxxxxx (viz, x xxxx novelizovanou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxx xxxxxxx x. x. x., principiálně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2005, x. x. 2 Xxx 1/2005-65, xxxxxxxxxxx xxx x. 603/2005 Xx. XXX), xxx xxxx možno hovořit x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx x xxx jeden x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx další. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx uvažovat x xxx, xx xx jeho rozsudek xxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx vydaném rozsudku xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx krajský xxxx xxx povinen xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x samotné xxxxx xxxxxxxxx způsobu, xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx, x xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 x. x. x. (včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxx povinností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké stromy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy dochází x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; tuto xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx o xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxx xxxxx podřazen. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx svou činností xx formě kácení xxxxxx xxxxxxxxxx kůrovcem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx toho xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákonné xxxxxxxx podle §82 x. ř. x. Xxxxx, xx xxxxxx x žalobci a) (xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xx xxxx právech, kdy xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx práva (na xxxxxxxx životní xxxxxxxxx) xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx dotkl x otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx žalobního xxxxxx; xxxxxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x toho xxxxx důsledek, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx x nyní xxxxxxxxxxxx věci jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx sporná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx imanentně xxxxxxx x xxxxxxx legitimace xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, č. x. 8 Aps 6/2007-247, publikované xxx x. 1773/2009 Xx. XXX).
Xxxxx §83 s. x. x. xx xxxxxxxxx ten xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §82 x §83 s. x. x. nelze xxxxxxxx bez souvislosti x §4 odst. 1 s. x. x., a xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx pojmu xxxxxxx orgán, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx legislativní zkratky. Xxxxxxxxx orgány jsou xxxxx §4 xxxx. 1 písm. a) x. ř. s. xxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx orgány, pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti veřejné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xx naopak nečinnost xxxxxxxxx xxxxxxx správních xxxxx) musí být xxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, tj. x xxxxx xxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx [§4 odst. 1 písm. x) x. x. s., §82 a násl. x. ř. s.] . Xxxxxx xxxxx xxxxxx, podle právní xxxxxx §82 x §83 x. x. x. se nezákonného xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx legitimace (xxxx xxxxxxxxxxxx za xxx) může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu legislativní xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. s., xx xxxx pohybovat xxxxx x jen x xxxxxxxxx veřejné správy (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, x. x. 2 Xxx 2/2004-69, publikovaný xxx č. 623/2005 Xx. XXX, x xx xxx 19.9.2007, x. j. 9 Xxx 1/2007-68).
X dané xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Šumava. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx: „Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx asanace a xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) napadených xxxxxxxx x I. x XX. zóně Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x xx až do xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výjimky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxx. x) x §50 xxxx. 1 x 2 zákona x. 114/1992 Sb. x ochraně přírody x krajiny, x xxxxxxxx xx ukončení xxxxxxx podle §45x xxxxxxxxxx zákona.“
Postavení žalované xx vymezeno x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxx §78 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx krajinných xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přírodních xxxxxxx x xxxxxxxxxx pásem xxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx krajinných xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx“), xxxx-xx podle xxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxx xxxx nebo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxx §78 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxx plní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx organizací xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx obvodech. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx inventarizační xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dokumentaci x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zajišťují xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx zajišťují xxxx x zvláště xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x majetkem x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx fondu x xxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x u xxxxxxxxx parků vyhlášených xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx národního xxxxx. X xxxxxxx převedenému xxxxx odstavce 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s majetkem xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Šumava xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx:
1) podle §78 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xx území Národního xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny;
2) xxxxx §78 odst. 7 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx plní žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx;
3) podle §22 xxxx. 2 x 3 zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vystupuje xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx parku Xxxxxx, xx. zastupuje xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx. Tuto činnost xxxxxxxx xxxxxxxx přímo, xxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx instituci xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx na xxxxx Národního xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, která zahrnuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně se xxxxxxxx xxxx na xxxxx tohoto xxxxx.
Xxxxx xxx x hospodaření x xxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §4 xxxx. 1 platí, xx xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxx"), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxx, xxxxx tento xxxxx nestanoví xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx území národního xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vlastníka xxxx. Xxxxx zákon xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníkům xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tím, xxx xx vlastníkem xxxx stát, anebo xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Na všechny xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx dopadají tytéž xxxxxxxxxx, které jim xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx x péče x les. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx parku Šumava xxx vystupuje žalovaná xxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx (§4 odst. 1 xxxxxxx zákona) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xx vztahují xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx území národního xxxxx, obstarat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx proti škůdcům x xxxxxxxxx nechat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je tudíž xxx hospodaření se xxxxxxx xxxxx povinna xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zákon o xxxxxxx přírody a xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastníci xxxx. Xxx hospodaření xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 219/2000 Xx., o xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vystupování x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx hospodaření xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx složky, xxxxx xxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx ČR - Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx krajinné xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxx správní orgán.
Žalovaná xxxxx ve xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, vykonávající xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx vystupuje xxxx subjekt, který xxxxxxxxx xx státním xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hrozbou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxx x I. x XX. xxxx Národního xxxxx Xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), kterého xx xxxxx xxx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. jako xxxxxxx xxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx lesa, xxxxxx xx stát. Xxxxxxxx xxx, podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx státním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxx x výkon xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x 2 lesního xxxxxx, ukládajícího vlastníku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zabráněno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, x xxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nepředvídaných xxxx x xxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přemnožení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k jejich xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxx, xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxx problematiky xxxxxxxxx. Xxxxxxx samotný xxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx [xx porušení §88 xxxx. 1 xxxx. x) a §88 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny] , xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx sankcionují xxxxxxxxx xxxxx x podnikající xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxx uložena xxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx přírody a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxx přijal Xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx měla (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa) respektovat (xxxxxxxx příslušná povolení x stanoviska xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xxxxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx napadených stromů), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxx xxxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx moci, či (x pohledu ustanovení §83 s. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx osoba) x xxxxxxx xx činnosti, xxxxx realizovala žalovaná, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx, rovněž xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s., x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx podrobena xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx už xxxxxxxxxxxx xx přestupek xx xxxx správní xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx konsekvencemi v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). Nikdo xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx lesa xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. x. x., xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx žalovat xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hospodařila xx xxxxxxx majetkem a xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx tom životní xxxxxxxxx, lze xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx parku x Chráněné krajinné xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.11.2010, x. x. 7 Xxx 3/2008-98, xxxxxxxxxxxx pod x. 2206/2011 Sb. XXX, „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx procesními úkony xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nemusí xxx xxxxx o akty xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i x jakékoli xxxx xxxxxx či opomenutí xxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx může xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx než rozhodnutí xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x.“ Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx napadených stromů.
Pro xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxx xxxxxxx uspořádání Správy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, které x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x netransparentnosti xxxxxx x péče x Národní park Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx však nedá xxxxx postupem, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx právu xxxx xxx přímo xxxxxxx, xxxxx zodpovězení xxxx xxxxxx již není xxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobu zamítl, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podstatných xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx tento fakt xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx. zdejší soud xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx za rozhodující. Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odůvodnění xx určité xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx této své xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2009, č. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Xx. NSS.
Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §110 xxxx. 1, xx xxxx s. x. x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx s. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxx xxxxxxx nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který ve xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nějaké xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx jí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznává. X xxxxxxx zbývajících účastníků - xxxxxxx x) x x) nelze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x jejich xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2013
JUDr. Xxxxxx Došková
předsedkyně xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2012 změněno xxxxxxx x. 303/2011 Xx.