Právní xxxx:
Xxxxxxxxx vyrobená x období xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX xx xxx §17 zákona x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx C. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx záření, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Malíka a xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. V. X., xxxx. Mgr. Janem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 12.2.2013, x. x. 10 Af 594/2012-32, se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, xx zrušuje a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalobě x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxx 16&xxxx;228 Xx, k xxxxx xxxx zástupce Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxx 73, Kamenice nad Xxxxx, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx období v xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 5.9.2012, x. j. 423565/12/077910302673 (xxxx jen „prvostupňové xxxxxxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx 2012 na xxxxx xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx stížnost xx postup plátce xxxx xxx §237 xxxx. 4 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, ve xxxxx účinném pro xxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „daňový xxx“). Xx xxxxxx zůstalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., o podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxx x podporovaných xxxxxxxx energie“), xxxxx x účinností xx 30.5.2012 rozšířil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek na xxxxxxx výrobny x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 kW, bez xxxxxx xx jejich xxxxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 20 xX xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2010. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plátce xxxx, xxxxx xx xxxxx červen 2012 xxxxxxxxx odvod strhl x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxxxxxxx dosavadní zákon x. 180/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 (§17 xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx pominout §14 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxx, xx xxx účely xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. Z xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx elektřiny x instalovaným výkonem xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx záření xx dne 26.6.2012, x. x. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx, dle xxxxx xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx zachován xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx slunečního xxxxxx xx výrobně xxxxxxxxx s instalovaným xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, která xx umístěna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2012, xx. zn. Xx. ÚS 17/11, xxxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Xxxxxx k xxxxxx, xx pokud xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. V xxxxx sporné právní xxxxxx xx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vyrobenou v xxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 ve xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xx nejedná x stížnost x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x elektřiny xx xxxxxxxxxx záření (xxx. solární xxxx), xx. nezpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x podporovaných zdrojích xxxxxxx, tedy kdy x s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx. Zejména se xxxxx o §14 x §17 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx opírá o §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl však xxxxx §62 téhož xxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013. X xxxxxxxx xxxx (xxxxxx 2012) xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxx třeba aplikovat xxxxxx x xxxxxx §7x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx výrobny) xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), tak xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx §17 xx xxx neměla xxxxx smysl xxx xxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xx tom, že xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze ve xxxxxxx x §14 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx předmět odvodu. Xxxxxxxxxx §17 sice xxxxxxxxx v účinnost 30.5.2012, xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zákonem o xxxxxxx výroby xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx, a stěžovatel xx xxxxxxxxx advokátem (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx při tom, xxx napadený rozsudek xxxxxx vadami, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 a 4 x. x. x.), x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxx shrnout xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx elektřiny, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx elektřiny x obnovitelných zdrojů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx těchto elektráren. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx (x. 402/2010 Xx.) xxxxxxx xxx. xxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „odvod“). Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxx §7a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x období xx 1.1.2011 xx 31.12.2013, x xx xxxxx x zařízeních xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2010. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavedla x xxxxxxxxxx §7x osvobození xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobenou xx slunečního xxxxxx xx xxxxxxx elektřiny x instalovaným výkonem xxxxxxx xx 30 xX, xxxxx je xxxxxxxx xx střešní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx budovy xxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.5.2012 xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x účinností xx 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušil zákon x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezená x §62 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxxx (30.5.2012). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obsažen x §17, xxxxx rozšířil xxxxxx osvobození xx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx je xxx xxxxxxx osvobozena xxxxxxxxx vyrobená xx xxxxxxxxxx záření ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx xx 30 xX. Xxx 30.5.2012 nabyl xxxxxxxxx x §60 xxx 1. zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výslovně xxxx §7x zákona x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lze vykládat xxxxx ve xxxxxxx x §14 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxx plyne, xx xxx účely xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x elektřinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X výše xxxxxxxxx xxx dovodily, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx 30.5.2012 od 31.12.2012 ve výrobně xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje.
Takový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx úpravě x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vzniklým xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx nabytých xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. zn. Xx. XX 21/96, dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
X xxxxx projednávané věci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveních (§54 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx osvobození“ a „xxxxxx xxxxxxxxxx“ od xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, které by xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vyrobenou xx 30.5.2012 do 31.12.2012 xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx zhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx odvodu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW.
Účinnost xxxxxx xxxxx znamená, xx x xx xxxxx adresátům xxxxxxxx xxxxx x povinnosti. Xxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x den, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx. v xxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx aplikována xx doby, xxx xx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 1995, x. 164-165). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytné, xxx den nabytí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celku, xxxx. xxx-xx o tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k určitému xxxxxx vymezenému xxxxxxxxxx xxxx skupině xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxx jednoznačně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §17 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx xxxxxxxxx nesporně xxx §62 xxxxx xxxxxx xxx 30.5.2012, xxxxxxx xxxxx dne xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxx 1., které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx umožňovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx. Xx xxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx dle §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx aplikovat xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.1.2013, xx xxxxx ke xxxxx, kdy x xxxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx účinná xxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx.
Xx však xxxxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 30.5.2012 x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx osvobození od xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „vzduchoprázdna“, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z obnovitelných xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vykládat xxxxx xx spojení x §14 xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxxxx x xxxxx. Účinnost xxxxxx xxxxx xxxxx uměle xxxxxxxxx xxxxxx výkladem. Xxxxxxx působnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxxx x xxxx 30.5.2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl.
Zdejší xxxx xxx uzavírá, xx xxxxxx norma xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx výrobny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX byla x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx 30.5.2012. Xxxxxxxxxxx odvodu xxxxxxx tak, že xxxxxx odvodu xx xxxxxxx odvést xxxxx xx xxxxxxx odvodu xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 2012. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx §17 zákona x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), x xxxxx je nutné xxxxxxxx, xx by xx v projednávané xxxx xxxxx jednat x jakýkoli xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx žalovaného bylo xxxxxxx. X tohoto xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxx důvody již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, při respektování xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, nemohl xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nikterak xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 odst. 4 x. x. x.] . Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 s. x. x. xxxxx.
X xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx §110 xxxx. 2 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kromě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx zrušenému rozhodnutí xxxxxxxxx soudu (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Náklady xxxxxx x žalobě x xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §60 x. x. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, x. x. 1 Xx 61/2008-98, xxxxxxx zde xxxxxxx rozhodnutí NSS xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxxxxx s §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx náklady xxxxxx xxxx tvořeny xxxxxxx 8&xxxx;000 Kč za xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tvořeny částkou 8&xxxx;228 Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, (dále xxx „xxxxxxxxx tarif“)] x xxxxx písemné xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx doplnění) xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx zástupce stěžovatele xxxxxx úkony právní xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx] , xxxxx xx zvyšuje o 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx náleží 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx náhrada nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxx x sazbě xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. x 1&xxxx;428 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;228 Kč (6&xxxx;800 Xx za dva xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1&xxxx;428 Xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem a xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 16&xxxx;228 Xx (x xxxx 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, 5&xxxx;000 Xx + 6&xxxx;800 Xx + 1&xxxx;428 Xx za xxxxxxx xxxxxx). Tuto xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Mgr. Jana Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu