Právní xxxx:
Xxxxxxxxx vyrobená x období xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx výrobně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xx xxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x elektřiny xx slunečního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvod x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: Xxx. V. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012, č. x. 7420/12-1200, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. j. 10 Xx 594/2012-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 12.2.2013, x. x. 10 Xx 594/2012-32, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x žalobě a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 16&xxxx;228 Xx, x rukám xxxx zástupce Xxx. Xxxx Cimbůrka, advokáta xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx nad Xxxxx, do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „krajský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s. x. x.“), zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 14.11.2012, č. x. 7420/12-1200. Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 5.9.2012, x. j. 423565/12/077910302673 (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“), x xxxxxx xxxxxx 2012 na xxxxx xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxx stížnost xx xxxxxx plátce xxxx xxx §237 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxxx xxx“). Xx zbytku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx §17 xxxxxx č. 165/2012 Xx., x podporovaných xxxxxxxx energie x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), který x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výrobny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 kW, xxx xxxxxx na jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 20 xX xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2010. Xx xxxxxxxxxx, že počínaje xxxxxxx červnem 2012 xx osvobozen xx xxxxxx xx elektřinu xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx právě x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 výše xxxxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxx strhl x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx cenu x xxxx výši.
Správce xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 180/2005 Sb., x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx x obnovitelných xxxxxx energie x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx obnovitelných xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 (§17 uvedeného xxxxxx), xxxxxxx nelze xxxxxxxx §14 xxxxx xxxxxx. X ustanovení §14 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X xxxx xxxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxx, xx xx elektřinu vyrobenou x období xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx výrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xx osvobození xxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom x z Informace Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxx xx elektřinu xx slunečního xxxxxx xx dne 26.6.2012, x. x. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxx zprávy, xxx xxxxx do dne 31.12.2012 zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osvobození xxxxxxxxxxx z §7d xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx od xxxxxx xx osvobozena elektřina xxxxxxxx ze slunečního xxxxxx xx výrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx spojené xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx žalobních xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.5.2012, sp. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 ve xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, když xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxx kasační stížností, xx xxxxx namítá xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx), xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, xxxx xxx x s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x §14 x §17 xxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, xxxxx xxx však xxxxx §62 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx 1.1.2013. X xxxxxxxx xxxx (xxxxxx 2012) xxxxxx xxxxx x xxxxx něj xxxx xxxxx aplikovat xxxxxx x xxxxxx §7x zákona x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx ode dne xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), tak xx xx ztratil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx co nejdříve. Xxxxxxxx xxxxxxxx §17 xx pak neměla xxxxx xxxxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xx tom, že xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx energie lze xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx předmět odvodu. Xxxxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 30.5.2012, ale výhradně xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x předmětu xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jde o xxxxxxxxxx, proti němuž xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, a stěžovatel xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), x dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Úvodem xxxxxxxx xxxxxx soud xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Zákon o xxxxxxx xxxxxx elektřiny, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x důvodů xxxxxxx nových xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektráren. X této souvislosti xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x. 402/2010 Xx.) xxxxxxx xxx. xxxxx xx elektřinu xx slunečního xxxxxx (xxxx též „odvod“). Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx dle §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v období xx 1.1.2011 xx 31.12.2013, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do provozu x xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2010. Xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxx zavedla x xxxxxxxxxx §7d osvobození xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xx odvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výrobně xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, xxxxx je xxxxxxxx xx střešní xxxxxxxxxx xxxx obvodové xxx jedné xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 30.5.2012 byl xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x účinností od 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx v §62 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxxxxx (30.5.2012). X xxxxx taxativním xxxxx xx xxxxxxx x §17, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxx, xx xx odvodu je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrobená xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX. Xxx 30.5.2012 xxxxx xxxxxxxxx i §60 xxx 1. zákona x podporovaných zdrojích xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx §7x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spojení x §14 xxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx x soudu plyne, xx xxx účely xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. Z xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX se xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x podporovaných zdrojích xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx výklad xxxxx aprobovat. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x dřívější (dosavadní) xxxxxx úpravě x x xxxxxxx vztahům xxxxx ní xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy zpravidla xxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (x tomu srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, dostupné xx http://nalus.usoud.cz ).
V xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zákonodárce v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§54 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ a „xxxxxx osvobození“ xx xxxxxx nevymezil. Xxxxxx xxxxx nenalezneme xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.5.2012 do 31.12.2012 xx xx splnění xxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxx x §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie, xxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX.
Xxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxx, xx x ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxx je její xxxxxxxx. Právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, tj. x xxx vyhlášení, nikoliv xxxx. Právní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx doby, xxx xx stala účinnou, x xx dobu, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx rozmezí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx práva, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 1995, x. 164-165). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxx-xx o xxx. xxxxxxx účinnost vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxx skupině xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §62 téhož xxxxxx dne 30.5.2012, xxxxxxx téhož xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxx 1., xxxxx výslovně xxxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xx odvodu xxxxxxxxx x §7d xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxx žádné ustanovení, xxxxx by umožňovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dle §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2013, xx došlo xx xxxxx, xxx x xxxxxxx od 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxx účinná žádná xxxxxx osvobození xx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 30.5.2012 x starou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozšířit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx vytvořit xxxxxx xxxxxx „vzduchoprázdna“, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx neexistovalo, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx všichni xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx osvobození dle §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vykládat pouze xx xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx oporu x xxxxx. Účinnost právní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx působnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxx xxxx normy. Xxxxxx žalovaného navíc xxxxxxxx x jakoukoliv xxxxxx, xxxxx zákonem xxxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxxx x datu 30.5.2012 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxx osvobozující xx odvodu výrobny xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx xx 30 xX xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x aplikovatelná xx 30.5.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základu xxxxxx xx 25 dnů xx xxxxxxxx odvodového xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 2012. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx hmotněprávní xxxxx xx osvobození od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx nabytí xxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), x xxxxx xx nutné xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně, xxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x dalším xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem v xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx současně xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. x zrušil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 ve xxxxxxx s §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x., za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 odst. 4 s. x. x.] . Právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §78 xxxx. 5 s. x. x. xxxxx.
X xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §110 odst. 2 s. x. x., je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, xxxx xxxxx, s. x. x.). Náklady řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jediným výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.11.2008, č. x. 1 Xx 61/2008-98, všechna zde xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx ve xxxx úspěch neměl, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 8&xxxx;000 Xx xx xxxxxx poplatky (soudní xxxxxxxx xx žalobu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx výši 3&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 5&xxxx;000 Xx). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx, proto mu xxxxxx pouze xxxxx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tvořeny xxxxxxx 8&xxxx;228 Xx jako xxxxxx xx zastupování xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxx. Jan Xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx převzetí x xxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx, (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)] x xxxxx xxxxxxx podání xx věci samé (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx č. 486/2012 Xx., tak xx xx jeden xxxx xxxxxx služby x xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx 3 100 Xx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxxx 5. advokátního xxxxxx] , xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx v sazbě xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx. x 1&xxxx;428 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele mimosmluvní xxxxxx xx zastupování xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx výši 8&xxxx;228 Xx (6&xxxx;800 Xx za dva xxxxx xxxxxx xxxxxx x 1 428 Xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 16&xxxx;228 Xx (z xxxx 3&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx, 5&xxxx;000 Xx + 6&xxxx;800 Xx + 1&xxxx;428 Xx xx xxxxxxx řízení). Tuto xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Jana Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx nad Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx splatná ve xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 7. xxxxxxxxx 2013
JUDr. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx