Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX je xxx §17 xxxxxx x. 165/2012 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, osvobozena od xxxxxx x xxxxxxxxx xx slunečního záření.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o odvod x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. V. X., xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Bořetín 73, Xxxxxxxx xxx Lipou, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012, č. x. 7420/12-1200, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 12.2.2013, x. j. 10 Xx 594/2012-32,
takto:
I. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2013, x. x. 10 Af 594/2012-32, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012, x. j. 7420/12-1200, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx výši 16&xxxx;228 Xx, x rukám xxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Bořetín 73, Xxxxxxxx nad Xxxxx, do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí.
Odůvodnění:
Podanou xxxxxxx stížností se xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx uvedeného rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §78 xxxx. 7 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxxx“) ze xxx 14.11.2012, x. x. 7420/12-1200. Xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný částečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 5.9.2012, x. j. 423565/12/077910302673 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), z měsíce xxxxxx 2012 xx xxxxx xxxxxx 2012. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx dle §237 xxxx. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). Xx xxxxxx zůstalo xxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx sporu x projednávané xxxx xx aplikace §17 xxxxxx x. 165/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie“), který x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 rozšířil právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek na xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX, xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 20 xX xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2010. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx červnem 2012 xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx elektřinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx §17 výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxx 2012 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx výši.
Správce daně xx xx to, xx xxxxxxx xxxxx x podporovaných zdrojích xxxxxxx, který x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx dosavadní xxxxx x. 180/2005 Sb., x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx energie x x změně některých xxxxxx (zákon x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx elektřiny“), xxxxxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.5.2012 (§17 uvedeného xxxxxx), xxxxxxx nelze pominout §14 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 xxxxxx o podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v období xx 1.1.2013 xx 31.12.2013. X výše xxxxxxxxx xxx správce xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem xx 30 kW xx xxxxxxxxxx xxx §17 zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x z Informace Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx elektřinu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.6.2012, x. j. 22318/12-3110-012138, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx zprávy, dle xxxxx do dne 31.12.2012 xxxxxxx zachován xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx od xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx x instalovaným xxxxxxx výrobny xx 30 xX, xxxxx xx umístěna xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdi xxxxx xxxxxx spojené xx xxxx pevným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zabýval ústavností xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x souladu x nálezem Ústavního xxxxx xx dne 15.5.2012, sp. xx. Xx. XX 17/11, xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx . Dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx vyrobenou x xxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 ve xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 30 xX xx osvobození xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxx), xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx x x jakým xxxxxxx vstupují xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Zejména xx xxxxx o §14 x §17 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o §14 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx §62 xxxxx xxxxxx účinný xx xx 1.1.2013. X xxxxxxxx xxxx (xxxxxx 2012) účinný nebyl x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účinný §7x zákona x xxxxxxx výroby elektřiny.
Kdyby §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx výrobny) xxxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (30.5.2012), xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx nejdříve. Xxxxxxxx platnost §17 xx xxx neměla xxxxx xxxxx ani xxxx.
X uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, které xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx dle §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx předmět xxxxxx. Xxxxxxxxxx §17 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 30.5.2012, ale xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroby elektřiny.
Žalovaný x xxxx uvedených xxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxx při xxx, xxx napadený rozsudek xxxxxx vadami, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
Úvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxx xx elektřinu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx fotovoltaických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx regulaci xxxxxxxxxxx xxxxxx elektráren. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x podpoře výroby xxxxxxxxx (č. 402/2010 Xx.) xxxxxxx xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dle §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx elektřina xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2011 do 31.12.2013, x xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx od 1.1.2009 xx 31.12.2010. Xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7d osvobození xx předmětného xxxxxx, x to tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx xx výrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx do 30 xX, xxxxx je xxxxxxxx xx střešní xxxxxxxxxx xxxx obvodové xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx evidované x katastru nemovitostí.
Dne 30.5.2012 byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušil zákon x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §62 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (30.5.2012). X xxxxx xxxxxxxxxx výčtu xx xxxxxxx i §17, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX. Xxx 30.5.2012 xxxxx xxxxxxxxx x §60 xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx §7x xxxxxx x xxxxxxx výroby xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx původní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxxx shodný xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx spojení x §14 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §14 zákona x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx dle xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx slunečního xxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013. X výše xxxxxxxxx xxx dovodily, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v období xx 30.5.2012 od 31.12.2012 xx výrobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX xx xxxxxxxxxx xxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevztahuje.
Takový výklad xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx právní úpravy x xxxxxxxx (dosavadní) xxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vzniklým xx v xxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxx x xxxxx víře xxxxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxx x přechodných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§54 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx“ x „xxxxxx osvobození“ xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nenalezneme xxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 xx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx dle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx časovou xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx energie, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xX.
Xxxxxxxx xxxxxx normy znamená, xx z ní xxxxx xxxxxxxxx vznikají xxxxx x povinnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx norma xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx se stala xxxxxxx, xx. x xxx vyhlášení, xxxxxxx xxxx. Právní norma xxxx být aplikována xx doby, xxx xx xxxxx účinnou, x xx xxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx rozmezí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx její dobou xxxxxxxxx (x tomu xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 1995, x. 164-165). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx den xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, resp. xxx-xx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k určitému xxxxxx vymezenému xxxxxxxxxx xxxx skupině ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx jednoznačně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx správně.
Ustanovení §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesporně xxx §62 téhož xxxxxx xxx 30.5.2012, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx odvodu xxxxxxxxx v §7x xxxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 30.5.2012 aplikovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tak xxxxx xxxxxxxxxx, xx akceptací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §17 xxxxxx x podporovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2013, xx xxxxx xx xxxxx, kdy x xxxxxxx xx 30.5.2012 xx 31.12.2012 by xxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx však nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nová xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 30.5.2012 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxx, xxxxxxx vytvořit xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xx které xx xxxxx osvobození xxxxxxxxxxxx, x odvod xx xxxxxx bez rozdílu xxxxxx všichni výrobci xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx osvobození xxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx zdrojích energie xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x §14 xxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxx uplatnit až x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxx. Xxxxxxx působnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxxx. Xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx 30.5.2012 by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx norma xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xX xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x aplikovatelná xx 30.5.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx odvod xx xxxxxxx odvodu xx 25 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 2012. Xx xxx zcela xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx osvobození xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx po nabytí xxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxx (30.5.2012), x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx mohlo xxxxxx x jakýkoli xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spornou xxxxxx otázku xxxxxxxxx, xxxxxxx již v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx důvody xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x dalším xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, nemohl xxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx nikterak zhojit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x zrušil jak xxxxxxxx krajského soudu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. x., xx přiměřeného xxxxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x.] . Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx za přiměřeného xxxxxxx §78 odst. 5 x. ř. x. xxxxx.
X xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zrušil i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx §110 xxxx. 2 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3, věta xxxxx, s. ř. x.). Xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx celek x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2008, x. x. 1 As 61/2008-98, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx proto nenáleží. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx proti žalovanému. Xxxx náklady řízení xxxx tvořeny xxxxxxx 8&xxxx;000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxx (soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx 3&xxxx;000 Xx a soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5&xxxx;000 Kč). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx nárok xx zaplacený soudní xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tvořeny xxxxxxx 8&xxxx;228 Kč xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zástupce stěžovatele, Xxx. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx dva xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx převzetí x xxxxxxxx zastoupení xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx pro posuzovanou xxx, (xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif“)] x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx následné xxxxxxxx) xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního tarifu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx tarifu provedené xxxxxxxxx č. 486/2012 Xx., xxx xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč [§9 odst. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5. advokátního xxxxxx] , která xx zvyšuje x 300 Kč paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 400 Xx. Xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx této xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx tohoto řízení, xx. x 1&xxxx;428 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 8&xxxx;228 Xx (6&xxxx;800 Xx za dva xxxxx právní xxxxxx x 1 428 Xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx činí 16&xxxx;228 Kč (x xxxx 3 000 Kč xx xxxxxxx řízení, 5&xxxx;000 Kč + 6&xxxx;800 Xx + 1&xxxx;428 Xx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 73, Xxxxxxxx xxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx splatná ve xxxxx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu