Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřad později xxxxxxxx shromáždění zakáže xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx ohlášeným dříve [§10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx svolavatele xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx blokovat xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx shromáždění. Xxxxxxx-xx úřad x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx zakázat xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1557/2008 Sb. XXX, x. 1953/2009 Xx. XXX a x. 2311/2011 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Rakousku (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-XX) x xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x další xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 1543/06).
Xxx: Xxxx X. proti Městskému xxxxx Duchcov x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x Xxx. Radovana Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 461/5, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx 20/5, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 26.7.2013, č. x. 40 X 2/2013-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 26.7.2013, x. x. 40 A 2/2013-31, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2013, x. x. 4134/2013/Xx, se zrušuje.
III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;342 Xx do 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k rukám xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx x xxxxxxx označený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“), shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2013 x 7:24 xxx., xxxxx xx mělo xxxxx xxx 17.8.2013, x xxxxx zahájení x 15:00 hod. a x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v 20:00 xxx., v Duchcově xx náměstí Republiky, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx, a xx xx xxxxx xxxx: Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, x místem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Republiky. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxx kriminalitě, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx žalovaným zakázáno, xxxxx již xxx 30.5.2013 xx 14:43 xxx. žalovanému ohlásil xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Xx xxx xxxx lidmi x za xxxxxxx xxxxxxx v Duchcově“ xx xxxxx 5.6.2013 xx 15.9.2013 x xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx na xxx. Xxxxxxxxx x x xxxxxxx Míru, Xxxxxxxx, Studniční, Havířská, Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx a Xxxxxx Čapků. Xxxx xxx xxx 5.6.2013 x 8:41 xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Za xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx x Duchcově x xxxxx“ xx xxxxx 11.6.xx 15.9.2013, x xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx se xxxxx odehrávat xx xxx. Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeným xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xx, že mezi xxxxxx svolavateli xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný zkoumal, xxx xx v xxxxxxxxxx prostoru xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx prezentuje xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx heslem „Xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx!“. Xxxxxxxxxxx shromáždění ve xxxxxxx čase a xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx x střetům.
Krajský xxxx následně xx xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx dal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx to, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x důvodu definovaného x §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dřívější xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx oznámena x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx ní již xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx x úmyslem xxxxxxxx xxx x xxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorových xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxx xxxx kolizi xxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 shromažďovacího zákona.
Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), namítá tedy xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předmětem soudního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx si xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx tří pracovních xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx excesivní rozsah), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xx skutečně xxxxxx, xxxx xxx rozpuštěno.
Ochrana xxxxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx ukázalo, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx obstrukční, není xxxxxxxxx x nikterak xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezakázané xxxxxxxxxxx, xxxxx xx předmětný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xx dohodu x xxxxxxxxxx svolavateli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přesvědčen, že x xxxxxx osobami xxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v dané xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx včas, stěžovatel xx xxxxxxxxx advokátem x xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx právo je xxxxxxxxxx xxxxxx garantovaným xxx normami ústavního xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx právo xxxxxxx se shromažďovat xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx shromáždění xx veřejných xxxxxxx, xxx-xx x opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, ochranu veřejného xxxxxxx, xxxxxx, mravnosti, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx povolením orgánu xxxxxxx správy. Také Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx.) v xx. 11 stanoví, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pokojného xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Na xxxxx těchto práv xxxxxxx xxx uvalena xxxxx omezení xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a jsou xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxxxx x zločinnosti, ochrany xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx jiných. Xxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Podle §10 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zakáže xxxxx, jestliže xx xxxxxxx místě x xx xxxxxxx dobu xx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svolavateli xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx doby xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx, xxxxx oznámení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx svolavatelů xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx příslušném xxxxx, aby později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx dán xxxxxxx xxx xx, aby xxxxx dojít x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx muselo xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xx základě výzvy xxxxx xxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xx xxx xxx, aby kolize xxxx překlenuta. Xx xxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx shromažďovacího (xxxxx xxxxxxxxxxx) může xx strany xxxxxxx xxxx xxxxxx teprve xxxxx, xxxx-xx možný xxxxx xxxxxx intenzity (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx úřední xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vychází x xxxx, xx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontaktu dvou xx xxxx shromáždění xx stejném xxxxx x xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx literatura. Xxxxxx Xxxxx Jemelka x Xxx Břeň x Xxxxxxxxx x xxxxxx x právu xxxxxxxxxxxxxx (XXXX XX XXX 28882XX) xxxxxxx, xx xx povinností xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx má xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x úpravě xxxx jeho konání. Xxxx autoři Xxxx Xxxxx x Markéta Xxxxx (zde xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx) x publikaci Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 114 xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění x xxxxxx, že xx xx xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxx xxxx má xxxxx jiné dříve xxxxxxxx shromáždění, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dohoda x xxx, xxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx konat. (…) X případě, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x uzavření xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx zakáže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx x další. (X §10 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxxx, xxx se xxx shromáždění fakticky xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx X. Černý (xx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy č. 12/2011, x. 419 x násl.) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx se xxxx konat xx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neoznámené (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x opačném případě xx bylo x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx zakázáno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx činí xxxxxxxxxxx odpovědného xx xxxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx druhé xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, č. x. 8 Xx 15/2011-72, publ. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxx zakázáno xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pokud případná xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx hrozící xxxxxx xx jen drobná, xxxx být řešena xxxxxxx úplným zákazem xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx s §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxx není xxxxx xxxxxx dle §10 xxxx. 2 písm. x) téhož zákona.
Také xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 259/2002 Xx. vychází x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stejném xxxx x místě xxxx xxxxx. Aby xx xxxxxxxx kolizím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx dopředu, stanovila xxxx novela, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dříve xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (k oznámením xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx) x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx termínu.
Výklad §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxx, xx čemž se xxxxxxx xxx text xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a též xxxxxxx literatura. Xx xxx nutno xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2006 xx věci Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxx stížnosti 76900/01). X něm Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že na xxxxxx xxxxx xxx xxxxx různá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oponentů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx; soud xxxxxx akcentoval úlohu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxxxxx omezena, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx shromažďovacímu xxxxx, xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx místě xx xxxxxxx xxxx vícero xxxxxxx xxxxxxxxxxx podléhajících xxxxxxxxxxxx režimu. Xxxxxx xxxx xxx této xxxxx dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xx xxxxxxx x mnoha xxxxxxxx xxxxxxxx situací, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rakouské xxxxx xxxxx apriorní xxxxx více shromáždění xx jednom xxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx hřbitova xxxxxxx xx nerušeně vzpomínce xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, xxxxx reálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx potyčky.
Zásadní specifikum xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx však x xxx, že později xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx měsíců xx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx centra xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx oznámená shromáždění xxxx ryze obstrukční, xx skutečnosti se xxxxx nemají konat x xxxxxx xxxxxxx xx xxx blokování xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx okolnost, xx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx značném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx to, xxx xxxx zakázána. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. x. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. XXX, mnohost xxxxxxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx méně je xxxxx jakékoliv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xx ani xxxxx xx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že x zákazu xxxxxxxxxxx xxxx době xxxx xxxxxxxx rozhodne xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx tří pracovních xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx platné xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx desce je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vydá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx úřední desce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2008, č. x. 2 Xx 17/2008-77, xxxx. pod x. 1557/2008 Sb. NSS, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx lhůty tří xxx podle §11 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xx uplynutí xxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xx xxxxx xxx dnů o xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx negativní rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx svolavatel xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxx vysloven xxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx, má xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx právo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx ale xxxxxxxxxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zákonných xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx důvodem xxxxxxxxxxxx přednosti x xxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx a veřejného xxxxxxx, jak xx xx xxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxx nelze vycházet xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale je xxxxx vážit rovněž xxxx xxxxx, x xxxx xxxx, xxx xxxxx bylo ustanovení §10 odst. 2 xxxx. b) do xxxxxxxxxxxxxxx zákona vneseno. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxx střetu xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx jím xxxx pouze xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konformní. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vždy vycházet x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dispozici.
Značný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při úvaze, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx, jak bylo xxxxxxx vyloženo xxxxx, xx xxxxx xx, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X takovému xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxx. Zákaz pozdějšího xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jediným účelem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyslovit.
Zdejší xxxx nutně nedovozuje, xx x daném xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx. Xxx xx představit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx několik xxxxx xx sobě, x xx xx xxxxx xxxxxxx happeningů, xxxxxxxxxxx, pouličních xxxx x programem apod. Xxxxxxxxxx a zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx indicií x xxxxx nad tím, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 8 Xx 7/2008-116, publ. xxx x. 1953/2009 Xx. NSS). Xx xxxxx obzvláště x xxxxxxx, xxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx rozhodovali x xxxx, xxx xxx xxxx možno xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx shromáždění konala. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 5.6., xxxx. 11.6.2013 xx xx 15.9.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.7.2013, xxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx konání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx jednoho xxxxxx jistě dává xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxx, x xxxxx rozsahu x xxx vůbec xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx s ohlášeným xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx možno xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění. Xxxxx xxxxx §2a xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx obvodu xx má xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx to xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxx místní xxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxxx konala, xxxx. x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx posuzování ohlášeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx konala, xxxx to přinejmenším xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xx náměstí Xxxxxxxxx, xxxx v místě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxx hodnotil jen xxxxxxxx, podle toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx, jestli x xx xxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx pochybil x xxxxxxxx pochybil x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx nevyzval svolavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x., xxx hodlají x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dle §34 xxxx. 2 věta xxxxx s. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx). Svolavatelé jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohnutky dřívějších xxxxxxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx již xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxxx. xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx uvést některá xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx bránit x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxxxxxx věc, jelikož xxxxxxxxx xxx zakázaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx rozsudku.
Pokud xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx blokovat xxxx xxxxx v xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx. Xx nepožívá xxxxxx xxxxxxx (k tomu xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, x. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx znovu xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je třeba, xxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx by xxxxxxxxxx shromáždění nebylo xxxxxxxx v třídenní xxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx následně (xxx xxxxx xxxxx), xxx nebránilo xx xx tomu, aby xx xx xxxxxx xxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ohlášené xxxxxxx; xxx pozdější xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx kolize dvou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxx přestupek xxx §14 xxxx. 2 xxxx. h) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx neurčuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx případě xxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx naopak xxxx xxxxxxxx, xx dřívější xxxxxxxxxxx hodlali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx kolize, x xxxxxxx-xx xx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 shromažďovacího xxxxxx xx xxxxx xxxx xx trasy, pokud xx tato změna xxxx x xxxx xxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxx případě Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přímo xxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx (vzpomínková xxxxxxxxxxx xx xxxxx, kde xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx apod.). Změna xxxx xx místa xxxxxxxxxxx tak nepochybně x xxxxxx situacích xxxx reálně xxxxxx xxxx shromáždění (xxx xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 3.5.2007, xx xxxx stížnosti x. 1543/06, Baczkowski a xxxxx xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xx vyčerpání xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx shromážděním xxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx, pokud takový xxxxxx žalovaného akceptoval. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx x této xxxx xx správní xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxx xxxx vážil, xxx xx v xxxxx xxxxxxx namístě xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 4 s. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxx v mezích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx znovu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §10 shromažďovacího xxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxx do xxx xxxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx termín shromáždění, xx nemělo xxx xxxxx reálný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jen k xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx kladné rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přikročil xxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx oznámení xx vyloučeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 1 s. ř. x., xx spojení x §120 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částkou 3000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a 5000 Xx xx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost x xxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx advokátem Xxx. Xxxxxxxx Cholenským x xxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 25), v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proveden 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x ohledem na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x řízení o xxxxxx), x celkové xxxxxx 9300 Kč xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx, xxxxx xxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu 300 Xx za xxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx 900 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, patří x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxx xxxxx; to xxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx advokát xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx advokacie x xxxxxxx xxxx xx tato právnická xxxxx. Náklady řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx 12&xxxx;342 Xx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx 20&xxxx;342 Xx. Xxxxxxxx částku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Miluše Došková
předsedkyně xxxxxx