Právní věta:
Předtím xxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx], xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx, xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s jediným xxxxx blokovat xxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx úřad x xxxxxx, že jediným xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx a xxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx ohlášené shromáždění x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesmí xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1953/2009 Sb. XXX x x. 2311/2011 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-XX) x xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Polsku (stížnost x. 1543/06).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Městskému xxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. Š., xxxx. Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Bolzanova 461/5, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, se sídlem xxx. Republiky 20/5, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2013, x. j. 4134/2013/Xx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 26.7.2013, č. j. 40 X 2/2013-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx ze xxx 26.7.2013, x. x. 40 A 2/2013-31, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.7.2013, x. j. 4134/2013/Xx, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 20&xxxx;342 Xx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx zákon“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.7.2013 x 7:24 xxx., xxxxx xx xxxx konat xxx 17.8.2013, s xxxxx xxxxxxxx x 15:00 hod. x x xxxxxxxxxxxxxx dobou xxxxxxxx x 20:00 xxx., v Xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxx pouliční xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx, a xx xx trase xxxx: Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxx xxx „xxxxxxx xxxxx kriminalitě, xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xx xxxxx xxxxx slušných občanů xxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx 30.5.2013 xx 14:43 xxx. xxxxxxxxxx ohlásil xxxxxxxxxx X. B. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Xx xxx mezi lidmi x xx xxxxxxx xxxxxxx x Duchcově“ xx xxxxx 5.6.2013 xx 15.9.2013 x xxxx xx 8:00 xxx. do 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Republiky x x ulicích Xxxx, Xxxxxxxx, Studniční, Havířská, Xxxxxxxx, Riegerova a Xxxxxx Čapků. Xxxx xxx xxx 5.6.2013 x 8:41 xxx. xxxxxxxxxx ohlásila xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx „Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx pokojné xxxxxxx x Duchcově i xxxxx“ xx dnech 11.6.xx 15.9.2013, x xxxx xx 8:00 xxx. xx 22:00 xxx., xxxxx xx xxxxx odehrávat xx xxx. Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx shromáždění tedy xxxxxxxxxx časově i xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oznámeným xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx či xxxxx xxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zavrhl x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx pravicově extremistických xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx heslem „Černí, xxxx xxxxxx xxxx!“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čase x xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxx, nezbývalo xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x §10 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x prostorové kolizi x jiným shromážděním. Xxxxxxxx také xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx být xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxx xxx, aby pozdější xxxxxxxxxxx názorových xxxxxxxx xxxxxx xxx právě xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, šlo xx o xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xxxxx §14 odst. 3 shromažďovacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (dále xxx „s. ř. x.“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx krajským soudem.
Stěžovatel xxxxx, xx v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx vědom toho, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx pracovních xxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxx nezákonný. Xxxxx v této xxxxx nebylo xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx excesivní rozsah), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx skutečně xxxxxx, xxxx xxx rozpuštěno.
Ochrana xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uložené dřívějším xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx ukázalo, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx obstrukční, není xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx připouští, xx xxx odkázán xx dohodu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kolize, xxxxx xx přesvědčen, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx možné xx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný nevyužil xxx xxxxxxxx podat xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx zkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx advokátem x jde x xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných důvodů (§109 odst. 3, 4 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ústavního xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto právo xxx omezit xxxxxxx x xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x opatření x demokratické společnosti xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxxx, zdraví, mravnosti, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx povolením orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx.) x čl. 11 xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx pokojného xxxxxxxxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx těchto práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kromě xxxx, xxxxx stanoví xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výkon těchto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxx správy.
Kolize xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxxx x xxxx xx regulována na xxxxxxx úrovni. Xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xx xx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxx x xxxx svolavateli xxxxxxx x xxxxxx x úpravě doby xxxx konání; xxxxx-xx xxxxx, xxxxx oznámení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx svolavatelů xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx prostor xxx xx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx hrozící xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava, aby xx předešlo tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx muselo xxx zakázáno, dává xxxxxxxxxx svolavateli xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dle §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona změnit xxxxx xx čas xxx, aby kolize xxxx překlenuta. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: nejtěžší zásah xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xx strany veřejné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx slabší xxxxxxxxx (xxx dohoda xxxxxxxxxxx, xxxx. jednostranná xxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx úřední xxxxx). Xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xx více xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxx xxxx.
Xxxxx dílčí závěr xxxxxxxxx i dostupná xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx Jemelka x Xxx Břeň x Xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx shromažďovacím (XXXX ID XXX 28882XX) xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx shromáždění, xxxxxxxx xx má xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxx konat jiné xxxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx jeho konání. Xxxx autoři Petr Xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx (xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx zároveň členkou xxxxxx krajského xxxxx x xxxx věci) x xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 114 xxxxxxx, že „xxxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx má xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx shromáždění, x xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterého by xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x kde se xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx. (…) X případě, že xxxxxx xx xxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx reagováno, xxx xxxxxxx usuzovat, že x xxxxxxxx dohody xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx. (X §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx účelem xxxxxx ustanovení je xxxxxxxx, xxx xx xxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx.“ Konečně shodně X. Xxxxx (xx Xxxxx dvou xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/2011, x. 419 x násl.) xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx oznámeného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neoznámené (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxx kolize zakázáno. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxx není důvodem x rozpuštění xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona).
Shodné závěry xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 11.3.2011, č. x. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Sb. XXX, xxxxx, že xxxxxxxx shromáždění xx xxx zakázáno xxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx případná xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxx kolize xx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazem xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx s §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxx není možný xxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 259/2002 Xx. vychází x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx x místě xxxx možná. Aby xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nahlášení xxxxxxxxxxx xx dlouhý xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx novela, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámení xxxxx xxx 6 xxxxxx xxxxx xxxx konání xxxxxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxxx před touto xxxxxx se xxxxxxxxxx) x xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jednou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, judikatura xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx literatura. Xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006 xx xxxx Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx 76900/01). X xxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxx oponentů xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx; soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v demokracii, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxx nucen xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx shromažďovacímu právu, xxxxxxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx režimu. Xxxxxx xxxx xxx této xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x mnoha xxxxxxxx xxxxxxxx situací, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jednom xxxxx, xxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx x práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nerušeně vzpomínce xx xxxxxxx. Nynější xxxxxx xx xxxxxxx xxx v tom, xx nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, xxxxx reálně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx specifikum xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx však x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x velmi xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx) koncipovanými shromážděními, xxxxx xx xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx večera x ve xxxxxx xxxxx xxxxxx města Xxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx těchto skutečností xxxxxxx xxxxxx, že xxxx oznámená shromáždění xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx skutečnosti se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zakázána.
Samotná xxxxxxxx, xx dříve oznámená xxxxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx zdejší xxxx xx svém xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2009, x. j. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx shromažďovacího xxxxxx.
Xxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty (a xx xxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx §11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxx pracovních xxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož ustanovení xxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx desce x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx rozhlasem xxxx xxxxx obdobným způsobem. Xxxxx x xx xxxxxxxxxx požádá, zašle xx úřad současně x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx oznámeno a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx svolavatele xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 nevyvěsí písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak uvedl xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.2.2008, x. j. 2 Xx 17/2008-77, xxxx. pod x. 1557/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxx lhůty xxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonné. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zakazuje xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. po xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx úřadu xx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx koncipována xxx, xx xxxxx xxxx ve lhůtě xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx negativní rozhodnutí xxxxx nevyvěsí, xxxx xxx svolavatel xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jiného svolavatele, x xxxxxxxxxx xxxxxx x místě x xxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ale nepochybně xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx zákonných xxxxxx. X daném případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xx mysli xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxx xxxxx tohoto postupu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. x) do xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx. Xxx xx právě xxxxxxxx práv jednotlivých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx jím xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich oznámení. Xxx takový xxxxxx xx xxxxxxx konformní. Xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxx, xxxxx xx úřad x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zakáže xxxxx §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx shora, xx totiž xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx mezi více xxxxxxxxxxxxx. K takovému xxxxxxxxx by ale xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx se xxxxx ohlášená shromáždění xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx. Zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx případě xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx nedovozuje, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx blokační. Sama xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx rozsáhlost xx xxxxx xxxxxxx k xxxxx nad xxx, xxx xx taková xxxxxxxxxxx konat vskutku xxxxx (zde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citované rozhodnutí xx xxx 31.8.2009, x. j. 8 Xx 7/2008-116, xxxx. xxx x. 1953/2009 Xx. NSS). Xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx jak xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 5.6., resp. 11.6.2013 xx xx 15.9.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 18.7.2013, xxxx x xxx, xxx již xxxx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění. Xxxx xxxx než jednoho xxxxxx xxxxx dává xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxx, x xxxxx rozsahu x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x ohlášeným xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx učinit xxxxx o blokačním xxxxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §2x xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx působnosti xxxxxxxx xxxxxx úřad, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx má xxxxxxxxxxx xxxxx. Je xx xxxxx právě xxxxxx xxxx, xxx nejlépe xxx místní xxxxxx x je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx konala, xxxx. x jakém rozsahu. Xxxxxxxx tedy x xxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx x tom, xxx se dřívější xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxx xxxxxxx. V tomto xxxxxx je příznačné, xx žalovaný Městský xxxx Xxxxxxx sídlí xx náměstí Republiky, xxxx x místě, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxx.
Xxxxxx xxxx shromáždění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, podle toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xx xxxx dojít x xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxxx x krajský xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepostupoval xxxxxxx x xxx, xx nevyzval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxx §34 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxx uplatňovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxx §34 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. takové osoby xxxxxxx). Svolavatelé xxxx xxxxx osobami, které xx xxxxx být xxxxxxx případným zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xx krajský xxxx xxx xxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx pohnutky dřívějších xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxx xxx není xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx xxxx může xxxxxxx v obecné xxxxxx uvést xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xx zjistilo, xx xxxxxxxx xxxxxxxx dřívějších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx shromažďovacího xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx úvahy xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxxxxxx xxx, jelikož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předchází dni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xx zcela xxxxxx ukázalo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx by x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx právní xxxxxxx (x xxxx xxx x obsáhlá xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, např. rozsudek xx dne 11.3.2011, x. j. 8 Xx 15/2011-72, xxxx. xxx x. 2311/2011 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx důkazem obstrukcí, xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutečnost - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, nemohlo by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx úvahy xxxxx), xxx nebránilo by xx xxxx, xxx xx ve xxxxxx xxx x na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; pro pozdější xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx bránění ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona; xxxx xxxxxx, jak xxxxx, xxxxxxxxxx, xx za xxxxx přestupek xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákon, x xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích.
Pokud xx naopak bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx realizovat, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xx x xx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx svolavatele xxxxx §8 shromažďovacího xxxxxx xx xxxxx času xx trasy, xxxxx xx tato xxxxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxxx popsaném případě Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přímo xxxxxx s účelem xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě, kde xxxxx x nějaké xxxxxxxx xxxx.). Změna xxxx xx místa xxxxxxxxxxx xxx nepochybně x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zmařit xxxx shromáždění (viz xxxx. též rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, ve xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx a xxxxx proti Xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, by xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx hrozí kolize xx shromážděním ohlášeným xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx došlo xxxxxx x xxxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx správní xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, věc xx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. s. xxxxxxxx zrušil xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx, xxx je v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx vrácení xxxx žalovanému je, xxx x mezích xxxxxxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Řízení xxxxx §10 shromažďovacího zákona xx však xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx vydáno xxx xx tří xxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx x xxxxx v daném xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vázáno xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, neboť xxxx další xxxxxx x xxxxxxx oznámení xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx posledním xxxxxx, který o xxxx rozhodl, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního řízení. Xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., ve spojení x §120 s. x. x. xx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx částkou 3000 Xx za xxxxxx xxxxxxxx zaplacený xx xxxxxx a 5000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx 2 úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx věci advokátem Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 25), v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx byl proveden 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx kasační xxxxxxxxx, nikoliv převzetí x xxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xx, xx advokát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx), x celkové xxxxxx 9300 Xx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx hotových výdajů, xxxxx činí xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx 900 Kč. Zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně, patří x xxxxxxxx řízení xxxxxx částka, která xxxxxxxx příslušné xxxxx xxxx, vypočtená x xxxxxx za zastupování x x náhrad xxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxx xxxxx; to xxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx společníkem právnické xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx tato právnická xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy činí 12&xxxx;342 Kč, xxxxxx xxxxxxx za soudní xxxxxxxx jde xxxxxx x xxxxxx 20&xxxx;342 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. xxxxxxxxx 2013
XXXx. Miluše Došková
předsedkyně xxxxxx