Xxxxxx věta:
Nikoli každé xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxx x xxxxxx nad 90 xxx za účelem xxxxxxx xxxxxx podle §33 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx území Xxxxx xxxxxxxxx, zakládá xxxxxxx xxxxxxx setrvat na xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxx platnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx území, považuje xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx, a xx až do xxxxxxxxxx o xxxxxxx (§60 xxxx. 7 xxxxx zákona), xx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xx xxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx neuplatní.
Prejudikatura: x. 1850/2009 Sb. XXX a x. 2524/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx N. xxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Petrem Václavkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Policie ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x eskort, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 12, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 A 51/2012-34,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) x c) zákona x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxxxx žalobce za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 90 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34.
[3] X námitce, xx xxxxxxxx nepostupoval xx věci xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx zvláštní opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x území podle §123x x §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx cizinec x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zajistí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx posoudil xx xxxxx, xxx který xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, na xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx žalobce xxx xxxx nelegální xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxx, xx došlo x porušení xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxxxx řádu x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x dále, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx x jaké xxxxxxxxxxx xxx vzít xxxxxxx orgán xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé xxxxx, které xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, i xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx poučením xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxx xxx 90 dnů za xxxxxx strpění dle §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxx je odkázáno xx §60 xxxx. 7 téhož xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxxx xx území xxxxxxx ten cizinec, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx žádosti xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx x vízum x pobytu xxx 90 dnů xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dlouhodobého xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §69 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dobré xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx shrnul, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx dáno xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x pobytu cizinců.
[7] Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx smlouvy možné, x to x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx pokud x xxxxxx vyšly xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx žalobce nepovažuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx za xxxxxxx, xxx je správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx cizince xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[8] Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vymezených v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
[9] Xxxxxxxxxx má xx to, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxxxx, jelikož na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx legálně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pobyt xxxxxxxxx do pravomocného xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxx na 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx oprávněný, resp. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx xx 27.1.2012 xx svého zadržení xxx 29.8.2012 v xxxxx xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx období opakovaně xxxxxxxxxxx ministerstvo, xxx xx xxxxxxxxxx o xxx žádosti. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx adrese xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelova xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nedůvodná, xxxx. xxxxxx právně xxxxxxxxxxx, měl xxxxxx xxxxxxxxxx zastavit s xxxxxxxx, že mu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx oprávněně. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x maření xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xx. Pl. XX 28/98 x xx. xx. Xx. XX 5/01).
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx x xxxx xxxxxxx existovalo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného byl xxxxxxxxxx zajištěn z xxxxxx, že jednal x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zájmy, xxxxx xxxxxxxxx zákon o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (např. rozsudek xx dne 15.4.2009, xx. 1 As 12/2009-61), xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx základní xxxxx xxxx vykládána xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 9 Xx 5/2010-74, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx garantované osobní xxxxxxx xx nutno xxxxxx x kontextu xxxx hlavy XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx závorkou“. Xxxxxxxxx xxxxxxx představuje mimořádný xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx být užit xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jiné xxxxxx než xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 3 X 33/2011, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobyt xx xxxxx České xxxxxxxxx xx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[12] V xxxxxxxxxx o zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx instituty. Xxxxx vyčerpávajícího xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx stroze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx skrývání xx stěžovatele. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu x xxxxxxxxxxxxxx správního vyhoštění. Xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx adrese x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx dovodil, xx xx xxxx xxxxxxx x že uložení xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx vycestování nebude xxxxxx dostatečné. Napadené xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxxxxxxxx a neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxxxx správního uvážení x xxx, xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx xx i xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx logickým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle stěžovatele xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxx xx již x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi tyto xxxxxx patří i xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx znemožňujícím xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx probíhající xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx x xxxxxxx x xxxxx za účelem xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxx. Nevyjádřil xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky. X xxxx pochybení xxxxxxxxxx má za xxxxxxxx nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
IV.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[17] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2006, xx. XXXX-1152/XX-XXX3-XX-2006, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění a xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2008, čj. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let. Xxx 25.9.2008 xxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ukončeno dne 5.12.2012 x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkaz x xxxxxxxxx xx 29.12.2012 xx 27.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 26.1.2012 x xxxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x dále x trvalý xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.8.2012 xxx xx. XXX-78-10/XX-2012 informovalo, xx se xx xxxxxxxxxx vízum za xxxxxx strpění xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 30.8.2012 xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bod 9 x písm. x) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dne xxxx xxxxxxxxxx x xxxx zajištění xxx §124 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[19] Podstata xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxx možno zajistit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění a xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxx by zde xxxx xxxxxxxx nebezpečí, xx by xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění x pokud cizinec xxxxxxxxxxxx x území x xxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150 (viz xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx, že xxxxxxx orgán má xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxxx posoudit x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx možné. X ohledem xx xxxxxxx xxxxx má x v xxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxx místo otázka, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx se na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Podle §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vízum x xxxxxx xxx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx §69 xxxxxxxx x x této xxxxxxx xxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xx území. Xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx podávají xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxxxx vnitra.
[22] Poté, xx stěžovatel xxxxxxx xxx 26.1.2012 o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx potvrdilo podání xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx pobyt xx xxxx xxxxx, x xx až xx rozhodnutí x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx základě xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx došlo x xxxxxxxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx změna xxxxxxx „x řešení xxxxxxx, xxx cizinec xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x trvalý xxxxx xxxxxx platnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění (…) Vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx xx území xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky x xxxx, aby xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu - xxx xxxxx úpravy §69 odst. 5.“
[24] Xxxxx poukazovaného §69 xxxx. 5 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx pobývá na xxxxxxxxxx vízum, povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu x xxxxx x. 221/2003 Xx., o dočasné xxxxxxx xxxxxxx); žádost xxxxx §68 xxxx. 5 xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „navrhovaná xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 odst. 1 xxxx. x). Cílem xx zamezit věcnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pobyt na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx doby 5 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §68. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x další xxxxxxxx tituly x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pobyt xx xxxxx bez výhledu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §33.“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx žádosti xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx setrvání xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx x xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxx podat xxxxxx o trvalý xxxxx z území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x žádosti v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x získání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx výjezdní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §17 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přechodně na xxxxx republiky, výjezdní xxxxxx xxxx ani xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x doklad, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx území xxxx, co xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky: xxxx. xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza, xx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx k dlouhodobému xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx platnost xxxx, po xxxxxxx xxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x trvalému xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx. Xxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §50 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx).
[27] X xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x pobytu xxxxxxx požádat x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x §66 - §68 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxx xx §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012, čj. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxx, že stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx základě §66 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxx xx oprávněn podat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x žádost, x xxxxx je třeba xxxxxx zastavit xxxxxxxx xxxxx §169 xxxx. 8 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[28] X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx nemohl být x xxxxx víře, xx xx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx legálně xx dobu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dlouhodobého víza xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, je xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dne 1.8.2012 xxxxxxxxx x xxxxxxxx neudělení dlouhodobého xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2012 (xxxx x xxx, kdy xxx zadržen) žádost x xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlouhodobého xxxx. Xxxxxx této žádosti xxxx x xxxxxxx xx §180x xxxx. 2 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx nemohl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxx xxx x xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx legálnosti xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxx, xx jehož xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxx stížní xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx legálně. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stručně, ale xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx.
[30] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx i městského xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x dané xxxx xxxx xxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] V obecné xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx posledním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx správního xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x zajištění cizince xxx xx po xxxxxxxxxx posouzení, xxx xx nebylo xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. zvláštních xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxx (§123x xxxx. 1, xxxx. §123c xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx případu. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx zabránit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, xx xxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §129 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxx, xx z jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostačující. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx dostupnými prostředky xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx republiky, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pobyt x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. Jak xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x minulosti uloženo xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx případě se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovat. Xxxxxxxxxxxx vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddálil vstupem xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně, v xxxx byla xxxx xxxxxx shledána xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpoklad, xx xx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x území skutečně x dobrovolně xxxxxxxxxx. Xxxxx žalovaného, xx xx xx xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx omezení xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx realizaci xxxxxxxxx.
[33] Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx svěřeného správního xxxxxxx. Není xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro závěr, xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxx zajištění. Xxxxx xx proto xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx zajištění xx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[34] Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxx, xxx xx x xxx xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možný (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu čj. 7 Xx 79/2010-150). Xxxxxxx úvahou se xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx jeho zajištění xx nezákonné, xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x žádosti x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx mělo být x rozporu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytkl, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbami xx xxxxx České xxxxxxxxx. Stěžovatel ani xxxx xxxxxxx nekonkretizoval x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel do xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 30.8.2012 x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxx vypověděl, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx družkou (xxxxxxx posléze xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx základě xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozvedl, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x lze xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Stěžovatel xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx musejí xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx.
[36] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xx natolik xxxxxx, xx z xx nelze dovodit, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx stěžovatele. Xxx xxxxx projednatelnou xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevyjadřoval. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.10.2003, xx. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx soudnímu xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Protože x řízení neshledal xxx jiné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx §109 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx přihlížet x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
[38] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx úspěch, nemá xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žádné náklady xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 25. xxxx 2013
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx