Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx víza x xxxxxx xxx 90 xxx xx účelem xxxxxxx pobytu xxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx setrvat xx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu cizince xx xxxxx, považuje xx jeho xxxxx xxxxx na xxxxx xx xxxxx na xxxx vízum, a xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§60 xxxx. 7 xxxxx zákona), xx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx x toto xxxxx xxxxxxxxx platného xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx se neuplatní.

Prejudikatura: x. 1850/2009 Xx. XXX x x. 2524/2012 Xx. NSS.

Věc: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, o xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
 

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. N., xxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx nám. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx ČR, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx x eskort, xx sídlem Křižíkova 12, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.10.2012, čj. 1 X 51/2012-34,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxx:

X.

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) x x) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxx xxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zajištění byla xxxxxxxxx na 90 xxx ode xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

XX.

[2] Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34.

[3] K xxxxxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování x xxxxx xxxxx §123x x §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx správní xxxxx uložit v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx stanovené k xxxxxxxxxxx z území xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx zvolil adekvátní xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x zajištění cizince. Xxxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx pravomoc, xxxxxxxx xxxxxxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx posoudil za xxxxx, pro který xxxxxxxxxxxx k uložení xxxxxxxxxx donucovacího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxxx by v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

[4] Xxxxxxx xxxx shledal, xx rozhodnutí žalovaného xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nelegální pobyt. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x obecné rovině xxxxxx, že xxxxx x porušení zákona x pobytu xxxxxxx, xxxxxxxxx řádu a Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x dále, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturu. Neuvedl xxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx právo bylo xxxxxxxx a jaké xxxxxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou zřejmé xxxxx, které xx xxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxxx, i xxxxxx, proč xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v logickém xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx ani k xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx.

[5] Žalobce se xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x podání xxxxxxx x xxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx dle §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; v xxx xx xxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx x pobytu. Xxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx o xxxxx x pobytu xxx 90 xxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx příkazu, xxxxxxx xx xxxxxxx dlouhodobého xxxx, povolení k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxxxxxxxx §69 odst. 5 zákona x xxxxxx cizinců. Soud xxxxx nesouhlasí, xx xxxxx x porušení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx víře.

[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xx správního xxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xx xxx dáno xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl mařit xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň nepochybně xxxxx x naplnění xxxxxxxx podstaty xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

[7] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, vycestování xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx správnímu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx žádosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

XXX.

[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. a) a x) s. ř. x.

[9] Xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx konání xxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxx xx 90 dnů za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx pobyt xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xx 27.1.2012 xx svého zadržení xxx 29.8.2012 x xxxxx xxxx, že xx území xxxxxxxxx xxxxxx oprávněně. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx informoval x xxx xxxxxxx. Nikdy xx nebylo sděleno xxxxxxxxx x neoprávněnosti xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx také přebíral xxxxxxxxx poštu. X xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx správní orgán xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx nedůvodná, xxxx. xxxxxx právně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastavit x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx potvrzení x ujištěním x xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxxxx.

[10] Xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx opomenul xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. K xxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx (xx. xx. Pl. XX 28/98 x xx. zn. Xx. XX 5/01).

[11] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zmaří xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx interpretaci hlavy XX. xxxxxx x xxxxxx cizinců, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61), xxxxxxxx Ústavního xxxxx, která vyžaduje, xxx xxxxxxxx práva xxxx vykládána xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 5/2010-74, konstatoval, že xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxx x omezení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxx hlavy XX xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx „vytyčení xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxx podložen závažnými xxxxxx x xxxxx xxxx být xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 30.3.2011, xx. xx. 3 X 33/2011, podle kterého xxxxxxxxxx neoprávněný pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx nedostatečný.

[12] X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou posouzeny xxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx mírnější xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebezpečí skrývání xx stěžovatele. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v den xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil, že xx xxxx skrývat x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vycestování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx x xxxxxxxxx, xxx správní uvážení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[14] Xxxxxxx xxxxx xx již x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znemožňujícími xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx patří x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx důvodem znemožňujícím xxxx vyhoštění xx xxxxxxxxxxx probíhající řízení x povolení x xxxxxxxx xxxxxx xx x žádosti x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx ani k xxxxxx xxxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

[15] Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X.

[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).

[17] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.

[18] Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ze dne 15.7.2006, xx. XXXX-1152/XX-XXX3-XX-2006, xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx vstup xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 3 xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, xx. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx republiky po xxxx 5 xxx. Xxx 25.9.2008 stěžovatel xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2012 a xxxxxxxx xx xxx ustanoven xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx od 29.12.2012 xx 27.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2012 x xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 odst. 1 písm. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxx x trvalý xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.8.2012 xxx xx. OAM-78-10/ST-2012 xxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 9 x xxxx. x) xxx 2 zákona x pobytu xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dle §124 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx cizinců.

[19] Podstata xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) a x) zákona x xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx x současně xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx mařit nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx x době xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx.

[20] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 As 79/2010-150 (viz také xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dne 15.4.2009, xx. 1 As 12/2009-61), xxxxxxxx, že xxxxxxx orgán má xxxxxxxxx zabývat xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xx tyto xxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx si xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx potenciálně xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx x x xxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxx místo xxxxxx, xxx bylo xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[21] Podle §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx za xxxxxx xxxxxxx pobytu xx území xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, požádal xx území x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x tomu xxxxx §69 oprávněn x x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[22] Xxxx, xx stěžovatel požádal xxx 26.1.2012 o xxxxxxx tohoto xxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o žádosti x udělení xxxx x xxxxxx nad 90 dnů xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx x době platnosti xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxx pobyt xx xxxxx xx pobyt xx toto xxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxx xxxxx xxxx oprávněným.

[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 427/2010 Sb., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §33 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x trvalý xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) Vízum za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx bude xxxxxxxx pouze cizinci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za svého xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Žádost x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxx §69 xxxx. 5.“

[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 cizinec xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx pobývá xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vydaného k xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx zákon x. 325/1999 Xx., x xxxxx a xxxxx x. 221/2003 Xx., x dočasné xxxxxxx xxxxxxx); žádost xxxxx §68 odst. 5 xx oprávněn xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx: „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxx. x). Cílem xx xxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxxx účelových xxxxxxx xxxxxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx např. xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx doby 5 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nezapočítává x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §68. Xxxxxx xxxxx x pobytu xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x další xxxxxxxx tituly x xxxxxxxxxxx xxx účelově xxxx xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxx xx dlouhodobější legalizaci xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §33.“

[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že ne xxxxx podání xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakládá možnost xxxxxxxxx setrvání na xxxxx. Xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx v §60 xxxx. 7 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxxxx podání xxxxxxx x xxxx vízum xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodne x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výjezdního xxxxxxx.

[26] Ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §17 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, výjezdní xxxxxx xxxx ani xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxx, který xxxxxxxxx cizince x xxxxxx na území xxxx, co mu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: např. xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx nebo x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx vízum xxxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Cizinec je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x vycestování x xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx obnovení (xxxx. §50 xxxx. 4 zákona x xxxxxx xxxxxxx).

[27] K xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx x pobytu xxxxxxx požádat x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx ze správního xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxx xxxxxxxxxx v §66 - §68 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx odkazoval xx §68 xxxxxx o xxxxxx cizinců x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Tuto žádost xx oprávněn xxxxx xxxxxx xx zastupitelském xxxxx, nikoliv na xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx zastavit xxxxxxxx xxxxx §169 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.

[28] S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx být x dobré xxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx plynoucí x §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodující to, xx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx se tu xxxxxxxxxx nacházel legálně xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, je xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxx vydalo xxx 1.8.2012 xxxxxxxxx o xxxxxxxx neudělení dlouhodobého xxxx xx účelem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxx 29.8.2012 (tedy x den, xxx xxx xxxxxxx) žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedoucích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x ohledem xx §180x xxxx. 2 xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daného xxxx xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx legálnosti xxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxx zajištění. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx dovozovat, že xx v okamžiku xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nacházel na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[29] Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx legálně. Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx se xxxxxxx xxxx touto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal.

[30] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle nichž xxxx x dané xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podobě zvláštních xxxxxxxx.

[31] V obecné xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury. Zajištění xxxxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění.

Přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx po xxxxxxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123b odst. 1, příp. §123x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu cizinců). Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxx úplnost lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.7.2010, čj. 9 As 5/2010-74, xx xxxx možnosti xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx jeho předání xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vztáhnout na xxxxxxxxxxxx případ.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxx, xx x jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro realizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx dostačující. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx nelegální xxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx titul xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx bylo uvedeno xxxx, stěžovateli xxxx x minulosti uloženo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vycestování x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vstupem xx řízení o xxxxxxxxxxx ochraně, v xxxx byla jeho xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x správním xxxxxxxxx x xxxxx skutečně x xxxxxxxxxx vycestoval. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx ani x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx správní vyhoštění xxxxxxxxxx, byly tedy xxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx je proto xxxxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyhoštění.

[33] Xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx přezkoumatelné x xxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxx o nevhodnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vycestování je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx svěřeného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x logickém xxxxxxx xx zjištěným skutkovým xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx správní orgán xx při xxxxxxxxxxx x zajištění cizince xxxxxxx tím, zda xx x něj xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx možný (xxx zmiňované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). Xxxxxxx úvahou xx xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxx, xxxxxxx; ostatně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xx nezákonné, xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky x xxxxxx probíhajícího xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx o xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění pobytu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx konkrétními mezinárodními xxxxxxxx by jeho xxxxxxxxx xxxx xxx x rozporu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx žalovanému xxxx vytkl, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazbami xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxx námitku nekonkretizoval x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 30.8.2012 v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx posléze bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx pobývá xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[35] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx rozvedl, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx předvídatelnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x lze jej xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Stěžovatel xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[36] X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že x xx nelze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx vytýká. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx kasační důvody xx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní důvody. Xxxx požadavky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx kasační stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx nevyjadřoval. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, čj. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxxxx xx k rozhodování x humanitárním xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, co konkrétně xxxxxxxxxx napadenému rozsudku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nezákonným xxx nepřezkoumatelným. Xxxxxxx x řízení neshledal xxx jiné xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x. povinen přihlížet x xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

[38] Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxx xx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx 25. xxxx 2013

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx