Právní věta:
Nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx 90 xxx za účelem xxxxxxx xxxxxx podle §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx setrvat na xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxx-xx x uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu cizince xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx území xx pobyt xx xxxx xxxxx, a xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§60 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx), se xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx podává xxxxxxx, který pobývá xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1850/2009 Xx. XXX a x. 2524/2012 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxx XX, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
&xxxx;
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxx Passera x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxx Xxxxx, xxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx Křižíkova 12, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.8.2012, xx. XXXX-110438/XX-2012-000022, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Žalovanému xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.8.2012, xx. KRPA-110438/ČJ-2012-000022, rozhodl xxxxx §124 xxxx. 1 písm. b) x c) zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“), x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 90 xxx ode dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
[2] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 4.10.2012, xx. 1 X 51/2012-34.
[3] X xxxxxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §123x x §123x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx důvodného xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx stanovené k xxxxxxxxxxx x území xxxxxxxxxxx. Je xx xxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxxxxxx xxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxx přitom svou xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx donucovacího xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx adekvátní, xxxxx xxxxxxxx opatření xx účelem vycestování xxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx shledal, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx odkazoval. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx závažný xxxxx. Xxxxxxx xxx x obecné xxxxxx xxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx vzít xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, i xxxxxx, proč neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr žalovaného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vyhodnocením xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx ani k xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v Potvrzení x xxxxxx xxxxxxx x vízum xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxx xx xxxxxxxx xx §60 odst. 7 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx námitce xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx území xxxxxxx ten cizinec, xxxxx xxx před xxxxxxx žádosti xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx pobýval xx území České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx dlouhodobého xxxx, povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx dokladu xxxxxxxx dle zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §69 odst. 5 zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nabytých x dobré xxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx skutkový xxxx xxxxxxxxxxx ze správního xxxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx a učinit xx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx vyhoštění, vycestování xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx, x xx v xxxxxxxxx, xxx jsou xx tyto xxxxxxxx x době rozhodování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxx, xx xxxxxxx cizince xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[8] Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
[9] Stěžovatel má xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vízum xx 90 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx pobyt xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxx od 27.1.2012 xx svého zadržení xxx 29.8.2012 x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněně. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx o xxx žádosti. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx na adrese xxxxx hlášeného xxxxxx, xxx xxxx přebíral xxxxxxxxx poštu. X xxxxxxx o nové xxxxxxxxx důvodů vedoucích x xxxxxxxxx dlouhodobého xxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx, že stěžovatelova xxxxxx o trvalý xxxxx xx nedůvodná, xxxx. xxxxxx právně xxxxxxxxxxx, xxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ujištěním o xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ovlivnilo hodnocení xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx stěžovatel xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zasahování do xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xx. Xx. XX 28/98 x xx. xx. Xx. XX 5/01).
[11] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx existovalo nebezpečí, xx xxxxx výkon xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx o právním xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Žalovaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx interpretaci xxxxx XX. zákona o xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 15.4.2009, xx. 1 As 12/2009-61), případně Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimky x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel s xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 As 5/2010-74, konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx garantované xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x kontextu xxxx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxx závorkou“. Xxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxx závažnými xxxxxx x xxxxx xxxx být užit xxx xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.3.2011, sp. xx. 3 X 33/2011, xxxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zdůvodnění xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyhoštění, xxxxxxxx xxxxx stroze xxxxxxxxxxx, xx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x sám se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx bude skrývat x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxxx požadavkům na xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx přezkumu xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvážení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhodnocení skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx projev xxxxxxxx žalovaného.
[14] Xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx musí zabývat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tyto xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy by xxxxxxxxxxx cizince bylo x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx o xxxxx za účelem xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx xxxxxxx nezabýval, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx známa. Nevyjádřil xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
[15] Žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti.
V.
[16] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[17] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[18] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2006, xx. XXXX-1152/XX-XXX3-XX-2006, xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění x xxxxxxx vstup xx xxxxx České xxxxxxxxx xx dobu 3 xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2008, čj. XXXX-21454/XX-2008-60-XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5 let. Xxx 25.9.2008 stěžovatel xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2012 x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx od 29.12.2012 xx 27.1.2012. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 26.1.2012 x xxxxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xxx 1.8.2012 pod xx. XXX-78-10/XX-2012 informovalo, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dne 30.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění x xxxxxx podle §119 xxxx. 1 písm. x) xxx 9 x xxxx. c) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx §124 xxxx. 1 xxxx. b) x x) zákona o xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §124 xxxx. 1 xxxx. b) x x) zákona x xxxxxx cizinců by xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxx shledáno xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx výkon rozhodnutí x správním xxxxxxxxx x xxxxx cizinec xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v usnesení xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150 (xxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 As 12/2009-61), xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx x řízení x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx překážkami správního xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vyšly xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx úsudek x tom, zda xx xxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx otázka, xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx, xx xx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx x pobytu xxx 90 xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jehož platnost xxxxx prodloužit, požádal xx xxxxx x xxxxxx povolení k xxxxxxxx pobytu, pokud xx k tomu xxxxx §69 xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx nebylo rozhodnuto x xxxx platnosti xxxxxxxxx k pobytu xxxxxxx na území. Xxxxxxxxxx §69 xxxxxx xxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxx x povolení x xxxxxxxx pobytu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přímo x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2012 o xxxxxxx xxxxxx typu xxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podání xxxxxxx a x xxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx §60 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx kterého xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x pobytu xxx 90 xxx za xxxxxx strpění pobytu xx xxxxx xxxxx §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxx platnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxx xx xxxxx xx pobyt xx xxxx vízum, x to až xx rozhodnutí o xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx základě této xxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxx stal xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx znění. Důvodová xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx směřuje „x xxxxxx případů, xxx cizinec je xxxxxxxxx platného oprávnění x pobytu, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx pobyt xxxxxx platnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (…) Vízum xx xxxxxx strpění xxxxxx xx xxxxx bude xxxxxxxx pouze cizinci, xxxxx splňuje xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx o povolení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx svého xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxx povolení x trvalému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx cizinci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu - xxx xxxxx xxxxxx §69 xxxx. 5.“
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx §69 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxx žádost x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 cizinec xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx vydaného x xxxxxx na území xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na zákon x. 325/1999 Xx., x azylu x xxxxx x. 221/2003 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx cizinců); žádost xxxxx §68 xxxx. 5 je xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Důvodová xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx uvádí: „navrhovaná xxxxx souvisí s xxxxxxxxxxxx změnami x §33 xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxx xx xxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxxx účelových žádostí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pobyt xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx 5 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nezapočítává x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §68. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx 90 xxx xx xxxxxx strpění xxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx x x další xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tak účelově xxxx xxxxx xx xxxxx bez výhledu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxx §33.“
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pobytu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trvalý xxxxx x území Xxxxx republiky x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nerozhodne x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx víza xxxxxxxxxxxx xxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx x xxxxxxx na §17 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx republiky, výjezdní xxxxxx není ani xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, který xxxxxxxxx cizince x xxxxxx xx území xxxx, co xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx nebo v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxx nevyžaduje, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uplynutí platnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx uplynula xxxxxxxx xxxx, xx zrušení xxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx po ukončení xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pobývat xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx. §50 odst. 4 xxxxxx x xxxxxx cizinců).
[27] K xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §69 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx postavit xx xxxxx, xx xxxxxxx jakého xxxxxx xxxxxxxxxx v §66 - §68 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx žádost. Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx odkazoval xx §68 zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012, čj. XXXX-110438/XX-2012-000022, xxxxx, že stěžovatel xxxxxxx o trvalý xxxxx na xxxxxxx §66 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Tuto žádost xx xxxxxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx x žádost, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §169 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
[28] X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl být x xxxxx xxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx to, xx x kdyby xxx shledán xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx nacházel xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců, xx xxxxxxxxxx, že se xxx nenacházel legálně x xxxxxxxx svého xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxx vydalo dne 1.8.2012 informaci o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.8.2012 (xxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx) žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlouhodobého xxxx. Xxxxxx této xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §180e odst. 2 zákon x xxxxxx cizinců odkladný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx žádosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx jiný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x okamžiku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxx proto xxxxxxx stížní xxxxxxx, xx městský soud xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxx x xxxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[31] X obecné xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx posledním prostředkem xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx nebylo xxx xxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. zvláštních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (§123x odst. 1, xxxx. §123x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx správní orgán xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx zabránit maření xxxxxx správního xxxxxxxxx. Xxx úplnost lze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.2010, xx. 9 Xx 5/2010-74, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx předání xxxxx mezinárodní xxxxxxx xxx §129 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x městským xxxxxx x x žalovaným, xx z jednání xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x České republiky, xxxx xx xx xxxxxxx titul xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, stěžovateli bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nepodařilo realizovat. Xxxxxxxxxxxx vycestování z xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx oddálil xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx byla jeho xxxxxx shledána jako xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx České republiky xxxxxxxxx předpoklad, xx xx x době xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx místě. Xxxxxxx omezení jeho xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je přezkoumatelné x zákonné. Úvaha xxxxxxxxxx o nevhodnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx místě využití xxxxxxxxxx opatření za xxxxxx xxxxxxxxxxx cizince x území x xxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx důvody xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx správní xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xxxxxxx tím, xxx xx x xxx xxxxx správního xxxxxxxxx xxxxxxx potenciálně xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). Xxxxxxx úvahou xx xxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx, zabýval; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxx x vízum za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxx x rozporu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nezabýval jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 30.8.2012 v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypověděl, že xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx žije xx xxxx ukrajinskou xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx zde pobývá xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pobytu). Xxxxxxxxxx tedy x xxxx vydání xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx rozhodnout.
[35] Stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx o zajištění xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx svévole. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx principu právní xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx musejí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx.
[36] X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že z xx nelze xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vytýká. Nejvyšší xxxxxxx soud není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx projednatelnou xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, čj. 3 Xxx 12/2003-38, xxxxxxxxxx xx x rozhodování x humanitárním xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ani z xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonným xxx nepřezkoumatelným. Protože x řízení neshledal xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
[38] Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxx xx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx běžné xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu