Právní xxxx:
X. Xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x) xx. zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx vůči xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelé xxx xxxxxxxxxx uplatnit, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx vůči nim x xxxx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
XX. Výše škody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výší) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. X případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zcizeného xxxxxxx, zatímco x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty, xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky.
IV. Xx-xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši třetí xxxxxx, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx, xxxxx přestože xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), uspokojení pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uhrazovací funkcí).
V. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxx x případě, kdy x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxx (v xxxxxx úmyslu xxxxx §4 xxxx. x) xx. zák.), xxxx xx xx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx.).
XX. U xx. xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx aplikovat rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx. č. 9/2005 Xx. xxxx. xx., podle xxxxxxx xxxxxxxx právo x x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx slouží xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. To platí xxxxx u xxxxxxxxxx xx. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx u xx. činu poškozování xxxxxxxx, kdy dojde x xxxx dokonání, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x není-li xxxxx xxx dosáhnout x xxxxxxxx vztahů xxxx věřitelem x xxxxxxxxx ani s xxxxxxxx práv xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx následky stanovené x xxxxxxxx xxxxxx.
X X N E X E X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxxxxxx obviněným M. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 6. 6. 2005, sp. xx. 6 To 782/2004, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 2 X 214/2003,
x x x x o :
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x x ohledně tohoto xxxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxx obviněného JUDr. X. X. podle § 265x xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 261 xx. x. z x x š x x í xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 23. 8. 2004, xx. zn. 2 X 214/2003.
Podle § 265x odst. 2 xx. x. xx zrušují x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. x x Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech x x x x x z x x e , xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X x ů x x x x x n x
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 23. 8. 2004, xx. zn. 2 X 214/2003, byli xxxxxxxx M. X. x XXXx. X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx oběma xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxx § 58 xxxx. 1 tr. xxx. x § 59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx měsíců. Podle § 59 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx svých xxx splatili škodu xxxxxxxxxx trestným xxxxx x podle § 229 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2005, sp. zn. 6 Xx 782/2004, xxxxxxx xxxxx § 256 tr. x. x zamítnutí xxxxxxxx xxxx obviněných.
Shora citované xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx napadl xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xx xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 xx. x. z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx x uvedl xxxxxxx podstatné skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx nehodnotil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx I., x.x., xxxx při xxxxxxx briketovací linky xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedle funkce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom několikanásobně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx instituty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Dohody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. s.r.o. xxxxxxxx x uhradila xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxx způsobit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by jednání xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, o xxxx svědčí xxxxxxx xxxxx xx výši 500.000,- Xx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx I., a.s. Xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx úvěr xxx xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx X. X. x.x.x. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx potom xxxxxxx jako skutkový xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxx I. X. x.x.x., xxxx xxxxx odlišná xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. postoupila xx xxxxxx 541.000,- Xx x xxxx částka xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu § 89 xxxx. 12 xx. zák. Xxxxxxxxx vztahy v xxxx xxxx xxxx xxxxxx obchodněprávní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx nebo aby Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx sám.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx podle § 265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx zůstala x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky realizací xxxxxxx. Xxxxx proto xxx dalšího xxxxxx x xxxxxx, že xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx. ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx výši 3.533.000,- Xx. Další xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle § 265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, případně xxx xxxxx § 265k xxxx. 2 věty xxxxxxxx xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx xx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost výroku xxxxxxxxxx soudu, který xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265a odst. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx soudu (§ 265x odst. 1 xx. ř.) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. ř., proto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx x) xx. x., xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx námitek xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxx xxxxx zabývat. Jednalo xx xxxxxxx o xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxxxxx zhodnotily xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobit následek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škodu. X xxx. xxxxxx xxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že zcizil xxxx svého majetku. Xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx majetkových xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxx ocenitelných hodnot), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx x následným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxx x konečném xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkovou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx použitelného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uspokojení. Xxxxxx xxxxx bylo xx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx této xxxxxxxxxxx nebudou xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxxxxxxx dluhy xxxx xxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx x Soudních xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
Xxxxx xxx. skutkové věty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. J. X. x M. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx "xxxx xxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxx 7. 7. 2000 x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxx xx výrobu xxxxxxxxxxxx briket xx xxxxxxxxxxx B. x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xx xxxx i xxxxxxxx X. X., xxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, který xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx linky poskytnut X., x.x., na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxx 4.500.000,- Xx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x notářském xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti X. L. x.x.x. xx xxx 26. 4. 2000, čímž xxxxxxxxx X., x.x., xxxx X., a.s., xxxxx ve xxxx xxxxxxx 3.533.000,- Xx." Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění, xxx. 20, uvedl, že xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxxxx došlo přenecháním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx převodem xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx (xxx. 21) museli xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx činnost, xx xxxxx by měla xxxxx a nebude xxx schopna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudily xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxx xx podle § 256 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxx xxx. kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x posouzení xxxx xxxx má xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx, xx xxxx xxxxx později xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. xxxxxxxxxx za xxxxxx 541.000,- Xx x xxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxx xxx způsobenou xxxxxx xx smyslu § 89 xxxx. 12 xx. zák.
Podle § 89 xxxx. 12 xx. xxx. xx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx prodává. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx vynaložených xxxxxxx xx obstarání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x předešlý xxxx. Xxxxxxxxxx § 89 odst. 12 xx. zák. xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx celkem xxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx. Těmito xxxxxxxx jsou xxxx, xx kterou xx xxx x xxxx x x místě xxxx obvykle prodává, xxxxxx vynaložené xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx si xxxx soud opatřit xxxxxxxx xxxxxx, kterými x případě zjištění xxxx nemovitosti zpravidla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx ceny x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx v posuzované xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 tr. xxx., xx částka, xx xxxxxx banka xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tudíž 541.000,- Xx. Již x xxxxxxxx pracovníků banky xxxxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posouzením dobytnosti xxxxxxxxxx ze strany xxxxx, tedy xxxxx "xxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tří xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 tr. xxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxx x xxxxx případě xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx zmařili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxx daného xxxxxxxxx činu xx xxxxxx, xx výše xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx) pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx xx jednáním xxxxxxxxx zmařeno (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. xxxx musí xxxxx xxxx pohledávky, xxxxx xxxxxxxxxx bylo jednáním xxxxxxxxxx zmařeno, xxxxxxx xxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx obviněným, a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx. Xxxx povinen xxx učinit xxxxx x případě, že xxxxxx v hodnotě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx však xxxx zdůvodnit (xxxx. x xxxxxxx zcizení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx xxx náhrady, xxxxxx bylo zmařeno xxxxxxxx úvěru xx xxxx 200.000,- Kč - pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele).
Ze xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x splácení úvěrového xxxx (xxx xxx. 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx odstavci xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zjištění (výpočtu) xxxx škody xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx části xxxxx. X takovému xxxxxx však xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nedospěl x zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx linky nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxx. Odlišná xxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. (xxx. 20 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. K., ředitelka xxxxxxx Č., x.x., X. (xxx. 10 xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jejichž závěru xx její xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. s xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x oboru ekonomika, xxxxxxx xxxx x xxxxxx movitých xxxx. Xxxxx § 89 xxxx. 12 by xxxx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx a x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx možné xxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tak x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 89 odst. 12 xx. xxx. Xxxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx níže.
Jako xxxxx Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx I., a.s., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zástavní xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a.s., x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x výtěžku xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úvěru a xxxxx xxxxx disponovala xxxxxxxxxxx zajištěním.
U xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx dlužník xxxxx některým ze xxxxxxx xxxxxxxxx x § 256 xxxx. 1 xx. xxx. xx situace, kdy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zajištěna xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx institutů xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxx. ručením xx xxxxxxxxx xxxxxx, x dlužník xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu. Bylo-li xxxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxxxx plnění ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx třetí xxxxxx, nemohlo xx xxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x využití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (akcesorického xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx funkcí). X xxxxxxx existence zajištění xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx škodlivého následku, xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx zmařeno. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx účinek ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmaření uspokojení xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx by xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmařil možnost xxxxxxxxxx věřitele z xxx [v xxxxxx xxxxxx podle § 4 xxxx. x) xx. xxx., k xxxxxxxxx xxxxxxx srov. xxx Soubor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx/X.X.XXXX, x. 740/2004] xxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení vědom x byl srozuměn x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx [xxxxxxxx ve xxxxx nepřímého úmyslu xxxxx § 4 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxx uznání xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx, xxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x případě nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. č. 9/2005 Xx. xxxx. xx., podle kterého xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slouží pouze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již dokonaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx čin podvodu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx banka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx nepravdivých xxxx xxxxxxxxxx skutečností. U xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho dokonání, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx X. X., x.x., xxxxxxxxx briketovací linku x využitím úvěru xxxxxxxxxxxx bankou I., x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Smlouva x xxxxx s X., x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4,5 xxx. Xx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, str. 14 a 15, xxxx x.x. 103 x xxxx.). Na xxx. 2 v xxxx 3 smlouvy xx xxxxxxx zajištění xxxxx - xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třem xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxx xxxxxx - listinných cenných xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x. X vzniku zástavních xxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx X., x.x., (rozsudek xxx. 15, spis x.x. 313) a xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x.x. 318 x xxxx.). Soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 15 konstatoval xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x.x. 111) předmětný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. L. x.x.x. Xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podniku (xxxxxxxxxxx linku) společnosti X. x.x.x., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx X., x.x., (xxxx Č., a.s.).
Ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx banky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr. Xxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxxx banky xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxx x x podstatě xxxxxxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nákup briketovacího xxxxxxxx nepůsobil pozdější xxxxxx linky (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxxx xxxxx společnost (xxxxxxxx x xxxxxxx x.x. 111 jí byla X. X. x.x.x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 170 xxx. zák. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, viz např. xxxxxxx xxxxxx Mgr. X. X., právníka X., x.x., xxxxx X., x.x., xxxxxxx x X. x. X., x.x. 485 x xxxx.: "xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nemovitostech X., a.s., xxxxxxxx xxxxx pořád xxxxxx…"). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajištění: Xxx 13. 7. 2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., x.x., (majitel xxxxxxxxxxx nemovitostí) žalobu (x.x. 298) xx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xx xxxxxxx xxxxx xxxx dne 17. 7. 2001 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření (x.x. 296), kterým xxxx Č., a.s., xxxxxxxx vyvíjet xxxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx 10. 8. 2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. X., x.x., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenných papírů) xxxxxx na určení xxxxxx zástavního xxxxx x movitým xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx papírům), xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx 10. 1. 2001 X., x.x., xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xxxxx. Vědomost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. X xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx však xxxx xxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx sporů.
Bez xxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx banky xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx řízení se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx věci ve xxxxxxxxx podobě xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmařil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x něj, xxxxxxxx xxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxxxx důvodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyvrátit dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx nebylo, x xxxxxxx na existující xxxxxxxx xxxxxxx, způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxx I. X. x.x.x., tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osobou. Jestliže xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx x nakládající x jejím xxxxxxxx, xx třeba aplikovat xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 tr. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, postačí, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x právnické xxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxxx společnosti je xxxxxx jednající xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo člen xxxxxxxxxxxx statutárního orgánu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. § 20 xxxx. 1 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen xxx. xxx., x § 133 xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. xxx.).
X xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x". Přestože xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkem xxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxx § 90 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické osoby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx připouští trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx, xx námitka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitce, xxxxx xxxxx závazkové xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanskoprávní x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Trestní xxxxx xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx předmět úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx obchodní xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejzávažnějších xxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx sankcionuje ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx závazkový xxxxxx xxxxx podléhá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně. X tomto xxxxxxx xx xxxxx na xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxx Xxxxxx x převzetí xxxxxx xxxxxxx společnost X. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x § 531 x xxxx. obč. xxx. Xxx xx xxxxx § 531 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx, nastoupí xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, jestliže x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle § 532 obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dluhu xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx lze xxxxxx x xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x § 476 x xxxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx podniku. Xxxxx § 477 odst. 3 xxxx. zák. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícím.
Jak xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xx. II. Xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 7. 7. 2000 mezi xxxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. x X. x.x.x. (x.x. 247 a xxxx.) byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 3 - Xxxxxx x převzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 534 x xxxx. xxx. xxx. (x.x. 256 x xxxx.). Ta x xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti X. X. x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x.x.x. uzavřením xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx závazky x xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Xx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx briketovací xxxxx xxxxxxxxx I., x.x. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x. ve xxxxxx § 531 x xxxx. obč. xxx. xxx x přechodu xxxxxxx xx splácení xxxxx ve xxxxxx § 477 odst. 3 xxxx. zák.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3, 4, 5 xx. x. shledal xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx podle § 256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx vyvrátit námitku, xxxxx které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnými a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx (realizací xxxxxx). Zjištěný xxxxxx, xxx xx popsán xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Lounech, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu uvedeného x § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totožně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx reprodukce xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z učiněného xxxxxxxxxx, tyto závěry x některých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. B. xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x přikázal xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x. Nejvyšší soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazovala a xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx důvod, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 261 xx. ř. napadená xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx u xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování (odborného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx, odvětví ceny x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, x jaké xxxx xxxx převodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx banky domáhat xx úhrady splátek x úvěrové smlouvy. Xxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x výše xxxxx jakožto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zaměřit xxxxxxxxx x zjištění, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx realizací xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx x dispozici. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx případu bude xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx.
X x x x e x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. x.).
X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2006
Předsedkyně senátu:
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx