Právní věta:
I. Xx xxxxxxx čin poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx xx považováno i xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným s xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelé xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx ni nepřevedl xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
XX. Výše škody x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxx xx limitována xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnoty xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx zcizení majetku xxxxx xxxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx této pohledávky.
IV. Xx-xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nejde xx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu (xxxxxxxxxxxxx právního vztahu x xxxxxxxxxx funkcí).
V. X xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxx (v xxxxxx úmyslu podle §4 xxxx. x) xx. xxx.), nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x je srozuměn x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. b) xx. xxx.).
XX. X tr. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod. x. 9/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx slouží pouze xxxx náhrada způsobené xxxxx. Xx xxxxx xxxxx u dokonaného xx. xxxx podvodu, xxx nikoliv x xx. xxxx poškozování xxxxxxxx, kdy xxxxx x jeho dokonání, xx-xx uspokojení věřitele xxxxxxx x xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxx věřitelem a xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně.
U X N E X E X X
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. xxxxxx 2006 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 6. 6. 2005, sp. xx. 6 Xx 782/2004, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod sp. xx. 2 X 214/2003,
x x k x o :
X xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. B. x x ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx obviněného XXXx. X. X. xxxxx § 265k xxxx. 2 tr. ř. x přiměřeným použitím xxxxxxxxxx § 261 xx. x. x x x x x x x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx dne 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 23. 8. 2004, xx. xx. 2 T 214/2003.
Podle § 265x odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. s x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x x x k x x u x x , xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x x x x x x x x
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 23. 8. 2004, xx. zn. 2 X 214/2003, byli xxxxxxxx M. B. x JUDr. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. x podle xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx § 58 xxxx. 1 xx. xxx. x § 59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 59 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx splatili škodu xxxxxxxxxx trestným xxxxx x xxxxx § 229 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2005, sp. xx. 6 To 782/2004, xxxxxxx podle § 256 tr. x. x zamítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. B. dovoláním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xx lhůtě uvedené x § 265x xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x uvedl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxx nehodnotil xxxxx xxxxxxxxx ustanovení hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěr. Xx xxxxxxxx X., x.x., bylo xxx xxxxxxx briketovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x.x., x k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši poskytnutého xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx hodnotovým xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nezabývaly xxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx instituty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x. xxxxxxx xxxx závazky x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx skutku. Xxxx zřejmé, jakým xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx jednání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxx způsobit. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx x následku. Stejně xxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxx, x xxxx svědčí xxxxxxx xxxxx xx výši 500.000,- Xx a xxxxx dovolatele adresovaný xxxxxxxxx I., x.x. Xxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxx byl xxx. ošetřen x xxxxxxxx xxxx budoucího xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že X. L. x.x.x. xxx xxxx úvěr xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx obviněného, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxx neobstojí xxxxx, xx obvinění zmařili xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužníkem xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxx škody, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávku za xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxxxx za xxxxxx 541.000,- Kč x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu § 89 odst. 12 xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci měly xxxxxx obchodněprávní, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx řešeny xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přikázal xxx Okresnímu xxxxx x Lounech k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx sám.
Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx podle § 265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx i xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx dalšího dospět x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxx x xxxx pohledávce xx výši 3.533.000,- Xx. Xxxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Ústí nad Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X.
Xxxxxxxx xx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v § 265x tr. ř. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., protože xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Dovolání xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 265x xx. ř., xxxxx xxxx třeba posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx důvod xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx x) xx. x., lze xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, jehož xxxxxxxxx je zároveň xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacím soudem. Xxxxxxxxxx námitky xxxx xxxxx posoudit x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx jimi xxxxx xxxxxxx. Jednalo xx zejména x xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx následek x podobě zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými.
Trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. se xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx značnou škodu. X tzv. xxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx na jinou xxxxx, xxxx. prodejem x xxxxxxxxx utracením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx., xxxxxxx xxxxxxx x konečném důsledku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx obviněný vložil xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxxx v Soudních xxxxxxxxxx xxx x. 90/2000 - 1).
Xxxxx xxx. skutkové věty xxxxxx rozsudku okresního xxxxx se xxxxxxxx XXXx. J. P. x X. X. xxxxxxxxx jednání spočívajícího x xxx, xx "xxxx xxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. xxx 7. 7. 2000 v sídle xxxxxxxxxxx I. L. x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výrobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxx společníkem a xxxxxxxxxx byl x xx xxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx linkou nepřevedli x xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx linky poskytnut X., a.s., na xxxxxxx smlouvy o xxxxx ve xxxx 4.500.000,- Kč xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx konstatovali x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mimořádné xxxxx hromady společnosti X. X. x.x.x. xx xxx 26. 4. 2000, čímž xxxxxxxxx I., x.x., xxxx X., x.x., xxxxx xx xxxx xxxxxxx 3.533.000,- Xx." Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění, str. 20, uvedl, že xx xxxxxxx uspokojení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx si (xxx. 21) xxxxxx xxx vědomi, xx xxxxxxxxxx nevyvíjí žádnou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx škody. Xxxxx xx xxxxx § 256 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx má xxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxx, že sama xxxxx později xxxxx xxxxxxxxxx xx společností X. X. x.x.x. xxxxxxxxxx za xxxxxx 541.000,- Kč x xxxx částka xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx způsobenou xxxxxx xx smyslu § 89 odst. 12 xx. xxx.
Xxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. se xxx stanovení výše xxxxx xxxxxxx x xxxx, za xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx výši xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obstarání xxxxxx xxxx obdobné xxxx nebo z xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Ustanovení § 89 xxxx. 12 xx. zák. xx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx cena, xx kterou se xxx x době x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx vynaložené náklady xx xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx uvedení xxxx v předešlý xxxx. Pro stanovení xxxx škody si xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterými x xxxxxxx zjištění xxxx nemovitosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx ceny x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx., xx xxxxxx, xx xxxxxx banka xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tudíž 541.000,- Xx. Xxx x xxxxxxxx pracovníků xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx cena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx "xxxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cena xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx vymezené x xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 tr. xxx. Oba xxxxx xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx. xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx svého xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx) a xxxxxxxxx xxx věřiteli značnou xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx výše xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx je jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx zcizení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněným, x xxxxxx poté činit xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx zcizení xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx - nemovitosti v xxxx několika miliónů Xx bez xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx úvěru xx xxxx 200.000,- Xx - xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele).
Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx části poskytnutého xxxxx xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x. Jako xxxxx v xxxxx xxxxx soud použil xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx úvěrového xxxx (xxx xxx. 19 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně). X xxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx v případě, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx hodnota xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx nebo xxxxxx vysoká xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X takovému xxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx instance xxxxxxxx x zjištění hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx konstatoval xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ve znaleckém xxxxxxx vypracovaném xxxxxxxxxxx X. L. x.x.x. (xxx. 20 xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx marginalizovala svědkyně X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx X., a.s., X. (xxx. 10 xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx závěru xx xxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěním xxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx briketovací xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxxx zcizeného majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx briketovacího xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx věcí. Xxxxx § 89 xxxx. 12 by xxxx nutno vycházet x ceny, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx linka xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x místě xxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx proveden v xxxxxxx s § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx usuzovat o xxxxxxxx znaku škody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho kvalifikované xxxxxxxx podstatě, nemohou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obstát a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rozhodnout o xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx na xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx I., a.s., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k nemovitostem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z výtěžku xxxxxxx zástavy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úvěru a xxxxx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěním.
U xxxxxx xxxxxxxxx činu připadá x xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx v § 256 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některým xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se další xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx třetí xxxxxx, xxxxxxx xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (akcesorického xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx funkcí). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxx věřiteli získání xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nebylo xxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxxxx účinek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxxx § 256 xxxx. 1 tr. zák. Xxx vědomosti xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrně xxxx vyloučeno x xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tento xxxxxxx xxx by xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxx [x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 písm. x) xx. zák., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu/C.H.BECK, x. 740/2004] nebo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu xxxxx § 4 xxxx. b) xx. xxx.]. Xxx uznání xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx nemožnosti xxxxxxxx náhradního xxxxxx xxxxxxx x vědomost xxxxxxxxxx x ní.
Pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx. č. 9/2005 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem podvodu. Xxxxxxx xxx podvodu xx totiž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxx, xx xxxxx vyplatí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nepravdivých xxxx xxxxxxxxxx skutečností. X xxxxxxxxx činu poškozování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. není-li xxxxx jej dosáhnout x xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitelem a xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zástavy.
V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx X. X., x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., x.x., zajištěného xxxxxxxxxx xxxxx. Smlouva x xxxxx x X., x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4,5 xxx. Xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, str. 14 x 15, xxxx x.x. 103 x xxxx.). Na xxx. 2 x xxxx 3 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx třem xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxx zástavního xxxxx x věci xxxxxx - xxxxxxxxxx cenných xxxxxx - akcií xxxxxxxxxxx X., x.x. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx X., x.x., (xxxxxxxx xxx. 15, xxxx x.x. 313) x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x.x. 318 x xxxx.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 15 konstatoval xxxxxx, xx základě xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx byl (xxx xxxxxxx xx smlouvě x xxxxx x.x. 111) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx společnost X. X. x.x.x. Xxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx linku) xxxxxxxxxxx X. s.r.o., x xxx xxxx xxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X., x.x., (xxxx X., x.x.).
Xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx práv ve xxxxxxxx banky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x v podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx nákup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepůsobil pozdější xxxxxx linky (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx) změnu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x dodatku x.x. 111 jí xxxx X. L. s.r.o.). Xxxxxx tak neznamenala xxxx xxxxxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 170 xxx. xxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx výpovědi pracovníků xxxxx, viz xxxx. xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. H., právníka X., a.s., dříve X., x.x., xxxxxxx x X. x. X., x.x. 485 x xxxx.: "xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxx banky nezměnila, xxxxxxx xx nemovitostech X., x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx…"). Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx vyplývala xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx: Xxx 13. 7. 2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X., x.x., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx (x.x. 298) na xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem, xx základě xxxxx xxxx dne 17. 7. 2001 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x.x. 296), kterým xxxx X., x.x., xxxxxxxx vyvíjet xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx. Dne 10. 8. 2001 pak xxxxxx xxxxxxxxxx I. X., x.x., (xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenných papírů) xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x movitým věcem (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx které xxxx dne 10. 1. 2001 X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxxx k realizaci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věcem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uspokojení xx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zástavy xxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx (konečný) ukazatel xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či reálnosti xxxxxxxxxx z xx. X předloženého trestního xxxxx xxxx xxxx xxxxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx toho, xx by Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy x xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx instance xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxx podobě xxxx xxxxx nepochybně usuzovat, xxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx a zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, případně xxx s xxxxx xxxxxxxx srozuměn. Xx xxxxxxxx xxxxxx nelze xx současného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx zmaření uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x.x.x., tedy xxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx připouští spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx osobou. Jestliže xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 xx. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx nositelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) a odpovídajících xxxxxxxxx povinností xxxxxx xxxxxx této právnické xxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx jednající xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xx xx jeden xxxx více xxxxxxxxx (xxxx. § 20 xxxx. 1 zák. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx. xxx., x § 133 xxxx. 1 xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen xxxx. xxx.).
X xxxx xxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelé xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x". Přestože tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxx § 90 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jednatelé společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx disponoval xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx připouští xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx námitce, podle xxxxx xxxxxxxxx vztahy x dané xxxx xxxx povahu obchodněprávní xxxxxxxxx občanskoprávní a xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx civilními xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx občanský xxxxxxx xx xxxxxxxx zákoník, x xxxxxxx na xxxxxxx účel xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxx x xxxxxxxxxx stanovených těmito xxxxxxxx. Chrání xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx x trestního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx závazkový xxxxxx vztah xxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxx x okamžiku xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx. xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx následky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X tomto případě xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx Dohody x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnost X. x.x.x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. s.r.o. xxxxxxx xxxx závazky x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud však xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx dovolatele neodpovídá xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx je obsažena x § 531 x xxxx. xxx. xxx. Xxx se xxxxx § 531 xxxx. 1 obč. xxx. dohodne x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx dlužník na xxxx xxxxx, jestliže x tomu xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle § 532 obč. xxx. se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvá xxx xxxxx, jestliže tyto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxx. Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x pro obchodní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx převzetí xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 476 x xxxx. x xxxxxxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx k přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xx. XX. Xxxxxxx x převodu xxxxxxx linky xxxxxxxx xxx 7. 7. 2000 xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. x X. x.x.x. (x.x. 247 x xxxx.) byla součástí xxxxxxx její příloha x. 3 - Xxxxxx o převzetí xxxxxx závazků uzavřená xxxxx § 534 x násl. xxx. xxx. (č.l. 256 x xxxx.). Ta x xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti I. X. x.x.x., které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxx obsaženy xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx linky xxxxxxxxx X., x.x. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx nepřevedli xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Není tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dluhu x xxxxx společností B. x.x.x. xx xxxxxx § 531 x xxxx. xxx. zák. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 477 xxxx. 3 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3, 4, 5 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx škody xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx vyvrátit xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodlivého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici (xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xxx je popsán xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech, xxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o řádném xxxxxxxx prostředku u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kromě reprodukce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx nepřezkoumatelné x xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx § 265k xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jejich zrušením xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, z xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx rozhodl ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx měrou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x. s xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 261 xx. ř. napadená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného.
Věc se xxx vrací do xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví ceny x odhady) posoudit xxxxxx, x jaké xxxx xxxx převodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x úvěrové smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxx i xxxx xxxxx jakožto znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda x x xxxx xxxx přicházelo v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X o x x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. ř.).
V Xxxx dne 24. xxxxxx 2006
Xxxxxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxxx Roušalová