Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx xx považováno i xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným s xxxxxxx, xx xxxx xxxx společnosti nebudou xxxx věřitelé své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx rozhledech pod x. 90/2000 - 1).

XX. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (výší) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx zcizovaného xxxxxxx.

XXX. X případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zcizení majetku xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je škodou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xx-xx xx věřiteli xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákona, xxxxx xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx), uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx funkcí).

V. X trestný čin xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxx se jedná x xxxxxxx, xxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x něj (x xxxxxx úmyslu xxxxx §4 xxxx. x) xx. xxx.), nebo xx xx nemožnosti xxxxxxxx uspokojení xxxxx x je xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx.).

XX. X xx. xxxx poškozování věřitele xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx pod. č. 9/2005 Sb. rozh. xx., xxxxx kterého xxxxxxxx právo x x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx xxxxxxx způsobené xxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. činu xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x není-li xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zástavy.

VII. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx běžných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx. xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu) xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx.

X X X X X E N X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24. května 2006 o dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 214/2003,

x a x x x :

X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. P. xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. x přiměřeným použitím xxxxxxxxxx § 261 xx. x. z x x x x x í xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 6. 6. 2005, xx. xx. 6 Xx 782/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Lounech xx xxx 23. 8. 2004, xx. zn. 2 T 214/2003.

Xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx i xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx § 265x odst. 1 xx. x. x x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx p x i k x x u x e , xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X x x v x x x x n x

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 23. 8. 2004, xx. xx. 2 X 214/2003, byli xxxxxxxx X. X. x XXXx. J. X. uznáni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. zák. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx § 58 xxxx. 1 tr. xxx. x § 59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx uloženo, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6. 6. 2005, sp. xx. 6 To 782/2004, xxxxxxx xxxxx § 256 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných.

Shora xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. dovoláním xxxxxxx prostřednictvím obhájce xx lhůtě xxxxxxx x § 265e xxxx. 1 xx. x. z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 písm. l), x) xx. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx a xxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutý xxxx. Xx prospěch X., x.x., bylo při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx K., x.x., x k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Hodnota zastaveného xxxxxxx přitom několikanásobně xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěním. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelův xxxxx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxx x uhradila xx společnosti X. X. x.x.x. veškeré xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, že soudy xxxxx adekvátně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxxx xxxx počínání způsobit xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx briketovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obviněného x následku. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 500.000,- Kč x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx I., x.x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx byl xxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx X. X. x.x.x. xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx I. X. x.x.x., xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx také xxxx škody, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. postoupila xx xxxxxx 541.000,- Xx x xxxx xxxxxx xxxx být způsobenou xxxxxx xx xxxxxx § 89 odst. 12 xx. xxx. Xxxxxxxxx vztahy v xxxx xxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxx x vzniklé xxxxx proto xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx aby Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřit xx písemně k xxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky realizací xxxxxxx. Nelze proto xxx xxxxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx. ve vztahu x celé xxxxxxxxxx xx xxxx 3.533.000,- Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažoval za xxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx, případně xxx xxxxx § 265x xxxx. 2 věty xxxxxxxx xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx obviněného XXXx. J. P.

Obviněný xx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265x xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x., protože xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x § 265a xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§ 265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx § 265f xxxx. 1 tr. x.

Xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx prostředek lze xxxxx jen z xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx § 265x xx. x., xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx xxxx důvod xxxxx § 265b odst. 1 xxxx g) xx. x., lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx dovolacím soudem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xx xxxx xxxxx zabývat. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytnutý xxxx x podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx shledal xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a způsobí xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxx. právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx kladeno xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxx, xx xxxxxx xxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. prodejem x xxxxxxxxx utracením xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxx, postoupením xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zcizenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný vložil xxxxxxx použitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nepřevedl xxxxx xxxx nim x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Soudních xxxxxxxxxx pod x. 90/2000 - 1).

Podle xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X. P. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxx 7. 7. 2000 x sídle xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výrobní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx briket xx xxxxxxxxxxx B. x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl x xx xxxx i xxxxxxxx X. B., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx linkou nepřevedli x úvěr, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X., a.s., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx výši 4.500.000,- Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx konstatovali x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. s.r.o. xx xxx 26. 4. 2000, xxxx xxxxxxxxx X., x.x., xxxx X., a.s., xxxxx xx výši xxxxxxx 3.533.000,- Kč." Xxxx prvního stupně x xxxxxxxxxx, xxx. 20, xxxxx, xx xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx (xxx. 21) xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx xxxx xxxxx x nebude xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx první xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolací námitkou, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx škody. Škoda xx podle § 256 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daného trestného xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxx má xxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx později xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxxxxx za xxxxxx 541.000,- Xx x xxxx xxxxxx podle xxxx názoru xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 89 odst. 12 xx. xxx.

Xxxxx § 89 xxxx. 12 xx. zák. se xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vychází z xxxx, xx kterou xx xxx, xxxxx xxxx předmětem útoku, x xxxx x x xxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx výši xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx § 89 odst. 12 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxx v době x x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x posuzované xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx., xx xxxxxx, xx xxxxxx banka xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 541.000,- Xx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx cena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxx, tedy jejím "xxxxxx", x dalšími xxxxxxxx, jež stanoví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx cena xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vymezené v xxxxxxxxxx § 89 xxxx. 12 xx. xxx. Oba soudy xxxxx instance xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx. měl x xxxxx xxxxxxx spočívat x xxx, že xxxxxxxx zmařili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého věřitele xxx, že zcizili xxxx svého xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daného xxxxxxxxx činu xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx hodnotou (xxxx) pohledávky, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx hodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxx xxx xx hodnota ohrožené xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxxx způsobenou xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx podle § 256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. xxx. xxxx musí xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmařeno, zjistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx poté činit xxxxxx ohledně xxxx xxxxx. Není xxxxxxx xxx učinit xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx evidentní, x xxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetku společnosti - nemovitosti x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xx xxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx úvěru ve xxxx 200.000,- Kč - pouze xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele).

Ze xxxxx xxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z xxxx odůvodnění xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx části poskytnutého xxxxx společností X. X. x.x.x. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - přehled x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxx. 19 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx by xxxxxxxxx x úvahu xxxxx v xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zcizeného xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx části xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx konstatoval provedení xxxxxx, ze kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Odlišná xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx výrobní linky x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností X. X. s.r.o. (xxx. 20 rozsudku), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxxxxx xxxxxxx Č., x.x., X. (str. 10 xxxxxxxx), jakož i xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx závěru xx xxxx hodnota xxxxxx dostatečným xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx přeúvěrování xxxxxxx smlouvy s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx briketovací xxxxxx. Při existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zcizeného majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu briketovacího xxxxxxxx např. x xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx § 89 xxxx. 12 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x ceny, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx linka není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx hlediska xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zcizeného xxxxxxx a výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx činit xxxxxx o výši xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx zjištění xxxx škody tak x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx proveden x xxxxxxx s § 89 odst. 12 xx. xxx. Xxxxxxx xx xxxxxx stavu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usuzovat x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obstát a xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx nehledě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx níže.

Jako xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, podle xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx X., a.s., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zřízeno xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x., x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástavy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx převyšovala výši xxxxxxxxxxxx úvěru x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx uvedených v § 256 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxx, kdy xx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zajišťovacích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx další xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx právem, x xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxxxxx institutu. Bylo-li xxxxxxxx věřiteli xxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx výši xxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxx ze strany xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx majetku (z xxxxxxxxxx závazkového právního xxxxxx), uspokojení pohledávky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (akcesorického xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxx částky xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uspokojení xxxxxxxx xx xxxxxx zmařeno. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x podobě xxxxxxxxxx § 256 odst. 1 xx. zák. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx zavinění xxxxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxx xxx xx xx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužník vlastním xxxxxxxx zmařil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx [x xxxxxx xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. x) xx. xxx., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu/C.H.BECK, x. 740/2004] nebo xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení vědom x xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xx xxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx § 4 xxxx. x) xx. xxx.]. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx věřitel xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vědomost xxxxxxxxxx x xx.

Xxx xxxxxxx čin poškozování xxxxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. x. 9/2005 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx slouží xxxxx xxxx náhrada xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx. Xxxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx již xxx, xx banka xxxxxxx xxxxxxxxx úvěr na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx skutečností. U xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxxx dojde x xxxx dokonání, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx-xx xxxxx xxx dosáhnout x právních vztahů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx X. X., x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxxx X., x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Smlouva o xxxxx x X., x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění ve xxxx 4,5 xxx. Xx (xxx odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. 14 x 15, xxxx x.x. 103 x xxxx.). Xx xxx. 2 x xxxx 3 xxxxxxx xx popsáno zajištění xxxxx - mj. xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a.s., x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx cenných xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x. X vzniku xxxxxxxxxx xxxx svědčí Xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx X., a.s., (xxxxxxxx xxx. 15, xxxx x.x. 313) x xxxxxx z katastru xxxxxxxxxxx (x.x. 318 x xxxx.). Xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx (viz xxxxxxx ke smlouvě x úvěru č.l. 111) xxxxxxxxx úvěr xxxxxxxx xx společnost X. X. x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxxx část xxxxxxx (xxxxxxxxxxx linku) xxxxxxxxxxx X. x.x.x., a xxx měla podle xxxxxx xxxxx nižší xxxxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxx X., x.x., (xxxx X., x.x.).

Xx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx zajišťujících xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabývaly x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx poskytnutí xxxxx xx xxxxx briketovacího xxxxxxxx nepůsobil xxxxxxxx xxxxxx linky (části xxxxxxx, komplexu) xxxxx x subjektech xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxx nadále zavázána xxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem x dodatku č.l. 111 jí xxxx X. X. x.x.x.). Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádným xx xxxxxxx uvedených x § 170 xxx. zák. Xxxxxx xx evidentní, xx xxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxxxx x dostatečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, viz např. xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx X., a.s., dříve X., x.x., pobočky x Ú. n. X., č.l. 485 x xxxx.: "xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx X., x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx…"). Xxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx: Dne 13. 7. 2001 xxxxx podala společnost X., x.x., (majitel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx (x.x. 298) xx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx 17. 7. 2001 vydáno Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx (x.x. 296), kterým xxxx Č., a.s., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Dne 10. 8. 2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx I. X., a.s., (majitel xxxxxxxxxxx xxxxxxx papírů) xxxxxx na xxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxx věcem (xxxxxxxxx cenným xxxxxxx), xx xxxxxxx které xxxx dne 10. 1. 2001 Č., x.x., předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxx xxxxx. Vědomost xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dočasné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (konečný) ukazatel xxxxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xx. X xxxxxxxxxxxx trestního xxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxx, xx by Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uspokojení své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z jejího xxxxxxxxx x xxx xxx existenci zajišťovacího xxxxxxxxx dlužník zmařil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu nelze xx současného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx námitky xxxxxxxx neobstojí xxxxx, xx obvinění zmařili xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužníkem banky xxxx xxxxxxxxxx I. X. x.x.x., tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 90 xxxx. 2 tr. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobilost xxxx postavení xxxx xxxx x právnické xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedná. Trestnost xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x odpovídajících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx x společnosti x ručením xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx více xxxxxxxxx (xxxx. § 20 xxxx. 1 zák. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx xxx. xxx., x § 133 odst. 1 xxx. x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx. xxx.).

X xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku obvinění xxxxxxxx jako "xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx I. X. x.x.x". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx dikci § 90 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jednatelé společnosti xxxx oprávněni xxxxxxxxx xxxx společnost svým xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxxx xx subjekt xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx. Xxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx námitce, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxx řešeny civilními xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx upravuje zčásti xxxxxxx předmět úpravy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících xxxxx a xxx x xxxxxxxxx zákona. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podléhá xx běžných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xx. xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. převzala x xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. xxxxxxx xxxx závazky x xxxxxxxxxx styku. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je obsažena x § 531 x xxxx. xxx. xxx. Kdo se xxxxx § 531 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx, jestliže x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle § 532 xxx. xxx. xx obsah xxxxxxx převzetím xxxxx xxxxxx, xxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trvá jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odlišné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x pro obchodní xxxxxxxxx vztahy x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx obchodního zákoníku. Xxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v § 476 x xxxx. v xxxxxxxxxxx xx smlouvou o xxxxxxx podniku. Xxxxx § 477 xxxx. 3 obch. zák. xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx však xxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx kupujícím.

Jak xxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxxx xx. XX. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavřené xxx 7. 7. 2000 xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x.x.x. x X. x.x.x. (x.x. 247 a xxxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příloha x. 3 - Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxx § 534 x xxxx. obč. xxx. (x.x. 256 x xxxx.). Ta x xxxxxx X. xxxxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poskytnut X., a.s. Je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxx nepřevedli xxxx, který byl xx nákup briketovací xxxxx xxxxxxxxx X., x.x. Není xxxx xxxxx uvažovat o xxxxxxxx dluhu x xxxxx xxxxxxxxxxx B. x.x.x. xx xxxxxx § 531 x xxxx. xxx. zák. xxx x přechodu xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 477 xxxx. 3 obch. zák.

Nejvyšší xxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle § 265i xxxx. 3, 4, 5 xx. ř. shledal xxxxxxxxx dovolací námitky xxxxxxxxxx M. B. xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 tr. zák. Xxxxxx tak nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhrazovací funkce xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného odvrátit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx (realizací xxxxxx). Xxxxxxxx skutek, xxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Lounech, xxx xxxxx v dané xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxx pochybení nebyla xxxxxxxxxx ani x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxxx byla v xxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx totožně xxxx x posuzovaném xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obhajoby se xxxx xxxxxxxx soud xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx opomenul xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesvědčivé. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádnou relevantní xxxxxx xx odvolací xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx a přikázal xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x. tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazovala x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X., stejnou xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx XXXx. X. P., xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx § 265x xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 261 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx řízení x xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování (odborného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x odhady) xxxxxxxx xxxxxx, x jaké xxxx xxxx převodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zkráceno xxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxxxxx briketovací linky x xxxx xxxxxx xxxxxxx, může být xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx bude xxxxx zaměřit pozornost x xxxxxxxx, zda x v jaké xxxx přicházelo x xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx realizací xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X x u x x n x : Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx přípustný (§ 265x xx. ř.).

V Xxxx xxx 24. xxxxxx 2006

Xxxxxxxxxxx senátu:

JUDr. Xxxxxx Roušalová