Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx stanovených v §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx dlužníkem xxxxxxx xxxx. (xxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxx xxxx publikováno xxx x. 56/2003 Xx. xxxx. xx.)
XX. X dohoda, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §149 odst. 2, 3 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx., x xx x když xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx hlediskům xxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx. Ten xx xxx xx možnost xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§42a xxxx. 1 xxx. xxx.),
XXX. Pro spolehlivé xxxxxxxx xxx xxxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x §149 xxxx. 2, 3 obč. zák. x zda znamenala xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx část xxxxx xxxxxxx" xx podstatné, xx všechno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxx obviněnému x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstala xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněnému, dále xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx manželce, a xxxx, xxxxx zůstaly xxxxxxxxxxxx. Nutné xx xxxx zjištění, xxxx xxxx skladba xxxxxxx xxxx, xxxxx připadly xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, které připadly xxxx xxxxxxxx.
X S X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. 1. 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 30. 6. 2004, xx. zn. 4 Xx 20/2004, x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 50/2001 x rozhodl
t x x t x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x xx z x x š x x í xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 To 20/2004, x xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001.
Podle § 265x odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x. xx Okresnímu xxxxx x Novém Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X x x x o x n ě x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001, xxx obviněný J. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem poškozování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxx., § 256 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxx se zkušební xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rok a xxxxx xxxxxx. Výrokem xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. x. pak xxxx xxxxxxxxxx o uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxx 30. 11. 1999 x N. X. xxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx mohly být xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, x xxxxxxx hodnotě 81.700,- Xx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužník xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x výší xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx, xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x. x. o., xx sídlem x X., které dlužil 375.377,40 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx společnost xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. 3. 1999 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. R. X., x. r. o., xx sídlem v X., xxx xxx xxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxx zkrácen při xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 30. 6. 2004, xx. zn. 4 Xx 20/2004, xxxxxxxxx xxxxx § 256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedený v § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Vytkl xxxxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx x usnesení xx xxx 13. 3. 2003, sp. xx. 7 Xxx 271/2003. Popřel, xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx koncipována xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky případné xxxxxxx vůči xxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx a xx probíhající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory xx exekuce, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rovnováze podle xxxxx ustanovení § 149 obč. zák. Xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx písemné xxxxxx, xxxx zejména xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x zařízení xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xx naopak vyšší. Xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xx jeho xxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x bylo xxx logické, xx xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx připadly xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx péči xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Obviněný xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ani nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx vzato xxxxxxxx, xxx xxxx jakoukoli xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x kdyby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx domněnka xxxxxxx x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx mu připadly xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx domněnky. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx ho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx, xx byla xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13. 3. 2003, sp. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou soudů x xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, z xxxxx xxxxxxxxx závažná xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx exekuce vedené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x. x. x. Tato xxxxxxxxxx měla x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx exekuční xxxxx. Xxx, xx xx tyto xxxx xxxxxxxxx xx dosud xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výlučným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhl toho, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení § 262x xxxx. 1 o. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx tyto xxxx x xxxxx ponechávala xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx xxxxxxxxx x § 322 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x. X xxxx přistupuje xxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pojata, xxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx 110.690,- Xx), což xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx 29. 11. 1999, xx. dne xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx dohodu x zřízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxx se garáž xxxxxxxx ocitla mimo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx svých xxxxxx.
Xxx konstatovat, xx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxx koncipována, xxx xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., s. x. x., xxxxxx věci, x kterých předtím xxxxxx přicházelo xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 150 odst. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx manželky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uspokojit xxx nároky, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nic, xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, připadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. a) xx. zák., přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx dohodou xxxx xxxxxxxxxx exekuce na xxxx věci za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx xxxxx § 171 xxxx. 2 písm. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo jiného xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. xxxx xxxx jiné.
Z xxx. xxxxxx věty xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx naplněním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle § 256 odst. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxx, xx zcizil xxxx svého xxxxxxx", xxxx. xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx nikoli naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx, ale xxx xxxx z xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xx dne 13. 3. 2003, sp. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx pod č. 56/2003 Xx. rozh. xx., Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxx svého xxxxxxx". X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx stanovených x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. neodůvodněně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxx, kdy do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dohody xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxx měly připadnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xx Xxxxxxx soud x Novém Jičíně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx "zcizí xxxx svého xxxxxxx", x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., x omezil xx jen na xxxxxx umožňující xxxxxxx, xx dohodou byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nutnost, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x x otázkou, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., vyplývá x xxxx, xx xxxxxxxx-xx dohoda ustanovení § 150 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xx ze xxxxxx obviněného xxx x "xxxxxxx xxxxx xxxxx majetku" x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx. X taková xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 150 odst. 2 xxx. zák. To xxxxxxx, xx i xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx mají xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx soud xxxxx, xx dlužníkovy xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx uspokojení jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx nim právně xxxxxxxx (§ 42x xxxx. 1 obč. xxx.), xxx toho x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V., x. x. x., xx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. zn. 18 X 270/2000. X druhé xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 obč. xxx. v sobě xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák. x xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx těchto ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx Xxxxxx po xxxxxxx předchozích rozhodnutí xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx uvedené x posuzované xxxxxx xx xxx 30. 11. 1999 jako xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., je xxxxx významné xxxx xxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx x němu xxxxx x mimo xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx x této xxxxxx. V tomto xxxxx xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx obviněnému x xx xxxx manželce, xxxxxxxx jaká část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x konečně xxxx, xxxxx případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx věcí, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odporovala xxxxxxx xxxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx měly připadnout xxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx úsudek, xx xxxxxxxx "xxxxxx část xxxxx majetku".
Bez xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx podíl x xxxxx xxxx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění, pojímaného xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx svou xxxxxxx xxxx vybavením domácnosti, xxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx nezletilý xxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx do xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx věci sloužící xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx. dopravní xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxx manželů x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx uvedl x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxx přitom xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx posudek pouze xxx automobily, ačkoli x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxx.
Xxxxx x xxxx xxx xxxx zjištěních, která xxxxx xxxxx učinily, xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx dospěly xxx x xxxx, že xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dotčeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 150 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§ 42a xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx x porušení § 150 odst. 2 xxx. zák., xx kterému xxxxxxx xxxxx, bez dalšího xxxxxxxx i xxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx., xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx něco, co xxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. xxxxxxxxxxx x xxx, že obviněný "xxxxxx část svého xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx soudů jsou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší soud xxxxx znovu xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X o x x e x x : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx .
X Brně xxx 25. xxxxx 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx