Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxx části xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx nápadně jednostranně x x hlediska xxxxx stanovených x §149 odst. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx znevýhodní xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 3. 2003, sp. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxx xxxx publikováno xxx č. 56/2003 Xx. rozh. tr.)
II. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x §149 odst. 2, 3 obč. xxx. xxxx znamenat xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 xxx. xxx., a xx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dostane xx xxxxxxxxx vlastnictví xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., a xxxxx xxx takovou xxxxxxx dotčeny zájmy xxxxxxxx. Xxx se xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné pohledávky, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§42a xxxx. 1 obč. xxx.),
XXX. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným x §149 odst. 2, 3 xxx. xxx. x zda znamenala xxx xxxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx obviněného x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jaká byla xxxxxxx věcí, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx připadly xxxx xxxxxxxx, a xxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx připadly xxxxxxxxxx, x souboru xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx manželce.
U X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25. 1. 2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, v xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 5 T 50/2001 x rozhodl
t x x t x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 tr. x xx x x x x x j í xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě ze xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 To 20/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001.
Podle § 265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X x x x o x x x x í :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokonaným xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx nedokonaným xx xxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxx., § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxx xxxxxx xx zkušební xxxxx stanovenou xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx § 229 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx odsuzujícího výroku xx stalo zjištění, xx obviněný dne 30. 11. 1999 x N. J. xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věcí, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx 81.700,- Kč, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxx xxxxxxxx podnikatel x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx splatné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x x výší xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině, xxxxxxx xx xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. R. V., x. r. x., xx sídlem x X., které dlužil 375.377,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jednal x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx notářského xxxxxx xx dne 10. 3. 1999 xxxx další výkon xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx uzavření xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, které xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., x. x. o., xx sídlem x X., aby xxx xxxxx věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx své pohledávky x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věřitelé xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 30. 6. 2004, xx. xx. 4 Xx 20/2004, xxxxxxxxx xxxxx § 256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dovolání proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě, a xx v celém xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x této xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003. Xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxx koncipována xxxxxxx x zcela xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx otázku xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx x xx probíhající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx exekuce, ale xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx získal x xxx výsledné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 149 obč. xxx. Xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho podnikání, x zařízení xxxxxxxxxx x xx podíly xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného nebylo xxxxx xx jeho xxxxxxxx požadovat, xxx xx svého výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx když v xxxx péči zůstal xxxxxxxxx xxx. Obviněný xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vzato vylučuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx domněnka xxxxxxx x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx mu připadly x xxxxx vypořádání, xx xx xxxxxxxx xx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx § 265i xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx Okresní soud x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xx účelem uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxx. X. X., x. x. o. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonatelnosti x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx staly na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx dosáhl toho, xx se xxxxxx xxxx dosah xxxxxxxxxx § 262a odst. 1 o. x. x., xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx patřící do xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx závazku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednomu z xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů je xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx o xxx, xxxxx věci xxxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xx tyto věci x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, x xxxxxxx účastníci xxxxxx xxxxx xxxxxx očekávat, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx exekuce x xxxxxx uvedených x § 322 xxxx. 2 písm. x), odst. 3 x. s. x. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx (oceněnou xxxxxxx na 110.690,- Xx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx 29. 11. 1999, xx. dne xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxx manželka obviněného xx svým xxxxxxx xxxx xxxx věřitelem x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxx garáži, x xxx se garáž xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xx uspokojení xxxxx xxxxxx.
Xxx konstatovat, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxx koncipována, xxx xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. R. X., x. x. x., xxxxxx xxxx, x kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v úvahu.
Dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovnováha x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uspokojit xxx nároky, xxxxxxxxxx x podstatě nic, xxxxxxx všechny xxxx, xxxxx jinak xxxxx x tomuto účelu xxxxxxx, připadly xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx, xx dohodou byla xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx věci xx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, jako xx šlo o xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx § 171 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxx, které xx xxxxxx rozhodnutí xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle § 256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxx xxxx.
X xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Novém Xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx byl uznán xxxxxx naplněním těch xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx zcizil xxxx xxxxx majetku", xxxx. xxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxx, xxxxx spočívá v xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitele".
V xxxxxxxx xx dne 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Tdo 271/2003, které xxxx xxxxxxxxxxx pod č. 56/2003 Sb. xxxx. xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx". X xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xx xxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx osob. Jinak xxxxxx, za "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" xx možné x xxxxxxxx pachatele xxxxxxxxx xxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhého x xxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx xxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v § 149 odst. 2, 3 xxx. zák. xxxxxxx xxxx připadnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xx Xxxxxxx soud x Novém Jičíně x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx pachatel "xxxxx xxxx xxxxx majetku", x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody s xxxxxxxx uvedenými x § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx., x xxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx usoudit, xx dohodou byla x rozporu x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xx soud xxxxxxxxx x x otázkou, xxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., vyplývá x xxxx, xx xxxxxxxx-xx dohoda ustanovení § 150 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x "xxxxxxx xxxxx xxxxx majetku" v xxx smyslu, že xxxxxxxxxx na to, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadly xxxx, které xxxxxxx xxxx připadnout do xxxx výlučného vlastnictví. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 obč. zák., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. Xx xxxxxxx, že x xxxx xx xxxxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx hlediskům xxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx. Xx xxx mají xxxxxxx domáhat se xxxx, xxx xxxx xxxxx, že dlužníkovy xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, jsou xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (§ 42x xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x. x. x., xx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně xxx xx. xx. 18 X 270/2000. X druhé xxxxxx xxxxx, xxxxxx dohody x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxx xxx xxxxxxx logicky xxxxxxxxxx to, xx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx, co mu xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx podkladě xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx netvořily jen xxxx výslovně uvedené x posuzované xxxxxx xx xxx 30. 11. 1999 xxxx xxxx, které připadly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. Pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx dohoda xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., je xxxxx významné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vypořádání veškerého xxxxxxxxxx jmění manželů, xxx k xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spadalo xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x konečně xxxx, xxxxx případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx také zjištění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxx těchto zjištění xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxx a přesvědčivě xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x § 149 odst. 2, 3 obč. xxx. x xxx xxxxxxxxx xxx jednostranné xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby byl xxxxxxx úsudek, že xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxx těchto xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx podíl x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx srovnatelné x xx jeho xxxxx byl xxxxxxx xxxxx. Bez naznačených xxxxxxxx xxxxx vyvrátit xxx xxxxxxx, xx xxxxx na podkladě xxxxxxxxxx xxxxxx připadly xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx domácnosti, xxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxx, xx x její xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, a že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx do xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jaká xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx nadále xxxxx xxxxxxx. Např. xxxxx jde o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxxxx x údaji, které xxxxx x xxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx soudní xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx posudek pouze xxx xxxxxxxxxx, ačkoli x xxxxxxx souvislostí xx naznačuje, xx xxxxxxxxxx xxxx více.
Výrok x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxx učinily, xxxxxx obstát. Pokud xxxxx xxxxxxx jen x tomu, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dotčeny xxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (§ 42a xxx. zák.). Pochybením xxxxx xx to, xx x porušení § 150 xxxx. 2 obč. xxx., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bez dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx z xxxx xxx nevyplývá, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx něco, co xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení § 149 odst. 2, 3 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví obviněného. Xxxxx xxxxx zatím xxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx zákonný znak xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. spočívající v xxx, že xxxxxxxx "xxxxxx část xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxx xxx xxx xxxx xx dosud xxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx podle § 265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxx znovu xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx pozbyla xxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
P o x x x x í : Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx .
V Brně xxx 25. ledna 2005
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Petr Xxxxxxxxx