Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" jestliže xxxxxx xxxxxxx jednostranně x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v §149 odst. 2, 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (viz. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. zn. 7 Tdo 271/2003, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx č. 56/2003 Xx. xxxx. xx.)
XX. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x §149 xxxx. 2, 3 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 xxxx. 2 obč. xxx., x xx x když xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dotčeny zájmy xxxxxxxx. Ten xx xxx xx možnost xxxxxxx xxxx, aby xxxx určil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§42a xxxx. 1 obč. xxx.),
XXX. Pro spolehlivé xxxxxxxx zda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x zda xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx připadnout xxxxxxxxxx, xxx byl namístě xxxxxx, že xxxxxxxx "xxxxxx xxxx svého xxxxxxx" je xxxxxxxxx, xx všechno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx obviněnému, xxxx xxxx, xxxxx připadly xxxx xxxxxxxx, a xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které připadly xxxxxxxxxx, x souboru xxxx, xxxxx připadly xxxx manželce.
U X X E S X N Í
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25. 1. 2005 xxxxxxxx obviněného J. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30. 6. 2004, xx. zn. 4 Xx 20/2004, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. zn. 5 X 50/2001 x rozhodl
t x x x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x se x x x x x x í xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. 6. 2004, sp. xx. 4 Xx 20/2004, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xx dne 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001.
Xxxxx § 265x odst. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 265x xxxx. 1 xx. x. se Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X x x x x x x x x x :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxx 5. 8. 2003, xx. xx. 5 X 50/2001, xxx xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dílem dokonaným xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x dílem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxx., § 256 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rok x xxxxx měsíce. Výrokem xxxxx § 229 xxxx. 1 xx. x. pak xxxx xxxxxxxxxx o uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stalo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 30. 11. 1999 x N. J. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xx jejíhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, x celkové hodnotě 81.700,- Kč, x xxx xxxxxx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dlužník xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům, uvedeným x x výší xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x vině, xxxxxxx xx vztahu x obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. X. V., x. x. o., xx sídlem x X., xxxxx xxxxxx 375.377,40 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, takto xxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx svolením x vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 10. 3. 1999 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx uzavření xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx případným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxx. X. V., x. r. x., xx xxxxxx x X., aby byl xxxxx věřitel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx zkrácení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30. 6. 2004, xx. zn. 4 Xx 20/2004, zamítnuto xxxxx § 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx. Dovolání podal x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x § 265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx. Namítl, xx xxxxx nerespektovaly xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v této xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003. Popřel, xx xx dohoda o xxxxxxxxxx společného jmění xxxx xxxxxxxxxxx účelově x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxx xxxxx. Uvedl, xx xxxxx xx zaměřily xxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx občanskoprávní xxxxx xx exekuce, xxx xxxxxxxxxxxx xx zabývaly xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx získal a xxx výsledné podíly xxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 149 obč. xxx. Xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x zařízení xxxxxxxxxx x že podíly xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx podíl xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx požadovat, xxx xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx logické, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx když x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx nebyla x ani xxxxxxx xxx xxxxxxxx rovnováha xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. Xxx úvahy xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vzato vylučuje, xxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx neuzavřel, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 150 xxxx. 4 xxx. xxx. a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xx xxxx výlučného xxxxxxxxxxx i naplněním xxxxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxx se dovoláním xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx ho zprostil xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 3, 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Xxx 271/2003, zrušena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Novém Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxx. X. V., s. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx měla x xxxxxxxxx uzavřenu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x vykonatelnosti a xxxx xxxx exekuční xxxxx. Xxx, xx xx xxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxxxxxx dosáhl xxxx, xx se xxxxxx xxxx dosah xxxxxxxxxx § 262x odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nařídit také xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednomu x xxxxxxx, xx. obviněnému. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů xx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxx x xxx, xxxxx věci xxxxxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx omezena xxx xx xxxx věci x xxxxx ponechávala xxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxxx xxxxxx očekávat, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x § 322 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že součástí xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx x garáž, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pojata, xxxxxx xxx x podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx na 110.690,- Xx), což xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx 29. 11. 1999, xx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svým bratrem xxxx xxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 50.000,- Kč xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxx dosáhnout x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx konstatovat, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xx okolností, za xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., s. x. x., xxxxxx věci, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx x úvahu.
Dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 150 odst. 2 xxx. zák., xxxxx něhož práva xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rovnováha x xxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uspokojit xxx xxxxxx, nepřipadlo x xxxxxxxx nic, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, připadly manželce xxxxxxxxxx.
X tohoto charakteru xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx to, xx dohodou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx soudů xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx šlo x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx § 171 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. xxxx xxxx xxxx.
X tzv. xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx § 256 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., které xxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxx zmařil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx", xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx charakteru xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xx dne 13. 3. 2003, xx. xx. 7 Tdo 271/2003, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 56/2003 Sb. xxxx. xx., Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx". X tomto ohledu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x úvahu xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x § 149 odst. 2, 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xxxx, kdy xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x manželů připadnou xx xxxxxxxx dohody xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v § 149 odst. 2, 3 obč. zák. xxxxxxx měly připadnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx připadnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů.
I když xx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx s podstatou xxxx, xxxxx xxx x naplnění xxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedenými v § 149 xxxx. 2, 3 obč. xxx., x xxxxxx xx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx-xx dohoda ustanovení § 150 odst. 2 obč. zák., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, že xx xxxxxx obviněného xxx x "xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx" x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxx xx to, xxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx připadly xxxx, xxxxx správně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx dohoda, xxxxx respektuje xxxxxx xxxxxxxxx v § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx může znamenat xxxxxxxx ustanovení § 150 odst. 2 xxx. xxx. Xx xxxxxxx, že x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx xxx takovou dohodou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxx domáhat xx xxxx, xxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx právně xxxxxxxx (§ 42a xxxx. 1 xxx. xxx.), xxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x. r. o., xx xxxx vedené x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 18 X 270/2000. X xxxxx xxxxxx xxxxx, rozpor xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx to, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx také s xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx. x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxx po xxxxxxx předchozích xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx, xx xxxxxx, xx společné xxxxx xxxxxxx netvořily xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dohodě xx xxx 30. 11. 1999 jako xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxxx obviněného. Xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., je xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v této xxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxx obviněnému a xx xxxx manželce, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxx i zjištění, xxxx xxxx hodnota xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále věcí, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevypořádány. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx možné učinit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů odporovala xxxxxxx xxxxxxxxxx x § 149 odst. 2, 3 obč. xxx. x xxx xxxxxxxxx xxx jednostranné xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx připadnout xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx "zcizil xxxx xxxxx xxxxxxx".
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyvrátit xxx námitku, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dohody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vybavením xxxxxxxxxx, xxxx to v xxxxxxxxxxx x tím, xx v xxxx xxxx zůstal nezletilý xxx, a že xxxxx přicházelo x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxxx. dopravní xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx celé xxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Např. xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Novém Xxxxxx uvedl v xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu policie x údaji, xxxxx xxxxx x odkazem xx výpovědi xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx. Předmětem zjištění xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx automobily, ačkoli x dalších xxxxxxxxxxx xx naznačuje, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx x vině xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zatím xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx jen x tomu, xx xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného, což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., znamená xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (§ 42x xxx. zák.). Xxxxxxxxxx xxxxx je xx, xx z xxxxxxxx § 150 xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxxx dohodou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. xxx., xxxxx z xxxx ale xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx něco, xx xxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 149 xxxx. 2, 3 xxx. zák., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx § 256 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx "xxxxxx část xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx byl xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Nejvyšší xxxx xxxxx znovu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx, zrušil xxxx všechna xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
P x x č e x x : Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx .
X Brně xxx 25. ledna 2005
Xxxxxxxx xxxxxx:
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx