Právní xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx bez dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx. spoléhat xx xx (srov. §5 xx. xxx.), že xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, že nemůže xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx spoléhá xxx xx šťastnou xxxxxx, xxxxxxx z vědomé xxxxxxxxxx, xxxxx jde x eventuální xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx níž xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx útoku), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnost, xx xxx nelze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxx x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X S X X S X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxx xxx 28. xxxxx 2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 5. 2004, xx. xx. 7 Xx 210/04, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx xx. zn. 2 X 126/2003, x xxxxxxx
x x x x x :
Xxxxx § 265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx dovolání o x x x x á .
O x x x x d x x x í :
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xx xxx 26. 3. 2004, xx. xx. 2 X 126/2003, xxxx X. X. x X. X. xxxxxx vinnými xxxxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 158 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxx xx zdraví xxxxx § 221 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxxxxx xxxxx § 202 xxxx. 1 tr. xxx., za xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle § 158 xxxx. 1, § 35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho výkonu xxxxx § 58 xxxx. 1, § 59 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx § 49 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trvání xxx let. Podle § 228 xxxx. 1 tr. x. xxx dále xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx X., P., xxxxx xx výši 13&xxxx;800 Xx. Xxxxx § 229 xxxx. 2 xx. x. xxx xxx xxxxxxxxx X. M. odkázán xx zbytkem xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxx 23. 2. 2003 xxxxx 9.00 xxx. x P., X. xxxxx, kde x rámci své xxxxxx xxxxxxxxxxxx špatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, poté, xx xxxx xxxxxxxx X. M., xxxxx xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jmenovaný x sebe xxxxx, x xxxx si xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx, rozběhli xx za xxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxx xx zem, xxxxxxx ho xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. F. i xxxxxx, xxxxxxx ho xx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxx xx xx snažili xxxxxxx, smýkali s xxx xx xxxx, x xxx a x xxxx, x xxxx, xx xx xxxxxx mobilním telefonem xxxxxxxx xxxxxxx, přivolali xxxxxx M. x., x xxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xxxxx X. X. xx zem a xxxxxx xx koleny xx xxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohmoždění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, levého xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx podstatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxx jednoho xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 25. 5. 2004, xx. xx. 7 Xx 210/04, xxxxx § 256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2. 8. 2004, xxxx xxxxxxx xxx 19. 7. 2004, obviněnému X. F. xxx 2. 8. 2004 x jeho xxxxxxx xxx 19. 7. 2004.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxx 13. 9. 2004 prostřednictvím xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx jediný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X textu xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xx zato, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aby byl xxxxxxx xxxxxx posouzen. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx X. M. xxxxxxxxx xxxxxxxx zesměšňováním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx perlustraci. Xxxxxxxxx x především xxxxx xxxxxxxx na strážníka xx xxxxxx, xxxx xxxx na veřejného xxxxxxxx, xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx "xx dosažení xxxx, možná x xxxxxx xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx na xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx L. X. obvyklý xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx 15 xxx. Xxxx si xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xx však x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx XX XXX - 2 Xx 10/80 (Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx vztah xxxx jednáním xxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxx xxxx. Při nedbalosti xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx alespoň xxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx příčinný vztah xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. vyplynulo, xx xxxxxxx zranění xxxxxx již dříve, xxxxxx okolností xxxxxx xxx xxxxxx příslušníků xxxxxxx proti xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vzniku xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, které byly x trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x žádném xxxxxxx, xx byl srozuměn xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx znalecký xxxxxxx XXXx. X. X., znalce xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, vedení xxxx xxxxxxx, ze xxx 7. 11. 2003, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx konfliktní xxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x jeho xxxxxxxx profil, jak xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jde x xx, x xxxxx řádného xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
K xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx prokázána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobeným xxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxxx zavinění, x xx vzhledem k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxx jednání dopustili xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Poukázaly xx xx, xx xxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx situace není xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného X. F. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx, xxxxx do xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx obvinění xxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a takovou xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxx způsobit následná xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx nepřímém. X tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx správně xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx fyzicky napadli xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx právě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx R. X. xxx xx xxxxx xxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx L. F. Xxxxx je xxxxx xxxxx xxxx stupňů x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 265x xx. x.) xxxxxxx zkoumal, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je /§ 265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x./, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx i na xxxxx, kde xxx xxxxxx učinit (§ 265x xxxx. 1, 3 xx. x.), x že bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /§ 265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x./.
Xxxxxxxx k xxxx, xx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265b xx. x., musel Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem. X úvahu přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx § 265x tr. x., x to k xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., k xxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx právním posouzení. X xxxxx xxxxxxxxxx xxx v žádném x dalších xxxxxxxxxx § 265x odst. 1 xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nesprávném skutkovém xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx v § 265x tr. x., xx xxxxxxxx podáno x v xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxx citováno xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 265x xx. x., xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vytýkány xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tak je xxxx z části x v tomto xxxxxxx.
X této souvislosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (§ 266 a xxxx. xx. x.) x xxxxxx řízení (§ 277 x xxxx. xx. x.).
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podstata xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obviněného, že xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zesměšňováním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neuposlechl xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zastavil x podřídil perlustraci x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx něj zaútočil. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx závěry xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx soudem odvolacím, xxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jím byli xxxxxxx xxxxxxxx, požadovali xx něm prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazem, xxxxx tento x xxxx xxxxx, a xxxxx xx xxx xxx chtěl xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx teprve tvoří xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu přicházejícího xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx již bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkového stavu (xxxxxxxxxx patrně xx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx dovolání x xxxxx rozsahu nespadá xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxx musí konstatovat, xx x xxxxx xxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx vada xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xx Nejvyšší xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx /§ 265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x./. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přistoupí, xxxxx se uvedený xxxxx xxxxxxxxx vztahuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož tak xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě není (xxx. xxxx), xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx se částí xxxxxxxx vztahující xx x xxxxx uplatněnému xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx textu dovolací xxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx nucen konstatovat, xx je x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx dovolatel vlastně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x způsobeným xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného, x xx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxx xxx konstatovat, xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx přezkumu podle § 265x xxxx. 3, 4 xx. x. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxxxx xx x napadených xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkanou xxxxx xxxxxx. Dovolání xxxxx posoudil xxxx xxxxxx neopodstatněné.
K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěru xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxx jakožto spáchaný xx xxxxxxxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx dovolatel nic xxxxxxxx. Vycházel-li soud xx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxx fází útoku (xxxx. jakým xxxxxxxxxx xxxxxx apod.) xxxxx x xxxxxxxxxxx zraněním xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poukazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 20/1981 Sb. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx nedbalosti xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx měl x xxxx představit, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx pachatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx neodpovídá za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx.
X souladu x xxxxxxxxx právním xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx útočí-li xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xx (xxxx. § 5 tr. xxx.), xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxxx, xxx by mohly xxx xxxx na xxxxxxxx xxxx útoku. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx na to, xx nedojde x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xx xxx xx útočeno (xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx patrných x věku x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx usuzovat.
Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxx xxxx uzavřít, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění pokrývala x xxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x předchozím řízení xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx předcházejícím xxxxxxxx x porušení xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. odmítl, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X o x x e x x : Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 265x xx. ř.).
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2005
Xxxxxxxx senátu:
JUDr. Xxxxx Xxxxx