Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxx x podání x vyhovění návrhu xx xxxx vzetí xx xxxxx, xxxx. x xxxxxx prodloužení. Xxxx proto xxxxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx.
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx T. X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, se xxxxxx v Xxxxx 2, Vyšehradská 16, x xxxxxxxxx částky 87.163,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 5 X 111/2001, x dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23. xxxxxxxx 2002, x. x. 12 Xx 465/2002-87,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 11. 2001, x. x. 5 C 111/2001-44, xxxxxxxx, xx xx xx právu nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx smyslu zákona x. 82/1998 Xx. Xxx o škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx, x xxx xxxxxxx dobu od 21. 1. 1999 xx 30. 11. 1999, po kterou xx xxx xxxx xxxx x podnikatelské xxxxxxxx xx výši 55.000,- Xx; xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 32.163,- Kč. Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx dne 19. 1. 1999 xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Okresním xxxxxx vyšetřování D., xxx XXX: OVV 33/99, xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Domažlicích xx xxx 21. 1. 1999, xx. zn. 2 Xx 102/99, xxx v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx vzat xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §67 odst. 1 xxxx. x) xx. x., který xxx xxxxxxxxx x obavě, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx je xxxxxx xxx trestný xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx svědky xxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx republiky, v xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a zdržoval xx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30. 11. 1999, xx. xx. 1 T 94/99, byl xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx k dítěti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx usnesení téhož xxxxx ze dne 23. 11. 1999 xxx dne 30. 11. 1999 propuštěn xx xxxxxxx. Podle xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zejména x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 1 X 94/99 x 2 T 135/99) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dával xxxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestní řízení xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soustavnými xxxxxxx xxxxxx xxx řádné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestou xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nelze považovat xx snahu xxxxxxx xx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx xxxxx xx xxxxx rozlišovat zavinění xxxxx v souvislosti x xxxxx trestným xxxxx, xxx xxxxx xxxx sděleno xxxxxxxx, x xxx mělo xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx, a xxxxxx, xxx xxx soud x vazbě xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx uprchl, xxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx na svědky xxxxx hrozí xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxx, xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx třeba xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x vazbě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx obvinění xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stíhán xxx xxxxx xxxxxxx xxx x že xx xxxx sděleno xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doznal x xx xxxxxxx xxxxxxx nabádal xxxxxxxxxx X. X., xxx xx označila xx xxxx očekávaného xxxxxx, xxxxx xxx vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vinu není xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx si xxxxxxx stíhání xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 21. 3. 2002, x. x. 12 Co 140/2002-63, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu 1 T 94/99 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bylo zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin pohlavního xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx za xxxx dítěte, které x xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx ho xx otce očekávaného xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx sám xxxxxxx nejen trestní xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx 8 xxx, xxx xxxxxxx x uvalení vazby, xxxx nepožádal x xxxxxxxxxxx pobytu na xxxxx ČR a xxxxxx žádal x xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx žalobce x před xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx připouštěl, xx v xxxxxxxx xxxx xxx intimní xxxx s xxxxxxxxxx X. X., jejíž xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxx xxxxx §12 odst. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx, x to xxx xx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §242 odst. 1 xx. xxx. zproštěn.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3. 6. 2002, x. x. 5 X 111/2001-74, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 87.163,- Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Poukázal xx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx obvinění z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx nepožádal o xxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx Xxxxx republiky x žádal xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vazby xxxx pouze důsledkem xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xx xxxxxxx škody x důsledku xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxx x. 82/1998 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 23. 7. 2002, x. j. 12 Co 465/2002-87, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podstatou xxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx zavinil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, související x xxxx podnikáním, a xx xxxxxxx xxxxxxx x vízum xx xxxxxx x nezdržoval xx xx adrese, xx xxxxx xxx xxxxxx x trvalému xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §242 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx X. X. intimní xxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx před xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. V. a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dítěte, které xxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx i vzetí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx, neboť xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán xxx jiný xxxxxxx xxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x vízum xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx úhrady xx žalobce xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), b) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vycházet z xxxx, xx xx xxxxx, nařízenou x xxxxxx uvedeného x §67 písm. a) xx. x., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x vízum xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx tím xxxxx xxx xxxxxxxx občanské xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx k xxxxxxxx xx otce dítěte xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx méně xxx 15 xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx vazby tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Za nesprávný xxxxxxxx dovolatel xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx posudků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx pobyt xxxxxxxxxxx a neskrýval xx, x xxxx xxxxxx x skutečnost, xx xxx orgány xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxx x mezitímním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 21. 11.2001 x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Trestní stíhání x zejména xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do práv xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx postiženému xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx. X posuzované xxxx xxxx zavinění, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebylo prokázáno, x vazba xxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx obavy, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. zn. 2 Xx 102/99. Xxxxxxxx xxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx považoval za xxxxxxx důkazy obstarané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., x po xxxxxxxxxxx xxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x., xxxx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx má xxx, xx xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo proti xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx jinému xxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx právo xx xxxxxxx škody xxxx xxx, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx ochranného xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxx zavinil sám, xxxx významné xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. xxx xxxx trvání xx prodloužení. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx předpokladem zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §160 xx. x. zahajuje, xxxxxxxxxx-xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze dne 28. 5. 2003, xx. zn. 25 Xxx 1002/2002, publikované x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 106, xxx. 2003). Xxxxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx) nebo x xxxxxxxxxx (vědomé xx xxxxxxxx). Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxx určitou formu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx jde x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx svým jednáním xxxxxxxx určitý následek, xxxxxxx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxx předvídat xxxx nebo měl, x xx samozřejmě xx xxxxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx jednání xxxxxxxxx xx od xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vzetí do xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxxx (alespoň xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x podání x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx naplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xxx stíhán, xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx který xxx vzat xx xxxxx.
Xxxxx §67 tr. x. (xx znění xxxxxxx xx dni 21. 1. 1999, xxx xxx xxxxxxx xxxx do xxxxx, xx. před xxxxxxx x. 265/2001 Xx.) xxxxxxxx smí xxx xxxx xx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx odůvodňují obavu, x) že xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx trestnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nelze-li xxxx xxxxxxxxx hned zjistit, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx, x) xx bude působit xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x) xx xxxx pokračovat x trestné xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, o xxxxx xx xxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hrozil.
Podle této xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. xxxxx, xxx bylo xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx] xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67 tr. x.). Xxxxx z xxxxxx podle §67 xxxx. x) tr. x. (xxx. útěková xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxx, má xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zejména xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx nebo se xxxx ukrývat x xxxxxxxx. Xxxxx do xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uvedených x xxxx. x), x), x) ustanovení §67 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxxxxxx případě xxx žalobce vzat xx vazby xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99, xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxxxx vazební xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxx, xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx pohlavního zneužívání xxxxxxx vysokého trestu; xxxxxxx zároveň neměl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pobyt x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx úmyslu xxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, dovodil soud, xx je xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xx bude xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx období xxxx vzetím do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx označila xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx očekávala, xxxxxxxx xxxxx, xx otcem xxxxxx xxxx (správnost xxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx). Ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxx, xx věděl, xx xxx x xxxxx mladší xxxxxxxx xxx, z provedeného xxxxxxxxxx (především x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx opak, neboť xxx žalobce vypověděl, xx xxxxx navštěvuje xxxxxxxx školu; x xxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx informován xxx. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nezletilou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx (i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx do xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx trestně stíhán xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xxxxxx xxxxxx trest. Xxxxxxx tak učinil x xxxx, xxx xxxxx legalizován xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zdržoval xx xx xxxx místech xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx; xxxxx se xxxx xxxxxx nezletilé xxxxxx x trestním xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxxx a x xxxx úmyslu xxxxxxx Xxxxxx republiku, xxx vyplynulo xx xxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx okolností, x xxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx o vazbě xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx správný závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xx tak xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx vyšel x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx a xxx xx nejen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx ústící x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, x obsahu xxx. xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx osoba odpovídá xx xxxxxx vyšetřovatele xxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxx. Šámal, X., Xxxx X., Xxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 3. xxxxxx. Praha : X. X. Beck, 2001, xxxxxxx xxx 4. xx xxx. 856, xxx 2, xxx. 857 x xxx 5. str. 332). Xxxxxx záznam xxxxx může xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2000, sp. zn. 3 Xx 884/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 48 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001).
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o.s.ř.] xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. zamítl.
O xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1 xxxx xxxxx a §142 odst. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x žalované xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 31. března 2004
XXXx. Petr Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx