Xxxxxx věta:
Zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx znamená, xx xxxx zaviněné xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x podání x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vzetí xx xxxxx, xxxx. x jejímu xxxxxxxxxxx. Xxxx proto významné xx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx vyvolalo xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx čin.
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR, xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxxxx xxxxxx 87.163,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx pod xx. xx. 5 X 111/2001, x dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23. xxxxxxxx 2002, x. x. 12 Xx 465/2002-87,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Domažlicích xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21. 11. 2001, x. x. 5 X 111/2001-44, xxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx uplatnil xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxx x škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxx xx 21. 1. 1999 xx 30. 11. 1999, xx xxxxxx xx měl ujít xxxx x podnikatelské xxxxxxxx xx xxxx 55.000,- Xx; na xxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx měla žalobci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 32.163,- Xx. Xxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx žalobci xxxx xxx 19. 1. 1999 xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx D., xxx XXX: XXX 33/99, xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx zneužívání xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21. 1. 1999, sp. xx. 2 Nt 102/99, xxx v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., který xxx xxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx trestnímu stíhání, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx vysokého xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nebo xx xxxx skrývat, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx svědky xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx republiky, x xxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxxxx xx na různých xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 30. 11. 1999, sp. xx. 1 X 94/99, byl xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutek xx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx), přičemž xx xxxxxxx usnesení téhož xxxxx ze xxx 23. 11. 1999 xxx xxx 30. 11. 1999 xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x provedeného xxxxxxxxxx (zejména z xxxxxx xxxxxxxxx spisů 1 X 94/99 x 2 X 135/99) nevyplývá, xx xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx najevo xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soustavnými změnami xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x vízum xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx snahu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souvislosti x jiným trestným xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kde mělo xxxxxx zmaření xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx trestního xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx uprchl, xxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx na svědky xxxxx xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx, avšak x hlediska xxxxxxxxxxx §12 zákona x. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x je xxxx třeba xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx rozhodováno. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx úředně xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale nemohl xxxxxxxxxxxx, že bude xxxxxxx stíhán xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xx xx xxxx sděleno obvinění. Xx xxxx pravdou, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zneužívání doznal x že dokonce xxxxxxx nabádal nezletilou X. V., xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhané xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxx okolnost podle xxxxx xxxxx není x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 3. 2002, x. x. 12 Xx 140/2002-63, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu 1 X 94/99 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx nezletilá M. X. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, které x xx době xxxxxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby xx xx otce xxxxxxxxxxx xxxxxx označila. Za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx 8 xxx, ale xxxxxxx x uvalení xxxxx, xxxx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX x xxxxxx xxxxx x xxxxx xx ciziny. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx sám xxxxxxx x xxxx znalci x oboru psychiatrie x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x opilosti xxxx xxx intimní xxxx x nezletilou X. V., jejíž xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zavinil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx výkonem vazby xxxxx §12 odst. 1 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx, x xx ani xx situace, kdy xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxx §242 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 6. 2002, x. x. 5 X 111/2001-74, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx 87.163,- Xx x příslušenstvím a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx odůvodnění zrušujícího xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zavinil xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ho xxxxxxxx za otce xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Žalobce xx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx xxxxxx x xxxxx do xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x uvalení xxxxx xxxx pouze důsledkem xxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23. 7. 2002, x. x. 12 Xx 465/2002-87, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podstatou sporu xx xxxxxxxxx, xxx xx žalobce zavinil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X důkazního xxxxxx vyplynulo, xx xxxxx xxxxxxx již xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx žalobce xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx a nezdržoval xx xx xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxx §242 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx vazby xxxxx xxxxxxxxxx nezletilá X. X. a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dítěte, které xxxxxxxxx. Za tohoto xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx žalobci a xxxxxxx si xxxx xxxxxxx x xxxxx xx vazby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zavinil xxx, neboť xxx xxx xxxx vznesením xxxxxxxx trestně xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx nebezpečí, xx xxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx proto správně xxxxxxx, že žalovaná x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x), x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x vízum do xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx tím xxxxx xxx základní občanské xxxxx na volný xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je právem xxxxxxx xxxxxx rozhodovat x xxxx pobytu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, protože xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx je xxxx xxx 15 let. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zaměněno se xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx zavinění xxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx pobyt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, x xxxx xxxxxx i skutečnost, xx xxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 21. 11.2001 x xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mimořádně xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx občana x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx postiženému xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx takové xxxxxx xx mohlo xxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx obviněného xxxx uprchnutí xx xxxxxx. V posuzované xxxx xxxx zavinění, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x vazba xxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxx xxxxx, odůvodněné xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxx podle přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 1999, xx. zn. 2 Xx 102/99. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obstarané xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx vazby xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podáno oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., x xx přezkoumání xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 věty xxxxx x.x.x. dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx opodstatněné.
Podle ustanovení §9 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx má xxx, na němž xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx si xxxxx, odsouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx obviněný xxxxx zavinil xxx, xxxx významné xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vazby, xxxx. xxx xxxx xxxxxx xx prodloužení. Dovolateli xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx tyto xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §160 xx. x. zahajuje, xxxxxxxxxx-xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28. 5. 2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, publikované x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxx č. 106, xxx. 2003). Xxxxxxxx obecně xxxxxxx x xxxxxx (přímém xx xxxxxxxx) nebo x nedbalosti (vědomé xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x to, xx xxxxxxx nevěděl, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx měl, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednání x xxx xxxxxxx ovládnout xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx jednání (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vzetí do xxxxx, xxxx. k xxxxxx prodloužení. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, zda xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx trestný čin, x xxx naplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro který xxx xxxxxx, xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zakládající xxxxx, xxx který xxx vzat do xxxxx.
Xxxxx §67 tr. x. (xx xxxxx xxxxxxx ke xxx 21. 1. 1999, xxx byl xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb.) xxxxxxxx smí být xxxx do vazby xxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx odůvodňují xxxxx, x) že xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx, xxx se xxx trestnímu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nelze-li xxxx xxxxxxxxx xxxx zjistit, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx, x) xx xxxx xxxxxxx xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxx c) xx xxxx pokračovat x trestné xxxxxxxx, xxx níž xx xxxxxx, xxxxxx trestný xxx, o xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx této xxxxxx xx vazba xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xx. osoby, xxx xxxx sděleno (xxxxxxxx) xxxxxxxx] xxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67 xx. x.). Xxxxx x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x. (xxx. útěková xxxxx), který xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně výkonu xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uteče do xxxxxxxxx nebo xx xxxx ukrývat x xxxxxxxx. Vzetí xx xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxx-xx zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dostatečným x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. x), x), x) xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 tr. x.
X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxx vzat xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 21. 1. 1999, xx. xx. 2 Xx 102/99, xxxx, xx mu bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin pohlavního xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 xx. zák. Soud xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx §67 odst. 1 xxxx. a) xx. x. x xxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro pobyt x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx V. V. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z České xxxxxxxxx, xxxxxxx soud, xx xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx stíhání vyhýbat xxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (především x xxxxxx trestního spisu) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx navštěvuje xxxxxxxx xxxxx; x xxxxx věku tedy xxxxxxxxxx informován byl. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxx x jeho počátcích xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nezletilou nevyloučil. Xxxx xxxxxx x xxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (i xxxxxxxx x xxxxxx okolnostem) xxxxx do xxxxx. Xxxxxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx proti xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx trestně stíhán xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, x důsledku xxxxx xx x okamžiku xxxxxxxxxxx o vazbě xxxxxx xxxxxx trest. Xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx více xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x vízum xx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxx x úředním xxxxxxx, xxxxx později xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx, x xx xxxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xx vazby x xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody nenáleží.
Za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétní skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx xx nejen xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 xx. xxxx xxxxxx x xxxxxx záznam, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx osoba odpovídá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxx. Šámal, X., Xxxx X., Xxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. 3. xxxxxx. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2001, zejména xxx 4. xx xxx. 856, xxx 2, xxx. 857 a xxx 5. xxx. 332). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx vazebního xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2000, xx. zn. 3 Xx 884/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 48 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2001).
Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů [§241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) o.s.ř.] xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty před xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1 xxxx xxxxx a §142 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx žalobce x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v dovolacím xxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2004
XXXx. Xxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx