Právní věta:
Kupující xx xxxxx §597 xxxx. 1 xxx. z. xxxxx xx přiměřenou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx x rozsahu vady. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx vlastností xxxx x její estetické xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx apod. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx přihlédnout x k xxxx, xxx xx reklamovaná xxxx projevuje xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Dese x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené, advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x zaplacení 49 587 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx xxx xx. xx. 12 X 201/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61,
xxxxx :
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. října 2001 x. j. 28 Xx 320/2001-61, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2000 x. x. 12 X 201/99-35 xxx, že xx xxxxxx xx xx xxxxxx 33&xxxx;058 Xx x 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx rozhodnuto x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů, xx xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxxx rozsudkem xx dne 8. xxxxxx 2000 č. x. 12 X 201/99-35 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 49 587 Xx x 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uzavřeli 2. 8. 1997 xxxxx smlouvu, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Prisma X, SPZ …, xx kupní cenu 52&xxxx;000 Kč x xx xxxxxxxx prokazoval xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opravy tohoto xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx 16. 8. 1997 xxxxx k xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jej xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx provedena xxxxxxxxx xxxxxx motoru, xx kterou žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;587,20 Xx. Ze znaleckého xxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx nechala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který vylučoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx abnormální xxxxxxxx únikem xxxxxxxx xxxxxxxx x spotřebou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx znám. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxx koupě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11. 11. 1997, xxx xxxxxxxx xxxxx §596, §597 xxxx. 1 x §599 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxX“) xxxx včasné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx šestiměsíční xxxxx xxxxxxxxxx xx převzetí xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx má žalobkyně xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxx xx do xxxxxx 33&xxxx;058 Kč s 20% xxxxxx x xxxxxxxx od 1. 1. 1998 do xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §596, 597 xxxx. 1 x §599 xxxx. 1 XxxX. Zdůraznil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx prodané xxxx xx odpovědností xxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnosti xxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podstatně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx byl těsně xxxx prodejem xxxxxxxxx x že 14 xxx po prodeji xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxx. „xxxxxxx“. Žalovaný xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx žalovanou xx xxx ústně xxxxxxxxx, xxxxx neprokázal, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx požadovanou xxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxx dále xxxxxxx xx xx xxx. xxxx „zadření“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx nutné provést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx podstatných xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vozidla x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx podíl xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx opravou xxx motor výrazně xxxxxxxxx, když počet xxxxxxx kilometrů xx xxxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxx xx generální xxxxxx od xxxx. Xx použití volné xxxxx ve xxxxxx §136 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx ceny na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx (žalobkyně jej xxxxxxx na náhradní xxxx x xxxxx 1999) a soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxx §136 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx vrátit xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx jejího xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho odmítnutí xxxx zamítnutí, xxxxx xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákony, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) xxxx xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx do 31.12. 2000 - xxxx xxx „o. x. x.“). Tak je xxxx x v xxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vydán xxx 8. xxxxxx 2000.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx xxxxxxxxxx osobou x xx je xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť x xxxxx vadám xxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Tyto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ani z xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. s. x. ). Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx je otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §136 x. s. x. xxx xxxxxxxx výše xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §499 XxxX platí, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxx x době xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx ji xxxxx použít xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx účastníci xxxxxxxx, x xx xxx nemá xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx §597 odst. 1 XxxX , xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjde xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupujícího xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx.
X xxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx (x xxxx převzetí xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx, které xxxxxxx xx xx této xxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxxxxx xxxx xxx byla xxx x době xxxxxx. Xxxxx však x xxxxxxxx vady, xxxxx existovala x xxxx xxxxxx, došlo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xx tuto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze vady; x úvahu xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx. X xxxxxx situaci xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx motoru xxxxxxxxxx, x němuž xxxxx až po xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podle §597 xxxx. 1 XxxX xxxxx xx přiměřenou xxxxx xx xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx kupní xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx estetické xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx projevuje při xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx slevy xx xxxxxxxx x ceně xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxx možno xxxxx xxxxx x xxxx xxxx (opravou xxxxx xxxxx i ke xxxxxxxxxx xxxx – xxx získala xxxxx xxxxxxx hodnotu, než xx xxxxxxxxxx běžnému xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kilometrů).
K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve smyslu §127 o. x. x. se proto xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxx odborného vyjádření.
Odvolací xxxx xxxx nevyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §136 x. x. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx platí, xx xxx-xx výši xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx své xxxxx. Xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obtíže xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nepoměrné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nároků xxxxx xxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx hrubě xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx však nebylo xx spisu xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx volné xxxxx x intencích §136 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx přibraný znalec xx xxxx xxxxx xxxxx ze znaleckého xxxxxxx Ing. J. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelka. Xxxxxxxx xxxx však tento xxxxx učinil, xxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx činily xxxxxxx xx vypracování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyjádření x xxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx jej proto x této xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř xxxxxx x xxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx rozhodne soud x novém xxxxxxxxxx x věci.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 28. xxxxx 2004
XXXx. Xxxxxx Xxx, x.x.
xxxxxxxx senátu