Právní xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxx §597 xxxx. 1 obč. z. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vady. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na povaze x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x její estetické xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ceně xxxxxxx xxxxx xxxx. Při xxxxxx xxxx slevy xx xxxxx přihlédnout x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx projevuje při xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx její životnost, xxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Kateřiny Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx žalobkyně V. X., xxxxxxxxxx, advokátem, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x zaplacení 49&xxxx;587 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx sp. xx. 12 X 201/99, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4. října 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61,
takto :
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2000 x. x. 12 X 201/99-35 xxx, xx xx xxxxxx co xx částky 33&xxxx;058 Xx x 20% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 do xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2000 č. x. 12 X 201/99-35 xxxxxx žalovanému, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;587 Xx x 20% úrokem x xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxxx uzavřeli 2. 8. 1997 xxxxx xxxxxxx, podle xxx žalobkyně koupila xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx X, SPZ …, xx kupní cenu 52&xxxx;000 Xx x xx žalovaný prokazoval xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Při jízdě xxx 16. 8. 1997 xxxxx k xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx jej xxxx xxxxxx předat xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 49 587,20 Xx. Ze znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx nechala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx, xx vozidlo xxxx x době xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxx vylučoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znalec xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx abnormální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx žalovanému x xxxx xxxxxxx znám. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dopisem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11. 11. 1997, xxx xxxxxxxx podle §596, §597 xxxx. 1 x §599 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxX“) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx za vady xxxxxxxxxx kupujícímu, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x kupní xxxx xx xxxx nákladů, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx motoru.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx xx xx částky 33&xxxx;058 Xx s 20% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx samé xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx stejně xxxxxxxxx na daný xxxxxx §596, 597 xxxx. 1 x §599 odst. 1 XxxX. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx se považuje xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnosti xxxx, která xx x xxxx určitého xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxx xx možnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx byl těsně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že 14 xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k jeho xxx. „xxxxxxx“. Xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxxx v úniku xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx ústně xxxxxxxxx, avšak neprokázal, xx tak xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx žalobkyně xxxxx xx xxxxxxxxxxx slevu x kupní xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxx abnormální spotřebu xxxxx xxxxxxxx prakticky xxxx x prvního xxxxxxxx užívání xxxxxxx x přesto s xxx dále xxxxxxx xx do tzv. xxxx „xxxxxxx“, čímž xxxxxxxxx situaci, kdy xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx opravu xxxxxx, x to výměnu xxxxx podstatných xxxx x vybroušením xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vozidla x xxxx uzavření xxxxx smlouvy a xxxx podíl xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx zjištění xxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxx přihlédl x xxxx, xx opravou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx počet xxxxxxx kilometrů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §136 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx slevy z xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx opravu xxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy automobil xxx není x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 1999) x xxxxxx xxxxxxxxxx přibraný znalec xx xxxx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem, xxxxx dle názoru xxxxxxxxxxx neměl aplikovat xxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §136 x. s. ř. Xxxxxxx názor, xx xxxxxxxx soud měl, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xx xxxxxx vypracování znaleckého xxxxxxx, neboť xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx příznivějšímu xxxxxx xxxxxx, kterou xx má xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zbývající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx opravu. Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrácení xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho názoru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx X xxxx 17 xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) nebo xxxxxxx xx řízení provedeném xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12. 2000 - dále xxx „o. s. x.“). Xxx je xxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vydán xxx 8. xxxxxx 2000.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx soud“) jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxxxxx, nejprve zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 x. s. ř., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, xxxxx k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeny x xxx x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§242 odst. 1 x. x. ř. ). Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §499 XxxX platí, že xxx, xxx přenechá xxxxxx věc za xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, že věc x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo obvyklé, xx xx ji xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxx xxxx právní xxxx. Na xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx §597 xxxx. 1 XxxX , xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kupující xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx.
X xxxx právní úpravy xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vady xxxx, xxxxx existovaly x době xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx, které xxxxxxx xx xx této xxxx. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx došlo xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx byla xxx v době xxxxxx. Xxxxx xxxx x důsledku vady, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx by xx xxxx vadu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx; x úvahu xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. X takové xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx motoru xxxxxxxxxx, k němuž xxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxx automobilu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx podle §597 xxxx. 1 XxxX xxxxx xx přiměřenou xxxxx ze xxxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na povaze x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx estetické xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx přihlédnout x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx věci, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x ceně xxxxxx, pokud xxxx xxx opravena; xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxx (xxxxxxx mohlo xxxxx i ke xxxxxxxxxx věci – xxx získala vyšší xxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx a xxxxx ujetých xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx §127 o. x. x. xx proto xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx nevyšel xx znaleckého posudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x aplikoval xxxxxxxxxx §136 x. x. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx platí, xx xxx-xx xxxx nároků xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxx podle xxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xx xx svého xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění či xxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxx x výší xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet výše xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vymáhaného xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx však nebylo xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §136 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxx není x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx ze znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelka. Xxxxxxxx xxxx xxxx tento xxxxx xxxxxx, xxxx xx x řízení xxxx zjištěno, xxxxx xx činily xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doloženo, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx x této části x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx xx středníkem x. x. ř xxxxxx x xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xx věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodne soud x xxxxx rozhodnutí x věci.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2004
XXXx. Xxxxxx Xxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx