Xxxxxx věta:
Kupující xx xxxxx §597 xxxx. 1 xxx. x. xxxxx na přiměřenou xxxxx xx sjednané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx výše závisí xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx kupní xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx vlastností věci x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx výše xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xx reklamovaná xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxx životnost, xxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Galluse ve xxxx žalobkyně V. X., xxxxxxxxxx, advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., zastoupenému, advokátem, x xxxxxxxxx 49&xxxx;587 Xx x příslušenstvím, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx pod sp. xx. 12 C 201/99, o xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4. října 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61,
xxxxx :
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 4. xxxxx 2001 x. x. 28 Xx 320/2001-61, xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2000 x. x. 12 X 201/99-35 xxx, xx xx xxxxxx co xx xxxxxx 33&xxxx;058 Xx x 20% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů, xx xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx Praha-východ rozsudkem xx xxx 8. xxxxxx 2000 x. x. 12 X 201/99-35 xxxxxx žalovanému, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;587 Kč x 20% úrokem x prodlení xx 1. 1. 1998 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. 8. 1997 xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx X, XXX …, xx xxxxx cenu 52&xxxx;000 Xx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx faktur xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxxx. Xxx jízdě xxx 16. 8. 1997 došlo x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx provedena xxxxxxxxx oprava xxxxxx, xx kterou žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx 49&xxxx;587,20 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X., který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla x že xxxx xxxx prodejem žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znalec xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx únikem chladící xxxxxxxx x spotřebou xxxxxxx náplně, musel xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dopisem xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx dne 11. 11. 1997, xxx xxxxxxxx xxxxx §596, §597 xxxx. 1 x §599 občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxX“) xxxx včasné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od převzetí xxxxxxx věci. Dle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x kupní ceny xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxx 2001 č. x. 28 Xx 320/2001-61 změnil rozsudek xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxxx xx do xxxxxx 33&xxxx;058 Xx x 20% úrokem z xxxxxxxx xx 1. 1. 1998 do xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na daný xxxxxx §596, 597 xxxx. 1 a §599 odst. 1 XxxX. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prodávajícího xx xxxx prodané xxxx xx xxxxxxxxxxxx objektivní, xxxxxxx za xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx, která xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx předpokládá, a x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížena. Xxxxxxxxx prokázala, že xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx 14 xxx xx prodeji xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx. „xxxxxxx“. Žalovaný xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v úniku xxxxx xxxxx, když xxxxxx, xx žalovanou xx něj xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ceny. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx užívání vozidla x přesto x xxx xxxx jezdila xx xx xxx. xxxx „xxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx nutné provést xxxxxxxxx xxxxxx motoru, x xx xxxxxx xxxxx podstatných xxxx x vybroušením xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xx nutnosti xxxxxx xxx xxxx vozidla x době xxxxxxxx xxxxx smlouvy a xxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx její xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx běžných xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx od xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §136 x. x. x. xxx stanovil xxxx xxxxx x xxxxx ceny xx xxxxx třetinu nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx (žalobkyně jej xxxxxxx xx náhradní xxxx v xxxxx 1999) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx mohl vyjít xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx posudek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xx xxxxxx §136 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx, xxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zrušit xxxx xxxxxxxx a xxx xx vrátit za xxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx jejího xxxxxx musel xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vrácení věci xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx I xxxx 17 zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1. 1. 2001) nebo vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx do 31.12. 2000 - dále xxx „x. s. x.“). Tak je xxxx i x xxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxx 8. března 2000.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx soud“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxxx xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, neboť x xxxxx xxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxx vady xxxxxx dovolatelkou xxxxxxx x ani x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x., jímž xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx, jak jej xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (§242 xxxx. 1 x. x. x. ). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx aplikaci volné xxxxx xxxxx §136 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §499 XxxX platí, že xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxx plnění xx vlastnosti výslovně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo podle xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx právní xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx se dále xxxxxxxx §597 xxxx. 1 XxxX , xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vyjde xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
X xxxx právní xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxx, které xxxxxxxxxx x době xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx této xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxx xxxx došlo xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx vždy xx, zda xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vady; x úvahu xx xxxxxxxxxx (xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx situaci xxxx dojít zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němuž xxxxx až po xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícím.
Kupující xx xxxxx §597 xxxx. 1 XxxX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx estetické xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ceně xxxxxxx xxxxx apod. Xxx xxxxxx výše slevy xx xxxxx přihlédnout x x tomu, xxx xx reklamovaná xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx. Při stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxx xxxxxxxx; není xxxx xxxxx vyjít xxxxx z xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx věci – xxx získala vyšší xxxxxxx xxxxxxx, než xx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx kilometrů).
K xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx §127 o. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx odborného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x aplikoval ustanovení §136 x. s. x. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx jen s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx zjistit xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx své xxxxx. Xxxxx zde xx na mysli xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spojeny xxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nároků xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx. V posuzované xxxx však xxxxxx xx spisu zjištěno, xx xx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx §136 x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použití xxxxx xxxxx pouze xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx znalec xx xxxx xxxxx xxxxx xx znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelka. Odvolací xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx x řízení xxxx zjištěno, xxxxx xx činily xxxxxxx xx vypracování xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřením doloženo, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxxxx vypracovat.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxx části x x souvisejících xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. s. x xxxxxx a podle §243x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxx x xxxxx rozsahu vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x novém xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 28. ledna 2004
XXXx. Xxxxxx Xxx, x.x.
xxxxxxxx senátu