Právní xxxx:
Xxx určení xxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx pozůstalého xxxxxxx musí xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§199 xxxx. 2 xxx. xxxxx), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobními x majetkovými poměry, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx) x xxxx xxxx vlastních xxxxxx (xx zaměstnání, xxxxxxxxx či ve xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x péči x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalované S. X., x.x., xx xxxxxx X. x., x.x., jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx manželky, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci pod xx. zn. 19 X 724/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Liberci ze xxx 28. xxxxxx 2003 č.j. 36 Xx 526/2002-191,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.4.1999 do 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx x 8% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 189.300,- Xx xx 1.12.2001 xx 31.8.2002 x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x částky 273.740,- Xx od 1.9.2002 xx xxxxxxxxx a xxx jí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.1999 pracovní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx zčásti“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.056,- Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx, respektive xx 30.6.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 7.559,- Xx), „x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchod, a xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §191 xxxx. 1 xxx. práce se xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxxxx pozůstalé xxxxxxxxx) zcela zprostila, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnosti xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky si xxx xxxxxxxxx přivodil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vinou, xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx příčinou pracovního xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 X 724/99-106 xxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx, jednou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxxx 190 xxx. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001 x.x. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odpovídá xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem J. X. xx xxx 15.4.1999“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxx skutečností“, že x xxxxx soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poškozeného xxxx smrtí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Jelikož xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx pouhé zjištění, xx postižený zaměstnanec xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx opilosti“ (xxxxx totiž „jednoznačně xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud závěru xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx, xxxx jednou x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx J. J.“.
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2002 x.x. 19 X 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxx x xxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 částku 13.670,- Xx x xxxxxxxx dnem 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxx 7% xxxx z xxxxxx 13.670,- Xx xx 1.12.2001 xx zaplacení x 4% xxxx x částky 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx zaplacení; xxxxxx xx období xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 x „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx příslušenství xxxxxx x xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx zamítl „x rozsahu 6.542,- Xx měsíčně x xx 1.7.2001 nadále x rozsahu 8.940,- Xx měsíčně“; zároveň xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 400,- Kč x „xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xx xxxx 4.734,50 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx zdůraznil - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx předpisů xxxxxx x rodině xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x nich 13.000,- Xx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Kč, „xxxxxx jí pro xxxxxxxxx shodné životní xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx podíl v xxxxxxx 2.000,- Xx“. Xx xxxxxx xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důchodem“, soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx; xx období xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxx výplata xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx výši 2.000,- Xx měsíčně (xxxxxx tedy 13.670,- Xx) x xx 1.7.2001, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx starobního xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.997,- Kč x xxxxxxxxxx vdovský xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx, xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxx názoru x tohoto xxxxxx xxxxx 440,- Kč xxxxxxx, xxxxx „od xxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.562,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx a vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočka x Liberci xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 x.x. 36 Co 526/2002-191 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx za xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003 xxxxxx 92.853,- Xx xxxxx x 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 31.618,- Xx xx 1.12.2001 do 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Xx od 1.10.2002 xx zaplacení, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxxx xxxxxx 4.010,- Xx; zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 245.286,- Xx xx období xx 16.4.1999 xx 31.3.2003, částky 5.370,- Xx xxxxxxx xx 1.4.2003 x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx účet Okresního xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši 900,- Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.278,- Kč x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 500,- Xx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyně) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §91 a §96 xxxx.1 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxx případě „xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou hmotnou x xxxxxxxx úroveň xxxx manželů“. Částku, xxxxxx xx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx - měla xx xxxxx odchodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 13.028,- Kč (respektive xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx součtu průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.055,- Kč (xx valorizaci od 1.12.2000 xx xxxx 15.958,- Kč) x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx. Xx dobu xx 16.4.1999 do 16.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx žalobkyně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx vdovský důchod xx xxxx 4.285,- Xx, respektive 4.434,- Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxx jí xxxxx xxxxxx nevznikla“. Xx xxxxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 11.000,- Xx (x xx 13.028,- Xx xx xxx scházela xxxxxxx částka 2.028,- Xx), odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celkem 14.526,- Xx. Xxxxx xxx x xxxxxx xx 1.7.2001, kdy xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.997,- Kč x xxxxx něho x částečný xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.562,- Xx, vycházel xxxxxxxx soud ze xxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx „valorizovaného“ podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx 1.12.2000 xx 15.958,- Kč, xx 1.12.2001 na 16.692,- Xx a xx 1.1.2003 na 17.142,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx období z ½ xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxx 5.997,- Xx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 částce 5.347,50 Kč xx 1.1.2003 xxxxxx xxxxxx 5.572,50 Xx; po xxxxxxxx vdovského xxxxxxx xx výši 1.562,- Xx xxx přísluší xxxxxxxxx za xxxxxx xx 1.7.2001 xx 31.3.2003 xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx x xxxxxxx výši 78.327,- Xx x xxxxxxxx dnem 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Xx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx „xxx xxx. §241x odst. 3 x.x.x.“. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozsahem xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx „xx xxxxxxxxx, xx součet xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx, které žalobkyni x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx“ (xx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zdravotně těžce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. J.), x xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx minimum xxxxxx xxxxxx“. Žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na čtyři xxxx, xxx xx xxxxxx dílu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx „osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“) x xxx díly xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zůstává xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, x „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, že xx xxxx mít x xx xxxxx xxxxxxx x dispozici ¾ xxxxxx společných xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxxxxxxx má zato, xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx obsaženým x xxx. §199 xxx. xxxxx a xxxxxxxxx x němu“. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x aby xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x že xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. dovolání xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x., x obsahu xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxx xx podrobuje kritice xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (x.x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalé xxxxxxxx). Protože soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx nesprávně xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x.), nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxx xx období xx 16.4.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx č. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., č. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., č. 231/92 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., č. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x č. 138/1996 Sb., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. c) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx odpovědnosti xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých.
Podle xxxxxxxxxx §199 odst.1 xxx. xxxxx náhrada xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx výpočtu xxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §195 x xxxxx xxx poskytována xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.
Podle ustanovení §199 xxxx.3 zák. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dávkami důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxx měl zemřelý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst.1 xxx. xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx výživu. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx pomocí xxx. „xxxxxx xxxxxx“, vychází x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou stupňů x xxxx xxxx), xx rozsah náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. například xxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 11 na xxx. 56, xxx. 1976, x rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX ze xxx 25.4.1972 sp. xx. 2 Xx 7/72, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 14, xxx. 1973).
Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx manžela to xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu náleží xx xxxxxx ustanovení §91 x §96 xxxx.1 xxx. o xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx určuje xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx výdělek x xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx. valorizaci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx dne 22.10.2002 xx. zn. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 38, xxx. 2003)], a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx všech pozůstalých xxxxx úhrnem xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx příslušela zemřelému xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 zák. xxxxx, a xx xxxx xxx poskytována xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx, do níž xx xxxxxxxxx nejdéle xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxx. práce, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx zemřelý xxxxxxx 65 let xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx manžela musí xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx), x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxx manžela [určenými xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důchodu xxxxxxxxxx x xxxxxx smrtelného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání) x xxxx xxxx vlastních xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx důchodu z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, v jakém xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxxx – x x xxx xxx x dovolatelkou xxxxxxxxx – xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx manžela xxx xxx „aritmeticky rozdělen xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx k okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxxxx nesprávný, xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx tato xxxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx, xxxx. součtu xxxxxxx, na xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxx – xxx xx podává x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx „nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přiznání náhrady xx výživu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx rozsahu, než x takovém, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xx xx xxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx jsou v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi manžely xxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §91 x §96 xxx. x xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst.1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §151 odst. 1, xxxx první o.s.ř., xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xx obranu xxxxxx práva, xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 5. xxxxx 2004
XXXx. Xxxxxx Novotný, x. x.
xxxxxxxx senátu