Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalého xxxxxxx xxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx schopnostem x xxxxxxxxx zemřelého (určenými xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§199 odst. 2 zák. xxxxx), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobními x majetkovými xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání) a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx důchodu z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x jakém xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx výživné, xx xxxxxxx tak, xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obou manželů xxxx xxxxxxx stejná.

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Mojmíra Xxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx X. X., x.x., xx xxxxxx X. p., x.x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 19 X 724/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 č.j. 36 Xx 526/2002-191,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx dobu xx 15.4.1999 xx 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx x 8% xxxxxx z prodlení x částky 189.300,- Xx xx 1.12.2001 xx 31.8.2002 a „xxxxxx xxxxxxxx úrokem“ x částky 273.740,- Xx od 1.9.2002 xx zaplacení x xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Xx měsíčně. Xxxxxx odůvodnila xxx, xx její xxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxx. Protože xx xxxxxxxxxx pracovního xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ odpovídá xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §197 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx mezi xxx, co xx xxxx xxx k xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 15.056,- Xx x xxxxxx průměrného xxxxxxx xx výši 11.000,- Xx, respektive po 30.6.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 7.559,- Xx), „x xxx, co xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxx“ (xx. xxxx xxxxxxxx výdělek, xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx namítala, xx xxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X. (manžela xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx inspektorátu xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky si xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx příčinou pracovního xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 C 724/99-106 rozhodl, xx „xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „xx situace, xxx xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, žalovaná xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x příčin xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxxx 190 xxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzniklou xxxxx v xxxxx xxxxxxx“.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – pobočka v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001 č.j. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx znění, že xxxxxxxx plně xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 15.4.1999“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxx“, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxx xxxx množství xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx smrtí xxxx xxxxxxx opilost, avšak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx byl alkohol, xx xxxxx nezvratného xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx nebyl x nemůže jím xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx totiž „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná neprokázala, xx opilost xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx x příčin úrazu, x xx x xxxxxx důvodu „plně xxxxxxxx xx xxxxxx §190 xxxx. 1 xxx. práce za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 16.9.2002 č.j. 19 X 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxx x xxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 částku 13.670,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, dále 7% xxxx x xxxxxx 13.670,- Kč xx 1.12.2001 xx xxxxxxxxx x 4% xxxx x xxxxxx 4.400,- Xx od 1.9.2002 xx zaplacení; žalobu xx období xx 15.4.1999 do 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 a „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx příslušenství zamítl x xx xxxxxx xx 16.4.2000 do 20.11.2000 xxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx 6.542,- Xx měsíčně x xx 1.7.2001 xxxxxx x xxxxxxx 8.940,- Xx měsíčně“; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 400,- Xx x „náklady vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“ xx výši 4.734,50 Xx. Xxxx xxxxxxx stupně vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxx průměrného výdělku xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rodině xxxxxxx xxx, aby hmotná x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů byla xxxxxx, náleží xxxxxxx x xxxx 13.000,- Xx, a xxxxxxx xxxxxxxxx dosahovala průměrného xxxxxxx 11.000,- Kč, „xxxxxx jí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 2.000,- Xx“. Xx období od 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „měla xxxxxxx xxxxxxx uhrazenu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok opodstatněným; xx období xx 16.4.2000 do 20.11.2000, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přerušena, xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx na její xxxxxx ve výši 2.000,- Xx xxxxxxx (xxxxxx xxxx 13.670,- Xx) a xx 1.7.2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx starobního xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.997,- Xx a xxxxxxxxxx xxxxxxx důchod xx výši 1.562,- Xx, náleží xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.562,- Kč.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx za xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003 xxxxxx 92.853,- Xx spolu x 7,5% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 31.618,- Kč xx 1.12.2001 xx 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Xx od 1.10.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxxx částku 4.010,- Kč; zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx částky 245.286,- Xx xx xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003, xxxxxx 5.370,- Xx xxxxxxx xx 1.4.2003 x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 900,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 1.278,- Kč x „doplatit“ xxxxxx xxxxxxxx za odvolací xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx manželky (žalobkyně) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §91 a §96 xxxx.1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx „nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výživu žalobkyně xx vyšším xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx“. Částku, xxxxxx by xxxxxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx - měla xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13.028,- Xx (xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.055,- Xx (xx xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 ve xxxx 15.958,- Xx) x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx. Za dobu xx 16.4.1999 xx 16.4.2000 x xx 21.11.2000 do 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx vedle xxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.285,- Xx, respektive 4.434,- Xx, xxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx náhrada xxxxxxxxxx, neboť „xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nevznikla“. Xx xxxxxx xx 16.4.2000 do 20.11.2000, xxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx vdovský důchod x xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 11.000,- Xx (x xx 13.028,- Xx xx tak scházela xxxxxxx částka 2.028,- Xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 14.526,- Xx. Xxxxx xxx x období xx 1.7.2001, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.997,- Xx x xxxxx něho x xxxxxxxx vdovský xxxxxx ve výši 1.562,- Xx, vycházel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.12.2000 xx 15.958,- Kč, xx 1.12.2001 xx 16.692,- Xx a od 1.1.2003 na 17.142,- Xx) x starobního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx x ½ součtu xxxxxx xxxxxx k dispozici xxxxx 5.997,- Xx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 xxxxxx xxxxxx 5.572,50 Xx; xx xxxxxxxx vdovského xxxxxxx xx výši 1.562,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx období xx 1.7.2001 xx 31.3.2003 xxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxx x celkové výši 78.327,- Kč a xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Kč xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxx xxx. §241x odst. 3 x.x.x.“. Připustila, xx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx „to xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx manžela“ (tj. xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zdravotně těžce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X.), x xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxx“. Xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x rozdělení součtu xxxxxx xx xxxxx xxxx, kdy po xxxxxx dílu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx“) x xxx díly xx xxxxxx domácnosti, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx manžela, x „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xx by xxxx mít x xx xxxxx manžela x dispozici ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, jak předpokládají xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a xx xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x., x obsahu xxxxxxxx (x vylíčení důvodů xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem (x.x. způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x stanovil xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, x xxxx byl nesprávně xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx domáhá peněžitého xxxxxx za xxxxxx xx 16.4.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., č. 231/92 Xx., č. 264/1992 Xx., č. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).

Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. c) zák. xxxxx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx zemřel, xx xxxxxxxxxxxxx povinen v xxxxxxx xxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých.

Podle xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce náhrada xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxx pozůstalým, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx výpočtu xxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pozůstalých nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §195 x xxxxx xxx poskytována déle, xxx xx příslušela xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 odst.3 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud není xxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx poskytovanými z xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody z xxxxxxxxxx úrazu (nemoci x xxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxx xxx zemřelý xxxxxxxxxxx vyživovací povinnost xxxxx xxxxxx x xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce xxxxxx, xxxxx xxx zemřelý X. J. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výživu. Soudní xxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx odmítla xxxxxx výpočtu této xxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxx teorie“, xxxxxxx x názoru (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x povolání, xxxxxxxxx občanskoprávním kolegiem xxx. Xxxxxxxxx soudu XXX xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, uveřejněný xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 11 na xxx. 56, roč. 1976, a rozsudek xxx. Nejvyššího soudu XXX ze xxx 25.4.1972 xx. xx. 2 Cz 7/72, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 14, xxx. 1973).

Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu náleží xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 zák. o xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xxx určuje xxxxxxxx x schopnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jde-li o xxxx výdělek u xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx průměrného xxxxxxx [x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxx zvýšení - tzv. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 xx. xx. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 38, xxx. 2003)], x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, a že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada za xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 65 let xxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx manžela xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x možnostem xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 xxxx. 2 zák. xxxxx), x odůvodněným potřebám xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důchodu xxxxxxxxxx x titulu smrtelného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pojištění)] x x péči x xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stejná.

Uvedená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxxx – x x tom xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance a xxxxxxxxxxx manžela xxx xxx „aritmeticky xxxxxxxx xx polovinu“. Tento xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx aplikován xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx stejně xxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxxx x podstatě na xxxxxxxxxxx rozdělování xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. součtu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx odvolací xxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výživu žalobkyně xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx“, xxxxxxxxxx výsledek xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx jsou v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §91 x §96 xxx. x rodině.

Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 odst. 3 x.x.x. nebo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx první o.s.ř., xxxxx žalobkyně x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 5. xxxxx 2004

XXXx. Xxxxxx Novotný, v. x.

xxxxxxxx xxxxxx