Plné znění - 21 Cdo 1815/2003

Xxxxxx věta:

Při xxxxxx xxxx náhrady nákladů xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (§199 xxxx. 2 xxx. práce), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměry, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smrtelného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) a xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx důchodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x k péči x xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, aby xxxxxx a kulturní xxxxxx obou xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Mojmíra Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., x.x., xx xxxxxx X. x., x.x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 19 X 724/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky x Liberci xx xxx 28. března 2003 č.j. 36 Xx 526/2002-191,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx se domáhala, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.4.1999 xx 31.8.2002 xxxxxx 273.740,- Xx x 8% xxxxxx x prodlení x částky 189.300,- Xx xx 1.12.2001 xx 31.8.2002 a „xxxxxx zákonným xxxxxx“ x xxxxxx 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx zaplacení x xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Xx xxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila xxx, xx xxxx manžel X. J. jako xxxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu „xxxxxxxxxxxx zčásti“ odpovídá xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxx pozůstalé manželce xx smyslu ustanovení §197 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx mezi xxx, xx xx xxxx xxx k xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 15.056,- Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xx xxxx 11.000,- Xx, respektive po 30.6.2001 jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.559,- Xx), „x xxx, co skutečně x xxxxxxxxxxxx měsících xxxx“ (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchod, a xxxxxxx důchod).

Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úraz X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx inspektorátu xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx přivodil x opilosti xxxxx xxxxxxx vinou, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx příčinou pracovního xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.1.2001 x.x. 19 X 724/99-106 xxxxxxx, xx „xxxxxx žalobního nároku xx xxxxx opodstatněn“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „xx situace, xxx mechanismus xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxxx“, žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x příčin smrtelného xxxxx, x proto „xxxxx 190 xxx. 1 zákoníku xxxxx xxxxxxxx xx vzniklou xxxxx v xxxxx xxxxxxx“.

X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2001 x.x. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem X. X. xx dne 15.4.1999“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xx xxxx xxxxxxxxxxx“, xx x xxxxx soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alkoholu v xxxx poškozeného xxxxxxxxxxx x xx podle xxxx xxxxxxxx znalec xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx smrtí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx nebyl x nemůže xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx postižený xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxx „jednoznačně xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost x opilostí), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěru xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx neprokázala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx x příčin xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx xx smyslu §190 odst. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx vzniklou pracovním xxxxxx X. X.“.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 16.9.2002 x.x. 19 X 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx 13.670,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxx 7% xxxx x částky 13.670,- Xx xx 1.12.2001 xx zaplacení x 4% xxxx x částky 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 a „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx 16.4.2000 do 20.11.2000 žalobu zamítl „x xxxxxxx 6.542,- Xx xxxxxxx x xx 1.7.2001 nadále x xxxxxxx 8.940,- Xx xxxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 400,- Xx x „xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxx znalečným x xxxxxxxxx“ xx xxxx 4.734,50 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 zákona x. 1/1992 Sb. xxxxx 26.000,- Kč xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx zdůraznil - xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx stanoví xxx, aby xxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxx, náleží xxxxxxx x xxxx 13.000,- Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Kč, „xxxxxx jí pro xxxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 2.000,- Kč“. Xx období xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx uhrazenu zcela xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx od 16.4.2000 do 20.11.2000, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na její xxxxxx ve xxxx 2.000,- Kč měsíčně (xxxxxx tedy 13.670,- Xx) a xx 1.7.2001, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx a její xxxxxx tvořil xxxxxxxx xxxxxx ve výši 5.997,- Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.562,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx 440,- Xx xxxxxxx, neboť „xx xxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx“ je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003 částku 92.853,- Xx xxxxx x 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx x částky 31.618,- Xx xx 1.12.2001 xx 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Xx od 1.10.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 měsíčně xxxxxx 4.010,- Xx; xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx částky 245.286,- Xx xx xxxxxx xx 16.4.1999 xx 31.3.2003, xxxxxx 5.370,- Xx xxxxxxx xx 1.4.2003 x xxxxxxx xxxxx x prodlení x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výši 900,- Kč, náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.278,- Kč x „doplatit“ xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx ve výši 500,- Xx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx manželky (žalobkyně) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx „nebyly xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx výživu žalobkyně xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně – xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx starobního důchodu xxxxx měsíc k xxxxxxxxx, stanovil xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13.028,- Kč (xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 ve xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx jedné polovině xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.055,- Xx (xx xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 15.958,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 11.000,- Xx. Xx dobu xx 16.4.1999 do 16.4.2000 x xx 21.11.2000 do 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx vedle xxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 4.285,- Xx, xxxxxxxxxx 4.434,- Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť „xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ztráta nevznikla“. Xx xxxxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx vdovský důchod x pobírala xxxxx xxxx ve xxxx 11.000,- Kč (x xx 13.028,- Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.028,- Xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni celkem 14.526,- Kč. Xxxxx xxx o xxxxxx xx 1.7.2001, kdy xxx xxxxxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.997,- Kč x xxxxx xxxx x xxxxxxxx vdovský xxxxxx ve xxxx 1.562,- Xx, vycházel xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx průměrného výdělku xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx 1.12.2000 na 15.958,- Xx, xx 1.12.2001 na 16.692,- Xx x xx 1.1.2003 na 17.142,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x ½ xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 5.997,- Kč, xxxx nárok na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 30.11.2001 odpovídal xxxxxx 4.980,50 Kč, xx 31.12.2002 částce 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 nadále xxxxxx 5.572,50 Kč; po xxxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xx xxxx 1.562,- Xx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx za období xx 1.7.2001 do 31.3.2003 náhrada nákladů xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 78.327,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Xx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání x xxxxxx „xxx xxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx by jí xxxxxxxx podle §91 x §96 odst. 1 zákona x xxxxxx, xx správný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx manžela“ (xx. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx auta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X.), x xxxxxxxxxx, xx „zemřelý xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx minimum xxxxxx xxxxxx“. Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozdělení xxxxxx xxxxxx na čtyři xxxx, xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně nízké“) x dva xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, x „xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx proto jeví xxxxxxxxxx“, xx xx xxxx xxx i xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x nikoli xxx xxxxxxxx, jak předpokládají xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má xxxx, xx jí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „hlediskům obsaženým x ust. §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx x němu“. Xxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x aby xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první x.x.x.) a xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx odvolací xxxx vychází, ale xx xxxxxxxxx kritice xxxxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx (x.x. xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x stanovil xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalé xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx procesní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy x vymezení dovolacího xxxxxx) posuzuje xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ustanovení §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x., xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, že se xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxx xx období xx 16.4.1999 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., č. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., č. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Xx., x. 231/92 Xx., č. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., č. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „xxx. práce“).

Podle xxxxxxxxxx §197 odst.1 xxxx. x) zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního úrazu xxxx nemoci x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých.

Podle xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx náhrada xx výživu pozůstalých xxxxxxxx pozůstalým, kterým xxxxxxx výživu xxxxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xxxxx §195 x nesmí xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.

Podle ustanovení §199 xxxx.3 xxx. xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.

Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pozůstalých xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úrazu (xxxxxx x povolání), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxx měl zemřelý xxxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx osobou, xxxxx byl zemřelý X. J. xxxx xxx manželce xxxxxxx xxxxxxxxxx výživu. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pomocí xxx. „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výživného, které xxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o odškodňování xxxxxxxxxx úrazů a xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx XXX dne 27.1.1975, xx. xx. Cpj 37/74, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx x. 11 xx xxx. 56, xxx. 1976, a rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.4.1972 xx. xx. 2 Cz 7/72, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx x. 14, roč. 1973).

Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx manžela to xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxx výživu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §91 x §96 xxxx.1 xxx. x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, ve výši xxxx xxxxxxxxxx výdělku [x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - tzv. valorizaci (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 22.10.2002 xx. zn. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 38, xxx. 2003)], x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do které xx xxxxxxxxxx zemřelému xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, x xx xxxx xxx poskytována xxxxxxxxxx pouze xx xxxx, xx xxx xx zemřelému nejdéle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx zemřelý xxxxxxx 65 xxx xxxx.

X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxx výše náhrady xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xx schopnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělku – xxxx. §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx), x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důchodu přiznaného x titulu smrtelného xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) a xxxx xxxx vlastních xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x k xxxx x společnou domácnost. Xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kulturní xxxxxx obou manželů xxxxxx být xxxx xxxxxxxx – a x xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx, xx xx součet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx rozdělen xx xxxxxxxx“. Tento xxxxxx, jestliže by xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hledisek spočívajících x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozdělování výdělku xxxxxxxxx, xxxx. součtu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx – vycházel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx základě xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxx žádné mimořádné xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, než x takovém, xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxx a kulturní xxxxxx obou xxxxxxx“, xxxxxxxxxx výsledek xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx tohoto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx významné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manžely xxxxx hledisek uvedených x xxxxxxxxxx §91 x §96 zák. x rodině.

Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst.1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, části věty xxxx středníkem o.s.ř. xxxxxx.

X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 a §151 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx žalobkyně x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx nákladů nemá xxxxx x žalované x dovolacím xxxxxx xxxxx náklady, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxx (§142 odst. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Brně dne 5. února 2004