Xxxxxx xxxx:
Xxx určení xxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxx xxxx přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx průměrného xxxxxxx (§199 xxxx. 2 zák. xxxxx), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [určenými xxxxxxx xxxx osobními x xxxxxxxxxxx poměry, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smrtelného xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx) x xxxx xxxx vlastních xxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či ve xxxxx důchodu x xxxx důchodového pojištění)] x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx tak, aby xxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx manželů xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně M. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., x.x., za xxxxxx X. p., x.x., jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x náhradu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx manželky, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Liberci pod xx. zn. 19 X 724/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx domáhala, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx xx 15.4.1999 do 31.8.2002 částku 273.740,- Xx s 8% xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 189.300,- Xx od 1.12.2001 xx 31.8.2002 a „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxx 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx zaplacení x xxx jí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2002 částku 9.380,- Xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxxxxx žalované utrpěl xxx 15.4.1999 pracovní xxxx, xx jehož xxxxxxxx téhož xxx xxxxxx. Protože za xxxxxxxxxx pracovního xxxxx „xxxxxxxxxxxx zčásti“ odpovídá xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §197 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „rozdílu xxxx xxx, co by xxxx mít k xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.056,- Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx, xxxxxxxxxx po 30.6.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.559,- Xx), „x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících xxxx“ (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx důchod).
Žalovaná xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §191 odst. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx smrtelný xxxxxxxx úraz X. X. (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx přivodil x xxxxxxxx zcela xxxxxxx vinou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 X 724/99-106 rozhodl, xx „xxxxxx žalobního xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx k závěru, xx „za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx žalovanou xxxxxxxx způsobem“, xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxx, xxxxxx x příčin xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx „xxxxx 190 xxx. 1 zákoníku práce xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx“.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.6.2001 č.j. 36 Co 183/2001-121 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem X. X. xx dne 15.4.1999“. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxxx“, že x xxxxx soudní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx alkoholu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxx xxxx množství xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x prokázání xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx takový xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxx xxxx úrazem xx xxxxx opilosti“ (xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ takový xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opilostí), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx xx smyslu §190 odst. 1 xxx. xxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx X. X.“.
Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2002 x.x. 19 X 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx 13.670,- Kč x xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, dále 7% xxxx z xxxxxx 13.670,- Kč od 1.12.2001 do zaplacení x 4% xxxx x xxxxxx 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx období xx 15.4.1999 do 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 x „xx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl x xx xxxxxx xx 16.4.2000 do 20.11.2000 žalobu zamítl „x rozsahu 6.542,- Xx xxxxxxx a xx 1.7.2001 xxxxxx x rozsahu 8.940,- Xx měsíčně“; zároveň xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 400,- Xx x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx“ ve xxxx 4.734,50 Kč. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zjištěný podle xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Protože - xxx zdůraznil - xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx předpisů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx manželů xxxx xxxxxx, xxxxxx každému x xxxx 13.000,- Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx jí pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 2.000,- Xx“. Xx období xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důchodem“, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok opodstatněným; xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxx výplata xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxx ve xxxx 2.000,- Kč xxxxxxx (xxxxxx xxxx 13.670,- Xx) x od 1.7.2001, kdy žalobkyně xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx tvořil starobní xxxxxx xx xxxx 5.997,- Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx, náleží xxxxxxxxx xxxxx xxxx názoru x xxxxxx xxxxxx xxxxx 440,- Xx xxxxxxx, neboť „xx xxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx přiznaný xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.562,- Xx.
X odvolání xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2003 x.x. 36 Co 526/2002-191 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 do 31.3.2003 xxxxxx 92.853,- Xx spolu x 7,5% úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 31.618,- Xx xx 1.12.2001 do 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Xx xx 1.10.2002 do xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxxx xxxxxx 4.010,- Xx; xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx částky 245.286,- Xx xx období xx 16.4.1999 do 31.3.2003, xxxxxx 5.370,- Xx xxxxxxx xx 1.4.2003 x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Okresního xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 900,- Kč, náhradu xxxxxxx řízení ve xxxx 1.278,- Xx x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 500,- Kč. Odvolací xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobkyně) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx v ustanoveních §91 x §96 xxxx.1 xxxxxx x xxxxxx, neboť x xxxxx případě „xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx rozsahu než xxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx“. Částku, xxxxxx xx žalobkyně – nebýt smrti xxxxxxx - xxxx xx svého xxxxxxx xx starobního xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši 13.028,- Xx (respektive xx 1.12.2000 ve xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.055,- Xx (xx valorizaci xx 1.12.2000 ve xxxx 15.958,- Xx) a xxxxxxxxxx výdělku žalobkyně xx xxxx 11.000,- Xx. Xx xxxx xx 16.4.1999 do 16.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx žalobkyně xxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Kč xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.285,- Xx, xxxxxxxxxx 4.434,- Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť „xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx jí xxxxx ztráta xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx od 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobírala xxxxx xxxx xx xxxx 11.000,- Kč (x xx 13.028,- Kč xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.028,- Xx), xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 14.526,- Xx. Xxxxx xxx x období xx 1.7.2001, xxx xxx xxxxxxxxx přiznán xxxxxxxx důchod xx xxxx 5.997,- Kč x vedle něho x částečný vdovský xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx „valorizovaného“ podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.12.2000 xx 15.958,- Kč, od 1.12.2001 na 16.692,- Xx x xx 1.1.2003 xx 17.142,- Xx) x starobního xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx měla x xxxxx období z ½ součtu xxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxx 5.997,- Kč, xxxx nárok xx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 30.11.2001 odpovídal xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 xxxxxx částce 5.572,50 Xx; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx pak přísluší xxxxxxxxx za xxxxxx xx 1.7.2001 xx 31.3.2003 náhrada xxxxxxx xx její xxxxxx x xxxxxxx xxxx 78.327,- Xx x xxxxxxxx dnem 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Kč xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxx xxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx, xx správný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „to xxxxxxxxx, xx xxxxxx příjmů xxxxxxxxx x zemřelého xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx“. Takový xxxxxx xxxxx „xxxxx pomíjí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx x xx xxxxx manžela“ (tj. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx starší dcery X. X.), x xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příjmů xxxxxx“. Žalobkyně v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx dílu xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nízké“) x xxx xxxx xx xxxxxx domácnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, a „xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, že by xxxx xxx x xx xxxxx manžela x dispozici ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx má zato, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „hlediskům xxxxxxxxx x xxx. §199 xxx. práce x xxxxxxxxx x xxxx“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx není opodstatněné.
I xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 o.s.ř., x xxxxxx dovolání (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx podrobuje kritice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (x.x. xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x stanovil xxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Protože xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx řízení (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) posuzuje xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §241x odst. 3 x.x.x., xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx - x ohledem xx xx, xx xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/92 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x x. 138/1996 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemoci x xxxxxxxx zemřel, xx xxxxxxxxxxxxx povinen v xxxxxxx své odpovědnosti xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých.
Podle xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxx pozůstalým, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx náhrady se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx úhrnem xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx §195 x nesmí xxx poskytována xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.
Xxxxx ustanovení §199 odst.3 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx dávkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovanými z xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pozůstalých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úrazu (xxxxxx x povolání), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval. X xxxxxxxxxxx případě je xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx §199 odst.1 xxx. xxxxx osobou, xxxxx xxx xxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pomocí tzv. „xxxxxx xxxxxx“, vychází x xxxxxx (ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx je určen xxxxxxxx výživného, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o odškodňování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z povolání, xxxxxxxxx občanskoprávním kolegiem xxx. Nevyššího soudu XXX xxx 27.1.1975, xx. xx. Xxx 37/74, uveřejněný ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx x. 11 xx xxx. 56, xxx. 1976, x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 25.4.1972 xx. xx. 2 Cz 7/72, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod č. 14, xxx. 1973).
Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx výživného, xxxxx xx xxxxxx xx smyslu ustanovení §91 x §96 xxxx.1 zák. o xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k plnění xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx. valorizaci (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx České republiky xx xxx 22.10.2002 xx. xx. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 38, xxx. 2003)], a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx pozůstalých xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do které xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §195 zák. xxxxx, x xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, do níž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada za xxxxxx na výdělku xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx zemřelý xxxxxxx 65 xxx xxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx xx schopnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx výší xxxx xxxxxxxxxx výdělku – xxxx. §199 odst. 2 zák. práce), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [určenými xxxxxxx xxxx osobními x majetkovými poměry, xxxx xxxxxxx přiznaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxx vlastních xxxxxx (ze zaměstnání, xxxxxxxxx xx xx xxxxx důchodu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx tak, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obou manželů xxxx zásadně stejná.
Uvedená xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vždy xxxxxxxx – a x tom lze x dovolatelkou souhlasit – tak, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Tento xxxxxx, xxxxxxxx by xxx aplikován xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, by xxx xxxxxx nesprávný, xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hledisek spočívajících x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx xx vyšším xxx xxxxxx xxxxxxx, než x takovém, xxxxx xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxx x kulturní xxxxxx obou xxxxxxx“, xxxxxxxxxx výsledek úvah xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených x ustanovení §91 x §96 xxx. x xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 odst. 3 o.s.ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx středníkem x.x.x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nákladů xxxx xxxxx a žalované x dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xx obranu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 5. xxxxx 2004
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx