Plné znění - 21 Cdo 1815/2003

Xxxxxx xxxx:

Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemřelého (xxxxxxxx xxxx xxxx průměrného xxxxxxx (§199 xxxx. 2 zák. xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x majetkovými poměry, xxxx důchodu přiznaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu (xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx pojištění)] x k xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx tak, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Mojmíra Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx M. X., zastoupené advokátkou, xxxxx žalované X. X., x.x., xx xxxxxx K. x., x.x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxx manželky, xxxxxx x Okresního xxxxx x Liberci pod xx. xx. 19 X 724/99, x xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – pobočky x Xxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xx její xxxxxx za xxxx xx 15.4.1999 xx 31.8.2002 částku 273.740,- Xx s 8% xxxxxx x prodlení x xxxxxx 189.300,- Xx xx 1.12.2001 xx 31.8.2002 a „xxxxxx xxxxxxxx úrokem“ x částky 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx zaplacení a xxx xx z xxxxxx důvodu xxxxxxx xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Kč xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx její xxxxxx X. X. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, na jehož xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx zčásti“ xxxxxxxx xxxxxxxx, náleží xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §197 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx mezi xxx, xx by xxxx mít k xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx xx xxxx 15.056,- Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx, respektive po 30.6.2001 jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 7.559,- Kč), „x xxx, xx xxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxx“ (xx. xxxx xxxxxxxx výdělek, respektive xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle ustanovení §191 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úraz J. X. (xxxxxxx pozůstalé xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx inspektorátu xxxxxxxxxxx xxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vinou, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 X 724/99-106 xxxxxxx, že „xxxxxx žalobního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx k xxxxxx, xx „xx situace, xxx mechanismus zranění xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, jednou x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto „xxxxx 190 ost. 1 xxxxxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx“.

X odvolání žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2001 č.j. 36 Co 183/2001-121 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně „ve xxxxxxxx znění, že xxxxxxxx xxxx odpovídá xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx úrazem X. X. xx xxx 15.4.1999“. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xx xxxx xxxxxxxxxxx“, xx x rámci xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx byl alkohol, xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx nebyl x xxxxxx xxx xxx pouhé zjištění, xx xxxxxxxxx zaměstnanec xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx úrazový xxx, který nemá xxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), přisvědčil xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx x příčin xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx „plně xxxxxxxx xx xxxxxx §190 xxxx. 1 xxx. práce za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X.“.

Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2002 x.x. 19 X 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů xx xxxx výživu x xxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx 13.670,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.7.2001 xxxxxx 440,- Kč xxxxxxx, dále 7% xxxx x xxxxxx 13.670,- Kč xx 1.12.2001 do xxxxxxxxx x 4% úrok x xxxxxx 4.400,- Xx xx 1.9.2002 xx zaplacení; žalobu xx xxxxxx od 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 a „xx xxxxxx rozsahu“ xxxxxxx příslušenství xxxxxx x za xxxxxx xx 16.4.2000 do 20.11.2000 xxxxxx zamítl „x xxxxxxx 6.542,- Xx xxxxxxx a xx 1.7.2001 xxxxxx x xxxxxxx 8.940,- Xx měsíčně“; zároveň xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400,- Xx x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx“ ve výši 4.734,50 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §17 zákona x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Kč xxxxxxx. Protože - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx předpisů xxxxxx x rodině xxxxxxx xxx, aby hmotná x xxxxxxxx úroveň xxxx manželů byla xxxxxx, náleží xxxxxxx x xxxx 13.000,- Xx, x protože xxxxxxxxx dosahovala xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx jí pro xxxxxxxxx xxxxxx životní xxxxxx nárok na xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 2.000,- Kč“. Xx období xx 15.4.1999 do 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přerušena, xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx xxxxxxx (xxxxxx tedy 13.670,- Xx) x xx 1.7.2001, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx starobního xxxxxxx x její xxxxxx tvořil starobní xxxxxx ve xxxx 5.997,- Xx a xxxxxxxxxx vdovský xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx titulu xxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx nároku 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.562,- Kč.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 28.3.2003 x.x. 36 Co 526/2002-191 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx 16.4.1999 do 31.3.2003 xxxxxx 92.853,- Xx spolu s 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 31.618,- Xx xx 1.12.2001 xx 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Kč xx 1.10.2002 xx zaplacení, x xxxxxxxx dnem 1.4.2003 měsíčně částku 4.010,- Kč; zamítl xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 245.286,- Xx za xxxxxx xx 16.4.1999 do 31.3.2003, částky 5.370,- Xx měsíčně od 1.4.2003 x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Liberec xxxxxx xxxxxxxx xx výši 900,- Kč, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.278,- Xx x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx manželky (xxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §91 x §96 xxxx.1 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx rozsahu než xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou hmotnou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně – nebýt xxxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx starobního xxxxxxx xxxxx měsíc x xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx ve xxxx 13.028,- Xx (respektive xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx součtu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 15.055,- Xx (xx valorizaci xx 1.12.2000 xx xxxx 15.958,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 11.000,- Xx. Za xxxx xx 16.4.1999 do 16.4.2000 x od 21.11.2000 do 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx vedle xxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 4.285,- Xx, xxxxxxxxxx 4.434,- Xx, xxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ztráta xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx žalobkyni nebyl xxxxxxxx xxxxxxx důchod x xxxxxxxx pouze xxxx ve výši 11.000,- Xx (a xx 13.028,- Xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.028,- Xx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni celkem 14.526,- Xx. Pokud xxx o xxxxxx xx 1.7.2001, kdy xxx žalobkyni přiznán xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.997,- Kč x xxxxx něho x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.562,- Xx, vycházel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx průměrného výdělku xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx 1.12.2000 xx 15.958,- Xx, od 1.12.2001 na 16.692,- Xx x od 1.1.2003 xx 17.142,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxx v xxxxx období x ½ xxxxxx těchto xxxxxx x dispozici xxxxx 5.997,- Kč, xxxx xxxxx na xxxxxx vůči xxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 30.11.2001 odpovídal xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Xx xx 1.1.2003 xxxxxx částce 5.572,50 Xx; po xxxxxxxx vdovského xxxxxxx xx výši 1.562,- Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2001 do 31.3.2003 náhrada xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 78.327,- Kč a xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Xx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „dle xxx. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Připustila, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 xxxx. 1 zákona o xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx „to xxxxxxxxx, xx součet příjmů xxxxxxxxx x zemřelého xxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx rozdělen na xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxx „zcela pomíjí xxxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx“ (tj. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx auta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxx dcery X. X.), x xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx minimum xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx součtu xxxxxx na xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxx „osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nízké“) x dva xxxx xx provoz domácnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, x „xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xx xx xxxx mít i xx smrti manžela x xxxxxxxxx ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jen xxxxxxxx, xxx předpokládají xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx zvolený xxxxxx xxxxxxxx judikatuře x „xxxxxxxxx obsaženým x xxx. §199 xxx. práce x xxxxxxxxx x němu“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal napadený xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx není opodstatněné.

I xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 o.s.ř., x obsahu dovolání (x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění, x xxxxx xxxxxxxx xxxx vychází, ale xx xxxxxxxxx kritice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (x.x. způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxx vyložil xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalé xxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx uplatnění dovolacího xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx období xx 16.4.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., č. 20/1975 Xx., č. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., č. 52/1987 Xx., č. 98/1987 Xx., x. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., x. 231/92 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x č. 138/1996 Sb., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (dále xxx „xxx. práce“).

Podle xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx pozůstalých.

Podle xxxxxxxxxx §199 odst.1 xxx. xxxxx náhrada xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytoval xxxx xxx povinen xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, náhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, do které xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §195 a nesmí xxx xxxxxxxxxxx déle, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.

Podle ustanovení §199 xxxx.3 zák. xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovanými x xxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx pozůstalých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx X. X. jako xxx manželce xxxxxxx xxxxxxxxxx výživu. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxx“, vychází x xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx je určen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx náleží xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyjádřený xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů x xxxxxx x povolání, xxxxxxxxx občanskoprávním kolegiem xxx. Nevyššího soudu XXX xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 11 na xxx. 56, roč. 1976, x rozsudek xxx. Xxxxxxxxxx soudu XXX ze dne 25.4.1972 xx. xx. 2 Xx 7/72, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 14, xxx. 1973).

Xx xxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §91 x §96 xxxx.1 xxx. o xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx pak určuje xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělku [x přihlédnutím x xxxx případnému zvýšení - tzv. xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2002 xx. zn. 21 Xxx 773/2002, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 38, xxx. 2003)], x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx převýšit xxxxxx, xx xxxxx xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze do xxxx, do xxx xx zemřelému xxxxxxx xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce, xxxx xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx by xxxxxxx xxxxxxx 65 xxx xxxx.

X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx při xxxxxx výše náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zemřelého (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxx. §199 xxxx. 2 zák. xxxxx), x odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx jeho osobními x majetkovými xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu (xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či ve xxxxx důchodu z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx byl povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů xxxxxx být xxxx xxxxxxxx – x x tom lze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx, že xx součet příjmů xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Tento xxxxxx, xxxxxxxx by xxx aplikován xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozdělování výdělku xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx určité xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx – xxx xx podává x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx – vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastních xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přiznání náhrady xx xxxxxx žalobkyně xx vyšším xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a kulturní xxxxxx obou xxxxxxx“, xxxxxxxxxx výsledek úvah xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xx xx xxxxxx stavu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzal v xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §91 x §96 zák. x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x ani dovolatelkou xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v ustanovení §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 odst. 3 x.x.x. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx o.s.ř. xxxxxx.

X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na výsledek xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x žalované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náklady, xxxxx xx xxxx účelně xxxxxxxxxx xx obranu xxxxxx xxxxx, nevznikly (§142 odst. 1 x.x.x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 5. xxxxx 2004