Plné znění - 21 Cdo 1815/2003

Právní xxxx:

Xxx určení xxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx jiné xxxxxxxxxxx xx schopnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx (§199 xxxx. 2 xxx. práce), x xxxxxxxxxxx potřebám xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x majetkovými xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) x xxxx xxxx vlastních xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x x xxxx x xxxxxxxxx domácnost. Xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx tak, xxx xxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx manželů xxxx xxxxxxx stejná.

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx S. X., x.x., za xxxxxx X. p., x.x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vedené x Okresního soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 19 X 724/99, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28. března 2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191,

takto:

I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na její xxxxxx za xxxx xx 15.4.1999 xx 31.8.2002 částku 273.740,- Xx x 8% xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 189.300,- Xx od 1.12.2001 xx 31.8.2002 x „xxxxxx xxxxxxxx úrokem“ x částky 273.740,- Xx xx 1.9.2002 xx zaplacení x xxx jí z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2002 xxxxxx 9.380,- Kč xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx manžel X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx utrpěl xxx 15.4.1999 xxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pracovního xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyni xxxx pozůstalé manželce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §197 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxx k xxxxxxxxx“ (xx. ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 15.056,- Xx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx, xxxxxxxxxx po 30.6.2001 jejího starobního xxxxxxx ve xxxx 7.559,- Kč), „x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ (xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx důchod, a xxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx namítala, xx podle xxxxxxxxxx §191 xxxx. 1 xxx. xxxxx se xxxxxxxxxxxx xx smrtelný xxxxxxxx xxxx X. X. (manžela xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky si xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x opilosti xxxxx xxxxxxx vinou, přičemž xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.1.2001 x.x. 19 C 724/99-106 rozhodl, xx „xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx zcela xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxxxxxx, xxx mechanismus xxxxxxx xxxx vzniknout i xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem“, xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x příčin smrtelného xxxxx, x proto „xxxxx 190 xxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx“.

X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2001 x.x. 36 Xx 183/2001-121 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odpovídá xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx dne 15.4.1999“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „je xxxx skutečností“, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance x xx podle xxxx množství znalec xxxxxxx xxxx poškozeného xxxx smrtí xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxx alkohol, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx x xxxxxx jím xxx pouhé zjištění, xx postižený zaměstnanec xxx xxxx xxxxxx xx stavu xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxx „jednoznačně xxxxxxxx“ xxxxxx úrazový xxx, xxxxx xxxx xxxxxx příčinnou souvislost x xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxx, xx opilost xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx za xxxxx xxxxxxxx pracovním xxxxxx X. J.“.

Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2002 x.x. 19 X 724/99-165 xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxx nákladů na xxxx xxxxxx x xxxx xx 16.4.2000 xx 20.11.2000 xxxxxx 13.670,- Xx x xxxxxxxx dnem 1.7.2001 xxxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxx 7% xxxx x xxxxxx 13.670,- Xx xx 1.12.2001 do xxxxxxxxx x 4% xxxx x xxxxxx 4.400,- Xx od 1.9.2002 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xx 15.4.1999 xx 15.4.2000 x xx 21.11.2000 xx 30.6.2001 x „xx xxxxxx rozsahu“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl x xx období xx 16.4.2000 do 20.11.2000 xxxxxx zamítl „x rozsahu 6.542,- Xx měsíčně x xx 1.7.2001 xxxxxx x rozsahu 8.940,- Xx měsíčně“; zároveň xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Liberec xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400,- Xx x „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx“ ve xxxx 4.734,50 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx a jejího xxxxxxx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxx 26.000,- Xx xxxxxxx. Xxxxxxx - xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pozůstalých se xxxxx předpisů xxxxxx x xxxxxx stanoví xxx, aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx každému x xxxx 13.000,- Xx, a protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx, „xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx podíl x xxxxxxx 2.000,- Xx“. Xx období od 15.4.1999 xx 15.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx xxxxxxxxx „xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxxxx; xx období od 16.4.2000 xx 20.11.2000, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx xxxxxxx (xxxxxx tedy 13.670,- Xx) x xx 1.7.2001, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx tvořil xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.997,- Xx a xxxxxxxxxx vdovský důchod xx xxxx 1.562,- Xx, náleží žalobkyni xxxxx xxxx názoru x xxxxxx titulu xxxxx 440,- Xx xxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx nároku 2.000,- Xx“ xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vdovský xxxxxx xx xxxx 1.562,- Kč.

K xxxxxxxx xxxxxxxxx x vedlejšího xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 28.3.2003 x.x. 36 Xx 526/2002-191 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx žalovaná xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx za období xx 16.4.1999 do 31.3.2003 xxxxxx 92.853,- Xx spolu s 7,5% úrokem x xxxxxxxx z částky 31.618,- Xx od 1.12.2001 xx 30.9.2002 x x xxxxxx 69.468,- Xx od 1.10.2002 do zaplacení, x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 měsíčně xxxxxx 4.010,- Xx; xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 245.286,- Xx za období xx 16.4.1999 xx 31.3.2003, xxxxxx 5.370,- Xx xxxxxxx od 1.4.2003 x xxxxxxx xxxxx z prodlení x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx účet Okresního xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 900,- Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.278,- Xx x „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500,- Xx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xxx určení xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 zák. xxxxx je třeba xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §91 a §96 xxxx.1 xxxxxx o xxxxxx, xxxxx v xxxxx případě „nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyšším ani xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stejnou xxxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx – nebýt xxxxx xxxxxxx - xxxx xx svého xxxxxxx xx xxxxxxxxxx důchodu xxxxx měsíc x xxxxxxxxx, stanovil odvolací xxxx ve xxxx 13.028,- Kč (xxxxxxxxxx xx 1.12.2000 xx xxxx 13.479,- Xx), xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx součtu xxxxxxxxxx xxxxxxx zemřelého ve xxxx 15.055,- Xx (xx valorizaci xx 1.12.2000 ve výši 15.958,- Xx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx. Xx dobu xx 16.4.1999 do 16.4.2000 x od 21.11.2000 xx 30.6.2001, xxx žalobkyně xxxxx xxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx 11.000,- Xx xxxxxxxx xxxxxxx důchod xx xxxx 4.285,- Xx, xxxxxxxxxx 4.434,- Xx, pak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx od 16.4.2000 do 20.11.2000, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxx ve výši 11.000,- Xx (x xx 13.028,- Xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2.028,- Xx), odvolací soud xxxxxxx žalobkyni celkem 14.526,- Xx. Pokud xxx x období xx 1.7.2001, kdy xxx xxxxxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.997,- Kč x xxxxx xxxx x částečný xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx, vycházel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx 1.12.2000 na 15.958,- Xx, xx 1.12.2001 xx 16.692,- Xx x od 1.1.2003 xx 17.142,- Xx) x starobního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx z ½ xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx 5.997,- Kč, xxxx nárok xx xxxxxx vůči manželovi xx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 30.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxx 4.980,50 Xx, xx 31.12.2002 xxxxxx 5.347,50 Kč od 1.1.2003 nadále částce 5.572,50 Kč; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.562,- Xx pak přísluší xxxxxxxxx xx období xx 1.7.2001 xx 31.3.2003 xxxxxxx nákladů xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 78.327,- Xx x xxxxxxxx xxxx 1.4.2003 xxxxxx 4.010,- Kč xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „dle ust. §241x xxxx. 3 x.x.x.“. Připustila, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jí xxxxxxxx xxxxx §91 x §96 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, xx správný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx „to neznamená, xx součet xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxxx postup xxxxx „xxxxx pomíjí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx míře xxxxxxxxx x xx xxxxx manžela“ (tj. xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. J.), x xxxxxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení vycházela x rozdělení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxx“) x dva díly xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx zůstává xxxxxxxx i po xxxxx manžela, x „xxxx spravedlivější se xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“, xx xx xxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ¾ xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx zvolený xxxxxx xxxxxxxx judikatuře x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §199 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx x němu“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx x.x.x.) a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxx žalobkyně v xxxxxxxx uvedla xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 o.s.ř., x xxxxxx dovolání (x vylíčení důvodů xxxxxxxx) vyplývá, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (x.x. xxxxxx, jakým xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxx. xxxxx x stanovil xxxxxx xxxxxxx nákladů xx výživu pozůstalé xxxxxxxx). Protože xxxx xxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x vymezení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 x.x.x.), nepředstavuje xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x., ale uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. b) x.x.x.

Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx posuzovat - x xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx období xx 16.4.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., č. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., č. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Xx., x. 98/1987 Xx., č. 188/1988 Xx., x. 3/1991 Xx., x. 297/1991 Xx., č. 231/92 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx., x. 37/1993 Xx., x. 74/1994 Xx., č. 118/1995 Xx., x. 287/1995 Xx. x č. 138/1996 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999 (xxxx xxx „zák. práce“).

Podle xxxxxxxxxx §197 xxxx.1 xxxx. c) xxx. xxxxx jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx pozůstalých.

Podle xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. xxxxx náhrada xx výživu pozůstalých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytoval xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx výpočtu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pozůstalých nesmí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podle §195 a xxxxx xxx poskytována xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §195 xxxx. 4.

Podle xxxxxxxxxx §199 xxxx.3 xxx. xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu.

Nárok xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx nárok xx xxxxxxx škody z xxxxxxxxxx xxxxx (nemoci x xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx zemřelý xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx o xxxxxx nebo xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx.1 xxx. práce xxxxxx, xxxxx xxx zemřelý X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výživu. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odmítla xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x názoru (xx xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx obou xxxxxx x xxxx věci), xx xxxxxx náhrady xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx. například xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx občanskoprávním kolegiem xxx. Nevyššího xxxxx XXX xxx 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 11 na xxx. 56, xxx. 1976, x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.4.1972 sp. zn. 2 Cz 7/72, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 14, roč. 1973).

Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že rozsah xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx výživu je xxxxx rozsahem výživného, xxxxx xx náleží xx smyslu xxxxxxxxxx §91 x §96 xxxx.1 zák. x xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxx xxxx průměrného výdělku [x xxxxxxxxxxxx x xxxx případnému xxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 22.10.2002 xx. zn. 21 Xxx 773/2002, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 38, xxx. 2003)], x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx příslušela zemřelému xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku podle xxxxxxxxxx §195 xxx. xxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxx xx zemřelému nejdéle xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení §195 xxx. xxxxx, tedy xxxxxxx xx konce xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx 65 let xxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xx výživu xxxxxxxxxxx manžela musí xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělku – xxxx. §199 xxxx. 2 zák. xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxx osobními x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx přiznaného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x povolání) x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ze xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx důchodu z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx)] x k péči x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x jakém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výživné, xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx manželů xxxx xxxxxxx stejná.

Uvedená xxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx – a x xxx xxx x dovolatelkou souhlasit – xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, by xxx stejně xxxxxxxxx, xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxxxxxx x podstatě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. součtu xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxx – xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx okolností vlastních xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx na základě xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kulturní xxxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxxxxxxx výsledek xxxx xxxxx prvního stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx určení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně je xx xxxxxx xxxxx xxx zdánlivě mechanický, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxx x ustanovení §91 x §96 zák. x xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xxx dovolatelkou xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx.1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x.x.x. nebo xxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §151 xxxx. 1, xxxx první x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx obranu xxxxxx práva, xxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 5. xxxxx 2004