Xxxxxx věta:
Pracovně xxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxxxxxxx, x kterého xxxxxxxx xxxxxxxx organizace, xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem, (xxx. §21 odst. 1 xxx. xxxxx) xxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxxxxx.
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx senátu XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala a XXXx. Mojmíra Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx Ing. Z. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxx X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x 241.983,- Xx x příslušenstvím, vedené x Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxx xx.xx. 8 X 146/97, x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 23. xxxxx 2003 x.x. 49 Co 88/2002-109,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx nad Xxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx Okresnímu xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx domáhal, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx 241.983,- Xx x příslušenstvím. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxx platového xxxxxx xx xxx 1.7.1996 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx 6.500,- Xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 24.000,- Kč x 20% z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx rok 1996 xxxxxx zisku 2,674.915,80 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 341.983,16 Xx; žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 100.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nároku xx xxxxxx uhradit.
Okresní soud xx Xxxxx xxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.9.1998 x.x. 8 C 146/97-34 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „rozhodoval xxxxxxx, xxxxxxxx jiní xxxxxxx pracovníci“. X xxxxxxxx smlouvě, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, „xxxx zmínka o xxxxxxx xxxxxxxx“, listina xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „nezakládá xxxxx právní nárok xx poskytování prémií“ x existenci interního xxxxxxxx, „zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 4. 6. 2001 č.j. 37 Co 809/98-50 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx závěrem, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx x žalované byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx upravoval, x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx „xxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X.“, který xxx do xxxxx xxxx 1996 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odměňování xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že „xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného xxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 1996, xxxxxxxxxx ukazateli“, a xxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26. 2. 2002 x.x. 8 X 146/97-84 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx nákladech xxxxxx 96.392,- Xx „k xxxxx“ xxxx xxxxxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx státu – Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 378,- Xx xx xxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx. Vycházel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xx xxxxxxxx „poskytovala xxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxx základního xxxxx xxxxxx prémie“, xx „pravidla x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx prémiové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxxxx, že „xxxxxxx na xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxx xxxxx“. Podle xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx „x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jaký xxxx musel xxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx“, avšak xx druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx níž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx uzavřel, xx „xxxxxxx xx právo xx xxxxxx xxxx xxxxxx, jaké byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 24.000,- Xx a 20% x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx 1.589.915,- Xx, xxx xx 317.983,- Kč“. Xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxx žalobci poskytnuty xxxxxx xx xxxx 341.983,- Kč“, a xxxxxxx „mu žalovaná xxxxxxxx 100.000,- Xx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 241.983,- Xx““.
X odvolání žalované Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.4.2003 x.x. 49 Xx 88/2002-109 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx „xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 241.983,- Xx xx 15. xx 28. 2. 1997 xxx, že x xxxxx xxxxxxx xx žaloba xxxxxx“; x další xxxxx „xxxxxxxxxxxxx výroku X. x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx 241.983,- Xx s 21% xxxxxx x prodlení xx 1.3.1997 xx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx částku 108.442,- Xx „x rukám“ xxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx – Okresnímu xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 378,- Xx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxx 1996 xxxxxx soudu xxxxxxxxxx,“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx skutkovému xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukazatelů xxxxxxxxxxxx podmínky x xxxx prémií neumožňovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Přestože „x xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxx prémií x roce 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (prémiový xxx) xxxxx oba dva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nepochybné, xx tato úprava xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx předpisu (xxxxxxxxxx xxxx) xxxx x x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rok 1996 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výplatu prémií x „xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx ze xxx 6. 1. 1997 xxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx x. 1/1992 byl xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxx xx xxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx striktně xxxxxxx x rozlišení, xxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na mzdu xx zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx pak významné xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx prémií xxxxx o nárokovou xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sjednaných předpokladů x podmínek až xx xxxxxxx jejího xxxxxxxx zaměstnavatelem; „s xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1996“, x xxxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx sama xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx“, a „xxxxx x ukazatele x xxxxx 6.5.1996 xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osobě xxx xxxxx, zda xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx, xx prémie x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxx přiznání“. „Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prémií xxxx xxxxx dosažení xxxxx x daném xxxxxxxxx, nýbrž také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu – xxxxxxx x. 1/1992 - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx přínos xxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vedoucího xxxxxxxxx byl ředitel xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouva x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřipouštěla xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) … xx xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx prémiových ukazatelů xxx rok 1996 xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nárok“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudky xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx věc xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř xxxxxxxx přípustné, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 1, 3 o.s.ř.) xxx xxxxxxxx jednání
(§243a odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx dovolání) xxxxxxx, xx podrobuje xxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxx prémií x xxxx 1996). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxx buduje xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 o.s.ř. Protože xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxx, xxx xxx účastník označuje, xxx xxxxxxxxx podle xxxx obsahu, x xxxx xxx nesprávně xxxxxxx (xxxx. §41 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 3 o.s.ř.
Podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x.x.x. xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst.1 xxxx. b) x.x.x. (x tak xx xxxx v projednávané xxxx), xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x.x.x., xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx nevyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx, které vyplynuly x přednesů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 až §135 x.x.x. Skutkové xxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 1/1992 Xx. o xxxx, xxxxxx xx pracovní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx výdělku, xx xxxxx zákonů č. 590/1992 Sb., x. 10/1993 Xx., x. 37/1993 Sb., č. 74/1994 Sb. a x. 118/1995 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxx. xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx přísluší zaměstnanci xx xxxxxxxxx práci, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx významné, xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx mzdy xxxx xxxxxxxx buď xxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že „xxxx xxxx upravovat xxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smlouvách, xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxx. xxxxx výslovně xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x tom, že „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx prémiový xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, neumožňovaly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, představuje skutkové xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxxxx x ustanovení §241x odst. 3 x.x.x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mzdy za xxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxx soud pouze x xxxxxxx ze xxx 6.5.1996 „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1996“ x x xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxx ředitele žalované, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx představu xxxxxx o nárokové xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx x závěru , xx „z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sice nevyplývá, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované (xxxxxxxx řád) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, nicméně xxxxxxx, xx „xx však xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxx x xxxxxx kolektivní xxxxxxx xx vnitřního xxxxxxxx (xxxxxxxxxx řádu) xxxx x x případě xxxxxxx prémiových ukazatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (krácení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Takovéto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx u xxxxx prvního stupně x v xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru. Do xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxx se zejména x xxxxxx J. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který uvedl, xx „xxx xxx 1996 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, xx „xx xxxx vydává xxxxxxxx xxx, … xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, a xx „xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx náležitě se xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědků X., X., xxxx. X. xxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx x xxxx 1996, xxxxx především x xxx, zda xxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx závazně upravovat - kolektivní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x podmínkách xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, co xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx prémie x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované x xxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro rok 1996“. Skutkové zjištění, xx „xxxxxxx prémií x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx … neumožňovaly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxxxx §132 o.s.ř. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 část xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x dovolacího xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxx xx středníkem x xxxx xxxxx, §226 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx 13. xxxxx 2004
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx