Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §118a a xxxx. x. s. x. xx týká xxx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx určení by xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
&xxxx;
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2011 xxxxx, že xx dni xxxxx xxxx. XXXx. X. X., zemřelého 17.9.1991, xxxxxxxx xxxxxxxxx x) x prof. XXXx. X. X. jako xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx k 1/4 xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 x k. x. X., obec X., xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx úřadem xxx xxxxxx město Prahu, xxxxxxxxxxx pracoviště X., xx LV č. 8271 pro obec X. x k. x. X. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z 8.10.1982 xxxxxxx Československý xxxx - XXXX v X. 5 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prof. XXXx. A. X. x PhMr. J. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx. 2635 na pozemku xxxx. č. 3173/5 x x. x. X. X článku X. smlouvy se xxxxx, že pozemek xxxx xxxxxxxx kupujícím xx xxxxxxxx užívání. XXX v P. 5 xxxxxxx 18.1. 1983 x xxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 3173/5 o xxxxxx 101 m2 a 1/4 z pozemku xxxx. x. 3173/1 x xxxxxx této xxxxxxxx 435,5 m2 (xxxx xxxxxxx parc. x. 3173/1 má xxxxxx 1636 m2), xxx x x. x. X., xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx manželům, xxxx xxx vzniklo právo xx uzavření xxxxxx x zřízení práva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání k xxxxxxxx xxxx. č. 3173/1 x xxxx. x. 3173/5 xxxxxx x xxxxxx 536,5 x2 xxxxxxxx xxxxxxx X. xxx 31.1.1983 x XXX x X. 5 za xxxxxx 8047,50 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 5 xxx 2.12.1983.
Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §135x xxxx. 2, §205 odst. 1 x §206 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1991 x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx dohoda x xxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx zákonnými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx dohoda xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z 18.1.1983, xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxx odkazuje x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 536,5 m2, xxxxx je součtem xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/5 101 x2 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 3173/1&xxxx;435,5 x2. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dohoda v xxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxxxx xxxxx x 1 xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx §872 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxx změnilo x x 1.1.1992 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 1 xxxx. x. 3173/1 nesvědčí xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, svědčil xxxxxxxx X. Xxxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prof. XXXx. A. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. (Xxxxxxx xxxxxxxxx x/ XXXx. X. X., xxxxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx jejích xxxx vstoupil xxxx xxx XXXx. J. X.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.6.2011 rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx užívání může xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx jako celku. Xxxxx právní xxxxx xxx ustálen i x xxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxxxx osobního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx ideální podíl. Xxxx-xx xxx předmětem xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx pouze xxxxxx xxxx pozemku, potom xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxx části geometrickým xxxxxx xx xxxxx xxx mohlo být xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x více xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx, xxx účast xxxxxxxxxxxx spoluuživatelů xxxx xxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku nebylo xxxxx zřídit xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. X 2/8 1). X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x přidělení xxxxxxx xx xxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 3173/1 xxxxxxxx 1/4. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výkladem xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx pozemku, čemuž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ideální xxxxx xx pozemku, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxx vylučovala. Pro xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxx x výpisu x xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xx nepodává, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 3173/1 xxx reálně rozdělen xxxxxxxxxxxx plánem. Existuje x xxxxxxxx stavu x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx c) XXXx. I. X., xxxxx K., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 20.6.2012, že x řízení xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx s XXXx. X. X., xxxxx synem.
Žalobci namítají, xx xxxxxxxx soud xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x zřízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vůbec xxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státním xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Dohoda xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxx 5 xxx 2.12.1983, x xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxx. xxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nepříčí zákonu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dohodu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně x) a prof. XXXx. X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx x xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x k 1/4 xxxxxxx xxxx. č. 3173/1 na základě xxxxxx registrované státním xxxxxxxxxx, které se xxxx významem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx možného vydržení xxxxx osobního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žalobcům xxxx xxxxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx §118a odst. 2 x. s. x. Xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx doby mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxx a x xxxx přeměně xx xxxxx vlastnické. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, že xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxx Prahy oproti xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx došlo x x porušení xxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx prof. XXXx. X. K. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
Žalovaný xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx před novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx 21.6.2011 a xxxxx xx. XX xxxx 7 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon x. 404/2012 xxxxx xxxxx xx. XXX xxxxxxxxx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. x., xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx upravené x §241 x xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. ř. x xx xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxx důvodné.
Námitka, xx xxxxxxxx soud xx nezabýval důsledky xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx judikatura xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx platností xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxx, i když xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2002, xx. xx. 22 Xxx 163/2001, xxxxxxxxxxx x informačním xxxxxxx XXXX; podobně např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.6.2002, xx. xx. 30 Xxx 891/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxx xxx "Xxxxxx" -xxx x. X 1270, viz xxx X 2/1981 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Registrace xxxxxxx xxxxxxx notářství xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx víry xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx držby xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx není xxx xxxxxxx, že xxxx xx xxx xxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. že xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx tvrdit xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) a základem, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx zakládá (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2002, xx. zn. 22 Xxx 1646/2000, Xxxxxx x. X 1103). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x §11 8x a xxxx. x. s. x., xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x - xxxx jiné s xxxxxxx na zachování xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx. "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxx §118x odst. 2 o. x. x. přichází x xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx možné xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx doplnění vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), významných z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2009, xx. zn. 21 Xxx 3090/2008, Soubor x. X 9291). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx dovolatelů xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxx xxxxxx.
&xxxx;
&xxxx;