Plné znění - 22 Cdo 2655/1998

Xxxxxx xxxx:

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů x xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §150 o.z. (xxxx §149 x.x.), xx nutné xxxxxxxx x pořizovacích cen xxxx x xxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x manželů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx je na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx bylo investováno xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx manžela, xxx xxxxxxxx, že x investicím xxxxx xxxxx manželství. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Spáčila, CSc., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti žalovanému X. X., zastoupenému xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 14 X 99/95, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.6.1998, čj. 25 Xx 84/98-132,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.6.1998, xx. 25 Xx 84/98-x32, se xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 (xxxx xxx "xxxx prvního stupně") xxxxxxxxx xx xxx 29.9.1997, xx. 14 X 99/95-113, rozhodl x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx manželů tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 6.900 Xx (xxxxx X.), zavázal xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 27.730 Xx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx III., IV. x X.).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx, uzavřené 1.6.1973, xxxxxxx rozvodem podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 14 X 363/92-18, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 10.6.1993. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx movité xxxx v xxxx 6. 900 Xx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. rozsudku), x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx měsíců xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnictví xxx x. 16 x O., xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1992. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxx nemovitost xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků (s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx matky v X. x většina xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx 1992, kdy xxx byla přestavba xxxxx xxxxxxxxx. Částku 19.500 Kč obdržel xxxxxxxx od X. X., xxx xxxxxxxxx "x dokladů x xxxxxxxxxxxx", xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx částka xxxx určena na xxxxxxxx xxxx x X., xxxxxx na xxxx rekonstrukci. Neprokázal xxxx, že xx xxxxxxxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx materiálu x x výpovědí svědků X. x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xx x přestavbě xxx xxxxxxxx materiál xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxx, xxxxx žalovaný neoznačil xxx xx vyjádření x xxxxxx. Xxxxxx-xx, xx nabyl oddělené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx matce, sám x podání xx 4.4.1996 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx dni 30.9.1992, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomuto xxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. částku 56.870 Xx, x toho xxxx provedených xxxxx 14.460 Xx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odečetl xxxxxx 800 Kč xx xxxx x 280 Xx xx xxxxx a 50% x nákladů xx xxxxx x xxxxxx 7230 Xx (xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně stanovil xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxx). K xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dni 30.9.1992 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx opotřebení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx datu xxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx "xx xxxx xxxxx dobrým xxxxxx s xxxxxxx xx míru xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ocenění xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeden x xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx společného. Zde xx rovněž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx by xxxxxx xxxxx přihlédnout x tomu, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx z xxxxxxx, xxx investoval xx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx XXX". Xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §150 xxx. xxx. stejné x když přikázal xxxxxx xxxx v xxxx 6. 900 Xx žalovanému a xxxxxxxx x xxxx, xx polovina xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 1.080 Xx x 50% hodnoty xxxxx -7.320 Xx xxxxxx 24.280 Xx, xxxxxxx žalovaného, xxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx podílu 27.730 Xx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxx 3. 000 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému) x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou 3. 900 Kč. Xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx II. xxx, xx uložil xxxxxxxxxx, xxx zaplatil žalobkyni xx vyrovnání podílu 6.140 Kč do xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx změnil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx x případě investic xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx investice použity xxxxxx. Nesporné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly do xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx XX xxxx za 1. 800 Xx, xxxxxxxx xx 440 Xx, xxxxx xx 6.160 Xx, xxxxxxx xxxx xx 440 Xx a 2 xxxx xxxxxxx xx 365 Kč a 395 Xx, celkem xxxx x ceně 11.380 Xx. Xxxxx xxxxxxxx materiál xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, okna x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx bezpodílového spoluvlastnictví, xxxxx xxxxx případně xxxxxxxxxxxxxxxx podílové". Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx starý xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx prokazoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, aby prokázala xxxxx xxxxxxxx investice, xxxxx byly xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx jak xxxxxxx xx vynaložený xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, který ke xxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx věci xxxxxx x xxxx 6.900 Xx x 11. 380 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxxx hodnoty 18.820 Kč náleží xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 9.140 Xx, x protože xxxxxxxxx xx v xxxxxx televizor x xxxx 3.000 Kč, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6.140 Xx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxxxxx x §238 xxxx. x o.s.ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. Namítá, xx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx vypracován. Xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, neboť "xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 20 xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. x X. X.". Xxxxxx zůstala xxx hodnota xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx §154 x.x.x., který xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx je rozhodující xxxx v době xxxx xxxxxxxxx. "Stavem xxxxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx pořizovacích, jak xxxxxxxx žalovaný. Správný xxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx věcí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §150 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx společného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx respektování xxx xxxxxxxxx §154 x.x.x. xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx. Shodně xx xxxx xxxxxxxxx judikát X 21/70 xxx, xx xxxx staveb xx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx platného v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx provádí xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xx xxxxxxx x závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx "xxxxxxxx x xxx pořizovacích xx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx se k xxxxxxxx nevyjádřil.

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx opodstatněné.

Vady xxxxxx, xxxxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 x.x.x. žalobkyně nenamítala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř.

Podle §150 obč. xxx. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx společného xxxx vynaloženo xx xxxx ostatní xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxx, xx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, že xxx x xxxxxx, xxxxx xxx vynaložen v xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx xxxxxx manželství xxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x případě investic xx jeho xxxx xx společného majetku xxxx finanční xxxxxxxxxx xx tyto investice xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zabudovány xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x náklady xx xxxxx s xxx xxxxxxx, jsou určující xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx, xxx byly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vychází x toho, xx xxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jednoho x xxxx, x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx srozuměni x xxxxxx xxxx, že xxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví" bude xxxxxxxx x úvahu xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nikoli x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a vynaložené xxxxx, které xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx ceně xxxxx, xxx xxx xxxxx. Xxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, také xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemorální. Xxxxxxxxxxxxxx xx také xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §154 x.x.x., který xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pomíjí, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx jen xx, xx xxx xxxxxxxx hmotného xxxxx - v xxxxx xxxxxxx §150 xxx. xxx. - vychází xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxx, ke xxx jeho rozhodování. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx. X 21/70 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx věcí společných x xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx nebude x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečnosti xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx příznivé právní xxxxxxxx. V případě, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx smyslu §150 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx společné prostředky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx něm, aby xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §143 xxx. xxx., z xxxxx xxxxxxx, xx xx tvoří xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx z manželů xx trvání xxxxxxxxxx xxxx vymezené výjimky, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx smyslu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx toho xxxxx v xxxxxx x vadě, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §213 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, dospěl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po jeho xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx získal xx xxxxxxxxxxxxxx zdarma, xxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx řízení (§243b odst. 1, 2 x.x.x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.

V Xxxx xxx 20.12.2000