Plné znění - 22 Cdo 2655/1998

Xxxxxx xxxx:

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx společného xxxxxxx vynaloženo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx je xxxxx xxxxxxx nahradit xx xxxxxx §150 x.x. (xxxx §149 o.z.), xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx a xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xx xx týče xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, který xxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxx xx společného do xxxxxxx druhého manžela, xxx xxxxxxxx, xx x investicím došlo xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §143 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx o investice xx xxxxxxxxxx. Je xx druhém xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxx investice xxxxxx xx xxxxx výlučného xxxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX REPUBLIKY

Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Františka Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., xx věci žalobkyně X. X., zastoupené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vypořádání xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxx xx. xx. 14 C 99/95, o dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.6.1998, xx. 25 Xx 84/98-132,

takto:

Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.1998, xx. 25 Co 84/98-x32, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Obvodní xxxx xxx Prahu 10 (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 29.9.1997, čj. 14 X 99/95-113, xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx x celkové xxxx 6.900 Xx (xxxxx I.), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 27.730 Kč do xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX., IV. x X.).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1.6.1973, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 14 X 363/92-18, xxxxx xxxxx právní xxxx 10.6.1993. Do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx movité xxxx v ceně 6. 900 Xx (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. rozsudku), v xxxxxx žalovaného. Xxx xxx šest xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x. 16 x X., okres X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1992. Za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitost xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx stavební xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx dále uvedenými). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souvislost xxxx xxx uváděnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdroji x prováděnými xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v X. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx 1992, xxx xxx xxxx přestavba xxxxx dokončena. Částku 19.500 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx J. X., jak vyplývalo "x dokladů x xxxxxxxxxxxx", před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx částka xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x X., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx starý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zaměstnavatele xxxx xxxxx u xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu x x xxxxxxxx xxxxxx X. x syna xxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxx, že x přestavbě xxx xxxxxxxx materiál xxxxxxxx xxxx. Kromě toho xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x žalobě. Tvrdil-li, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx matce, xxx x xxxxxx xx 4.4.1996 xxxxx, že xxxxx zemřela jako xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx dědictví bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxx 30.9.1992, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx 56.870 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 14.460 Xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 800 Xx xx okna x 280 Kč xx xxxxx a 50% x nákladů na xxxxx x xxxxxx 7230 Kč (volnou xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.1992 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx opotřebení xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že "xx xxxx xxxxx dobrým xxxxxx x xxxxxxx xx míru xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vynaložených xxxxxx, xxx xx xxxxxxx žalovaný. Xxxxx xx tomu xxxx x opačném případě, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx majetku xx xxxxxxx společného. Zde xx rovněž bylo xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx náklad. Zvýšení xxxxxxx xx xxxxx xxxx x manželů, xxx investoval ze xxxxx, promítne v xxxxxx, xxxxx xxxxx xx vypořádání BSM". Xxxx xxxxxxxx x xxxx, že podíly xxxx účastníků xxxx xx xxxxxx §150 xxx. zák. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 6. 900 Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx 1.080 Xx x 50% xxxxxxx xxxxx -7.320 Xx xxxxxx 24.280 Xx, xxxxxxx žalovaného, aby xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxxxx xxxxxx 27.730 Xx.

X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku X. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx 3. 000 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3. 900 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. xxx, xx uložil xxxxxxxxxx, xxx zaplatil žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx 6.140 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx také xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxx změnil x xxxxxx potvrdil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze vycházet xx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitosti, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx skutečně vložených xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nenavrhla x xxxxx xxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nesporné mezi xxxxxxxxx naopak bylo, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakoupeny XX mísa xx 1. 800 Xx, xxxxxxxx xx 440 Xx, xxxxx za 6.160 Xx, xxxxxxx xxxx za 440 Xx a 2 xxxx xxxxxxx xx 365 Xx a 395 Kč, xxxxxx xxxx x ceně 11.380 Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, okna x xxxxx. Tyto xxxx xxxxx vypořádat v xxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří případně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx starý xxxxxxxx xx souhlasem svého xxxxxxxxxxxxxx, xxx prokazoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx investice, xxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx jí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zániku xxxxxx xxxxxxxxxx tvořil bezpodílové xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v xxxx 6.900 Xx x 11. 380 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx 18.820 Kč náleží xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 9.140 Xx, x protože xxxxxxxxx má v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 3.000 Xx, xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxx jí na xxxxxxxxx xxxxxx 6.140 Xx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho přípustnost xxxxxxxx z §238 xxxx. x x.x.x. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nezdůvodnil, proč xxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xx nemovitostí xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx vypracován. Xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť "xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx 20 let xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pamatovat". Xxxxxx xxxx xxxxxxx "x samotných věcech xxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxx X. x M. X.". Xxxxxx zůstala xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx měl xx dohodě s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále pominul §154 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx v době xxxx xxxxxxxxx. "Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxx xxxxx vycházet z xxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx žalovaný. Správný xxxxxx zvolil soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx věcí xxxxxxxx, xxxxxxx hodnota xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxx právní zdůvodnění, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx ocenění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxxxxx §150 xxx. xxx. xxxx poslední xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x manželů xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ze společného xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §154 x.x.x. xxxxx xx x hodnotu xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxxx. Shodně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X 21/70 xxx, xx ceny xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx cenového xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vypořádání". Xxxxx xxxx je xxxxxxx i závěr xxxxx prvního xxxxxx, xx "vycházet x xxx pořizovacích xx xxxx xxxxxxxxx". Žalobkyně xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas řádně xxxxxxxxxxx účastníkem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 1 a 3 x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, vyjmenované v §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx zjištěny.

Dovolací xxxx xxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x.

Xxxxx §150 xxx. zák. xx xxx vypořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx každý x xxxxxxx nahradit, xx xx xxxxxxxxxx xxxx vynaloženo xx xxxx xxxxxxx majetek. Xxxxxxx-xx zákon slov, xx je třeba xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx, pak xx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxx xxxx ke xxx zániku manželství xxx xx xxx xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx, xx xx povinen xxxxxxxx xxxxx x manželů x případě xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly zabudovány xx domu jednoho x xxxxxxx, xxxxxxxx x náklady na xxxxx s xxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx, xxx byly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx - xxxxxxxx - vynaložili xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, a xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx srozuměni u xxxxxx toho, xx xxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví" xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxx. Pak ovšem xx výši skutečně xxxxxxxxxx, xxxx nikoli x xxxx zabudovaných xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx dni xxxxxx manželství, xxxx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx ceně vyšší, xxx ani xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx tak xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vynaloženo, také xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxx nemorální. Xxxxxxxxxxxxxx je také xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx soude nepřihlédl x ustanovení §154 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xx stavu xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx o ustanovení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - x xxxxx xxxxxxx §150 xxx. xxx. - vychází xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx jeho rozhodování. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx. R 21/70 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví náležejících, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádání v xxxxxx věcí xx xxx rozhodování tak xxxxxxxxx, že jeden x manželů xxxxxx x souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zvýhodněn.

Důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X případě, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx §150 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xx xxx, xxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxxxxxxx x §143 xxx. zák., x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymezené výjimky, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx by xxx xxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxx manželovi, xxx prokázal, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx, jde x xxxxx smyslu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x vadě, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu s §213 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovému zjištění xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po jeho xxxxxxxx a po xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx některý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zdarma, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx opačnému.

Vzhledem x xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušen x xxx xxxx xxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x.x.x.).

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 20.12.2000