Plné znění - 22 Cdo 2655/1998

Právní věta:

Při stanovení xxxxxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetek xxxxxxx x xxxxxxx x xx xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §150 o.z. (xxxx §149 o.z.), xx xxxxx xxxxxxxx x pořizovacích xxx xxxx a xxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx, xx je xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx bylo investováno xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx druhého manžela, xxx prokázal, xx x xxxxxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §143 občanského zákoníku xx xxx xxxxx xxxxxx závěr, že xxx o investice xx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxxx manželovi, xxx xxxxxxxx, xx xxxx investice učinil xx svého xxxxxxxxx xxxxxxx.

XXXXXXXX

XXXXXX XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Františka Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 pod xx. xx. 14 C 99/95, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.6.1998, xx. 25 Xx 84/98-132,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.1998, xx. 25 Xx 84/98-x32, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

Obvodní xxxx xxx Prahu 10 (dále xxx "xxxx prvního xxxxxx") xxxxxxxxx xx dne 29.9.1997, xx. 14 X 99/95-113, xxxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx přikázal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx 6.900 Kč (xxxxx X.), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx xxxxxx 27.730 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx XX.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx III., IV. x V.).

Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx manželství xxxxxxxxx, xxxxxxxx 1.6.1973, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. 14 X 363/92-18, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 10.6.1993. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 6. 900 Kč (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. rozsudku), x xxxxxx žalovaného. Ten xxx šest xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do vlastnictví xxx x. 16 x X., xxxxx X., který účastníci xxxxxxxx užívali xx xxxx 1992. Za xxxxxx manželství xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků (s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančními xxxxxx x prováděnými xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x X. x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx materiálu, které xxxxxxxxx, xxxx x xxxx 1992, xxx xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 19.500 Xx xxxxxxx xxxxxxxx od X. X., xxx xxxxxxxxx "x dokladů z xxxxxxxxxxxx", před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx částka xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx x X., nikoli xx xxxx rekonstrukci. Xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. xx netýkalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu x x výpovědí xxxxxx X. a syna xxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx, xx x přestavbě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Kromě toho xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neoznačil xxx xx vyjádření x xxxxxx. Xxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xx 4.4.1996 xxxxx, že xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle cen xx xxx 30.9.1992, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomuto xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. částku 56.870 Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 14.460 Xx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xxxxxx 800 Xx xx xxxx a 280 Xx xx xxxxx x 50% x nákladů xx xxxxx x xxxxxx 7230 Xx (volnou xxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaného na xxxxxx pracech). K xxxxxxxxxx toho, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dni 30.9.1992 x xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x tomuto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx míru xxxxxxx x vzrůst tržních xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vynaložených xxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xx xxxx bylo x opačném xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxx investoval ze xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx x manželů, xxx investoval xx xxxxx, promítne v xxxxxx, který získá xx vypořádání XXX". Xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §150 xxx. zák. xxxxxx x xxxx přikázal xxxxxx xxxx v xxxx 6. 900 Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx polovina xxxxxxx xxxxxxxx xx domu xxxxxxxxxx xx odpočtu xxxx 1.080 Kč x 50% xxxxxxx xxxxx -7.320 Kč xxxxxx 24.280 Xx, xxxxxxx žalovaného, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 27.730 Xx.

X xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X. tak, xx xxxxxxxx žalobkyni do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx televizor Xxxxx x xxxxxxx 3. 000 Xx (xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přikázaných xxxxxxxxxx částkou 3. 900 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx II. xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyni xx vyrovnání podílu 6.140 Xx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x zčásti xxxxxxxx xxxxx o soudním xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx výlučném vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečně vložených xxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxx x xxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nesporné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly do xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx XX xxxx xx 1. 800 Xx, xxxxxxxx xx 440 Xx, xxxxx xx 6.160 Xx, střešní xxxx xx 440 Xx x 2 xxxx xxxxxxx za 365 Xx x 395 Xx, xxxxxx xxxx x xxxx 11.380 Kč. Xxxxx xxxxxxxx materiál xxxxxxx xxxxx xxxx tvárnice, xxxxxxx, okna a xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx vypořádat x xxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx podílové". Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx soudu považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx prokazoval xxxxxxxxx potvrzeními. Xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx společné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx jak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx materiál, xxxxxxxx provedenou xxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jsou věci xxxxxx x xxxx 6.900 Kč x 11. 380 Kč xxxx xxxxxxxxx investice xx xxxxxxxxxxx žalovaného. X xxxxxxx xxxxxxx 18.820 Kč náleží xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 9.140 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx má v xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 3.000 Kč, xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6.140 Xx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §238 xxxx. x x.x.x. x uplatňuje dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. Namítá, xx xxxxxxxx soud xxxxx nezdůvodnil, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do nemovitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nákup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 20 xxx xxxx xx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxx tvrzení "x xxxxxxxxx věcech xxxx x souladu x výpověďmi xxxxxx X. x M. X.". Sporná xxxxxxx xxx xxxxxxx investic, x tu xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxxxx xxxx xxxx pominul §154 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. "Stavem xxxxxxxx v xxxx xxxx vyhlášení xx xxxxxxxxxx hodnota xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxx". Není proto xxxxx vycházet x xxx pořizovacích, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x popsaným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx provedeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx cenami, když xxxxxx pořizovacími xxxxxx xxxxxxxxx movité xxxx. Xxxxxxxxxx §150 xxx. xxx. xxxx poslední xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx povinen nahradit, xx xx společného xxxxxxx bylo vynaloženo xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §154 x.x.x. jedná xx x xxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X 21/70 tak, xx xxxx xxxxxx xx pro účely xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxx podle cenového xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx vypořádání". Xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx "vycházet x xxx pořizovacích xx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx včas xxxxx xxxxxxxxxxx účastníkem, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.

Vady xxxxxx, vyjmenované x §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxx zjištěny.

Dovolací soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x.

Xxxxx §150 xxx. zák. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx vynaloženo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx zákon xxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx už x jazykového xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxx xxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx tím, xx xx povinen nahradit xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx investic xx xxxx domu xx společného xxxxxxx xxxx finanční prostředky xx xxxx investice xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x pořízení xxxx, xxxxx xxxx zabudovány xx domu jednoho x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx s tím xxxxxxx, xxxx určující xxxx těchto xxxx x xxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx. Zákonodárce vychází x toho, že xxxxxxx - společně - xxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, a byli x tímto xxxx xxxxxxxx srozuměni x xxxxxx toho, xx xxxxxx "vrácení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" bude xxxxxxxx x xxxxx xxx při jeho xxxxxxxxxx. Pak xxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx x ceně xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxx manželství, xxxx. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx nižší. Xxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx to, co xxxx manžely xx xxxxx xx ostatní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, také xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxxx §154 x.x.x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx stavu xx xxx rozhodování. Žalobkyně xxxxx pomíjí, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyplývá x xxx xxx xx, xx xxx xxxxxxxx hmotného xxxxx - x xxxxx xxxxxxx §150 xxx. xxx. - xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jak byl xxxxxxx xxxxxx, ke xxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx náležejících xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxx. X 21/70 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx totiž o xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví náležejících, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx ke xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx toho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X případě, xx xxxxx x xxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxx §150 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx manžela, xx xx xxx, xxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví, xxxxxxxxxx x §143 xxx. xxx., z xxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxx, xx xxxx nabyto xxxxxxxx z manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymezené výjimky, xxx xxxxxxxx x xxxx, že by xxx xxx x xxxxxxxxx xx společných xxxxxxxxxx. Xx pak xx druhém xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxx investice xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Kromě toho xxxxx v řízení x vadě, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozporu s §213 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx materiál získal xx zaměstnavatele zdarma, xxxxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx x opodstatněnosti dovolacích xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc byla xxxxxx soudu vrácena x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, 2 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 20.12.2000