Xxxxxx věta
Tam, xxx xx o "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx mezi xxxxxxxxxxxx navrhovatelem x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx se dlužník x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx šikaně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, není xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxx xx případném xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 19.8.2013 odmítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx navrhovatel XX, s. x. x., xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxx XXX, x. s., (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x toho, že:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.7.2013 xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 15.10.2012, uzavřenou xx xxxxxxxxxxx X, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ("úplata za xxxxxx xxxxx a xx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX") v xxxxxxx xxxx 2&xxxx;421&xxxx;253 Kč, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx označil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x datem xxxxxxxxxx. Xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X, x to na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx s "xxxxxxxxx" xxx 15.4.2008.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx splatnosti, xxxxxxx jsou společnost X x xxxxxxxxxxx xx xxxx 14 875 Xx, xxxxxxxx xxx 30.11.2008, FÚ pro X. xxxx, územní xxxxxxxxxx x O., x XXXX. Xxxxx xxxx tvrdil, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx XX, x. x.
3) Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx platební neschopnosti, xxxxx má xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx více xxx devadesát xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxxx xxxxx xxxxxxx.
4) X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxx 31.7.2013 (X - 5) xxxxxxxxxxx navrhovatel (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx sdružení x pohledávkou xx xxxx 60 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, splatnou xxx 15.4.2013.
Na tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x 2 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx insolvenční návrh xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx vylíčení xxxxxxx o pohledávce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx konkrétních xxxxx x xxx xxxxxxxxxx. X návrhu xxxxx tvrdí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uvádí xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx také xxxxx pohledávky. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx konkrétně označil x xxxxx postupitele. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x řetězec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx prvním xxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neschopnosti. X poukazem xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 a xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxx) insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx", xxxxxx xxxxx, xxxxx, identifikačního xxxxx (xxxxxxx identifikačního čísla xxxxx) x rovněž xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud uzavřel, xx údaje xxxxxxx x insolvenčním návrhu xxxxxxxxx k vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností v xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx pohledávce vůči xxxxxxxx konkretizoval další xxx věřitele xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx spojení x xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx zákona naplněn x hlediska xxxxxxx, xx dlužník je x xxxxxx, také xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustavení §3 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx závazky vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxx xxxxxxx x xxxxxxx, že dlužník xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ a xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítaje, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje.
Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx vytýká nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, dovolatel xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx, respektive xxxxxx bezdůvodný, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx zákona.
Ve prospěch xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx (xx xxxxxxx o xxxx) xxxxxxxxxxx D, xxx ji xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ji xxxxxxxxx x postoupila xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx evidentně" xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Pokusil-li se xxxxxxxxxxx navrhovatel obecně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx rychle najevo, xx xxxx nim xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxx za xxxxxxxxxx) "v rámci xxxxx xxxxxxx". X xxxx dovozuje, xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx jedna xxxxxxxxxx xxxxx rozdělena pouze xx xxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxx posuzovat xxx xxxxxxx, na xxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x x xxx xxxxxxxxx xxxxx) sledoval xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxx uměle x xxxxxxx. Tak xx xxxx (xxx xxxxxxxxxx) x x xxxx xxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx 15.10.2012 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podán x xxxxxxxx 2013, xxxxx šestiměsíční xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx překročena "xxxxx x několik měsíců".
V xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2011, xxx. xx. 29 XXXX 13/2011 (jde x xxxxxxxxxx uveřejněné ve xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx /Xxxxxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx/, xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 18, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.11.2012 xxxxxxx ustanovení §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x bodu 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §128a xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxx:
"Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (§128x odst. 2 xxxx. c/ xxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxx x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx bude patrný xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx navazuje (x tou xxxxxx, xx vede x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx použití §2 x. s. ř. (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx /procesních/ xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob). X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §2 o. x. ř. xxxx xxxxxx odepření procesních xxxx xxxx, kdo xx zneužívá, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.7.2008, xx. zn. 29 Xx 201/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2011, xxx zn. 29 NSČR 13/2001 (xxxxxxx 29 NSČR 13/2011) x xx. xx. 29 Cdo 3013/2010 x 29 Xxx 3222/2010 (xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu)."
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 185/2013 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak nebo xxxx-xx xxxxxx postup x rozporu se xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. ř.
V xxxxxx první otázky xxxxxxxxx předestřené (soustředěné x výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx soudu. Srov. xxxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2012, xxx. zn. 29 XXXX 52/2011, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxxx 2012, xxx xxxxxx 23. Důvod xxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx dovolatel, že xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxx tvrzení "xxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxx nepřiléhavě xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti (jak xxxxxxxxx x ustanovení §103 odst. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx §136 odst. 1 x §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxx o problematiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx také tehdy, xx-xx xxxxxx bezdůvodný; xxxxx xxx neprodleně, xxxxxxxxxx xx sedmi xxx xxxx, co xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodný xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x) jde x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opětovně x xxxxxxxxxxx navrhovatel xxx xxxx xxxxxx nedoloží, xx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel zjevně xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xx úkor xxxxxxxx (odstavec 2).
Podle xxxxxxxx zprávy bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení o (xxxx) formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx (xxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx. I xxxxx byla xxxxx, x níž xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx bezdůvodnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (srov. §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx:
"Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx posuzuje x xxxxx xxxxxxx rámci xxxxx xxx "věcnou xxxxxxxxxxxxxx" insolvenčního návrhu xxx podle údajů x něm obsažených x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx odtud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx". Xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx tvrzení xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xx dosavadním stavu xxxxxxxxxxxxx návrhu a xxxx příloh, xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx, xxxxx zvýšená pečlivost xx při podávání xxxxxx, jímž se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, předpokládá."
Takto xxxxxx (xxxxxxxxxxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx vede x x závěru, že xxx, xxx xx x "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xx dlužník /jako x xxxxx xxxxxxx/ x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx šikaně xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve skutkové xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx dán xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §128a xxxxxxxxxxxxx zákona. Závěr x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx projevit xxxx xxxxx zamítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že o xxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxx §128x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx x pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (občanského sdružení x xxxxxxxxxxx X x X) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jde původně x xxxxx pohledávku, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx došlo 9 xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx pochyb x tom, že x dané věci xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xx při posuzování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x judikatuře opět xxxxxx usnesení sen. xx. 29 XXXX 52/2011). X xxxxxxxxx xxxxxxx plyne, že xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §128x xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodové xxxxxx, xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx míří xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxx insolvenčního návrhu xxxxxxxxx pohledávkou xx xxxxxx ustanovení §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §129 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx namítané skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx námitka (vycházejí xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 2 písm. x) insolvenčního xxxxxx. Xxx z toho, xx insolvenčním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx části byly xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xx dobu, xxxxx xx xxxxxxxxx původně xxxxxx pohledávky uplynula, xxxxxxx (xxx xxxxxxx), xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §243x písm. x) x. x. x.