Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §114b x. s. x. x uložit xx, aby se xx xxxx znovu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x připojil xxxxxxxx xxxxxx, kterých xx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 11.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx ze xxx 17.9.2007, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 420&xxxx;258,50 Xx s příslušenstvím x dále zaplatit xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 76&xxxx;343,40 Xx.
Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozkaz, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.3.2007 xxxxxx xxxxxxxx podle §114b xxxx. 1 o. x. x., xxx xx ve lhůtě 30 dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx písemně xxxxxxxxx x připojila listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx označila xxxxxx prokázání svých xxxxxxx, xxxx žalovanou xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxx vážného xxxxxx nevyjádří x xxx soudu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x tomto xxxxx, xxxx mít xxxx xx to, xx xxxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, x rozhodne xxxxxxxxx x uznání podle §153x odst. 3 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx být nařízeno xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 22.3.2007; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepodala x xxx soudu xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx v xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání (§153x x. x. x.). Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx má právo xx xxxxxxxxx 420&xxxx;258,50 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.10.2003.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. Namítá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudů x poukazuje, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podání, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x postupu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení došlo xx zkrácení xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, a xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx dovolání bylo xxxxxx ve Xxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 x. s. ř. xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Směřuje-li dovolání xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (jak xxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx-xx dovolací xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí má xx xxxx xxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní otázku x rozporu x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 o. x. ř.).
Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx právní, vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xx kterých napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx obecný přesah x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovolací xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nevydává xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx kladně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolání stává xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx otázku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. ř. x xxxx, xx xx žalovaná x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §114x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř. vyžaduje-li xx povaha xxxx xxxx xxxxxxxxx případu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x výjimkou věcí, x nichž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§94 odst. 1 a 2 x. x. x.), x xxxx, xxxxxxxxx x §118x a §120 odst. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř., xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx věci xxxxxxx xxxxxxxx x aby x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví svoji xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil xxxxxx k prokázání xxxxx tvrzení.
Podle xxxxxxxxxx §114x xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxx podle odst. 1 xxxx být xxxxxx, x xxxx xxxx rozhodl x xxxx platebním xxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx určí až xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §114x o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xxx novelizován xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xx 1.1.2001. Xxxxxxx x xxxxx přijatých změn xxxx posílit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výsledek se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxx něm xxxxx být xxx xxxxxxxxxx a aby xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxx významných skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporné x xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, jejichž xxxxxxxxx účastníci x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale nemohou xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §114x x 114x x. x. ř. xxxx xxx xxxxxxxxx některé xxxxxxxxxx x metody, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vychází xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivity xxxxxx ze xxxxxx, xx xxxx žalovaný xxxx být xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxx §114x odst. 2 x. x. ř. (xx rozdíl xx xxxx. 1) spočívá xxx v xxx, xx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx žalovaný xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx, xxxxxxxx rozkaz xxxxxx právní xxxx, xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podá-li xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx rozhodující skutečnosti, xx xxxxx stanoví xxxx obranu, xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xx xxx, že xxxxx takto odůvodní (xxxx. judikát Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 65/2005 x článek xxxxxx Xxxxxx, L., Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx samé xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 5/2002 - xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvy k xxxxxxxxx odpor proti xxxxxxxxxx rozkazu, v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx, xxxxxx soud (xxxxxxxx senátu) vyzvat xxxxxxxxx ve xxxxxx §114x x. x. x. x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxx listinné xxxxxx, kterých se xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx odvolací soud x xxxxxx, xx xxxx naplněny předpoklady x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx uznání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xx x věci xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x platebnímu xxxxxxx, je jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx a dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx tudíž xxxxxxxxxxxx v tomto xxxxx uplatněn xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx; jelikož xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 o. x. ř.).