Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.3.2012, xxxxx xxx řešení xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodce, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. neplatná.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx JUDr. Xx. X. K., Xx.X., xxxxxx xxx 26.7.2011, a xxxxxxx XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.9.2010 x xx. III. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx x této smlouvy xxxx v xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předsedou dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, a. x. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. pro rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 121/2011, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodce "ad xxx", xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x odkazuje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx rozhodce, je xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx 31.3.2012 (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §33 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2012 xxxxxxx X. změnil xxxxx X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu XXXx. Xx. X. X., Ph.D., xxxxxx xxx 26.7.2011, xxxxxx; xxxxxxx XX. změnil xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, že xx xxx dopadá xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx v rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řády xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickými osobami, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem. Byt xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jmenovat předseda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 2672/2008, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx bylo xxxx určit xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx rozhodce xxxxxxxx, odvolací soud xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložky, xxx xxxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx x poukazovaném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx výrok rozsudku xxxxx prvního stupně xx věci samé xxx, xx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241 x odst. 2 písm. b) x. s. x., xxxxxx lze xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxx určené xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx rozhodčí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor se xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 31 Xxx 1945/2010). Xx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx doložka x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodce xx hoc x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx nepovažuje rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, aby rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Podáním xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxx 7. xxxxxx XX. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2013, xx. před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učiněnou xxxxxxx x. 404/2012 Sb. (xxxx xxxx jen "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas x xxxxxx x xxxx oprávněnou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), řádně xxxxxxxxxxx advokátem (§241 xxxx. 1 x. x. x.), dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx ve xxxx samé xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. ř. x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §24 1 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxx 27.9.2013 xxxxxx xxxxxxxx jako "Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně", xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxx 7.3.2013 - x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx podání proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. a) x b) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xxxxxx x dovolání uplatněny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx žádné xxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem podle §241 a odst. 2 písm. x) x. s. ř., xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx xxxxx měl xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jej nesprávně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx).
X xxxx věci xxxxxxxx xxxx aplikoval §31 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo byla xxxxxxx, xxxxx xx xx dohodnutou věc xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxx, xx účastníci si xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodce, když xx sjednali, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, a. s., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxx.
Xx možno xxxxx podpořit xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.11.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, x xxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) xxxxx x vydání rozhodčího xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevydal xxxxxxxx, xxxxx výběr xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předseda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx uplatněn xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243b xxxx. 2 o. x. x. xxx jednání (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).