Xxxxxx věta
Rozhodčí smlouva, xxxxxxxx xx 31.3.2012, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodce, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, která xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx zřízeným na xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. neplatná.
Xxxxxx řízení
Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2012 xxxxxxx I. zrušil xxxxxxxx nález XXXx. Xx. X. X., Xx.X., xxxxxx xxx 26.7.2011, a xxxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx si xx xxxxxxx o xxxxxx xx dne 18.9.2010 x xx. XXX. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nimi xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. s. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx k xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxx xx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx xx dne 11.5.2011, sp. xx. 31 Cdo 1945/2010, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx č. 121/2011, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodce "ad xxx", xxxx. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx x odkazuje-li xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhověl návrhu xx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx 31.3.2012 (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"), byla xxxxxxxxx xxx x xxxxx rozhodčího řízení x souladu x §33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx I. soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Bc. X. X., Xx.X., xxxxxx xxx 26.7.2011, xxxxxx; xxxxxxx II. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxx x xxxxx případě xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx žádný odkaz xx xxxxxxxx řády xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právnickými xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stálým xxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxx x daném xxxxxxx rozhodce xxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §7 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx bude rozhodovat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jmenovat předseda xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Cdo 2672/2008, x xxxx Nejvyšší xxxx řešil xxxxxxxx xxx, kdy generálnímu xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx určit xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx důvod xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx doložky, xxx xxxxxxx dovodil x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Odvolací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx xx zrušení předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx způsobilého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241 x odst. 2 písm. x) x. s. x., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxxxxx doložka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hoc, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx-xx xx rozhodčí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 31 Xxx 1945/2010). Xx xx xx, xx xxx xxxx rozhodčí doložka x daném případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx uveden a xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx byla vrácena x dalšímu řízení.
Podáním xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx ze xxx 29.1.2013.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xx zřetelem x xxxx 7. xxxxxx XX. xxxxxx x. 404/2012 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl o xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx před 1.1.2013, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Sb. (xxxx xxxx xxx "x. x. x.").
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.), xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. x. x.), dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §24 1 a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx po lhůtě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx uplynula xxx 7.3.2013 - x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx podání xxxxx xxxxxx xxx přihlédnuto (§242 odst. 4 x. s. ř.).
Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vady xxxxxx xx x obsahu xxxxx nepodávají x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nenamítá.
Dovolací xxxx xx xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §241 x odst. 2 písm. x) x. s. x., xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx je xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx vlastní pravidlo, xxxxxxxxx dispozicí xxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval §31 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxx spory xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxx osobu xxxxxxxxxxx rozhodce, xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti Sdružení xxxxxxxx, x. x., xxxxx není stálým xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010, dopadá.
Je možno xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxx závěr x xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. zn. 31 Xxx 958/2012, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx určený xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxx rozhodce, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx-xx xxxxxxxx určen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx aplikovat x xx daný xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx jmenovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x odst. 2 x. s. x. xxx jednání (§243x odst. 1 x. x. x.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).