Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do 31.3.2012, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx dozorčí rady xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 11.4.2012 xxxxxxx I. zrušil xxxxxxxx xxxxx XXXx. Xx. X. X., Xx.X., xxxxxx dne 26.7.2011, x výrokem XX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 18.9.2010 x xx. XXX. xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx smlouvy xxxx x xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx předsedou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, x. s. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. pro xxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 31 Xxx 1945/2010, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 121/2011, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímé xxxxxx xxxxxxxx "xx xxx", xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx určení x xxxxxxxx-xx na xxxxxxxxxx osobu, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx vyhověl návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx §31 xxxx. b) zákona x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, xx znění xxxx 31.3.2012 (dále xxx "zákon o xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s §33 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2012 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx X. soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xx. X. X., Xx.X., xxxxxx xxx 26.7.2011, zamítl; xxxxxxx II. xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxx x výrokem XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx se soudem xxxxxxx stupně, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010, neboť x daném xxxxxxx xxxxx x rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řády xx xxxxxxx rozhodců xxxxxxxx právnickými osobami, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxx rady xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, a. x. Odkázal přitom xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Cdo 2672/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx bylo xxxx určit xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterému datu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v této xxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx ostatně dovodil x Nejvyšší xxxx x poukazovaném rozhodnutí.
Odvolací xxxx xxxxx změnil xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx nálezu zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §241 a odst. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxxxx lze namítat, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. Namítá, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hoc, xxxx. xxxxxxxxx způsob jeho xxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právnickou osobou, xxxxx není stálým xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx taková rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx podle §39 obč. zák. xxx xxxxxx se xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 31 Xxx 1945/2010). Xx xx xx, xx xxx xxxx rozhodčí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx uveden x xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu za xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, aby rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx x xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013 xxxxxxxxx doplnila xxx xxxxxxxx ze dne 29.1.2013.
Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu však xxxxxxxx bylo xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx 7. xxxxxx XX. xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2013, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx. (xxxx xxxx xxx "x. x. ř.").
Nejvyšší xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas x osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. x. ř.), dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je ve xxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxx xx x xxxxxxxxx dovolací xxxxx uvedený x §24 1 a xxxx. 2 písm. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.9.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně", xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx dovolání bylo xxxxxx xx lhůtě xxxxxx k podání xxxxxxxx, jež uplynula xxx 7.3.2013 - x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přihlédnuto (§242 odst. 4 x. x. x.).
Xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. ř., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx z xxxxxx xxxxx nepodávají a xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem podle §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. ř., xxxxxx lze namítat xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, jimž xx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx aplikaci xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxx, xxx byl skutkový xxxx posouzen xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xxx který xxx xxx xxxxxxx použit, xxxx xxx-xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx (vyložil nesprávně xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx toho nesprávně xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X xxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx zruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, anebo se xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci závěr, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx spory xxxx xxxxx stálý xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx určených xxxxx xxxx účastníky xxxx xxxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, a. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010, dopadá.
Je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na rozhodnutí xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.11.2013, sp. xx. 31 Xxx 958/2012, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx určený na xxxxxxx absolutně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) neměl x vydání rozhodčího xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx-xx xxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx rozhodčím soudem xxxxxxxx xx základě xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, xxx rozhodce xxx jmenovat podle xxxxxxxx účastníků předseda xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx xxxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxx právní posouzení xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 x. s. ř.).