Xxxxxx věta
Samotná xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxx xxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx ceny opravy, xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx, xx zároveň xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx daně xxxxxxx xx vstupu x xxxxxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
§19 zák. x. 588/1992 Xx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Uherském Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2010 uložil žalované xxxxxxxxx zaplatit žalobci 67&xxxx;092,20 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 67&xxxx;091,80 Xx x příslušenstvím a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči státu. Xxxxx ze zjištění, xx dne 22.12.2004 xx xxxxxxx I. xxxxx č. 50 x lokalitě X. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, silniční xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXXX XXX (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx 134 184 Xx s příslušenstvím xxxx rozdílu mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx opravu xxxxxxxxxxxx (579&xxxx;077,80 Kč), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xx xxxxxxxxxx žalované (444&xxxx;893 Kč). Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §427 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx škody 67&xxxx;092,20 Xx určil xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx zjištěnou xxxx xxxxx (511&xxxx;985,20 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v úvahu xxxxxx xxxxxx x xxxx škody a xxxxxxxxx se i x xxxx metodou xxxxxx xxxx škody x zohledněním amortizace xxxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx výše xxxxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx "XXX"), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx pojistné xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, x xxxxx xxxx důležité, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx opravu xxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.1988, xx. zn. 1 Xx 82/88, publikovaný xxx x. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx nákladů xx xxxxxxx věci xx původního xxxxx xx xxxxx zjistit x xxxxxxxx objektivně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx zohledňuje xxxx škody xxxxxx XXX.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx - pobočka xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2011 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xx x x xxxx xxxxx zamítá, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx §19 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, má plátce xxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx při činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Mají-li xxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné x uvedení xxxx xx xxxxxxxxx stavu, xxx v xxxxxxx, xx poškozený xx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx náklady xx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx provedla, xxxxxx xxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx okolností nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx XXX na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx věci do xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxxx xx xxxx odpočet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 1952/2006, odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plátci DPH xxxxx §5 xxxx. 3 a přílohy 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, vznikla xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podnikání. Xxxx-xx xxx uhrazeny xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do původního xxxxx, xxx náklady xx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx částky XXX xxxx xxxxxxx xxxx xxx jejím xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavu xxx uhrazené XXX xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplacenou XXX na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na odstranění xxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxx okolností xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx DPH vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojišťovny.
Proti xxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx předpisu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxx jsou odlišné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Namítá, xx XXX XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podnikání, xxxxx xxxx xxxxxx činnost xxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x není tedy x xxxxxx titulu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x v xxxxx této xxxxxxxx xx neuplatňuje xxx xx vstupu. Vedle xxx hlavní činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomické činnosti, x x xxxxx xxxxxx xx plátcem XXX. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx žalobce xxxxx §118x o. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xx xxxxxx xx vedlejší xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx závěru xxxxxx. Xxxxxxxxx nikdy netvrdil, xx meteostanici xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx zisku. Xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx, x tudíž xx na něj x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DPH. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx a věc xxxxxx x novému xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupoval podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 - srov. čl. XX bod 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx.). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 x. x. x., dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), xxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx poškození xxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Výši xxxxx sice určil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx, nicméně vzhledem x vázanosti dovolacího xxxxx rozsahem xxxxxxxx x vymezením xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx opravy, xxxxxx xxxxx xxxxxx, je x DPH, jestliže xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pochyb x tom, že xxx účtování xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx představuje část xxxxxxx, které musel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx netvořila xxxxxxx xxxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tohoto pravidla xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx XXX, škoda xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x vznikl xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx daně. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx DPH xxxxxxx xx vstupu, neboť xxxxx o tuto xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx odpočet xxxxxxx poškozeného xxxxxx (xxxx. xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx xxx X 4648 v Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX, X.X. Beck).
Při xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx závěry týkají x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xxx xxxxxx xxxx 1.5.2004, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 22.12.2004 a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx poté, je xxxxxx, že xxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx 1.5.2004 se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx výběru xxxx daně xxxx xxxxxxx x. 235/2004 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxx podmínky, od xxxxx se odvíjí xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxx a výkladem xxxxxx x. 588/1992 Xx., zatímco xxxxx x xxx, že xxxxxxx je xxxxxxx XXX, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 235/2004 Xx. x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 3, xxxx vyložil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xxxxx na xxxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, že by xxxxxxxxx XXX nebyla xxxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k dani xxxxxxxxx, xx nemá xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo byl xxxxxxxx uplatnit x xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (opravy).
Je xxxx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. v měnícím xxxxxx o věci xxxx x na xxx závislých výrocích x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 3, věta xxxxx, x. s. x.).