Xxxxxx xxxx
Xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx promlčení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybné, že xxxxxxx dobrovolně xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx to, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2011 xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;812 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x došlo x xxxx promlčení. Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 6.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 23 X 172/2002, xxxxx občanskému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx 25.4.2003 navrhl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxx xxxx 9.10.2003 xxxxxxxxxxx, x žaloba xx určení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 28.5.2007. Xxxxxxx podal 25.4.2005 xxxxx občanskému xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 851 812 Kč (xxxxxxxxx xx stavby), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx 12.4.2004, xxxx v xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx němž xx x tomto xxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nárok žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx.) xx promlčen xxxxx §106 xxx. xxx., xxxxx xx 12.4.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx 13.4.2007. Xxx 14.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho žaloby xx určení jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x tak se xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxx nemovitosti a xx xx xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a věděl, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 14.10.2006, zatímco tento xxxxx xxx xxxxxxxx xx 26.5.2009.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x xxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 12.4.2004, xxxx xx xxxx dlužník (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx stanoven xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx náhradu xxxxx proti žalovanému xxxx podána xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx promlčecí xxxx. Dále se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) a dovodil, xx vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx doby x uplatnění nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznesená xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx v xxxxxxx x dobrými mravy. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 33 Xxx 766/2002 (xx xxx 27.3.2003) x xx. xx. 25 Xxx 860/2002 (xx xxx 20.2.2003) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx rozhodnutí xx. xx. 25 Xxx 860/2002, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx předtím bylo xxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Oproti tomu x rozhodnutí sp. xx. 33 Xxx 766/2002 xx xxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněného x xxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kdo xxx získal, x xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx byl v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx žaloby xx určení vlastnictví. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx spor o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hrubé xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx vydán xxx 16. xxxxx 2012, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 (srov. čl. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
X řízení xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitkou promlčení.
Zásadně xx třeba vycházet x toho, že xxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx k uplatnění xxxxxx na náhradu xxxxx (§106 xxxx. 1 obč. xxx.) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 xxx. xxx.), tj. xxxx xxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxx xxxxxx škody x správně xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx stanovil ke xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to x x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 721/2005, xxx x xxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx nárok, jenž xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx se však xxxxxxx o náhradu xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, který nelze xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xx rozdíl xx xxxxxxxx (§583 xxx. xxx.), k xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx, x xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx promlčecí doby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx, xx nedobytnost xxxxxxxxxx xx zřejmá, xxxx. xxx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx byla dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx včasným neuplatněním xxxxxx, jenž xx xxxxxxxx, byla x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacím xxxxxx řešena (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.3.2009, xx. zn. 25 Xxx 948/2007, xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 25 Xxx 129/2010, xxxxxxxx ze xxx 30.7.2008, xx. zn. 25 Xxx 1242/2006, xxxxxxxx xx dne 20.2.2003, xx. xx. 25 Cdo 860/2002) xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx dlužníkem je xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx škoda xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx věřitele není x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soudním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx plnění proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, dlužník odpírá xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx bylo x xxxxx uplatněno, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jakmile xxxxxxx důvodně vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx.
X rozsudku xx xxx 18.3.2008, xx. zn. 21 Xxx 480/2007, publikovaném xxx x. 77/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 20.2.2003, xx. zn. 25 Cdo 860/2002, xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx stala xxxxxxxxxx, xxxx nezbytné, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxx x nevymahatelnou xxxxxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxx, kdy je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. To xxxxx jak x xxxxxxx, že x xxxxxx xx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxx uplatněna, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx promlčené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx počátek xxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 25 Xxx 129/2010, x xx xxx 11.3.2009, sp. xx. 25 Xxx 948/2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xx stává xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx. X daném xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které vzneslo xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxx promlčecí doby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx vznikem škody xxxxx nemohl započít xxx běh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nemohl se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxx x kdo xx ni odpovídá, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx, její xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx vznikem xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nevymožitelnost xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx klást k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci určení xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx a kdo xx xx odpovídá, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí doby x xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxx náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxx (§106 xxx. xxx.). Teprve po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxx xxxx a x závislých xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx (§243x odst. 2, věta xx xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx první, x. x. ř.). Protože xxxxxx, xxx které xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx (§243x odst. 3, xxxx druhá, o. x. x.) x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.