Xxxxxx věta
Škoda spočívající x xxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybné, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x neuspokojená xxxxxxxxxx xx soudně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, zda x ní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2011 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;812 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx promlčení. Xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx základě plné xxxx xx xxx 6.2.2002 xxxxxxxxxx žalobce xx sporu, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 23 X 172/2002, xxxxx xxxxxxxxxx sdružení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxxxx 25.4.2003 navrhl xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxx soud 9.10.2003 xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítnuta 28.5.2007. Xxxxxxx podal 25.4.2005 xxxxx občanskému xxxxxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1 851 812 Xx (xxxxxxxxx do stavby), xxxxxx xxxx zamítnuta xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxxxxx 12.4.2004, tedy x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx žalovanému (§24 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx.) xx promlčen xxxxx §106 obč. xxx., xxxxx po 12.4.2004 xxxxxx běžet tříletá xxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 13.4.2007. Xxx 14.10.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx ke stavbě x xxx se xxxxxxxx, že není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx žaloba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 14.10.2006, zatímco xxxxx xxxxx byl uplatněn xx 26.5.2009.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 12.4.2004, poté se xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx počátku xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho rozhodnutí x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní promlčecí xxxx. Dále xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxx xxx x důvodů xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx námitka xxxxxxxxx vznesená xxxxxxxxx x této xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 766/2002 (xx xxx 27.3.2003) a xx. zn. 25 Xxx 860/2002 (xx xxx 20.2.2003) dovozuje, xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 860/2002, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, řeší xxxxxxxx xxxxxx, a to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx promlčení xxxxxxxx, xxx toho, že xx předtím xxxx xxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxx tomu x xxxxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 766/2002 xx řešen xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vědomost oprávněného x xxx, xx xx xxxx úkor xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx získal, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedeným, a xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx případ, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx žalovaný namítl xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx charakter hrubé xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a věc xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. s. x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí doby x uplatnění nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 16. xxxxx 2012, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX xxx 7. xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
X xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx zamítnuta, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitkou promlčení.
Zásadně xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.) xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx objektivní xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 2 obě. xxx.), xx. xxxx xxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x počátku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x správně xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §106 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx událost xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx vzniku xxxxx, nýbrž i xxxxx xxxxx samotné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku žalobce xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx advokáta, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 721/2005, xxx s xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx však xxxxxxx o náhradu xx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přiznat pro xxxxxxxxx (§100 xxxx. 1 obč. xxx.). Xx xxxxxx od xxxxxxxx (§583 xxx. xxx.), x xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx, k xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx, xx x soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vznik xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Otázka. xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž se xxxxxxxx, byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 948/2007, xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, sp. xx. 25 Xxx 129/2010, xxxxxxxx xx xxx 30.7.2008, xx. xx. 25 Cdo 1242/2006, xxxxxxxx xx xxx 20.2.2003, sp. xx. 25 Xxx 860/2002) xx xxxxxxx, xx xx vzniku xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Neplatí xxxxxxxx, xx xxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxx věřitele není x nebude již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniká xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Škoda xxxxxxxx xxxxx vzniká, jestliže xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnit x xxxxxx na xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nevymahatelným, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 18.3.2008, xx. xx. 21 Xxx 480/2007, xxxxxxxxxxxx xxx č. 77/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2003, sp. xx. 25 Xxx 860/2002, xxxxxxx, xx xxx xxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nezbytné, xxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx závěr, xx se jedná x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx nedomůže.
Škoda xxxxxxxxxxx x nedobytnosti pohledávky xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudní řízení, xxx x xxxxxxx, xx pohledávka xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx ji xxxxxx xxxxxxxx přiznat, xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx x x jakých xxxxxx taková situace x konkrétním případě xxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nenastala-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx promlčené xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxxxx se xxxx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2012, xx. zn. 25 Xxx 129/2010, x ze xxx 11.3.2009, xx. zn. 25 Cdo 948/2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. naturální obligace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx započít xxx běh subjektivní xxxxxxxxx xxxx (§106 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx na tom, xxx se poškozený xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xx xx odpovídá, xxxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, její xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odpovědný xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nevymožitelnost xxxxxxxxxx vůči občanskému xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xx požadována xxxxxxx xx xx, xxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx x xxxx vyhlášení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx. x tom, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xx proti xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx vyplývá xx shora xxxxxxxxx, xxxxx odvolacího soudu, xxxxx okamžik xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x okamžikem, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx správný; rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx předmětem řízení, x tedy x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (§106 xxx. xxx.). Xxxxxx xx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx aplikaci §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx x xxxx samé x x závislých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx první, o. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. ř.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.