Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-Xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx stavu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx promlčení xxx xxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx změnil xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx náhradu škody x penězích.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxxx škody spočívající x nákladech xx xxxxxx xxxx v X., jehož xx xxxxxxx výlučným xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxx provozované 2. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobci 515&xxxx;193 Xx, xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 247 561 Kč x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxx prvního žalovaného xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx §127 obč. zák. x §8 xxxxxx x. 274/2001 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx nezpůsobil xxxxxx xxxxx. Druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x opravy svěřeného xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaných xxxx xxxxx soudu v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx shledal 30% xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx škodě x dovodil, že xxxxx xxx x xxxxxx 26&xxxx;764 Xx, xxx nárok xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2012 v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavku uvedení xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že první xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stoky xx xx xxxx, xx xxxx stavební xxxx xxx havarijní, zdivo xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx domem žalobce xxxx napojeny xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxx, xx okolo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dešťová x xxxxxxxxx voda. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spravovaný majetek, xxxxxxxxxx upozornit vlastníka xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, čímž oba xxxxxxxx porušili xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., x proto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx narušení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody xxxxxxxx žalobci, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v něm xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 762&xxxx;754 Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. a xxxxxx xx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxxxxxxxxxxx xx ani se xxxxxxxxxx xxxxxx soudů. Xxxxxx, xx žalobcem - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 30.6.2009 - uplatněný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx uplatněn xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx změnou žaloby x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 2.11.2011, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx žalobci xxxxxxx x žaloba xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxx poškozen xxxxx xxx při xxxxxxx x xxxx 2006, x současně xxxxx, xx xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx až xx xxxx 2004, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nesouhlasí xxx x postupem soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xx závěrem, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx po xxxxxxx události. Podle xxxxxxxxxx částka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dva xxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx x xxxx 2006, xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx pod xxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxx xx statické xxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxx, xxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx propadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podílet, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx formy xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxxxxxxx celého xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přistoupil xxxxxxx x xxxxxx účelnosti x průběhu xxxxxx. Xxxxx, že po xxxxxxx x xxxx 1999 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx, a čelní xxxxx xxxx včetně xxxxxxx xxxx tudíž x době nabytí xxxx žalobcem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx x xx. XX. xxxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x x xx. XX bodem 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - podle xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.), a xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx předešlého xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v penězích xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014.
Xxxxxxxxxx §442 odst. 2 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 550/1991 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.1.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradě xxxxx xxxx xxxxxxxx xx předešlého xxxxx. Xxx. naturální xxxxxxxxx xxxxxxxxx není, xx xxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx náhrady je xxxxx x xxxxxx. Xxxxx peněžní xxxxxxx xxxx nelze xx xxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť poskytnutí xxxxxxxx reparace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx původního stavu x naopak. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že naturální xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx (např. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx); x xxxxxxx případě lze xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx restituci peněžitým xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxx splněn xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyloučena xxx, xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx stavu brání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.6.2007, sp. xx. 25 Xxx 2032/2005, xx dne 21.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 376/2006, x ze xxx 22.4.2008, sp. xx. 25 Cdo 1030/2006, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx pod C 5251, X 5516 x X 6078, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.2009, sp. xx. 25 Xxx 567/2007).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x později xxxxxx xxxxxxx návrh (xxxxx) xx náhradu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neuplatnil xxxxxx xxxxxx něco xxxxxx xxx nic xxxx xxx x původní xxxxxx, xxx xxxxx x xxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx restituce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx x xxxx předpoklady xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xx nutno připustit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení změnil xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx peněžité plnění, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx ochraně xxxx xxxxxxx i x účelem institutu xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozpornosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně stavebně xxxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené výše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx stabilizovaného xxxxx; xxx zvažování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx němž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xx možné v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x., jímž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení (§238x §238x); x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř. nepřihlíží (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxx dovolatelem tvrzeno), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) nebo x §229 odst. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.