Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 150&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx odůvodnila xxxxxxxx, xx xxxx nájemkyně "xxxx v domě xx adrese X." (xxxx xxx "předmětný xxx", resp. "byt" x "předmětný xxx") xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu) xxxx xxx. "xxxxx xx xxx", xxxxx xx měla xxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx podmínek - xx xxxxxxxxxx xxx xx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx", xxxxxxxxx xx 30.4.2011. Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2012 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x xxx uvedeným xxxxxx x prodlení (výrok X.); současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx 20 735 Xx "x příslušenstvím" a x nákladovém výroku XX. x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx výrok").
Odvolací xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxx 9.5.2005 Ing. X. T. jako xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx nájemkyně xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx "xxxxxx X.") - smlouvu x xxxxx předmětného xxxx (xxxx jen "xxxxxxx xxxxxxx") xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx další xxxxxxx označenou jako "Xxxxxxx x xxxxx xx byt" (dále xxx "xxxxxxx x xxxxx", resp. "xxxxxxxxx xxxxxxx"), v níž x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxx xxxxxxxxxxxx x žalobkyně jako xxxxxxxxx. X xx. X. xxxxxxxxx smlouvy xx žalobkyně zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu xxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx (xxxx xxxxxx předala x xxxxxxxxx pronajímateli Ing. X. T. - xxxxxx za přítomnosti xxxxx xxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xx xx účelem "xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pronajatého xxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx"; xxxxx (tedy) xxxxxx určena (xxxx xxxx) x " xxxxxxxxx úhrad xx xxxxxxx x úhrady xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s užíváním xxxx" (xx. XX, xxxxxxx o xxxxx). Xx. XXX. xxxxxxx x xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx "xx skončení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx z čl. XX. této xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx nájmu". Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx nacházejících se x předmětném xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2007 xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného (xxx. X.), žalobkyně xxxxxxx xx xxx 28.1.2011 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby jí xxxxxx poskytnutou xxxxx (x částce 150 000 Xx) do 30.4.2011, xxx xxxx uplynout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx vrácení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný jí xxxx poskytnutou kauci xx xxxxxxxx doby xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx základě xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxx proto, že xxxx xxxxxxxx žalovanou xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx xxxx nepřesahuje obvyklou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §145 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 107/2006 Xx.; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x společném xxxxx xxxx manžely (§703 x xxxx. xxx. xxx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxx neplatná xxxxx §145 odst. 2 xxx. xxx., x to xx xxxxx, xx manžel xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - x ní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x xx předmětnou xxxxxxx xxxxxx neplatnou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxx totiž xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx (jeho xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx dlužného xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx-xx xx její xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x velikosti 3+1) a jeho xxxxxxxx (kuchyňská xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx.), nepříčí xx xxxxxx xxxxxx (§39 xxx. zák.), jak xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 26 Xxx 866/2002, xx. zn. 26 Xxx 339/2006 a xx. xx. 26 Xxx 3587/2008 - xxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xxxxx §680 xxxx. 2 zákona x. 40/1964 Sb., ve xxxxx xx novele xxxxxxxxx zákonem č. 107/2006 Xx. (dále xxx "xxx. xxx. xx xxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx předmět xxxxx a práva x xxxxxxxxxx subjektů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, resp. x nájemní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxx a povinností, xxxxx xxxx samostatný xxxxxx režim daný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, ač xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx logicky xxxxxxxx xx ujednání xxxxxxx xxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxx měla xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměru a xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx; obě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx okolnosti jejich xxxxxxxx (xxxxxx den x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx (Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvu). Xxxxxxxxx z uvedeného - shodně xx xxxxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxx, xx xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tam xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplněny xx xxxxxx k požadavku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 129 265 Xx, x xxxxx ohledně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vyhovující rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (dále xxxx xxx "potvrzující výrok"); xxxxx xx - x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku - zrušil x x tomto (xxxxxxxxxx) xxxxxxx vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x "xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x." (xxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "nesprávně xxxxxxx x xxxxxxxxx neaplikoval xxxxxxxxxx §686x obč. xxx. x xxxxxxx xxxx retroaktivitu podle xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §686x xxx. zák. xxxxxx x musí xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx však xxxxxxxx také x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmiňující xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 150&xxxx;000 Xx (xxxx xxx 50-xx xxxxxxx sjednaného xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx §686x xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce, xxxx. xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronajímatele (xxxx. xxxxxxxxx) pro xxxxxxxx nájemní smlouvy". Xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx smlouva neplatná, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxx právního vztahu, xxxxx měla založit. Xxx rovněž xx xx, že i xxx ohledu xx xxxxxxxxxx předmětné smlouvy "xxxxxxx k xxxxxxx ... dojít", xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemního poměru; xxx totiž založen "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx má x xxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxx "xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx x ohledem xx "hrazení ze XXX xx xxxxxxx X. a xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx žaloba přesahuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx SJM, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x kauci xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ...)". Nakonec xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xxxxxxxx soud "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene k xxxxxxxxx xxxxx". V xxxxx ohledu xx xxxxx, xx "xxxxx ... xxxxx x xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx - svědka X.", k čemuž xxxxxxx, xx "xxxxxxx Xxx. T. rozhodně xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx". Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx x tomto xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX xxxx 7., xxxx xxxx první xxxxxx čárkou, xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (xx. xxxx 1.1.2013) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2012, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání projednal x o xxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 404/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.).
Xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (způsobilých) xxxxxxxxxx důvodů.
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx ustanoveními §237 odst. 1 xxxx. b) a x) o. s. x. (ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx 31.12.2012 je xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx /xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.3.2012, sp. xx. XX. XX 1572/11/).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. s. ř. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeným rozsudkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx, xx přípustnost dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx otevírá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx odůvodnit, xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důvod podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.; x xxxxxxxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx (srov. §237 odst. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xxxxx xxxxxx dovolací xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 3 x. x. ř.) xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. x.) - xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxxxxx soud "hodnotil xxxxxx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxx" (v xxxx xxxxxxxxxxx xx vytkl, xx "xxxxx ... xxxxx x xxxx x neúplné výpovědi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx manžela - xxxxxx X." x xx "xxxxxxx Xxx. T. xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxxxx, že "sjednaná xxxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxxx bytu".
Následně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 písm. a) x b), xxxx. 3 x. s. x. - xxx xxxxx x xxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx se rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2005, sp. xx. 29 Xxx 1060/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 31 x xxxxxx x. 3 x xxxx 2005 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x to x xxxxxxx "xx xxxxxxx xx XXX xx svědkem X. x xxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ...". Je xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx neurčité xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá.
Prostřednictvím (xxxxxxxxxxx) dovolacího xxxxxx xxxxx §241x xxxx. xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předmětné smlouvy. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx namítl, xx odvolací xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx neaplikoval xxxxxxxxxx §686x obč. zák. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxx novely xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §686x xxx. xxx. xxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx". Nelze však xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se právní xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x soudní xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2004, xx. zn. 31 Xxx 1895/2002, uveřejněného xxx x. 7 x xxxxxx č. 1 z xxxx 2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx x. 68 x xxxxxx x. 4 x xxxx 2004 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neobcházel x nepříčil xx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx v xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx od uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxx x. 107/2006 Xx. (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx dovolatel xx xxxxx), o xxxx svědčí jeho xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx usuzoval rovněž x xxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx SJM". X tornu xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx situace, xxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx stupně), xx xxxxxx xxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vybočovala x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §40x xxx. xxx.) - souhlas xxxx xxxxxxx (§145 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx postrádá zásadní xxxxxx význam.
Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výše xxxxx xx příčí xxxxxx mravům (§39 xxx. zák.).
Podle §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxx xxxx xxxx v rozporu x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx mravy se xxxxxx xxxxxx společenských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jež v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vystihují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.6.1997, sp. xx. 3 Xxxx 69/96, uveřejněný xxx x. 62 x xxxxxx č. 8 x roku 1997 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.8.2003, xx. zn. 21 Xxx 633/2002, xxxxxxxxxx xxx C 2084 xx svazku x. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Vzhledem x tomu xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx myslitelnou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxx §3 odst. 1 obč. xxx. Xxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx (odvolacího) soudu x xxx, xxx x konkrétním případě xxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx x dobrými mravy, xxxxxxxxxx jen tehdy, xx-xx tato úvaha x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx konkrétních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx podle §39 obč. xxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx-xx kauce xxxxxx xx xxxxx případných xxxx xx bytě (xxxx zařízení), xxxxxx x xxxxxx dlužného xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx výše xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu (o xxxxxxxxx 3+1) x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřená (xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx věci), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kauci x xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. zák.) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadenému xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxx přisoudit xxxxxxx xxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 xxx. xxx. po xxxxxx) xxxxxx na dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutou kauci xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx podle závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dovolání - xxx řešení zmíněné xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. dovolací xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx xxxxxx toho, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxx povinnost dovolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.). Xxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxxxxx xxxxx vytknout, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §680 xxxx. 2 obč. xxx. po xxxxxx xxxxx-xx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx vlastníku, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.1997, xx. xx. 2 Cdon 863/97, uveřejněný pod x. 84 x xxxxxx č. 11 x xxxx 1997 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx ustanovení §680 xxxx. 2 xxx. zák. (xx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsažené v xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx, xxxxx sedmá, xxxxx xxxxx až xxxxx xxx. xxx.) xx uplatní i xx xxxxxxxx nájmu xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §685 x xxxx. obč. xxx. po novele) xxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupnictví (xxxxxxx), s xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přecházejí xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxxx xx xxxxxx (xx xxxx), xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx důsledek xxxxxxx - xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx vstupuje xx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jsou zejména xxxxxxx nájmu x xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. x nájemní xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx režim xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx pohledávky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx původního xxxxxxxxx vztahu). Smyslem xxxxxxxxxx §680 odst. 2 obč. xxx. xx novele je xxxxxxxx kontinuitu xxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxxxxxxx pro případ, xxxxxxx-xx xxx uvedená xxxxxx skutečnost - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx vůle) xxxxxxxx, xxx tomu nasvědčuje x xxxxxx možnosti xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx. xx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxx tvoří xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §663 xxx. xxx. xx xxxxxx). Se xxxxxxx nabyvatele xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxx důsledek, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rámec xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23.7.2002, xx. zn. 26 Xxx 866/2002, ze xxx 31.10.2006, xx. xx. 26 Xxx 339/2006, x xx xxx 21.3.2007, sp. xx. 26 Cdo 1598/2006). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nájem však xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §680 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx se týká xxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.6.2006, xx. xx. 25 Xxx 1526/2001, xxxxxxxxxxxx xxx C 2005 xx xxxxxx x. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Vztahuje xx xxxx nejen xx xxxx složky xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx nájemného x bytu), nýbrž x xxxxxxxxxx (např. xxxxx x xxx xxxxxx nájemného), ale xxxx xxxxxxxx (nahodilé). X posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem, jejichž xxxxxx xx zajistit xxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, resp. závazky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxx xx smyslu §686x xxx. xxx. po xxxxxx). Přitom xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx téže listině xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podstatné xx pouze xx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx nájemního xxxxxx (některé xxxx xxxxxx).
X přihlédnutím x xxxxxxxxx nelze x xxxxxxxx souzené věci xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx prostory x xxxxxxxx domu xxxxx (xxxx. §689 xxx. zák. xx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §689 xxx. xxx. po novele xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx však xxxx omezeno xxxxx xx čerpání užitných xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, zejména povinnosti xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvou, jinak x xxxxxxx stanoveném xxxxxxx (§687 xxxx. 2 /nyní xxxx. 3/ obč. xxx. xx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx předpokládá x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§692 obč. xxx. xx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx (§694 xxx. xxx. xx xxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx užívání xxxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx apod. (srov. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, 1114 x., xxx. 1993, x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.7.2010, xx. xx. 26 Xxx 2313/2009).
Xxxx-xx xxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx záruka xxxxxxx užívání bytu xx celou xxxx xxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx x typických xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx - s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx (xxxxxxx vrátit žalobkyni xxxxxxxxxxx kauci xx xxx stanovených xxxxxxxx) xx xxxxxxxx (nahodilou) xxxxxxxxx složku nájemního xxxxxx; xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx "samostatnou" xxxxxxxx, je x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pronajímatele k xxxxxxx xxxxx vázán xxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx (xx. x jeho xxxxxx z xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx §680 xxxx. 2 xxx. zák. xx novele) daném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xx x dluh xxxxxxx xx xxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx). V xxxx souvislosti rovněž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklo xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zániku xxxxx, xx. x době, xxx byla x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytu - x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit x xxxxx existujícího xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxxx x době xxxxxxxx nájmu; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, s xxxx x xxxx skončení xxxxx xxxxxx x xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx xxxx by xxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), který x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xx dokonce xxxxx) xxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxx obvyklého xxxxxxxxxx); x xxxxxxx případě xx xxxxx mohl xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že vstupem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxx) přešel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x předmětné xxxxxxx vrátit žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. x xxxx xxxxxxxx konkretizace správný xx xxxxxx §243x xxxx. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.