Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (x podobě xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jako nájemkyně "xxxx v xxxx xx adrese X." (xxxx jen "předmětný xxx", xxxx. "xxx" x "předmětný dům") xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxx. "kauci xx xxx", xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx - za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxx xx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx", xxxxxxxxx xx 30.4.2011. Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předmětného xxxx) jí xxxx xxxxxxxx částku xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2012 xxxxxx xxxxxxx a uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku částku 150&xxxx;000 Xx s xxx uvedeným xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx dne 13.9.2012 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;735 Kč "x příslušenstvím" x x xxxxxxxxxx výroku XX. x x xxxxx rozsahu vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxxx. Xxx 9.5.2005 Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx přítomnosti xxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx "svědek Ž.") - xxxxxxx o xxxxx předmětného xxxx (xxxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx") na dobu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx uzavřeli xxxxx xxxxxxx označenou jako "Xxxxxxx x xxxxx xx byt" (xxxx xxx "smlouva x xxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx"), x xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V čl. X. xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronajímateli bytu xxxxx xx výši 150&xxxx;000 Xx (xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. - xxxxxx xx přítomnosti xxxxx manžela - x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xx xx účelem "xxxxxxxxx úhrady xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx"; kauce (xxxx) xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) x " xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx plnění služeb xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx" (xx. XX, xxxxxxx x xxxxx). Xx. XXX. xxxxxxx x kauci pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x může xxx xxxxxxx x xxxxxxx z xx. XX. xxxx smlouvy, xx devadesáti xxx xx oznámení x xxxxxxxx nájmu". Poté, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx 1.1.2007 xxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx žalovaného (xxx. X.), žalobkyně xxxxxxx xx xxx 28.1.2011 xxxxxxxxxx nájem předmětného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x částce 150 000 Xx) do 30.4.2011, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědní xxxxx. Xxxxxxxx jí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatná xxx proto, že xxxx uzavřena xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx nepřesahuje obvyklou xxxxxx majetku ve xxxxxx §145 odst. 2 zákona x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 107/2006 Xx.; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počítá x xxxx důsledky xxxxxxxx v ustanoveních x společném nájmu xxxx xxxxxxx (§703 x pásl. obč. xxx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxx xxxxxxx o kauci xxxxxx xxx neplatná xxxxx §145 xxxx. 2 obč. xxx., x to xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx - x xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxxxx xxxx určena xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx (jeho xxxxxxxx), nikoliv x xxxxxx xxxxxxxx nájemného, x xxxxx xxxxxx-xx xx její xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx 3+1) x jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx.), nepříčí xx xxxxxx xxxxxx (§39 xxx. zák.), jak xxxxxx žalovaný. Poté xx xxxxxxx otázkou, xxx v důsledku xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx závazek xx smlouvy x xxxxx. V této xxxxxxxxxxx - s xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. 26 Cdo 866/2002, xx. xx. 26 Xxx 339/2006 x xx. xx. 26 Xxx 3587/2008 - xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx xxxxx §680 odst. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 107/2006 Xx. (xxxx xxx "xxx. xxx. xx xxxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx atributy, jakými xxxx zejména xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahu vyplývající xx zákona, resp. x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx těch xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx režim xxxx xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx názoru o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx obsažená x xxxxxxxxx smlouvě, xx xxxxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx záruka xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxx poměru x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na zánik xxxxx bytu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx (jeho xxxxxxxx), x xxxxx byl xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx; obě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx den x xxxxx, přítomnost xxxxxxx žalobkyně), totožnost xxxxxxxxxxx osob, jakož x postavení xxxxxx xxxxxxxxx (Xxx. X. X. xxxx pronajímatel x žalobkyně xxxx xxxxxxxxx), x konečně xxxx xxxxxxxx odkaz xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvu). Xxxxxxxxx x uvedeného - xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně - uzavřel, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bytu (§680 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kauci xx xxx sjednaných xxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplněny ve xxxxxx x požadavku xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 129&xxxx;265 Xx, x xxxxx ohledně xxxx částky x xxxxxxxxxxxxxx vyhovující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxx opět xxx "xxxxxxxxxxx xxxxx"); xxxxx ho - x příčin xxxxxxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx - xxxxxx x x tomto (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o "xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x." (xxxxxxx zřejmě xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx.). Nesouhlasil především x právním xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxx je platná. X této souvislosti xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §686a obč. xxx. x xxxxxxx xxxx retroaktivitu xxxxx xxxxxxxxxx §7 příslušné xxxxxx občanského xxxxxxxx, xxxxx ustanovení §686x xxx. zák. zavádí x xxxx mu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx také x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx mravy z xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx převyšuje xxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx, xx "ostatně sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmiňující xxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 150&xxxx;000 Xx (xxxx xxx 50-xx xxxxxxx sjednaného xxxxxxxxx) xx nemravný a xxxxxx byl nemravným x xxxx xxxxxxxxx §686x xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nájemce, xxxx. xxxxxxx x xxxxx xxxx nehoráznými x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx". Xxxxx, že je-li xxxxxxxxx smlouva xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního vztahu, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx i xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx k xxxxxxx ... dojít", xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx k xxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně", x xx x xxxxxxx xx "hrazení xx XXX se xxxxxxx X. a xxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx SJM, stejně xxxx smlouva x xxxxx xxxxxxx (smlouva x xxxxx xx xxxxx také xxxxxxxx ...)". Nakonec nesouhlasil xxx x tím, xxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx". X xxxxx ohledu xx xxxxx, xx "vyšel ... pouze x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx X.", x xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx". Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx v tomto xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx soudů x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX bodu 7., xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (xx. před 1.1.2013) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2012, Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x o něm xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.).
Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (způsobilých) xxxxxxxxxx důvodů.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu (x xxxxx xxxxxxx proti xxxx potvrzujícímu xxxxxx) xx xxxx ustanoveními §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. s. x. (xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. bylo zrušeno xxxxxxxxx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 21.2.2012, sp. xx. X1. XX 29/11; xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx /srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. xx. XX. XX 1572/11/).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, potvrzenému x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxxxxxxxx zrušující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), zabýval xx dovolací soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxx x) x dovolací soud xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx podle §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
X toho, xx přípustnost dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. xx spjata xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxxxx, xx xxxx dovolací xxxxxxx xx otevírá xxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, jímž xxx dovolání xxxxxxxxx, xx proto x xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §241 x xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř.). Xxxxx takový xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) - xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx vyjádřením xxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxx xxxx "hodnotil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k zaplacení xxxxx" (v této xxxxxxxxxxx xx vytkl, xx "xxxxx ... xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx manžela - xxxxxx X." x xx "xxxxxxx Xxx. T. rozhodně xxxxx brát za xxxxxxxxxxx"), x xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bytu".
Následně dovolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxx. 3 x. x. x. - xxx xxxxx x tom, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxx těchto xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2005, sp. xx. 29 Odo 1060/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 31 x xxxxxx x. 3 x xxxx 2005 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx x uvedenému xxxx nepokládá xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xx x xxxxxxx "xx xxxxxxx xx XXX xx xxxxxxx X. x xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hospodaření xx XXX, stejně xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx ...". Xx xxxxx xxx zčásti xxx její xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx proto, xx vychází ze xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy. X této xxxxxxxxxxx xxxx jiné namítl, xx xxxxxxxx soud "xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx neaplikoval ustanovení §686x xxx. xxx. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §7 příslušné xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, která xxxxxxxxxx §686x obč. xxx. xxxxxx x xxxx mu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx". Nelze však xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx platnosti xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Navíc x soudní xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.1.2004, xx. zn. 31 Xxx 1895/2002, xxxxxxxxxxxx xxx x. 7 x xxxxxx č. 1 z roku 2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x pod x. 68 x xxxxxx x. 4 x xxxx 2004 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura) xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx neodporoval xxxxxx, zákon xxxxxxxxxx x nepříčil xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavu, xxxx xxx byl v xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx ustanovení §7 xxxxxx x. 107/2006 Xx. (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx), x xxxx svědčí jeho xxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kauci xxxxxxxxx usuzoval xxxxxx x xxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx běžného xxxxxxxxxxx se SJM". X xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxx stupně), xx manžel žalobkyně x ní xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou, xxx xxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx x xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx relativní neplatnosti (xxx §40x xxx. xxx.) - souhlas xxxx xxxxxxx (§145 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx postrádá xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X následujících xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx právně xxxxxxxx ani otázka, xxx xxxxxxxxx smlouva xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx mravům (§39 xxx. xxx.).
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. výkon práv x povinností vyplývajících x občanskoprávních vztahů xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. Xxxxxxx mravy se xxxxxx souhrn společenských, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, jež x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx historické tendence, xxxx sdíleny xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxx xxxxxx norem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxx xxx x. 62 x xxxxxx x. 8 x roku 1997 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s relativně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2003, xx. xx. 21 Xxx 633/2002, uveřejněný xxx C 2084 xx xxxxxx x. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx není xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) stanovit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx také, x xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx (odvolacího) xxxxx x xxx, zda x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiměřená.
Uvedené xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx, kdy se xxxxx xxxxxxxxxxx (zjištěných) xxxxxxxxx posuzuje otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §39 obč. xxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soud ztotožnil x názorem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxx určena xx krytí případných xxxx xx bytě (xxxx zařízení), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx výše dobrým xxxxxx, jestliže se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (o xxxxxxxxx 3+1) x xxxx vybavení (kuchyňská xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxx xxxx), nelze xxxxxx rozporu xxxxxxx x xxxxx s xxxxxxx xxxxx (§39 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxxxxx bytu (§680 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx) xxxxxx xx dovolatele x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Řešení uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. b) x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (jednoznačně) xxxxxxxx. Xx-xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, stává xx xxx dovolání - xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. ř. dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx výrok xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx xxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxx. xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tvrzena nebyla x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. x. lze xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §680 xxxx. 2 obč. xxx. po xxxxxx xxxxx-xx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxxx x nájemce je xxxxxxxx zprostit xx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx vlastníku, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo nabyvatelem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx praxe (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 863/97, uveřejněný xxx x. 84 x xxxxxx x. 11 x xxxx 1997 xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §680 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxxx) upravující xxxxxxx xxxx x povinností xx xxxxxxxxxx pronajaté xxxx xxxxxxxx v xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx, hlava xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx obč. zák.) xx xxxxxxx i xx vztazích xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §685 x xxxx. xxx. xxx. xx xxxxxx) xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxx povahou xxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Citované xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), s nímž xx xxxxxx ten xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx pronajímatele x nájemního xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xx xxxx), xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, s níž xxxxx xxxxxxx důsledek xxxxxxx - tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vstupuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx všemi xxxx xxxxxxxxxx obsahovými atributy, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxx. z xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx práv x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx právním xxxxxxx xxxxxx vzniku (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Smyslem xxxxxxxxxx §680 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxx xx xxxxxxxx kontinuitu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx-xx zde xxxxxxx xxxxxx skutečnost - xxxxx vlastnictví x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxx tomu nasvědčuje x úprava možnosti xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§680 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. xx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx xxx nájemní xxxxx, xxxx xxxx, xxx tvoří xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. §663 obč. xxx. xx novele). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxx xxx důsledek, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx závazek xxxx právního xxxxxxxxxx, xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2002, xx. zn. 26 Xxx 866/2002, ze xxx 31.10.2006, sp. xx. 26 Xxx 339/2006, a xx xxx 21.3.2007, xx. xx. 26 Cdo 1598/2006). Xxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx platí, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §680 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx se týká xxxxxx obsahu nájemního xxxxxx (xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2006, xx. xx. 25 Xxx 1526/2001, xxxxxxxxxxxx xxx C 2005 xx xxxxxx x. 26 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xx tedy xxxxx xx xxxx složky xxxxxxxxx (xxxx. způsob xxxxxxx nebo jiné xxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxx), xxxxx x pravidelné (např. xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx), ale xxxx vedlejší (nahodilé). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zařadit x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x nájemcem, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxx xx xxxxxx §686x xxx. zák. xx xxxxxx). Xxxxxx pro xxxxx x xxx, xxx xxxxxx závazek xxxxx obsahovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx téže listině xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx směřuje k xxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jeho xxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x soudní xxxxx xxxx jednotné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinnost užívat xxx, xxxxxxxx prostory x xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §689 xxx. xxx. po xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx bytu ve xxxxxx §689 xxx. xxx. xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx pronajatý xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jinak x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (§687 xxxx. 2 /xxxx xxxx. 3/ xxx. xxx. xx novele). Řádné xxxxxxx bytu předpokládá x včasné oznamování xxxxx (§692 xxx. xxx. po novele), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx souhlasu pronajímatele (§694 xxx. xxx. xx xxxxxx) a xxxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxx xxx užívání xxxx xxxxxx platné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx apod. (xxxx. Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx XX. §460 xx 880. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 1114 x., xxx. 1993, x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2010, xx. xx. 26 Xxx 2313/2009).
Xxxx-xx tedy (xxxxx xxxxx nezpochybněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) sjednaná kauce xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx užívání bytu xx xxxxx xxxx xxxxxx nájmu, xx. xxxxxxxxx-xx xxxx obdobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx - s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx kauci xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vedlejší (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx složku xxxxxxxxx xxxxxx; okolnost, že xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kauce xxxxx xxx na zánik xxxxx bytu, je xxxxxxxx xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto závazku (xx. o xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x povinností xxxxx §680 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx se x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xx také (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklo xxxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx nájmu, xx. x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx - x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx uplatnit xxxx xxxxxxxx, x nímž x době xxxxxxxx xxxxx nebyla v xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx toho xx xxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx nájmu xxxx, xxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx subjektu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx) xxxxx na xxxx vrácení v xxxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxx xxxx obvyklého xxxxxxxxxx); x takovém případě xx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx", xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§680 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §243b xxxx. 2, věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.