Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx-xx kupní xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty protiprávně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezmenšil.

§420 xxx. x. 40/1964 Xx.; §27 xxx. x. 328/1991 Sb.

Průběh řízení

Rozsudkem xx xxx 17.2.2010 xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.9.2005) žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty téhož xxxxxx, xxxxxxxxx částky 43&xxxx;040&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od 3.3.2005 xx zaplacení (xxx I. výroku). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).

Xxx v xxxxxx o druhý xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. První rozsudek xx xxx 31.1.2008, xxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx žalovanému Xxx. X. X.), xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2008 xxx xxxx X. X. x xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu řízení.

Soud xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že právo xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, s xxx, že xx (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx, existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx přičinil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x 19.6.2008 žalovaný xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x ustanovení §27 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), když xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xx 118&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx xxxx zpeněžil xx xxxxxx nižší x 43 040 000 Xx.

X) Xxxxx škody.

Existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx o prodeji xxxxxxxxxxx označených x xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx "soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx".

Xxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x xxx) snížil xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx 74&xxxx;800&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxx) 31&xxxx;760&xxxx;000 Xx.

Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxx poškozeného x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), x tím, xx vznik xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx prokázán xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). X xxxxxxxx uplatnění xxxxxx x soudu xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx újmy. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), dle xxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx "soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxx" x xxxxxxx, coby xxxxxxx konkursní podstaty, xxx x xxx xx dispoziční xxxxx xxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 a 2 ZKV, xxxxx xxxx.

Xxxxxxx xx se xxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx považován rozdíl xxxx hodnotami věcí xxxxxxxx prodaných x xxxxxxxx získaných zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx procesem spojené.

Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svá skutková xxxxxxx, xxxx poučení xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.

Žalobcem (pouze) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (výpisy x xxxxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednotlivými xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx současnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.) xxxx zamítl, xxxxxxx (xxxx důkazy) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nikdy xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x "nepřestaly xxx součástí xxxxxx xxxxxxx", respektive xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx způsobené x xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx škody. Soud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx X x x x x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.5.2010 potvrdil rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (první xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxx zformuloval ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.6.2008, především xxx xx xxxx xxxxx, v níž x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 63/2005"), xxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xx xxxxxx §36 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx absence, xxxxx xx dána x xxxxx, jestliže správce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx úkonu xxxxx §39 xxx. xxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx znamená, xx xx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly uzavřeny x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxx nebyly uzavřeny (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx počátku), xxxxx je xxxxx xx xxx nazírat xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Za xxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxx se žalobce xxx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxx nemovitost xxxx, je povinen xx správci xxxxx x eventuálně se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.

X xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx ani x dalším xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxx. X. X., (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zapsat xx soupisu konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx (x souladu se xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx škoda xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (při výkonu xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xx xxxxxxx, ač X. X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníky).

Konkursní xxxx ustavil V. X. správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 5.3.2003 (a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkce). Xxxxxxx nemovitostí, jimiž xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxxx v xxxx xx 23.12.1997 xx 20.8.1998. Xx xxxx, xxx xxx X. X. ustaven správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx do podání xxxxxx (3.3.2005) xxxxxxx xxxxx x vydržení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (ani) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rokem 2003. Xxx xxxxx X. X. (pro xxxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) nemovitosti xxxxx zapsal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx dovolal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Xxx 34/2003 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003). Xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx roku 2003 (xx. xx doby, xxx xxx X. X. ustaven xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx názor, xx xxx xxxxx, xxx může xxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sepsán xxxxxxx, xxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxxx xxxxx, nýbrž to, xx xxxx co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opustil, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx soupis. Jestliže (xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupních xxxxx xxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx majetek xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx postaty.

Žalobce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škodě, xxxxxx xxxxxxxx jako rozdíl xxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (na základě xxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxx nemovitosti prodal xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx provedení důkazů x obvyklé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx uvedena x xxxxxxxx konkursního soudu xx xxx 3.12.1996. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx žalovaný xxx xxxxxx prodeji xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx, než xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx věrohodným xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx a xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřel odvolací xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x zásadní xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x odst. 2 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xx xxx, xx:

1) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx 1997 x 1998) xxx v xxxxxxx xx zákonem x úpadce xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

2) V. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, mohl I x xxxx 2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx.

3) Xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjistit, xxx vznikla škoda, x xxxx xxxx x zda xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxx nevznikla, xxxxx xxxxx, xx xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit".

S (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí. Míní (x v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody xx xxxxxxxx souvislost. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:

X) Porušení povinnosti.

Na xxxxxxx závěru, xx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dovolatel xx závěry obsažené xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2008 (x xxx, xx x něm xx xxxxxxxxxx úmyslné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nějž xxxxxx pasáž, podle xxx "xxxxxxxx vědomě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx".

X) Xxxxx škody.

Otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty soud xxxx a xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx mohl napravit xx zmenšit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx okolnost, xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx mohl zmenšit xxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxx existenci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodaných xxxxxxxxxxx /xx xxxxxxxxx podstaty/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

X xxxx xxxxxxxx nevyplývá, "xx xx nevznikla xxxxx". Vznik škody x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx rozhodnutích xx xxxxx otázkou nezabývaly x xxxxxxxxxx xx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx xx konstatování, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxxx x "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxx vznikla xxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, jelikož soud xxxxx xxxxxxxx hodnotí xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx provedl.

Skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zapsáním /nemovitostí/ xx konkursní podstaty xxxx.) "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx". Xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda se xxxxxxxxx v konkursní xxxxxxxx, xxx xx xxx zpeněžit x x xxxxx xxxxxxxx x xxx a xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty),

neznamená, xx "xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".

Xx xxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí (xx konkursní xxxxxxxx) xxxxx xxxx.

X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx žalovaného a xxxxx xxxxxxxxx škodou xxxx nezkoumal. Dovolatel xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xx nadbytečné xxxxxxxx xxxxxx x obvyklé xxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx podle xxx xxxxxxxx, xx nelze xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx cenou. Xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx xx x cenou, xx kterou byla xxxxxxxxxx prodána. Xxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obvyklou cenu xxxxxxxx.

Xxxx dovolatel xxxxx, xx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §154 xxxx. 1 x. x. x. Xx, xxx x xxxx xx škodného xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx 1997 x 1998) xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xx zmenšení (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx zda xxxx xxxxx mohla být xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx být xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxx V. K., xxxxx xxxxxxxxxxx nezapsal (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokládá xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že X. X. (xxxx následný xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nemovitosti zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx neučinil xxx. X kdyby X. X. xxxx nemovitosti xxxxx zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx postup xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx.

Xx, že X. X. nezahrnul xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x časové a xxxxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 6 xx 7 xxx x držení xxxxxx osob, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesahující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, jejíž xxxxxx pokládá dovolatel xx klíčové. Činnost X. X. (jako xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), xxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx (xxxx neopatrným xxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx škodu xxxxxxxx odpovídá.

Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx 24.8.2011, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 25.8.2011, xxx dovolatel poukázal xx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. XX. XX 165/11, xxxxxxxxxx xxx číslem 88/2011 Sbírky nálezů x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, z xxxx xxxxxxx xx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x potřebě xxxxxx xxxxxxxxxxx znovu do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dobrou víru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., když xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxx otázky xxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx způsobena neplatným xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx; potud xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.

Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx xx především xxxxxxxx xx dne 3.12.1996, xxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx "konkursní xxxx") xxxxxx správci konkursní xxxxxxxx úpadce X. X. (jímž byl xxxxx xxxxxxxx) souhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, "níže xxxxxxxx", xxxx xxxxxx, způsobem, xxxxx si určí xx xxxxxx xxxxxxxx:

(Xxxx X/ xxxxxx):

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci movité x xxxxxxxx (věci xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx 1 až 17).

(Xxxx X/ xxxxxx):

1) Xxxxxx věcí xxxxxxx x xxxxxx minimální xxxxx xxxx 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx.

2) Cena xxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx smlouvy.

3) Xxxxxxx xx xxxxxxxx vyčlenit xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 4) Xxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

5) Xx kupujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 odst. 2 XXX, x xxx, xx: 1) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxx dražbu xxxxxxx ze xxx 28.11.1996.

2) Žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.11.1996 x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.11.1996.

3) Xxxxxxxxx cena xxxxxxxxx xxx xxxxxx věcí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x tržní xxxx určené soudním xxxxxxx dne 6.11.1996.

4) Xxxxx prodeje nechť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řízení, prodej x xxxxx či xx částech apod.), xxxxx xx xx xxxxx tržního xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx zpeněžování konkursní xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxx je povinen xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x odpovídá xx škodu vzniklou xxxxxxxxx povinností, které xx xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží xxxx.

X xxxx xxxxxx - pro věc xxxxxxxx - platilo xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxx (29.12.1995) a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (do 20.8.1998) nedoznalo xxxx (xxxxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezměnily).

Podle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 XXX (xx xxxxx účinném x xxxx, xxx xxxxx xx změně v xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx /x xxxxxx xxxxxxxxxx/, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx soupisu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx anebo x poznámkou o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx.

X ustanovení §27 XXX se xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx' xxxxxxxx věcí způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx výboru x po slyšení xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx prodat mimo xxxxxx x xxx xxxxxxx cenu. Obdobně xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vymahatelné xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zpeněžení xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx návrh xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).

X účinností xx 1.4.1998 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx., kterým xx mění a xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx ustanovení §27 odst. 2 XXX určovalo (až xx 1.5.2000, xxx xxxx doplněno x xxxxx xxxx), xx xxxxxx mimo dražbu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vynaložit xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx soud xxxxxxx, xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx pro prodej. Xxxx xxx xxxxxx xxxx dražbu x xxx odhadní xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxx třeba k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx dobrým xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx nebo soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx xxx číslem 88/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx, že xx takto xxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. Xxx xx xxxx podává x z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx porušení povinnosti xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxx je osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (protiprávní xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx na poškozeném. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že škodu xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.3.2003, xx. zn. 29 Xxx 379/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 56/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek - xxxx jen "X 33/2008").

Xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxx ze xxx 3.12.1996. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx zpeněžení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx reparovatelný xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx konkursní podstaty xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, maje xx xx, xx popsaným xxxxxxxxxxx xxx vznikla xxxxx na majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by mohlo xxxxx xxxxxxx).

X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx je škoda x právní teorii x xxxxxx praxi xxxxxxx xxxx újma xxxxxxxxx poškozenému, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx (xxxxx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx nutné xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následku. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxx) xxx, xxxxxxx-xx škoda xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s podmínkami xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.12.1996), xxxx xx-xx doloženo, xx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodě xx nedošlo. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxx jen xx okolnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx škody existuje xxxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx odpovědnost v xxxxx xxxxxxx spojuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věcnou vazbu xx vznik xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx X 33/2008). Příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpeněžit nemovitosti xxxxxxxx xxxx dražbu x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezenými xxxxxxxxx konkursního xxxxx xx xxx 3.12.1996 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxx škody xxxxxxxxxxx, xxxx xx-xx xxxxx újmy vyvolán xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx x X 63/2005 se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx soud udělí xxxxxxx (xxxxx ustanovení §27 xxxx. 2 XXX), aby správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §39 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx nejen xxxxx, xxxx-xx souhlas konkursního xxxxx xxxxxx vůbec, xxxxx i tehdy, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x X 63/2005 xxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nejvyšší xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx porušuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx s xxxxxxxx xxxx (x kdyby xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx správně, bylo xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx konkursním xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, jímž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx to ovšem xxxxxxx, že takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Soudům nižších xxxxxx lze xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxxxxxxx upravil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx).

Xxx xxxxx - xxxxxx - pojaté xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx x souhlasu xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxxx věc x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx víře (xxxxxx xxxx xxxx xxx, kdo xx xxxxxxx o to, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx určené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu) (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2011, xx. zn. 22 Xxx 1085/2010, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx držitele, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx platného x xxxx, kdy xx držitel xxxxx xxxxx, není xxxxxxxxxxx).

Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dovolací argumentace xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podstatné xxxxxx xx, že protiprávním xxxxxxxx xxxxxx popsaným xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx nezmenšil (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxx vlastnictvím).

V xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že je-li xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpeněžil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za následek xxxxx škody xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx, xxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx úpadce X. X. prodejem xxxx xxxxxx, xxxxxxx mělo (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.1996) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxxx xx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.1996 (xxx x xxx xxxxx xxx xxxxx) xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx konkursní xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X tomu Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx "podmínky xxx xxxxxx" xxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx X/ xxxxxx, body 1 xx 17), xxxxxxxxx xxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částkou 118 000 000 Xx (xxxx X/ xxxxxx, odstavec 1), x xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxx "xxxxxxx" (x xxxxxxxx usnesení je x xxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx odkázáno xx cenu určenou xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.1996 xx x. 1. 302 xxxxxxxxxxx xxxxx) x žalovanému xx současně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx k samostatnému xxxxxxx (x čemuž xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx /xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx./, s xxx, xx "xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x místě x čase xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx").

X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxx, x níž "xxxxxx xxxx xxxxxxx" xxxx (xxxxxxxx vyjádřeno) "xxxxxxxx minimální xxxxx", xx kterou se xx prodej xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx (xxxxxxxxxx xxxxxx povoleném) prodeji xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxx poměřováno xxxxxxx 118 000 000 Xx. "Xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu" xxxxxxxxxxxx věcí (jednotlivých xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx posudek xx x. 1. 302 xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výrokovou xxxxx usnesení x xxxxx x důvodech xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť "xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx vybízí k xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx ponechal správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ruku xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny xxx x jednotlivě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odbytém xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dražbu xxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx jen xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx prodejem xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx již xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx každé jednotlivé xxxx stanovil minimální xxxx, za kterou xxx každou xxxxxxxxxxx xxx prodat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx péčí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxx), xxxxx na xxxxxxx takového usnesení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivě, xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx posudkem ze xxx 6.11.1996, xxx xx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxx) nedosáhla xxxxxx 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podmínku xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu neobsahuje, xxxxx potud xxxxxx xxx xxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx) xxxxxxxxx x xxx, xx si xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx konkursního xxxxx vyjasnění podmínek xxx prodej. Xx, xx podmínky xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx i xxxxx xxxx) xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx za částku 118&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx pak mohla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx místě x xxxx platně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx tržní. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx s odbornou xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (jako podmínka xxx xxxxxx mimo xxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dražbu (§27 odst. 2 XXX).

X této xxxxxxxxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx třeba zjišťovat, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.1996. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx vycházelo xx znaleckého xxxxxxx x xxxxx ceně xxxxxxxxxxx ze xxx 6.11.1996, totiž není xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx cenu x xxxx od 23.12.1997 xx 20.8.1998, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř. xxx uplatněn právem.

Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxxx zabývat se xxx, zda je xxx i dovolací xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.

Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx soudům xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx způsobem předepsaným xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro dovolací xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyslovit xxxx xxx xxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxxx závěry x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx věci, aniž xxxxxxxx (byť xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zpeněženy xx částku xxxxx xxx 118 000 000 Xx) xxxxx byť xxxxxxx xx smluv, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.