Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x obvyklou xxxxx xxxx v xxxx zpeněžení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 17.2.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxxx věcnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.9.2005) xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. domáhal vůči xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxx, zaplacení xxxxxx 43&xxxx;040&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx 3.3.2005 xx zaplacení (xxx I. výroku). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx rozsudek xx dne 31.1.2008, xxxx soud xxxxxx xxxxxx zamítl (x xxxx xxxxxxx žalovanému Xxx. X. X.), xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.6.2008 xxx xxxx X. X. a jinak xxx xxxxxx x xxx potud xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx ze závazného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, x xxx, že se (xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx pak xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X jednotlivým xxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x 19.6.2008 žalovaný úmyslně xxxxxxx povinnost vyplývající x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"), xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 118&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxx xx však xxxxxxxx xx částku nižší x 43&xxxx;040&xxxx;000 Xx.
X) Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx (xx zrušujícím xxxxxxxx), xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřestaly xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce".
Soud xx xxxxxxxxxxx s tvrzením xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (x xxx) snížil xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxx), neboť xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hodnotě 74&xxxx;800&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxx xx konkursní podstaty (xxx) 31&xxxx;760&xxxx;000 Kč.
Škoda xx judikaturou xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx (xxxxxx), s xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxx okamžik xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx újmy. Xx xxxxx xxxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx zrušujícím xxxxxxxx), dle nichž x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nikdy nepřestaly xxx součástí "soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x žalobce, coby xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx k xxx xx xxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 x 2 ZKV, xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx se xxx xxxxxxx (jak xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za škodu xx xxxxxxxx xxxx xxx považován xxxxxx xxxx hodnotami xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spojené.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx, přes xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx řady xxxxxx (výpisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do současnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx atd.) xxxx xxxxxx, jelikož (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě nikdy xxxxxxxxxx "majetkovou xxxxxxxx xxxxxx" x "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejího xxxxxxx", xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxx x xxxx xxxxx způsobené x xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxx xxxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx.
X odvolání žalobce X r c x x x x x u x x Praze xxxxxxxxx ze dne 27.5.2010 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x změnil xxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku ze xxx 19.6.2008, xxxxxxxxx xxx tu xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2004, xx. xx. 29 Xxx 31/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 63/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "R 63/2005"), xxxxx je - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx podmínkou xx smyslu §36 xxx. xxx., nýbrž xx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxx. Xxxx absence, xxxxx xx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx správce xxxxxxxxx majetek v xxxxxxx xx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §39 xxx. xxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x prodeji nemovitostí, xxxxx xxxx uzavřeny x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxx, jako xx xxxxx nebyly xxxxxxxx (xxx x neplatnost xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx je xxxxx xx věc xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx". Xx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxxxxx vydání sporných xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevyšlo xx xxxxxxxx stránce xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx rozsudku.
Postup xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx Xxx. X. X., (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx v xxxx věci) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx je (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, bylo by xxxxx zjistit, zda x xxxx xxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní povinnosti xxxxxxxxx (xxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx se xxxxxxx, xx X. X., ustavenému do xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx úpadce po xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňované xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx staveb, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novými xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx V. X. správcem konkursní xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx 5.3.2003 (x xxxxx dnem xxx xxxxxxxx zproštěn xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx způsobena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxx xx 23.12.1997 xx 20.8.1998. Od xxxx, xxx xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx (3.3.2005) nemohlo xxxxx x vydržení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (ani) xxxxxxxxx, že ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rokem 2003. Xxx kdyby X. K. (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx zapsal do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zaviněným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 34/2003 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006) x rozsudku Nejvyššího xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003). Xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nejméně xx roku 2003 (xx. xx xxxx, xxx xxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx), xxxxxxx xxxxx, xx xxx závěr, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sepsán xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx zpeněžen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prodejem xxxx xxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx se xxx již xxxxxx xxxxx, xxxxx xx, xx poté xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx soupis. Jestliže (xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx správci konkursní xxxxxxxx nic nebránilo, xxx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx nepředložil xxx nenavrhl jiné xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jako rozdíl xxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obdrženou kupní xxxxx (xx xxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx přitakal soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx dne 3.12.1996. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxx prodeji xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, skutečně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vznikla xxxxx, x jaké xxxx x xxx xx v příčinné xxxxxxxxxxx xx zaviněným xxxxxxxxx právních povinností xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (tedy xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a odst. 2 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že oba xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx:
1) Prodej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx 1997 a 1998) xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x úpadce xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) X. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx X x xxxx 2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx neučinil.
3) Xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx výši x xxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx dovolatel usuzuje, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx "nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
X (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx nesouhlasí. Xxxx (x v řízení xxxxxx x prokazoval), xx žalovaný porušil xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx škody x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxxx:
X) Porušení xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2008 (x xxx, xx x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx žalovaným), xxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx, x nějž xxxxxx pasáž, podle xxx "žalovaný vědomě xxx xxxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx".
X) Vznik xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xx, xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty soud xxxx a xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy je, xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxx existenci škody xxxxxxxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodaných nemovitostí /xx xxxxxxxxx xxxxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty).
Z xxxx xxxxxxxx nevyplývá, "xx by xxxxxxxxx xxxxx". Vznik xxxxx x její xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutích se xxxxx otázkou xxxxxxxxxx x nevyřešily xx. Xxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx a "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx škoda". Xxxxxx postup xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx měly xxxxx prokázat, aniž xx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx (xxxxxxx xxxxx umenšit xxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxxxxx/ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.) "xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx". Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx budou x tímto procesem xxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx x novému xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx),
xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
Xx xxxxx škody xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx.
X) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxxxxx provádět xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx podle xxx xxxxxxxx, že nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úmyslným prodejem xxx xxxxx cenou. Xxxxx-xx k úmyslnému xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx reálnou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a porovnat xx s xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obvyklou cenu xxxxxxxx.
Xxxx dovolatel uvádí, xx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxx škody vycházet x ustanovení §154 xxxx. 1 o. x. x. To, xxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxx 1997 x 1998) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxx tato xxxxx xxxxx xxx xxxx byla xxxxxxxxx, xx xxx zkoumáno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx V. K., xxxxx xxxxxxxxxxx nezapsal (xxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xx úmyslně xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxx, že V. X. (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx. X xxxxx X. X. xxxx nemovitosti xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx postup xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx.
Xx, xx X. X. xxxxxxxxx nemovitosti xx konkursní podstaty, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 6 až 7 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesahující xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Dovolatel xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx rozhodování x nároku xx xxxxxxx škody mohl xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx předpoklady vzniku xxxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxx x úmyslnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxx x xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxx xxxxxx pokládá xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), případně xxxxxxx xxxxxxxxxx (jako současného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxx nestandardním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Podáním xxxxxxxxx 24.8.2011, xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu 25.8.2011, xxx dovolatel poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. XX. XX 165/11, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 88/2011 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nějž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxxxxx nemovitostí.
Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x bodu 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx, jež xxxx xxx způsobena neplatným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx x rovině xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 3.12.1996, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x ústí xxx Xxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X. (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, "níže xxxxxxxx", xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx podmínek:
(Část X/ výroku):
Předmětem xxxxxxx xxxx xxxx movité x xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxx 1 xx 17).
(Xxxx B/ xxxxxx):
1) Xxxxxx věcí xxxxxxx x xxxxxx minimální xxxxx ceny 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
2) Xxxx xxxx xxxx být zaplacena xx xxx xxxxxxx xxxxx smlouvy.
3) Správce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. 4) Xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx hradí kupující.
5) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx třetích xxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 XXX, s tím, xx: 1) Správce xxxxxxx xxxx o xxxxxxx s prodejem xxxx mimo xxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.1996.
2) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelského xxxxxx xx xxx 14.11.1996 x slyšení úpadce xx xxx 15.11.1996.
3) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx prodej xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.1996.
4) Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx správcem (xxxxxxxx xxxxxx, prodej x celku xx xx xxxxxxx xxxx.), xxxxx on xx xxxxx tržního xxxxxxxxx x místě x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 xxxx. 2 ZKV xxxxxxx je xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxx - pro xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 2 XXX xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (29.12.1995) a xx xxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx dovolatelem (xx 20.8.1998) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxx xxx, xxx význam xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 XXX (xx xxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx /k xxxxxx xxxxxxxxxx/, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podstaty, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx anebo x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §27 XXX xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx' xxxxxxxx xxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx mimo xxxxxx uskuteční xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx prodat mimo xxxxxx x pod xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Zpeněžení xxxx prodejem podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx návrh xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).
X xxxxxxxxx od 1.4.1998 (po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Sb., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pak xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx (xx xx 1.5.2000, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx věty), že xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu; xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zejména k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x době xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodej. Xxxx xxx prodat xxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx cenu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x úpadcovy sporné xxxx obtížně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxx zkázou nebo xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. neplatný xx xxxxxx xxxx, xxxxx svým obsahem xxxx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 obč. zák. xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx žalobce.
Nejvyšší soud xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx této funkce xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, uveřejněném xxx číslem 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, v xxxx xxxxxxx, xx xx takto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. Xxx xx xxxx xxxxxx x z rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx řízení nebo xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x souvislosti x výkonem xxxx xxxxxx xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
V takto xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxxx x předpokladům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx: 1) porušení xxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi porušením xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxxxxxx xxxxx) a 4) xxxxxxxx. První xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je subjektivní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx; naopak škůdce xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.3.2003, xx. zn. 29 Xxx 379/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 56/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 33/2008").
Xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx spatřováno x xxx, že žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označené xxxxxxxxxxx prodejem mimo xxxxxx x xxxxxxx x podmínkami prodeje xxxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.1996. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžení xxx xxxxxx žalovaného reparovatelný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx, maje xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznikla xxxxx xx majetku xxxxxxxxx podstaty (xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xx xxxxx xxxxx zmenšit).
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyjádřitelná xxxxxx. Skutečná xxxxx (xxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxxx) spočívá ve xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx stav. Mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx souvislosti (xxx. xxxxxxxx nexus) xxx, vznikla-li xxxxx xxxxxxxxx porušení povinnosti (x daném xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.1996), xxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodě xx nedošlo. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx nenastává; xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx existuje xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx spojuje. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx škody (xxxx. xxxxxxx xxxx X 33/2008). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx mimo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.1996 x xxxxxxxx xxxxxx xxx není dána xxx, kde xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy je-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx věcný xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx z R 63/2005 xx podává, xx xxxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 XXX), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx podmínek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx odtud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §39 obč. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx nejen xxxxx, xxxx-xx souhlas xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i tehdy, xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx obsažené x xxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x R 63/2005 šlo x xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxx soudem při xxxxxxx souhlasu (§27 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx porušuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxx (x kdyby xxx xx xx, xx podmínky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx řídit, xxxxx xxxxxxx změněny xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx konkursním xxxxxx. Xx-xx takové protiprávní xxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx zpeněžená xxx xxxxxxxxxx být úpadcovým xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx protiprávním jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx). Soudům nižších xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x této xxxxxxxxxxx nepřesně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx součástí "soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx upravil xxxxxx konkursní podstaty, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx soupisu, xxx xxxxxxxxxx být součástí xxxxxxxx xxxxxxx (byly xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxx takto - xxxxxx - xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx důraz xxxxxxx dovolatelem xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx konkursního soudu xxxx v rozporu x xxxxxxxxxx prodeje x takovém souhlasu xxxxxxxxxxxxxx, ten nejedná x xxxxx xxxx (xxxxxx víru xxxx xxx, kdo xx xxxxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dražbu) (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2011, xx. xx. 22 Xxx 1085/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 90/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxx držitele, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formulovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx držitel ujímá xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dovolací argumentace xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx opětovného xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx naopak xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxx by se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadcovu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxx, absolutně xxxxxxxx, xxxx protiprávní xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za následek xxxxx škody xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx cenou x xxxxx xxxxx věci x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx neplatným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, zda - poměřováno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. prodejem mimo xxxxxx, vskutku mělo (xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.12.1996) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xx xxx 3.12.1996 (xxx x něj xxxxx xxx xxxxx) xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx x prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako porušující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx souhlasu.
K tomu Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx "xxxxxxxx xxx xxxxxx" xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx si vzájemně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (část X/ výroku, xxxx 1 až 17), xxxxxxxxx xxxx nemovitostí xx ovšem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxx B/ xxxxxx, odstavec 1), x xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx minimální xxxxx xxxx "xxxxxxx" (x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxx xxxxx specifikace xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx znalcem xxx 6.11.1996 na x. 1. 302 konkursního xxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svěřuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x samostatnému xxxxxxx (k xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ponechává xx xxxxxxxxx forma xxxxxxx /xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx apod./, s xxx, xx "xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty").
I xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx, z níž "xxxxxx xxxx xxxxxxx" xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) "xxxxxxxx xxxxxxxxx cenou", xx xxxxxx xx xx prodej xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx při (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zpeněžení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 118&xxxx;000&xxxx;000 Kč. "Xxxxxxxx xxxxxxxxx cenu" xxxxxxxxxxxx věcí (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx x. 1. 302 xxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; nejde x xxxxxxxx xxx xxxxxx určenou xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxx v důvodech xxxxxxxx, xxxxx xxx xx forma prodeje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, neboť "xx je znalý xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty", xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx ceny xxx x xxxxxxxxxx zpeněžovaných xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, při xxxxx odbytém xxxxxxxx xx zpeněžením xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx (případné pozdější xxxxxxxxxx věcí) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx prodejem xxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx minimální xxxx, xx xxxxxx xxx každou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Jakkoliv xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx jednající x xxxxxxxx péčí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxx), xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx jednotlivou xxx xxxxxxxxx posudkem ze xxx 6.11.1996, xxx xx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx prodej xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx prodej xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (podle xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx) xxxxxxxxx v tom, xx xx předtím, xxx přikročil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dražbu, xxxxxxxxx xx konkursního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prodej. Xx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.12.1996 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx i xxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx výklad, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) mají xxx xxxxxxxxx za částku 118&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursní podstaty xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x daném xxxxx x čase xxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxx a nikoliv x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mimo xxxxxx) x xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxx xxxx uděluje souhlas xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (§27 xxxx. 2 XXX).
X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věcí x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.1996. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 6.11.1996, totiž xxxx xxxxxx pro závěr, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx od 23.12.1997 xx 20.8.1998, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx uplatněn právem.
Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. b/ x. x. ř.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx (opět včetně xxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 o. x. x.).
Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx xxx x xxxxxx právní, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx xx xxx x dovolací xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxxx xxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx způsobem předepsaným xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyslovit xxxx nad xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx závěry x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx, aniž xxxxxxxx (xxx jen xxx účely posouzení, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nižší xxx 118 000 000 Kč) xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.