Xxxxxx xxxx
Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost insolvenčního xxxxxxx xxx §40 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Taková osoba xxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx právním úkonem xx smyslu ustanovení §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx o xxxxxx vůle směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx, jímž třetí xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xx xxxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx.
Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x rozporu x xxxxxxxxxxxx §111 x §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xxxxxxxxxx §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odporovat jen xxx právním xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 17.2.2010 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx soud") x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX, spol. x x. o., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx, xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. na účet xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx C. xx xxx 2.1.2008 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. výroku), x uložil žalovanému xxxxx částku 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku vyšel xxxxxxx x toho, xx:
1) K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníkova věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 6.5.2008 (x xxxxxxxx původně u xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 5.2.2008) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2008 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.
2) Žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
3) Dlužník xx zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx od 27.1.1995. X xxxxx xxxx xxxx xxxx jednatelé x společníci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, X. X. x X. X. K výmazu xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 9.1.2008, xxx xxx xxxx xxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxx Z. X., xxxxxxx (od 23.1.2008) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx od 9.1.2008 xx 23.1.2008 xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku X. X. X xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 30.5.2008, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka X. X.
4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx valné hromady xxxxxxxx x 5.11.2007 xxxx k xxxxx xxx odvoláni z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, X. X. x X. K. Xxxxxxxx xxx novým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. a x souvislosti x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx hromada xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1/3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx 33&xxxx;435&xxxx;000 Xx xx X. X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přistoupil xx společenské xxxxxxx xxxxxxxx.
6) Žalovaný (xxxx xxxxxxxx) uzavřel x X. L. (xxxx xxxxxxxxxxx) dne 5.11.2007 xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx účinnosti téhož xxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xx X. L. xxxx xxxxxxxx podíl x xxxxxxxxxx za xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx splatnou xx 14 xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xx xxxxxxx.
7) Xxxxxxxxxxx "protokolem x xxxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, J. X. x V. K. xxxx xxxxxxxxxxxxx a X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxxxx společníků a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx.
8) X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x banky X xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2008 xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx žalovaného x xxxxx C., xxx xxxxxx xxxx xxxxx.
9) X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z 26.10.2009 xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.11.2009 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx opožděným xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dlužníkovi.
Na xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x 5.11.2007, kdy prodal xxxxxxxx xxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu. Žalovaný xxx v xxxxxxx xxxxxx x X. X. a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx R. X.) však neměla xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx peněz.
Jelikož k xxxxxxx xxxxxx 14&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxx 2.1.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 5.2.2008, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, a xx xxxx zkrácena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §235, §236 xxxx. 1, §237 odst. 1, §239 x §240 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční zákon), xxxxxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx převod xxxxxx 14 500 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxx xxxx neúčinný.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010 xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx I. výroku, x xxxx XX. xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka částku 14&xxxx;500&xxxx;000 Kč, x x xxxx III. xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx je rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx správný.
K xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §235 až §243 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx (xxxxx odvolacího soudu) xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx x §42x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx insolvenční xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx odporovat xxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§34 xxx. xxx.), ale xxx xxxx aktivnímu xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx se - nazíráno xx xxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2004, xx. xx. 30 Xxx 531/2003 (toto xxxxxxxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), xxxxx kterého právním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, že označené xxxxxxxxxx na xxxxx xxx nedopadá, jelikož xx zabývalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. (tedy xxxxxx xxxxxxx mimo režim xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu xxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x Nejvyšší soud xx x něm xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx soud xxxx zdůraznil, že xxxxxxxx neúčinnosti právních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 xx §243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obecně upravený x §42x obč. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx žaloby xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxx spočívajícímu x xxx, že xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx platbu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx dlužníka-pokračoval xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§489 xxx. xxx.), neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (§451 xxxx. 2 obč. xxx.). Domáhat se xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx ušlo z xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx pořadem xxxxx (xxxxxx) žalobou (§456 xxx. xxx.) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojení (xxxxx) věřitelů, přičemž xx jen xx xxxxxxxxxxxx správci, kterou x xxxx možností xxxxxxxxx práva si xxxxx.
X řečenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xx xx xx xxxxxx §235 odst. 1, věty druhé, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovalo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. kdyby xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx platbu xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úkony bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona), zvýhodňující xxxxxx xxxxx (§241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx zkracující xxxxxx xxxxx (§242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxx x neúčinném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít také xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §240 xx §242 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (příkladmý) výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx (dle xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx, který xxxx xx zkrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx opomenutí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx proto xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného, xx xx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx jeho úpadku, xx zda x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx xx xxxx významné jen xxx posuzování neúčinnosti xxxxx §240 xxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani námitku xxxxxxxxxx, xx obdrženou xxxxxxx nevznikl závazkový xxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx, xxx xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, jež x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx nemají žádnou xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu.
Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx významnou xxx xxxxxx žalovaného, xx x xxxxxx xxxxxxxx nevěděl a xx dlužník byl x xxxxxxxx xxxx (x xxxxx 2008) x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxxx (x xxxxx 2008) xxxx xxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, jež xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx 2008).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx převod xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxx. zák. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2004, xx. xx. 30 Xxx 531/2003, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxx úkon xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat x xxxxxxx peněžních xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem, xxx je xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx deníku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx položkou."
Převod xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtu, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností x není (a xxxxxxxxx) právním úkonem, xxxxx jedinému xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§34 xxx. xxx.), xxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxx faktické xxxxxxxx, jež xx xx - xxxxxxxx xx věc z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx považovat."
K xxxxx xxxxx, xx (xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx akribie". Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx ustanovení §235 xxxx. 1, xxxx xxxxx, insolvenčního xxxxxx xxxxxx, že právním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxx odporovat x xxxxx xxx právním xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxxx xxxxxxx poznamenává ("xxxxx xxxxxx xxxxxx"), xx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud) xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx nečinnost (xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xx dílo Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Linhart, Xxxxx 1935, k §859, xxx. 8. Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx jednání (xxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx). V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx snad x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §35 odst. 1, větě xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx jasně stanoví, xx odporovat xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx jen x xxxxx právním xxxxxx, takže a xxxxxxxxx musí xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx excesem z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel, xxxxx xx stejnému xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx z doktrínou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metod. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx evidentně xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o odporovatelnosti xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxx speciální a xxx xxxxxx vztahů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx , je xxxxxxxxxx xxxxxxx absurdním a xxxxx netvrzeným, xx xx xxxx být xxxx užita xxxx xxxxxx než insolvenční ; xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Uvádí, xx za xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částek x dlužníkova účtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx úkonu či xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xx xxxx upraven xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x občanském xxxxxxxx); xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxx insolvenční xxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxx x institutu xxxxxxxx xxxxx. Se xxxxxxxx x předchozí xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (nikoliv xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx co xx xxxx není xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx že rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 531/2003 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xx (tedy) podle xxxxxxxxxx xxxxx nesprávný. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xx:
"Xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní úkony, xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxx úspěšné xxxxxxxxx odpůrčího práva xx xxxxxx ustanovení §42x obč. xxx. Xxxxxxx úkonem xx xxxxxx projev xxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxx projevem xxxxxxx (§34 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx právní úkon xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx částek provedenou xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxx x pokladním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxx mutandis xxx (xxx dovolatelova mínění) xx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dovolatelovy xxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx se xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x intencích výše xxxxxxx, xxx danou xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xx xxx spíše, xx nepředložily xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx způsobilou vyložit, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxx ze dne 15.3.2010, xx. xx. XX. XX 2117/09 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 51/2010 Xxxxxx xxxxxx x usnesení ústavního xxxxx, který je xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxx).
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx opominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx teorií x xxx xxxxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pominul xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, čímž x rozporu se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu, xxxxx xxxxxxx xx iure xxx de facti xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx námitkami, nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; potud xxxxxxxxx odkázal na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2009, xx. xx. XX. XX 289/06 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 138/2009 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xx xx, xx plnění xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx nenáleží, xxxxx x xxxx xxxx právní titul, xxx xxx i xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx žalovat vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. "Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx X Xx 26/75, str. 128 -129"; správně xxx x "Zprávu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 28.3.1975, Cpj 34/74, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx číslem 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx právní xxxx, jemuž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úkonem "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxx má xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx musel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §489 xxx. zák. platí, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx škody, x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v zákoně. Xxx ustanovení §494 xxx. zák. xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx závazku xxxxxxxx x neprokázal x xxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x určení relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx incidenčním xxxxxx, xxxx xx xxx §161 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podroben xxxxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx xxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx; xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 písm. a) x x) o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx zásadou "podle xxxxx xxxx rozhoduje xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx významných xxxxxxxxxxx". To, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx vztah. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxx obou stupňů, xx x daném xxxxxxx xxxx jít x xxxxxx xxxx xxx přiměřeného protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxx xxxxxxxx tvrzeny skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xx šlo x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xx podstatně xxxxx xxx obvyklá xxxx plnění, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužník. Xxxxx xxxx skutečnosti byly xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx tvrzeno x xxxxxxxxx, xx:
x) xxx x právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx, nebo
b) šlo x xxxxxx úkon, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx, eventuálně (x xx x xxxxxxxx procesní xxxx),
x) xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx tvrdil (x článku XX. xxxxxx) xxxxx xx, xx xxxx jít x právní xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx blízké, xxxxxxx, xx by se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ergo xx xxxx xxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx závazkový xxxxx. Xxxxxxx (také) xxxxx xxxxxxxx netvrdil, xx x xxxx xxxxxx xxxx mělo xxx x právní úkon, "xxxxx vedl x xxxxxx dlužníka". Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx x právní xxxx, "xxxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadu, čímž xx postihl xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx argumentoval již x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx dictum pak xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxx-xx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby dlužníkovi xxxxxx, pak zcela xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nesprávným skutkovým xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx správně xxxxxxx, xx:
- úpadek xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x 10.11.2008,
- x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2.1.2008,
- xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 5.11.2007.
Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx též xx definici osoby xxxxxx dlužníku, xxxxxxxxx (xxx xxxxx odpůrčího xxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 2192/2001 (jde x xxxxxxxx ze dne 1.8.2002, uveřejněný xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx "xxxxxxx" jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §240 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx dobou) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánem (xxxxxx statutárního xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo zaměstnancem; x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx obdobný xxxxx.
"Xx xxxxxx legis" xx xxx dovolatele xxxxx více xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx žaloby xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění, xxxxxxx xxx se rozumí xxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Úpadek xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xx jinak musela xxx xxxxxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxx ustanovení §240 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx in xxxxxxxx, že xx xxxx xxx x xxxx, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, soud x xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx. Xxxxxx skutečnosti podle xxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx věci. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xx xxx. 3 xxxx), že xx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx, xx odporuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx frapantně xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednací zásadu, xxx mělo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx dovolatel.
A xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx xxxx je xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §235 xxxx. 2 x §21 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx ustanovení §1 xxxx. x), §2 odst. 1, §33 x §40 xxxx. 2 zákona x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, pozbyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x 31.12.2009, xxxxx xx 1.1.2010 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat.
Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx x X. L. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 5.11.2007 xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx podílu, xxx xxxx xxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx požadovat xxxxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000&xxxx;000 Xx x X. X. (xxxx xxxxxxx) měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tím, xx xxxxxxxxx 2.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx platbu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx dokonce xxxx xxxxxx číslem (xxx xxxxx žalobce x xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx:
- xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxxx x dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx,
- xxxxx-xx platba přímo xx R. X. (x jeho účtu x xxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx původ prostředků xxxxxxxxx xxx xxxx), xxx pouze o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §331 xxxx. xxx., které xxxxxxxxx dokonce musel xxxxxxxx, jak xx xxxxxx ustanovení §329 xxxx. xxx.; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jiným xxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx x. 4, ročník 2010, xxx. 118 x násl.,
- xxx x xxxxxxx platby xxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x z jeho xxxxxxxxxx xxx domluvy x dovolatelem, šlo xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §331 obch. xxx. (které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §329 xxxx. xxx.), čímž xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §498 obč. xxx. závazkový xxxxx xxxx X. X. x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §454 xxx. zák. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možné, xx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxxx závazkový xxxxx x jednatelství xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx legitimován.
S xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2010 (tj. naposledy xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 260/2010 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční spory xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Pro xxxxxxxxxx x této xxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé xxxx xxx v této xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 c) x. s. x. (x xxxxxx uvedený x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxxxx), xxxx tak, xx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx položené xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx faktickou činností xxxx právním xxxxxx, xxx dle ustanovení §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx. x zda xxxxx xxxxxxxxxx §235 insolvenčního xxxxxx xxx odporovat x jiným xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xxx x otázky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxx.
X) K tvrzené xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. žalobou pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx x řízení xxxxxxxxxx xxxx účastník, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx §242 odst. 3 o. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení ve xxxxxx §229 odst. 1 písm. b/ x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx nicméně xxx v rozsudku xx dne 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, vysvětlil, xx o xxx, xxx řízení před xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x postiženo xxxxxxxxxxx, nelze v xxxxxxxxx řízení provádět xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx, zda x xxx pozbyl xxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, ze xxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezcenná. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxx, ani xxxxx obsah spisu xxxxxxxx dovolací tvrzení.
Podle xxxxxxxxxx §40 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost, xxxxx je xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §1 xxxxxxxx č. 476/1991 Xx., xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §3 xxxx. 1 písm. x) a podle §3 odst. 2 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxx let xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx zaniká (xxxxxxxx 2).
Z xxxxxxxxxx §40 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx správcích tedy xxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xxxxx x 1.1.2008 (kdy nabyl xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx vedeném podle xxx xxxxxxxx vyhlášky, xxxxx být x xxxx do 31.12.2009 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx 10.11.2008), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xx 31.12.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx §40 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxx. §25 xxxx. 1, větu první, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x intencích xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx (za tam xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxx x osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců. Xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §40 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepozbývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx funkce účinnosti. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx osobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx §40 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není sama x xxxx xxx xxxxxxx x tomu, xxx takový xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxx (§31 xxxxxxxxxxxxx zákona), nebo xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxx formulované xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxx xx 1.8.2013, po xxxxxx provedené xxxxxxx x. 185/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x zákon x. 634/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx totiž xxxx §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx potud, xx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx 3 může xxxxxxxxxxx xxxx i xxx návrhu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zákona xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, založeného xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XX) X xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §34 xxx. zák. xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniku, změně xxxx xxxxxx těch xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ustanovení §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx dluh xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §324 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., jestliže plnění xxxxxxx není xxxxxx xx osobní vlastnosti xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x tím dlužník xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zapotřebí, jestliže xxxxx osoba za xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zajišťuje a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu (5.11.2007) x do vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení obchodního xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx úvahách) xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxx xxxx se xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx poskytnutého na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xx obchodním závazkovým xxxxxxx (§261x xxxx. 3 písm. x/ xxxx. xxx., xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx soud pak xxxxx, že xxxx xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh (xxxxxxx); xxxx. §559 xxxx. 1 obč. xxx. x §324 xxxx. 1 obch. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřiléhavým xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 531/2003. Xxxxxx xxxxxx dovolatele xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, že šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vadami žaloby (xxxxxxxxxx xxxxx), jež xxxxxx nesměřovalo x xxxxxxx ustanovení §34 x §42x xxx. xxx. v rovině xxxxxx xxxxxx, totiž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) a xxxx projevem xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (závazku) (xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx převod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx peněžních xxxxxxxxxx x hotovosti xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) každý xxxxx xxxxxxxxx prostředků z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx projev xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x projev xxxx xxxxxxxxx k zániku xxxxxxxxxx splnit xxxx (xxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx dluh (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx X. X. (xxxx si xx xxxxxxxxxx "kupoval" xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx (jenž x dovolání xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx neměl xxxxxx o xxx, xx šlo x xxxxxx uskutečněné dlužníkem (xxxx třetí osobou) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (R. X.), xxxxxxxxxxx (proto) xxxxxx ustanovení §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxxx přijetí xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx obohacením xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, projev xxxx, xxxx třetí xxxxx xxxx dluh (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx., je xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., jelikož xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh (xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx opodstatněné xxxx.
XXX) Ke xxxxxx §235 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnými xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje některé xxxxxxxx na úkor xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "odpůrčí xxxxxx") (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx podstatně xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx zavázal xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx pouze právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx jiné xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, xxxx x) xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, že nešlo x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, x že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx učiněn, xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, nebo xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu (xxxxxxxx 1). Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu úpadku. Xx xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která tvoří x dlužníkem xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x úpadku (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx změnu nebo xxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxxxxxx, c) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého práva, x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxx a) zřízení xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxxxxxx-xx za xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx že xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx zahájení insolvenčního xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx tímto zákonem (xxxxxxxx 5).
X xxxxxxxxxx §242 insolvenčního zákona xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl-li xxxxx xxxxx druhé xxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx ke xxxx okolnostem xxxxx xxx znám (xxxxxxxx 1). Xx xx xx xx, xx x xxxxxxx zkracujícího xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem koncern, xxx xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedoznala změn xx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka (10.11.2008) xx vydání napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nároku (xxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx označeného xxxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx žaloby xxxx xxxx) x majetku (xxxxxxxxx podstaty) dlužníka. Xxxxx jsou x xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx vedeného podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.2.2011, xx. zn. 31 Xxx 365/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 68/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek ("X xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx x odporovatelných xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx /xxxx xx/ mít xxxxxxx žaloba xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxxxx soud xxx podotýká, xx xxxx xxxxxx žádných xxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen "právním xxxxxx" dlužníka (xxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud však xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx založil na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx x §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu xxx §235 odst. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx představují jen xxxxxxxxxxxxxx (příkladmý) výčet xxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dochází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx.
Xxxxx byl xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx "xxxxxxxx" xxxxxxxx x §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx obsažená x §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx žádné samostatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxxx xxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx xxx x §35 xxxx. 1 xxx. xxx., části xxxx xxxx středníkem). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxx x právní xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx "xxxxxxxx" možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných.
Z ustanovení §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podává, xx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, aby se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx) xxxx skutková xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx neúčinností úmyslně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx ustanovení plynou, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx "zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" (§241 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ve výsledku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx použité x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1, věty xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (právní xxxxx, kterými dlužník "xxxxxxxx možnost uspokojení xxxxxxxx nebo zvýhodňuje xxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx") přitom xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx x ustanovením §111 a §246 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxx §235 xx §243 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou taxativně xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §240 až §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxx správné není.
Nejvyšší xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 a 3 x. x. x.).