Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) kupní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx odůvodnění, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx odvolání - xx xxxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx i xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nevyhovuje xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§42a xxx. č. 40/1964 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2006 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxx, xxx xx xxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxx žalovanému X., x. r. x., xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X., xxxx. x. x. x. (dále též xxx "xxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx), je xxxx (konkursní) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx (rovněž xxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx 21.12.2001 x xx dne 20.6.2003) xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx (první xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2004).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel zejména x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 19.5.1992 a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 29.4.1999 mimo xxxx X. M. x X. X., xxxxx do 31.12.1999 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx 17.3.1998, kdy xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx.
2) Usnesením xx xxx 23.4.1999 prohlásil Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxx byl zapsán xx obchodního xxxxxxxxx 30.4.1998 xxxx sídlící x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx byli xxxxxx X. M. a X. M.
4) Pozdější xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.1998 (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx") za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, vycházející xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx 29.5.1998. Xxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
5) Xxxxx korespondence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společností X. x xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; předložil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.6.1998, xxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx dluh xx xxxx 6 098 230,80 Xx x 28&xxxx;019&xxxx;984,60 Kč.
7) Xxxxxx. X. X., X. X. x X. D. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx úpadce xxxxx jednal x xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxxxxx prostředků, xxx chtěl takto xxxxxx, by mohl xxxxxxx xxxxx. Účastníci xxxxxx ani xxxx xxxxxx x nemají xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výpovědi však xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx".
8) Xxxxx xxxxxx x označeného xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.4.1998 vázlo na xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavní xxxxx xx poskytnutý xxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
9) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu Xxxxxxx České republiky xxxx rozhodnutím x 20.4.2006 odloženo trestní xxxxxxx P. X., X. M. x xxxxxxx osob, s xxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §256 xxxx. 1 xxxx. a) x §256 xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 25.5.2006 potvrzeno Xxxxxxxx xxxxxxx zastupitelstvím v Xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx, že:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx x té xxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx (xx xx tento xxxx xxxxxxxx xxxx "konkursní xxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx soudem, až 13.7.2004.
2) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §42x xxx. xxx. xx - xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxx, xx xx xxxx němu, xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkem učiněný xxxxxx úkon. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno, xxx xxxxxxxxxxx podklad x tomu, že xx věřitel xxxx xx xxxxxxx titulu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vůči xxxxx, v jejíž xxxxxxxx byl xxxxxx xxxx učiněn. X xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxx dobře xxxxx, musí se xxxxxxx - xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx - domáhat, xxx xx ten, xxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx majetkových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ušly x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx prospěchu získanému x odporovatelného právního xxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxx xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx (§42x xxxx. 1 obč. xxx.) věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx splatnou xx nesplatnou, xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx pohledávkou xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx přiznána vykonatelným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx x xxxxxxxx "x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv - xxxxx těchto xxxxx - xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojil".
4) Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, navržen xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) vymahatelnou xxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx přiznána xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx titulem, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx nařídit xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 1 obč. xxx." Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 4.6.1998 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcovy pohledávky.
5) Xx předmětných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx částku 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx (přičemž proti xxxx kupní xxxx xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z čehož xx soud xx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx peněžních xxxxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx x toho xxxxxxx xxxxxxx nepřišlo xxxxxx. X xxxxx řadě (x xx xxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo. Není xxxx možno přisvědčit xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxx žalobce xxxxxxx částečně uspokojen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx i zástavní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podstatně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku. Kdyby xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vráceny xxxxxxxxxxx x hodnotě 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx, přešly xx na xxxxxx xxxxxxxx závazky xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xx neprokázalo, xx xx xxxxxx xx nabyvatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxxx, poškodit nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2011 připustil vstup Xxx. L. K., xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, do xxxxxx xxxx vedlejší xxxxxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 23.4.1999, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva, xxxxxx uzavřel xxxxxx xxxx prodávající dne 29.5.1998 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x námitce vedlejší xxxxxxxxx, že x xxxxx 2010 (xxxxxxx xxxxxxxxx 5.2.2010) xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též jen "XXX"), x to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx promlčecí xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1999 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xx více než xxxxxx xxxxxx a xxxxx opožděně.
Dále odvolací xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxxxxxx dokazování doplnil x xxxxxxx potřebném xxx xxxxxxxxx xxxx, x poznamenal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jakož x xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dospěl xxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx povinnost soudu (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu), postupovat x řízení xxx, xxx xxxxxxx práv xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx x x ohledem na xx, xx xx xxxx již bylo xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, řízení trvá xxxxx 11 let x xxx xxxx xxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxxx k xxxxx xx zásadních xxxxxxxx xxxxxx, které xx třeba v xxxx xxxx řešit (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšel xxxx x toho, že:
1) Xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a za xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Kupující se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx šesti xxxxxx xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx VI. xxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx odstoupit v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx kupní cenu xxxxx x včas x xxxxxxxxxx termínu xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxxx.
2) Xxxxx opakovaných xxxxxx x přednesů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, xxxxxx x procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx společnost X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v celkové xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uznal x xxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx úpadce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxxx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx uzavření kupní xxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxx X. X. x X. X. jednateli pozdějšího xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx. Dnem 9.7.1998 xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X.
Xx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že:
1) Xxxx xxxxxxxxxxxx námitka žalovaného, xx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxx xxxxxxxxx petitu xxxxx xx 13.7.2004 (xxxx. "tříletá xxxxx xx učinění odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"). Nešlo totiž x změnu, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX (ve xxxxxx k §42x xxx. xxx.) xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §16 odst. 4 XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx již byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx majetek, se xxxx stává xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x dlužníkova (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jako "Xx 2 Xxxx 1703/96" (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.1999, xx. xx. 2 Cdon 1703/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 26/2000").
2) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xx zvláštního xxxxxxxxxx §16 XXX, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx na "podmínky" xxxxxxxxx v §42x xxx. zák., xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx podal xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §42x xxx. xxx. Xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx existenci vymahatelné xxxxxxxxxx výpisem x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nějž xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x zjištěnou xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (zjištěná xxxxxxxxx soudem) ostatně xxxxxx xxxx účastníky xxxxxx. Odkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. zák., xxxxxxxx x §16 XXX, xx xxxxx chápat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx užití x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx v xxxx, xxx xxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pohledávka xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx taková xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ,xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, zejména rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 2285/2000 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.6.2001, xxxxxxxxxx pod číslem 12/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - dále xxx "X 12/2003", xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx X 12/1998 (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 13.11.1996, xx. zn. 15 Xx 714/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 12/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 12/1998"). Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx §16 XXX xxx xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xx činí žalovaný, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx součástí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (X 26/2000). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx neúčinnost xxxxx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx vyslovení xxxxxxxxxxx xx nemělo smysl.
3) X výkladu pojmu "xxxxxx xxxx zkracující xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v řadě xxxxxxxxxx; xxxx. x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 64/2002 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx ze xxx 22.1.2002, sp. xx. 21 Cdo 549/2001 - xxxx xxx "X 64/2002"). Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. lze vyhovět xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce), xx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx, jestliže xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a jestliže x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky z xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv - nebýt tohoto xxxxx - xx xx z xxxxxxx xxxxxxxx alespoň zčásti xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 30/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx xx dne 12.6.2008, xx. zn. 21 Xxx 4333/2007 - xxxx xxx "R 30/2009") xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávky věřitele xxxxxx dojít, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx z xxxx xxxxxxx uspokojil. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku, xxxxx xx převedené xxxx, xxxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx přiměřená (rovnocenná) xxxxxxx, nemůže dojít xx zkrácení uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; i xxxx xx dluhy, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sloužit xxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx změnil xxxxxx xxxxx xxxxx - xx xxxxxx hodnotě (xxxx), jako kdyby x těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxx, práv nebo xxxxxx majetkových xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx; x nemovitostí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jím xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jde xxx xxxxx, jestliže xx převedené xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přiměřená (rovnocenná) xxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 35 000 000 Xx xxxxxxxx xxxxx vlastních xxxxx xxxxxx 6 000 000 Xx.
5) Kupní smlouvu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx jako osoby xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx společníků x xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Ustanovení §42x xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx blízkých (§853 xxx. xxx., xx xxxxxxx x §116 xxx. xxx.). S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx, že xxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx i to, xx xx xxxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxx xxxx vlastní.
6) Xxxxxxxxxxxxxx xx takový xxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - který xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx-xx být tento xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx dlužníka xxx xxxxx fraudandi xxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx v takovém xxxxxxx zákon předpokládá x xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xx úmysl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxx pečlivosti poznat (X 26/2000). Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věřitele nemohl x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poznat. Xxxxxxxxxx x jednatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxx žalované (kupující) xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx sled xxxxxxxxxxxx kroků, xxx xxx xx věci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx evidentní, xx xxx x Xxxxxxxx xxx majetek (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxx vyvíjel xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (mimo xxxx xxxxxxxxxxx čerpacích stanic). Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měli x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.3.1998 k xxxxxxxxx sídla společnosti xx Hradce Xxxxxxx (x čemuž X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx "xxxx výhodnější"). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x 30.4.1998 xxxxxxx xxxx společnost (xxxxxxxx) a k xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx 29.5.1998 xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouva, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolává xxxxxxx xxxxx, xx šlo x úmyslné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx vyvést xxxxxxx xx společnosti. Důvody xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; tvrzení xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přání xxxxxxxxx nájemce x xxxxxxxxxxxxx čerpací stanice, xxxx xxxxxx rozhodné. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) o odložení xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx soud vázán (§135 odst. 1 x. x. x.).
7) X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxxxx x vyvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx značné xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx "x xxxxxxx") xxxxxx, xxxx xx xxxxxx dostalo ekvivalentního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxx význam, xxx xx xxx xxx který z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojen (xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx stupně). Jde x právní xxxx xxxxxxx xxxx osobami xxxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 ZKV x §42x obč. zák. xxxx tak splněny.
9) Xxx úplnost xxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2007, Opjn 8/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 74/2007"), xxx. 460, xxx xx uvádí, že: "Xx konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) jen xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx některý z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx pohledávku; xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, takové xxxxx xxxx."
Xxxxx měnícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x odst. 2 x 3 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx aby xxx rozhodl (xxx xxxxxxxxxx §221 odst. 2 x. x. x.) x xxx, xxx x dalším xxxxxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §243x o. s. x., respektive xxxxxxxxxxx §226 x. s. x., neřídil xxxxxxxx xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2010, č.j. 30 Xxx 2342/2008-415 (xxx x rozsudek, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx /rovněž xxxxxx/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.10.2007, x.x. 11 Xxx 116/2007-372).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §157 x. x. x., xxxx z xxx xxxx xxxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §157 x. x. x., dodává xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx x odložení trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx vázán xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxxxxx, ani neuvedl, xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx "nelze xxxx x tíži žalovaného", xxxxx xxxxx xxxxx x relevantní xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx soud xxx zjevné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx úpadce x xxxxx vyvést majetek xx xxxxxxxxxxx" x xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, která jsou xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx věřitelem byla xxxxxxxxxx B., která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a spolu x xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, nemovitostí xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxx následného xxxxxxxx, x xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx potenciálních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., xxx totiž xxxxxxx xxxxx s xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx který xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 75&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, od xxxxxx xxxxxx pronájmu xxxxxxxx. S xxxxxxx xx tuto novou xxxxxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídku xxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáno, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxx upřednostňovala xxxxxx pouze vlastních xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx ostatní xxxxxxxx.
Xx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx M., xxxx. x x. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx aktuální x xxxxxx majetkovou situaci, xxxxx 1 pohledávku xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxx účelově xxxxx xxxxxx a namítat xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx prodej xxxxxxxxxx majetku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x x. x. x likvidaci) xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx -xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx X., spol. x x. x. x likvidaci) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", x této xxxx x postupem souhlasil, x xxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nemá, xxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx B.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nejenže xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 49&xxxx;000&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx 6 000 000 Kč x 8&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 63&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx posudku 35&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxx. xxxxxx postavením x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx xxxx obdrželi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx žalobcem, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ostatní.
Odvolací soud xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - porušil xxxxxxx ustanovení §243x x. x. ř. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx důkaz xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxx zmíněných xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx obsah xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x důkazu, xxx xxxxxxxxxx znám x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx x takovém xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §213, §213a, §213x x §118x x. x. x. x namítá, že xxxxxxxx soud xxx xxxxx §118a o. x. ř. xxxxx xxxxxxxx x obešel xxx xxxxxxxx postup, xxxx nejenže postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx postihl xxxxx.
Xxxxxxxx soud - xxxx dospěl k xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxx "xxxx" x "xxxxxxxxxxxxx" x xx xx xxxx prvního xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 o. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx též xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx dvoustupňovém xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pomíjí - xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx - xx podstatné xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx totožné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §243x x. x. x. pouhým konstatováním xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx skutečnosti rozhodl xxxxxx, jako kdyby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx předchozí (xxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2010 vyšel z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xxx x 31.12.2007), x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 41/2011") xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx (x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení /xxxxxxxxxxxxx xxxxxx/), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prohlášeným xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx. xxxx projedná x rozhodne podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxx sporu bylo xxxxxxxx žalobou podanou xx 1.1.2008, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009. Xxx závěr xx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb.) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia (xxxx jen "xxxxx xxxxx") Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. xx. 31 Xxx 3620/2010, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.2.2012, xx. xx. 31 Xxx 3986/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.1.2013, sp. xx. 31 Xxx 1571/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
Xx, že spory x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxxxxx za trvání xxxxxxxx na majetek xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx, jsou spory xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx stanovisku (x X 74/2007).
Jelikož xxxxxxx žaloba podaná x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 X XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobcem), xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxxxxx x xxxx věci xxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
X. X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. Přitom xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatel xxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a odst. 2 x 3 x. x. x.), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně vypočtenými x §241a odst. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxx vztah xxxxxxx x následku (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx dovolacího xxxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. b) o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx na základě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím dovolacího xxxxxx xxx ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx x §42x xxx. zák. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx konkursní věřitel (xxxxxxxx 1). Právo xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx uplatnit nejen xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx osobám jen xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Vše, x xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx podstaty, a xxxx-xx xx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 4).
Xxx ustanovení §42x xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxx domáhat, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vymahatelné xxxxxxxxxx, jsou vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl-li xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Odporovat xx xxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx věřitele, xxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x právním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x x nimž xxxxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§116, 117), nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čase xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx případu, xxxx druhá xxxxxx xxxxx dlužníkův xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx odporovat xxxxxxx úkonům xxx xxxxxxxx xxxx osobě, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x úspěchem xxxxxxxxx, xx xxxx němu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx své pohledávky x toho, xx xxxxxxxxxxxxxx právním úkonem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx tomu, xxx xxx x tohoto xxxxx prospěch (xxxxxxxx 4).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy (29.5.1998) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (23.4.1999) a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx shrnul xxx x xxxxxxxx ze xxx 5.6.2008, sp. xx. 29 Odo 802/2006, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, pod xxxxxx 165, xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx výkladu xxxxxxxxxx §42x obč. zák. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
1) X odpůrčí xxxxxx je xxxxxxx xxxxx legitimován xxx xxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx pohledávku x době, xxx xxx xxxxxx odporovaný xxxxxx xxxx, a xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx vzniklého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx dlužníkem xxxxxx xxxxxx xxx x této době xxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu x podané xxxxxxx xxxxxx (X 64/2002).
2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxx věřitele. Dlužníkův xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xx zmenšení majetku xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx - nebýt xxxxxx xxxxx - xx xx x majetku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (X 64/2002).
3) Xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zkrácení xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx zda xxxxxxx xxxxx právní xxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx konkrétním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx mají xxxxxxxxxx (X 64/2002, xxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.5.2000, xx. zn. 31 Xxx 417/99, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 104).
4) Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxx věřitele, musel-li xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru nese xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx animo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže "xxxxxx xxxxxxx" jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázaly xxxx, xx. xx xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 31 Cdo 417/99).
5) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx může ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx odpůrčí xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nemohla xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx o "xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx blízká xxxxxxxx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx právního xxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx (aktivitu), aby xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejích xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.5.2001, xx. zn. 21 Xxx 1912/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
6) Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku, xxxxx je fyzickou xxxxxx, xx-xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu), xxxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx máli k xx jiný xxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jako xxxx vlastní (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
7) X xxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §42x xxxx. 2 obč. xxx. považovat za xxxxxxxxx učiněný právní xxxx, popř. za xxxxxx xxxx, x xxxxx došlo mezi xxxxxxxxx a osobami xxxx blízkými, jen xxxxxx xxxxxx úkon, xx xxxxx základě xxxx vloženo xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx, ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 18.7.2000, xx. zn. 31 Xxx 619/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
8) Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka vyslovena (xxxxx §42x obč. xxx.) x xxxx, xxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx ušel x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, součástí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (R 26/2000). Xxxxx účinek xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2006, sp. xx. 29 Odo 782/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 30/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 802/2006 Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §16 XXX xxxxxxx xx výše uvedených xxxxxxx odchylky popsané xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (x X 74/2007) x xx xxxx xxxx x xxx, xx:
1) Xx konkursu xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx některý z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx nemají xxxxxxxxxxxx pohledávku; xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nemá (X 74/2007, str. 460 /740/).
2) Výnos x xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx, xx z xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), nebo (xxxxx naturální xxxxxx xxxx xxxxx) poskytnutím xxxxxxxx náhrady, jež xx xxxx pravidly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X 74/2007, str. 460 /740/).
X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 802/2006 xxxxxxxx, že x xxxxxxx, xxxxx xx xxx do konkursní xxxxxxxx navrácen x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx nabytá x důsledku xxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx soupisem (vlastníkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Není-li x xxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dispoziční xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx žaloby). Pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX však xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x nadále (žádné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx předpisu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx), s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. zák. Xxxxxx-xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkursu xx prospěch všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx žalobu xxxxx §16 ZKV xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx nebo xx ji xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx konkursu xxxx z takového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx exekuce všichni, xxxx v xxxx xxxxxxx konkursu byli xxxxxxxxxxx věřiteli.
Tamtéž xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx úspěšně domáhat xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx - právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxx, xx při xxxxxxx ustanovení §42x xxx. zák. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "vymahatelnou" pohledávkou xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xxxx xxxxxx (xxxx. X 12/1998 x R 12/2003).
Xxxxxx xxx xx xxxxx v konkursních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §16 ZKV jek xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (X 74/2007, xxx. 460 /740/).
Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx konstruuje "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxx (jelikož ji xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx). Legitimaci x podání odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxx pohledávka xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxxx popěrného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiného konkursního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx po xxxxxxx xxxxxxxx nestala xxxxxxxxxxxx (x režimu §45 xxxx. 2 ZKV xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxx), kdyby ji xxxxxx xxxxxx (srov. xx xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2012, xx. xx. 31 Cdo 374/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x X 26/2000, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" podle §16 XXX xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx "věřitelem" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xx podmínkami, xx nichž xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx pokračovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx soudního xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx k xxxxx §16 xxxx. 1 XXX x xxxxxxx xxxxxxxxx x X 74/2007 xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxx podává "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxx toho, xx xxxxxxx je "xxxxxxxxxx věřitelem" x x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§154 xxxx. 1 o. x. x.). X xxxxx xxxxxx xx xxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobce xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxxx xxxxxxxxxx X (xx xxxxxx x xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxx /tehdy/ xxxxx x celkové xxxx 33&xxxx;034&xxxx;624,60 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x plné xxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx stávajícího xxxxxxx vstupuje do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (postupník na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2001) xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx v xxxx věci usnesením xx dne 26.11.2001. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, lze xxx xx právně xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovaného xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxxx xxxxx §107a x. x. ř. nevydává (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 223/2003, uveřejněné xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxx žalobci, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx základě xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx S).
Právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx neúplné x xxxxx x xxxxxxxxx.
2) X námitce, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shrnutí x xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 802/2006, xxxxxxxxx xx bod 3) o xxx, xx xxxxxxxxxx §42x xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymahatelné pohledávky. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx jen xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx podává xxxxxxx xxx s xxxxxx xxx xxxx (xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx uspět), nýbrž xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x X 74/2007, str. 462 /742/).
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x to, xxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xxxxxxxx. Jak totiž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x R 30/2009 (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx významný jen xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ujednání.
3) K xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxx obsažené v X 64/2002 x X 30/2009, vyústily x xxxxx, že xxxxx smlouva byla xxxxxxx xxxxxx zkracujícím xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx (xx xxxxx o xxx. ekvivalentní xxxxxx xxxx dlužníka) xxxxx, xx xxxxxxxxxx úpadci xx xxxxxx xxxxxxxxx xx převedený xxxxxxx xxxxxxxxx (rovnocenná) náhrada, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxx 35 000 000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx x závěrům x povaze xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obsaženým v X 30/2009, se x konkursních souvislostech xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, sp. zn. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (x xxx xxxxxxx, xx dlužník, který - xx nemá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx movitých xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx /xxxxx xxxxxxx/, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx dlužníkovi věřitelé xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx).
X xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx X 30/2009, xx xxxxx patrno, že xxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx úpadce) xxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx sjednané (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) kupní xxxx xx xxxx 35&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx xx xx skutečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx výsledku xxx x xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx žádné xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx nečinil), xxxx x xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
3) K tomu, xxx xxxxx smlouvu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx pro xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumané problematiky x xxxxxx právní) xxxxxx, že k xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx dlužníka (pozdějšího xxxxxx) cum xxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxx straně (xxxxxxxxxx), postačí xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla x téže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx); xxxxxxxxx, xx kupující a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx blízkými, xxxxx xxxx.
XX. X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §157 x. x. ř., xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, čeho xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx důkazy opřel xxx skutková xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §213 x. x. x. xxxxxxxx soud není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Odvolací xxxx může zopakovat xxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, má-li za xx, xx xx x xxxx možné xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, než xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zopakovat, xxx jestliže xx xxxxxxxxxxx, jež jimi xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx (odstavec 3).
Ustanovení §219x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, zda rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxx xxxxxx na xxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx požadavkům xx xxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v literatuře xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1769). Obdobně xxx xxx xxxx, xx i xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx jeho odůvodnění, xxxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxxxxx případné nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx obsahu xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele.
Nepřezkoumatelný xx přitom xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry vycházejí x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozhodný skutkový xxxx současně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxx xxxx x x jakých důvodů, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporů xxxx xxxx (xxxx. xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 19.7.2001, xx. zn. 20 Cdo 2492/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx ze dne 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1045/99, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 1, xxxxxx 2001, xxx číslem 14, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §157 x §132 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx; jestliže xxx xxxxxxx a přijme xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxx xxxx již xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 340 xx 349), xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xx ohrazoval xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. M., M. X. a X. X.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.10.2007 této xxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., M. X. a X. X. nezabýval xxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010 zjevně xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxx xxxxxxxxxxx osoby, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxx "xxxxxxxxx důkazem xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zkrácení xxxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu se x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a pro xxxxx možného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx převyslechnout). Již xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx vysvětlit rozpor xxxx hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. M., X. X. x X. X., xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx byl xxxxxxxx právem.
Nejvyšší soud xx je xxxxx xxxx, xx úloha xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx (xxxxxxx) přistoupil x xxxxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx X. X., M. X. x X. X.) xxxx dozajista xxxxxx xxxxx nahradit x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx ignorancí xxxxxx xxxxxx. Xx platí xxx více, xx xxxx. podle xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 27.2.2001 (x. 1. 113), X. D. (jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx 29 000 000 Kč xxxxxxxxxxx E. C. xx xxxxxx ve xxxx 8&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx (xxx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x vadám xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.). Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx spisu (a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 802/2006) xxx xxxxxx rozsudečného xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx x xx, xx odpůrčí xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, xx "právní xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 29 Xxx 802/2006, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx a to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx x povaze xxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právní x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx je, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxxx), včetně xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxxx. x/ x. x. ř.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x toto xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
Xxxxxxx, xxx je xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., bylo xx xxxxxx xxxxx xxxx nadbytečné.