Xxxxxx věta
Do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dokud xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, zda x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx schválí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx /analogické/ xxxxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxx schválením xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx vedeném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 11.6.2001 se XXXx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Zemědělské xxxxxxxx X. "x xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky 946&xxxx;840 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx za dobu xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xx 1.7.1995 xx 31.12.1999 xxxxxxx x xxxxxxxx si x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 946 840 Xx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx 1995, dvanácti xxxxxx x roce 1996, xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 1997, jedné xxxxxxx x xxxx 1998 x xxxxx xxxxxxx x xxxx 1999). Xx xxxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "za výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxx x účtování "xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx" (§31 odst. 2 písm. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx xxx "XXX").
Xxxxx skladby jednotlivých xxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx x paušalizované xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx osobními xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, fax, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxx), xx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §31 xxxx. 2 xxxx. b) XXX xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx svém xxxxxxx xxx 22.11.2000 konstatoval, xx "xx xxxx xxxxx skutečnost, xx xx xxx dal xxxxxxx xxxxxxxxxxx správci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx udržování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx, co xxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx vedeného xxxxxxxx, mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, že: "Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxx xxxxxx pravidelná xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx, xxxxxx nákladů, x xxxx xxxxxx xx X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. (...) Pokud xx týká cestovních xxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Vám musely xxx předány."
Tyto doklady xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný ke xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx. Konkursní soud xxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2000 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxx xxxxxx 946&xxxx;840 Xx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 a 3 XXX žalobce x řečeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval "x odbornou xxxx", xxxx účtoval x xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx částku xxxx xxxxxxxx výdaje - xxxxxxx. Účastníci xxxxxx (xx smyslu §8 xxxx. 3 XXX) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 2 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obohatil xx xxxx konkursní xxxxxxxx ve xxxxxx §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2009 uložil Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXx. X. X.) xxxxxxxx žalobkyni (XXXx. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. "x likvidaci") xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx x 15% úrokem x xxxxxxxx za xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx X. výroku), xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 676&xxxx;840 Xx x 15% xxxxxx x xxxxxxxx za xxxx od 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx) a xxxxxxx o nákladech xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
Xxx o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věci samé. Xxxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.1.2004), jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhověl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006. Druhý xxxxxxxx (xx xxx 19.4.2007), xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2008.
Xxxx xxxxx z ustanovení §8 odst. 2 x 3 x §11 xxxx. 5 XXX a dále x ustanovení §106 x §420 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) Žalovaný xx za výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, částky x xxxxxxx xxxx 946&xxxx;840 Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx by xx k této xxxxxxx opravňovalo. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx jej xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2000 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xx k xxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dle xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nedoložil xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou xxxx) a rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx mu (xxxxxxxxxx) soudem, když xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx vyplacené xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce. Xxxxxxxx xxx konkursní podstatě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xx xxxxxxxx žalovanou xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxx). Je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxx x rozporu xx zákonem x xxxxxxxx, xx mu xxxxxx (xxxxxxxxx) soud. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení §8 xxxx. 1 x 2 XXX, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxx ustanovený xxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. zák.
4) Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx (konkursního) soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyni x souladu x xxxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx zasílány konkursnímu xxxxx, považuje soud xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohody xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx x xx o přiznání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutný xxxxxxx xxxxx. Xxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx věřitelský xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx projednal x xxxxxxxx.
6) Žalovaný xxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 3.10.1998, xxx xxxxx xxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;840 Kč), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxx. xxx.
7) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxx důvodná vzhledem x ustanovení §13 xxxx. 4 x 5 XXX (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §8 xxxx. 6 x §66x odst. 7 /xxxxxxx xxxx. 1/ XXX) a x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci samé xxxxxxx xxxxxx 270 000 Xx s 10% xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxx dalšího xxxxx z prodlení xx xxxx 5 % x xxxxxx 270&xxxx;000 Kč xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx a čtvrtý xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x věci xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 28.11.2000 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplatil xxxxxxx x. 1 z 25.11.1998 x xxxxxxx x. 2 x 12.11.1999.
2) Fakturou č. 1 účtoval žalovaný xxxxxx (konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1. xxxxx 1998 x xx 31. prosince 1998 xx xxxx 120&xxxx;000 Xx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxx ("xxxxxxxxx paušál") ve xxxx 108 000 Kč, x částky 6000 Xx za xxxxxxx x xxx x x xxxxxx 6000 Xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
3) Fakturou x. 2 xxxxxxx žalovaný xxxxxx (konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx období xxxxxxx xxxxxx měsíců xxxx 1999 xx xxxx 124 000 Xx x za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 24&xxxx;762 Xx, xxxxx x daní x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1238 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx, xxxx xx x xxxx faktuře xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxx xxxx uhrazeny xxxxx platbami; 26. xxxxxxxxx 1998 xxxx xxxxxxxx 120 000 Xx, 12.11.1999 30&xxxx;000 Xx x 15.11.1999&xxxx;120&xxxx;000 Xx.
5) Xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1998 x 1999 výše xxxxxxx xxxxxx, aniž v xxxxxx xxxxxxxx (přes xxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx dne 16.1.2009), xx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výdajů)".
6) Xxxx prvního stupně xxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x 2.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx uvedené částky.
7) Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účtovat xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v paušální xxxx; každý jednotlivý xxxxx xxxx doložit x odůvodnit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xxxx tvrzených xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1998 x 1999 xxxx xxxxxxxxxxxx jízdné, xxxxxxxxxx x administrativa (x xxxxxx roce 264&xxxx;000 Xx x xxxxxx 309 600 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestu, xxxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx".
9) Xxxxx xxxxxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx advokátní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x pronájmem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx xxx povinen xxxxxxx, x tíži které xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxx xxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx má odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 7.1.2010, xx. xx. 29 Cdo 66/2007 (xxx x usnesení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 8, xxxxxx 2011, xxx číslem 119, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
11) Odvolací xxxx xxxxxxx, xx žalovaný x řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 270&xxxx;000 Xx. Její xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupovat xxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x svým jednáním xxxxxxxxxx xxxxx škody xxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx., jež xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
12) Xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx škody xx xxxx 270&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx. X zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008 x xx závěrech xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měnit. X xxxxxx xxxxxxx xxxx této promlčecí xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3525/2007 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, sp. xx. 29 Xxx 3526/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
13) Xxxxxxxxx tak x řízení prokázala xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 270&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je x xxxxxxxxx xx uhrazení xxxxx x xxxxxxxx x žalované xxxxxx xx xxxx xx 20.12.2000 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žalované xxxxxx (xxxxxxxx žalobcem) xxxxxxxxxx (§563 xxx. xxx.), xx. 1.12.2000. Od 2. 12.2000 je xxxxxxxx x prodlení xxx ustanovení §517 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxxxx nárok xx náhradu škody xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§420 xxxx. 1 xxx. zák.), xx x xxxxx xx xxxxxxxxx úroků x prodlení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (§517 xxxx. 2 xxx. xxx.) a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 10 %.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. s. ř., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (odstavec 2 xxxx. x/), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx x xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxx, xx x xxxxxx, kdy vykonával xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx". Podle xxxxxxxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxx xx xx konkretizace xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx režimem xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxx nebránilo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedením aktiv x xxxxx, xxxx xxxxx o nově xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx konkursu.
Dovolací xxxxxxxxxxx x xxxxxx všech xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) Dovolatel xxxxxxxxx soudům vytýká, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x ,,K. xxxxx X.", xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx pracovníky xxxxxxxx xxxxxxxx 14 xxxxxxxx a xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx věřitelský výbor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx vypovídal xxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx až xx xxxxxxxx dovolatele z xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx nový věřitelský xxxxx, který xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" způsob xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx pochopit xxxxxxxx x nákladovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx".
4) Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxx x dovolatelem xxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x Xxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru).
5) Xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXx. H. a xxxxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxxxxxxx správy, xx. refakturace, x xx výkazy o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx elektrické xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx.
6) "Xxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx podstaty byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výborem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, považuje xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vypovídal svědek X. X. x xxx, že xxx xxx autorem xxxxxx xxxxx, které doručoval xxxxxxxxxxx xxxxx. Soudce xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 13 K 72/94 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xx xxx nesnažil prokázat, x xxx mělo xxx účelové xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel, xxxx zúčtoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx spravovaným xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxx xxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náklady (xxxxxx, doprava a xxxxxxx výdaje).
7) Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx zcela xxxxxxxxxx x důkazním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x celého xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx: "Xxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxx doložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx uvedených částek." X xxxxxx textu xxxxx dovodit, co xxx xxxx míněno.
8) Xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx nesplnily xxxxxxxxx prokázání škody, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Prostým xxxxxxxxxx zákonného xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odbornou xxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx zákon xxxx xx xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx kterou povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx). X xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx soudce ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx činnosti) jakékoliv xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx úvodem poznamenává, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x spor xxxxxxxx konkursem (xxxx. §9 xxxx. 3 xxxx. x/ x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx podání žaloby), xxxxxx se rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) x xxxx 7., xxxxxx II., zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx (xxxxxxxxx /podle obsahu/ xxxxxxxxxxx) způsobu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx soudem neřešenou x zčásti x xxxxxx, xxxxx výklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx dále xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx zřetelem xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §8 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, které mu xxxxxx zákon xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Správce xx xxxxx na xxxxxx x na xxxxxxx hotových výdajů. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, a xxxxx x tomu xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu složené xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o jiné xxxxxx nebo náhradě xxxx xxxxxxxx. Vyúčtování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx jí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx soud xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnout správci xxxxxx k úhradě xxxx xxxxxx, x xx i xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xx být xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx (odstavec 3). X xxxxxxxxxx důvodů xxxx soud xx xxxxx některého x xxxxxxxxx xxxx správce xxxxx i bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nového správce. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxx správce a xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
Xxx ustanovení §11 odst. 5 XXX věřitelský výbor xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, dohlíží xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tykající xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x zpeněžování majetku x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x podstaty. Xxxxxx a výdaje xxxxxxxx x zvláštní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, kdo xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x výdajů, xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x konečné xxxxxx a vyúčtování xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Upozorní xxxxxx, xx xx patnácti xxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxx nim podat xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx, a rozhodne x ní xxxxxxxxx, xxxxx jim doručí x vyvěsí xx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
X ustanovení §31 xxxx. XXX xx xxx podává, xx nároky na xxxxxxxxx věci z xxxxxxxx (§19 xxxx. 2), pohledávky xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) x pracovní xxxxxx (§31 xxxx. 3) xxx uspokojit kdykoliv x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vznikly po xxxxxxxxxx konkursu, xxxx (xxxx xxxx) hotové xxxxxx a odměna xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxx (odstavec 2 xxxx. b/).
V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxx, xxxxxx (xx xx dovolatelem xxxxxxxxxx částek) xxxxxxxxx xxx faktury, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx zproštěn xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2000, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx 4.10.2000), xxx xxxxxxxxxx §8, §11 x §29 XXX xxxxxxx změn xxxxxxx provedenou x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
Text §8 xxxx. 2 ZKV xxx xxxxxxx x xxxxx dvě xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx), odstavec 5 xx ve xxxxxxxxx §8 XXX posunul (xxxx xx x xxx odstavec 6) x §8 odst. 3 XXX xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (Xxxx může xxxxx okolností případu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx.) a xxxx xxxxx (Činnosti, x xxxx je správce xxxxxxx, xxxx správce xxxxx xxxxxx osobám xx účet xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.).
Xxxx §11 xxxx. 5 ZKV xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hotových výdajů xxxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxx §29 xxxx. 1 XXX xxx doplněn xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx má tyto xxxxxx podávat x xxxxxxxxxxxx výboru.
Podle xxxxxxxxxx §420 obč. xxx. (xxx xx xxxx xxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx způsobena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti těmi, xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx; xxxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx soudem v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxx funkce xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxxx pod číslem 88/2003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. Xxx xx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx třetím osobám x důsledku porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxx xxxx), 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x vznikem xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx předpoklady jsou xxxxxxxxxxxx charakteru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Zavinění je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.); xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.3.2003, xx. xx. 29 Xxx 379/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2007, xx. zn. 29 Xxx 1220/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx, zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxx, na xxxxx xx po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úpadcův.
Povinností xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x odbornou péčí (§8 xxxx. 2 XXX) xx rozumí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, zničení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ní xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx byl využíván x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nebrání xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 197/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 8, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 160, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3037/2008, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 26 nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 1400/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 110/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tím spojené, xxx jsou x xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. b) XXX xxxxxxxx v xxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §32 xxxx. 1 xxxx. a) ZKV xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, jež xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. patří xxxxxxxx xxxxxx, hrazené správní x xxxxxx poplatky, xxxxxxxx xxxx.).
X xxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx x xxx, xx (xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx (budou) uspokojovány xxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxx do 30.4.2000 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx průběžně xxxxxxxxxx výši x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x správou podstaty, xxxxxxxxxx §11 odst. 5 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx dovolovalo dohlížet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx podstaty uhrazených xxxx jí xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podstaty.
Při xxxxxxxxxxx xxxxx věcí (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx x xxx schvalování xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx postupem podle §29 ZKV, xxxx xxxx xx vydání xxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odměny x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xx i x xxxxxxxxxxxx k dikci §11 odst. 5 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx podstaty konkursní xxxx, xxxx. i (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 66/2007.
Pro xxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx je zproštěn xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tam, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx konkursu) xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 XXX (od 1.5.2000 §8 odst. 6 XXX) pouze xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx informovat xxxxxx xxxxxxx x xxx xx k dispozici xxxxxxx doklady. Xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 XXX xxx počítá x tím, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i ti, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 XXX (x xxx, xx vyúčtování xxxxxx x nákladů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx zprávě, x není-li xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx předtím mu xxxx může xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, uveřejněném xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx X., xxxxxx 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx), pod xxxxxx 7, xxxxxx též xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. právě xxxxxxxxxxxx hotových xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou.
Jinak xxxxxx, i xxx, xxx v průběhu xxxxxxxxxxx řízení dojde x ,,xxxxxx" správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a nákladů xxxxxxxxx s udržováním x správou konkursní xxxxxxxx, xxx bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx vydává xxxxxxxx xxxxx §29 XXX (xxxx. např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.10.2013, xx. xx. 29 Xxx 301/2011).
K xxxxxxxx xxxx. mutatis xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 4201/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 22/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx (ve vztahu x odměně xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soud určí x rámci xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xx sporu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx úpadci.
Obvyklé (pravidelné) xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx spojených x udržováním a xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx selhávají tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx (nehospodárná xxxxxx xxxxxxxxx podstaty) xxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zproštěný xxxxxx x xxxxxx příčin xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §8 odst. 5 XXX /xx 1.5.2000 §8 xxxx. 6 XXX/).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x naplňování xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx bránit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx funkce (xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty vynakládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo že xxxxxxxxx xxxxxxxx spravoval xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx).
Xxxxx proto, že x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx) xxxxxxx spojené x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhoduje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§29 XXX), xx xxxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx rámec sporů xxxxxxxxx vyvolaných) xxxx xxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx (vyvedení xxxxx x schválení xxxxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxx vynaložených nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx x absurdním xxxxxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx věci xxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx části xxxxxxxxxx zamítl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx mohl (xxx) xxxxxxxxxx (xxx §29 XXX) o xxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxx x nákladů xxxxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xx podstatou) bývalý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx (xxxx) správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx (xxx xxxx mínění xxxxxxxxxxxx) vyplaceny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči bývalému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náklad xxxxxxx x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxx §29 XXX, x xxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinit právě xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx této xxxxxxx xx xxxx x rukou xxxxxxxxxxx xxxxx x spočívá x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (analogického) užití x §29 XXX xxxxxxxx x xxx, xxx schvaluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx) x před xxx, než xxxx xxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx podána xxxxxxx xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx x xxxxxxxx (x xxx se xxx §29 xxxx. 1 ZKV xxxx x xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx).
X xxxxxxx, v xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x udržováním a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. b/ XXX), xxx slouží (xxxx xxxxxxx) xxxx podklad xxx uplatnění takto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx správci konkursní xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxx byly xxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2011, sp. zn. 29 Cdo 3933/2008, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10 - 11, xxxxxx 2011, pod xxxxxx 164).
V xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx. x/ XXX), je xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (vyplatil) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xxx konkursní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, proti xxxxx xx odvolání xxxxxxxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x /ne/schválení xxxxxx xxxxxx) povinnost xxxxxxxx xx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. v tomto xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.10.2009, xx. xx. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7 xxxxxx 2011, pod xxxxxx 105. Tam xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx záloh xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, příjemce přeplatek xx záloze xxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxxx (xxx hotovým xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), jejichž oprávněnost xx xxx následně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konkursní xxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výdaje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxx výdaje, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojené x udržováním x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 XXX, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx přiměřené /analogické/ xxxxxxxx §29 XXX xxxx xxxxxxxxxx konečné xxxxxx), není oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spojených x udržováním a xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) x bývalým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx). Opačný xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx tam, xxx by xxxxxx xxxx takovou žalobu xxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (podle xxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx xxxx, by xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx práv těch xxxx, které podle §29 odst. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelé x xxxxxx), x xxxxx xx nevedl ke xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx právě xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx ony xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx škody) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx právní neobstojí. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx najisto xxxxxx pohledávek, x xxx má (x xxxxxx §31 xxxx. 2 xxxx. x/ x b/ XXX) xxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx s udržováním x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (§31 odst. 2 písm. a/ XXX), xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hotovým xxxxxxx (§31 odst. 2 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxxx soud proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (ohledně xxxxxxx výroku) zrušil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx xxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. ř.).
Zabývat xx xxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentací) pokládá Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx.