Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení (xx) ode xxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xx shromáždění xxxxxxxx xxxxxx.
§231 zák. č. 513/1991 Xx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2009 xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx pod xxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxxx xxx 18.5.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2001 o vyloučení xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx (xxxxx X.), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx II.).
Jde xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 26.9.2006, xxxx xxx zamítnut návrh xx xxxxxxxxx neplatnosti (xxxx jiné xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 18.5.2001, xxxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí představenstva xx xxx 14.2.2001 x xxxxxxxxx navrhovatelky x xxxxxxxx, bylo (x xxxxx rozsahu) xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 29.11.2007 xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx zabývat xx xxxx xxx, xxx shromáždění xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Dne 14.2.2001 rozhodlo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nájemného.
2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.5.2001 (dále xxx "xxxxxxxxxxx delegátů") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx").
3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.6.2001, který xx byl xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxx 19.6.2001 xxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx nebyla na xxxxxxx adrese xxxxxxxxx.
4) X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 250 xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx jednotliví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx bydliště (x xxxxxxx navrhovatelky xxx x xxxxxxxxxx x. 312). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 18.5.2001 xxxx xxxxxxx 132 xxxxxxxx xx 135 xxxxxxxxx (delegáti X. Š., Ing. X. X. x Xxx. X. X. xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx samosprávách). Xxxxxxxxxx x. 312 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze xxxxxxxxxx, xxxxxx je členem. X článku 92 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx členská xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v počtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx svolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx činnosti xxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx polovina xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, "xxxx xxxx družstva, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatelky xx xxxxxxxxxxx delegátů xxxx poukázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2002, xx. zn. 29 Xxx 838/2001 (jenž xx veřejnosti xxxxxxxxx, xxxxxx jako ostatní xxxxxxxxxx xxxxxx po 1.6.2000, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), "x xxxxx xxxx xxxxx xxx dodávat".
Svolalo-li xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů, xxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx od xxxx konání, xx. xx pondělí 20.8.2001. Xxxxxxx-xx tak xxxxxx 10.9.2001, xxxx xxxxx xx xxxxxx návrhu x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx ze dne 29.6.2010, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx účastníky xxxx sporu o xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §231 xxxx. 5 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx jen xxx, xxx shromáždění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svoláno řádně, xxxx xxxxxxxx xx xxxx zasedání byla xxxxxxxx 2.5.2001 (xxxx xxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 71 % xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatelce xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx, že zásilka xxxx 19.6.2001 xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx datum xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx podala xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxxx tříměsíční xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tříměsíční lhůtě xxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ně xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, jejíž xx xxxxxxx, zvolen xxxxx. Xxxxxx xxx xxx xx shromáždění xxxxxxxx xxxx výhrady proti xxxxxxxxx.
Xx xx to, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx přítomnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o jejím xxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxx se zdrželo xxxxxxxxx, což xx xxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vylučování xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x důvodu, že xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx, nebo xx xx tuto xxxxxx xxxxx ochoten nikdo xxxxxxxxx, xxx proto, xx představenstvo porušilo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volbu delegátů.
Postupem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je dovolatelka xxxxxxx, volbu xxxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatnit své xxxxxxx proti vyloučení, x zároveň xxxxxxxxxxx xxxx přímé xxxxxx xx tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxx s §56x odst. 2 xxxx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx cílem bylo xxxxxxxxxxx zneužívajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zpochybňuje xxx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx byla xxx 19.6.2001 xxxxxxx xx xxxxx) mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemohla xxx xxxxx návrh x xxxx tříměsíční lhůtě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., a xx pro xxxxxx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxx §231 odst. 5 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §239 odst. 7 xxxx. xxx., xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xx shromáždění xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x důvodné.
S xxxxxxx xx datum xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k 18.5.2001, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx.
Xxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. soud xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Není-li xxxxx xx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx tří xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxx schůze, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svolána, xxx xxx, xxx xx xxxx mohl dovědět x xxxxxx členské xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ale xx xxxxxxx roku xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx.
X ustanovení §239 xxxx. 7 xxxx. xxx. vyplývá, že xxxx-xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx určit, xx x rozsahu jimi xxxxxxxxxx plní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Každý x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx počtem hlasů. Xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx družstva.
Institut xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxx členskou xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Všichni xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx volebních xxxxxx (samospráv). Členové xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx volí xxxxxxx xxxxx - delegáta, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx fakultativně xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx členy jsou (xxxxxx) zvolení delegáti. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx a další xxxxxxxxxxx přijímání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. x čl. 77 xxxx. 1 x 78 xxxx. 4 xxxxxx). Pouze x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neobsahují, se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, X., Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 13. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2010, x. 868).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx schůze xx xxx shromáždění delegátů xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx i xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx schůze x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, obsažená v §231 odst. 5 x 6 xxxx. xxx.
X účinností xx 1.1.2001 (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 370/2000 Sb.) xxxxxxxxxx §231 xxxx. 5, xxxx druhá, a xxxx. 6 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůtami. Xxx x xxxxx x xxxxxxxxx práva (xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx marným xxxxxxxxx xxxxx zaniká xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxx. obdobně x xxxxxx, které Xxxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.1999, xx. xx. 1 Xxxx 101/97, x xx xxx 9.5.2000, xx. xx. 32 Xxx 4/2000, xxxxxxxxxxxx pod xxxxx 5/2000 a 23/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx týká, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238 xxxx. 2, věta xxxxx, obch. xxx.). Xxxxx xx x xxxxxxxxx uvědomen mimo xxxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx viz i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2012, xx. zn. 29 Xxx 1487/2012). Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx má jednak xxxxxxx xx rozhodování xxxxxxx schůze xxxxxxxxx, xxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxxxxx práva xx soudní xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Plní-li působnost xxxxxxx schůze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx odlišná. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo účastnit xx shromáždění xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx orgánu družstva), xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx neúčast zvolených xxxxxxxx xx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 561/2004, či xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2002, sp. xx. 29 Odo 838/2001), xxxxx xxxxxxxx xxx to, že xx xxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedná, x xxxx xxxxxxxxxx do xxx měsíců od xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx objektivně možnost xxxxxxxx se x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxx běžet xxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx postupem xxxxx §231 xxxx. 5 xxxx. xxx. (xxxx. xxxxxxx xxx poměry xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.2008, xx. xx. 29 Cdo 333/2007, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročníku 2009, xxx číslem 134).
X případech, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx, xxxxx x povahy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (ode dne xxxxxx shromáždění delegátů), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jejího běhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx práva xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx, xxxx (xx) xxx xxx, xxx se xxxx mohl dozvědět x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx situaci xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx nebude xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx shromáždění delegátů xxxxxxxxxxx, xx x xxxx konání dozví xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx. X toho xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx, x jakým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodlo, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx uvedených xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na soudní xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x družstva xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx delegátů xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx - x xxxxxxx xx jimi xxxxxxx právní xxxxx - nezabývaly; jejich xxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.).
Xxxxxxx tento xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxx dispozice xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 22.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 272/2011.