Právní věta
Správce konkursní xxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a zákona č. 82/1998 Xx. (ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010 Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplatit xxxxxxxxx (xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce XX X, a. s.) xx patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 578&xxxx;790 Xx (xxx I. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dalších 946&xxxx;000 Kč (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
1) Xx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx dne 7.12.1998 xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx X xxxxx, x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 106&xxxx;324&xxxx;118,30 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
2) Dne 29.12.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx.
4) Xxx 14.2.2001 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx návrh na xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxx 1) x xxx 12.12.2003 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5) X xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxx soudu 7.10.2004.
6) Usnesením xx xxx 5.1.2005 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx).
7) X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo xxxxx 18.1.2005, xx xxxxx doplnění, xxxxx xxxxx došlo 3.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxxx 23.3.2005 Vrchnímu soudu x Olomouci, jenž xxx xxx 24.6.2005 xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 odst. 2 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení,
8) Xxx 22.7.2005 byl u xxxxx podán xxxxx xx "záměnu" xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x poté, xx xxx 5.11.2005 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx záměnou, x ní xxxxxxx xxxx xxx 13.7.2005.
9) Xxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 1.2.2006 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx věřitele x xxxxxxxxxx plné xxxx, mu xxxx xxx 16.3.2006 doručeno xxxxxxx x xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx 4.4.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxx plná xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx).
10) Poté, xx xxx xxxx xxx 26.4.2006 xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2006 tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
11) Xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2006 xxx xx věci ustanoven xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 9.11.2007 xxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxx xx určení pravosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání.
12) Xxx 5.11.2009 xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na 24.11.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xx 10.12.2009 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhů x 10.12.2009 xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
13) Xxxx, co xxx xxxx xxxxxxxxx 3.3.2010 Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx, se xxx 22.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.5.2010.
14) X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xx xxxxx 2007 do konce xxxx 2008 uhrazeno xxxxxx 524 790 Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx výši 24&xxxx;990 Xx.
15) Xxxxxxxxx podala x žalované xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx dospěl xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5 xxxx. x), §13 xxxx. 1 a §31 x zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Co xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx důvodná, x xxxxxxx 54 000 Xx, x xx do xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (524 790 Xx) xx žaloba xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2) V xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx druhé x xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx činěny xxxxx úkony, xxxxx xx směřovaly x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci.
3) Soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx přes xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v x xxxx xx xxxxx 2001 xx xxxxxxxx 2003, xx xxxxxxxx 2003 xx xxxx 2004 x xx července 2005 xx února 2006), xxxx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, že xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxx nepřiměřená.
4) Xxx hodnocení rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx složitější, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx mezinárodní xxxxx x s tím xxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx. Taktéž xxxx nutné přihlédnout x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx až x xxxx 2008 x xxxxxx x xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx, ačkoli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2001.
5) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x květnu xxxx 2010, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx 9 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 135 000 Xx (xx. 15&xxxx;000 Xx xx každý xxx xxxxxx řízení); jde x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrům x zemi. Jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x procesního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízen, xxx xx xx xxxxx - vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx poškozeného - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 60 %. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 54&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx bránící ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xx soud xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 524&xxxx;790 Xx, xxxx xxxxxxxxx doložila, xx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měsíčně xx xxxxx 2007 xx konce xxxx 2008 xxxxxx 24 990 Xx. Kdyby xxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxx by x xxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7) Pro xxxxxxx xxxx dodává, xx žalobkyně jako xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxx, které xxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není proto xxxxxxxxx námitka xxxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě XX. xxxxxx, x xxxx X. xxxxxx xxx xx xx částky 54&xxxx;000 Kč xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxx zamítl, x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx pak tento xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx.
1) Xxxxx správným xx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x nesprávnou xx část bodu X. výroku, xxxxx xx xx 54&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxxxx.
2) Xx zřejmé, že xxxx žalobkyně měla xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxx by xxxx nárok xxxxxxx, xxxxx ačkoliv xxxxxx xxxxxx (i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, požadovala xxxxxx "xx prospěch xxxxxxxxxxx věřitelů", respektive xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud je xxxx xxxxxxxxxx, že xxx stále x xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění nároku x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx.
3) Při xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjít z xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx způsobená nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky konkursního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skončení xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx přiměřená xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na odškodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pouze xxxxx, jimž xxxxxx xxxx xxxxxxx (účastníci xxxxxx, v němž xxxxx xx vzniku xxxx, a xx xxxxxxxx okolností x xxxxxx právní nástupci), xxxxxxx xxxxx jiné. Xx plyne x xxxxxx věci (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3394/2010 (xxx x xxxxxxxx xx dne 26.1.2011, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx dle §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx jen "ZKV"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x úpadce. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, která (s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) vede xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx řádný xxxxxx xxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx publikovaných xxx X 17 a 52 xxxxxxx 1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1566/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "X 17/1998" x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 52/1998"), "xxxxx x účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx - veřejnoprávní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx". Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby vlastním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx podstatě", xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx (§6 XXX). Je xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tu xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996). Xxxxxx xxxx xxx xxx x (xxxxxx) pohledávku patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx vymáhání xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x titulu xxx funkce.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx) xxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem. Xxxxxxxxx x tomu xxxx legitimována.
7) Výrok x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a to xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) a x) zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx jsou dány xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že jako xxxxx, která vede xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxx tudíž xxxx xxxxxxxxxx), není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu. X xxxx xxxxx, že xxxx není účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) mimo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxx xx řádném x xxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx pod xx. zn. 55 Xx 365/2003 x xxxxxxx xxx xx. xx. 55 Xx 52/2008 xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx "xx xx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, neboť nebýt xxxxxxxxxxx délky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xx x xxxxxxx x včasnému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx došlo x xxxxxxxxxxxx průtahům x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu x je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx postaty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxx x včasném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx v tomto xxxxxx vlivem nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx průtahům, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zájem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx správě konkursní xxxxxxxx a tím xxxxx i xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemalou xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, související xx xxxxxx věřitelů xx včasném a xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx x tomto xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty oprávněn xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že náhrada xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (x níž xx dovolatelka xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx poskytuje xxx xxxxxx na xx, xxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x uměle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3908/2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2012, pod xxxxxx 3). Za takový xxxxx vytvořený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu.
Z xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx značných xxxxxxxxxxxxxxx, x kdyby xx xxxx xxxxx xxx správy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxxx nejistota x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatě, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxxxxxx vzájemné xxxxxx x xxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z bodu 7., xxxxxx II., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (za xxxx, xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx) požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu xxxxxxxxxx konkursním řízením. Xxxxx xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
S přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) výklad xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx rozhodném (xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx č. 41/2011 Xx.), xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §31 x xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx jinak x xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění se xxxxxxxxx k závažnosti xxxxxxx xxxx x x okolnostem, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxx, xxxx §22 odst. 1, xxxx druhé x xxxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx I xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem případu, xxxxxxx k x) xxxxxxx xxxxx řízení, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx přispěl x xxxxxxxx x řízení, x x tomu, xxx xxxxxx dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) postupu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (odstavec 3).
X ustanovení §6 XXX se xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxx podstatu (dále xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mzda xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx není (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, zejména xxxx, xxxxx jej xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") a xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx xx nárok xx xxxxxx a xx náhradu xxxxxxxx xxxxxx; tento xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx, xx zvyšuje x částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx povinen x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x náklady xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účastníky řízení x xxxx odměně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xx, při zrušení xxxxxxxx; předtím mu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx může xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jsou xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úhradě jeho xxxxxx, a xx x xxxxxxxx; při xxxxxxxxxx zálohy xxxx xxx xxxxx účel, xx xxxx xx xxx vynaložena, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zadat xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 58/2011") xxxxxxx (odkazuje xx usnesení Nejvyššího xxxxx sp. xx. 30 Xxx 3394/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx povahy.
V xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznat xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (aniž xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k podání xxxxxx).
X X 17/1998 xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v X 52/1998 (xxxx. xxx XXX, xxx. 185 - 186 /361 -362/) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení xxx xxxx úpadci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 170/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, pod číslem 181, xxx Nejvyšší xxxx ozřejmil (xxx xxxxx x vadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"), že xxxxxxxxx podstata xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx §19 odst. 2 XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 24.10.2000, Xxxxxx, X. xx: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 105/2000 Xx., účinné x 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, IFEC 2000, xxx 2 xxxxxxxx x novele). Xxxxxx xx dáno x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu neztrácí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani způsobilost xxxxxxxx, srov. shodně X 17/1998 i X 52/1998, bod XXXXX, str. 188 (364).
Xxxxxx v xxxxxxxx X 17/1998 xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16106 Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, kterou uspořádal Xx. X. Vážný, x právní xxxxx, xxxxx které konkursní xxxxxxxx jest xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmětem. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx coby "xxxxx xxxxxxxxxxx subjektu" tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty též xxxx xxxxxx, xxx xx mohla "xx xxxxxxxxx podstaty", xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 XXX), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxx věřitelům), jenž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svým xxxxxx a xxx xxxx.
Xxx doplnit, xx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31 a xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 4502/2011, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2013, xxx xxxxxx 120). Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx, xxxx xxx xxxx sám (xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), nikoli xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx x tohoto xxxxxx obdrží ještě x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx stane xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymáhání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx újmu, xxx xxxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x tomu, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursem (xx xxxxx ukončení xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx určující xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxx xx odměnu (§8 xxxx. 3, xxxx první, ZKV) xxxxxxx podle xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxx xxxx konkursní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx (§8 odst. 3, věta xxxx, XXX) s xxxxxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2006, xx. xx. 29 Xxx 1351/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxx xxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx na xxxxxx (§8 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynucená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx po xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kroky směřující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxx (xx do xxxxxxxx jejího zvýšení); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.10.2009, sp. xx. 29 Xxx 738/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročník 2011, xxx xxxxxx 105. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čerpat xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx důvodem, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxx sebe uplatnit xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx újmu, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxx x konkursním řízení xxxxxx, xxx xxxx xxx čerpána x xxxxxxxx, a xx xxxx samotnému (xxxxxxxxx-xx xx stranou xxxxx xxxxxx xxxxxx) coby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu x souvislosti x xxxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx majetek konkursní xxxxxxxx, nemajetková xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněném xxx číslem 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx x X 17/1998 x x bodu XXX X 52/1998), xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ani neuplatnila xxxxxxxxx nárok xxxx xxxx osobní nárok (xxx xxxx), xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do konkursní xxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx") x titulu xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiné argumenty xxx xx, s xxxxx xx Nejvyšší xxxx vypořádal xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243 x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení se xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.7.2002, sp. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx podáním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.4.2013 xxxxxxxxxxx navrhla, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvou x postoupení pohledávky xx xxx 14.3.2013. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx v této xxxx však xxxx xxxxxx xxxxx význam xxxx (není jakkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxx), xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1, xxxxx věty za xxxxxxxxxx, o. s. x. xxxxxxxxxx §107a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.