Právní věta
Správce konkursní xxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx legitimován x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx působí.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010 Obvodní xxxx xxx Prahu 2 uložil xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX X, x. x.) xx patnácti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 578&xxxx;790 Xx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 946&xxxx;000 Xx (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, xx:
1) Xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxx 7.12.1998 xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx V xxxxx, a. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky 106&xxxx;324&xxxx;118,30 Xx s xxxxxxxxxxxxxx.
2) Xxx 29.12.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce.
3) Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxx 14.2.2001 xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx návrh xx xxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) x xxx 12.12.2003 došlo xxxxxx soudu doplnění xxxxxx.
5) X xxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.9.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx došlým xxxxx 7.10.2004.
6) Xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2005 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx řízení (xxx překážku věci xxxxxxxx).
7) X xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx 18.1.2005, ve xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx 3.2.2005, xxx xxxx xxxxxxxxx 23.3.2005 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, jenž xxx dne 24.6.2005 xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx,
8) Xxx 22.7.2005 xxx x xxxxx podán xxxxx xx "xxxxxx" xxxxxxxxx (xxxxxxxx), x poté, xx xxx 5.11.2005 xxx xxxxxxx souhlas x touto záměnou, x ní xxxxxxx xxxx xxx 13.7.2005.
9) Xxxx, xx xxxxxxxx xx dne 1.2.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx věřitele x předložení plné xxxx, xx xxxx xxx 16.3.2006 doručeno xxxxxxx x xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxx moci, xxx 4.4.2006 xxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zástupce věřitele (xxxxxxxxx xxxxxxx).
10) Poté, xx xxx xxxx xxx 26.4.2006 opět xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 5.6.2006 xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
11) Xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2006 xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jazyka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 9.11.2007 xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxx xx určení pravosti xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx projednání.
12) Xxx 5.11.2009 xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 24.11.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na 10.12.2009 xx xxxxxx přednesu xxxxxxxxxxx xxxxxx x 10.12.2009 vyhlásil soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobě vyhověl.
13) Xxxx, xx xxx xxxx předložen 3.3.2010 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání, xx xxx 22.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.5.2010.
14) X xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx od xxxxx 2007 xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 524&xxxx;790 Xx xx xxxxxxxxx na xxxxxx účetnictví x xxxxxxx výši 24 990 Xx.
15) Žalobkyně podala x xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxxx x nemajetkové xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1, §5 xxxx. b), §13 xxxx. 1 x §31 x zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx důvodná, x xxxxxxx 54&xxxx;000 Kč, x co do xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (524&xxxx;790 Xx) xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2) V xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx a xxxxx, zákona x. 82/1998 Xx. Celková xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx období xxxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx činěny xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
3) Xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v x xxxx xx xxxxx 2001 xx xxxxxxxx 2003, xx xxxxxxxx 2003 do xxxx 2004 x xx xxxxxxxx 2005 xx xxxxx 2006), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx právě xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxx přihlédl x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx mezinárodní xxxxx x x xxx xxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxx x doručovat xx ciziny. Taktéž xxxx nutné xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx x xxxx 2008 x xxxxxx v xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, ačkoli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2001.
5) Řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx roku 2010, proto xx xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx 9 xxx odpovídala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 135 000 Xx (xx. 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrům x xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx složitější xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx - xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 60 %. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 54 000 Xx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x incidenčním xxxxx, x xxxxx xx soud xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 524&xxxx;790 Kč, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx měsíčně xx dubna 2007 xx konce roku 2008 xxxxxx 24 990 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx konkursní podstata xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx x žalované Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx II. xxxxxx, x xxxx X. xxxxxx xxx xx xx xxxxxx 54&xxxx;000 Xx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx zbývajícím xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx potud xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxxxx xxxxxxxx je xxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx X. výroku, která xx do 54 000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně.
2) Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, komu by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx (i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů", xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx stále o xxx xxxxx, uplatňovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ministerstva xxxx xxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxx.
3) Xxx posuzování xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx závěrů. Xxxx xxxxxx o xxx, xx x účastníku xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx půjde o xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx) může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyčkat xxxxxxxx xxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx x incidenční xxxxxx), jehož přiměřená xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pouze xxxxx, jimž taková xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx ke xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx z xxxxxx xxxx (kdo xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxx povahy); xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 30 Xxx 3394/2010 (xxx x usnesení xx xxx 26.1.2011, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
4) Xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx dle §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx řádný xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx X 17 x 52 ročníku 1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1566/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 17/1998" a x stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 52/1998"), "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nese xxxxxxx majetkovou odpovědnost xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxxx xx xxxxxx". Xxxx tedy xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx uplatňoval xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxx. Proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx úpadce, dle xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx (§6 ZKV). Xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxx mít úpadce xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tu xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x "pohledávku xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx povahy, xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Praha, x. s., Xxxxx 1996). Xxxxxx xxxx xxx xxx x (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce.
6) Konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odvolací xxxx zatím xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (a to xxxxx potvrzujícímu xxxxxx x xxxx samé x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241a xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, která vede xxxxxxxxx řízení (x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx), není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu. X xxxx uvádí, že xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxx funkce xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xx nároků xxxxxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxx lze (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxx x včasném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 55 Xx 365/2003 a xxxxxxx xxx xx. xx. 55 Xx 52/2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněna domáhat xx xxxxxxx nemajetkové xxxx, která xxxx "xx xx konkursní xxxxxxxx" xxxxxxxxx konkursním xxxxxxxxx, neboť nebýt xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x předmětném incidenčním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnula xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx správkyně konkursní xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx tímto nesprávným xxxxxxx postupem, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §31x odst. 1 xxxxxx x. 82/1998. Xxxxxxxxx konkursní postaty xxxxxxxxx x incidenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxx zájmu spravuje. Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx průtahům, xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zájem všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx x tím xxxxx x xx xxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu.
Správkyně xxxxxxxxx podstaty je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené porušením xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů příslušných xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx nemajetkovou, související xx zájmem xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx uspokojení x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx pohledávku. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (s xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx poskytuje bez xxxxxx xx xx, xxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx lze xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3908/2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2012, xxx xxxxxx 3). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjekt xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, jejímuž xxxxxxx xxxx způsobeny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx x x prodlužované xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x kdyby xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxxxx nejistota x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vazby. Xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx (x rozporu x tvrzením odvolacího xxxxx) zařadit xx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2012) se xxxxxx z xxxx 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., když xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (xx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx průtahy x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxx xxxxxxxxxx konkursním xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx soud x xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxx (xxxx-xx xxxx výslovně zmíněno xxxxx) výklad xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Podle xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 41/2011 Xx.), stát odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx vydání rozhodnutí xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx ten, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §31 x xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx poskytne x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx jinak a xxxxxxx konstatování porušení xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy a x xxxxxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2). V případech, xxx nemajetková xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx §22 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx délce řízení, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx v xxxxxx, x k tomu, xxx využil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobilých xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx a x) xxxxxxx předmětu řízení xxx poškozeného (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §6 XXX se pak xxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "podstata") (xxxxxxxx 1). Konkurs xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kterého nabyl xx konkursu; tímto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nenáleží xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx sloužící xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx patří do xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx věřitelé") x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; tento nárok xxxxxxx, xx-xx plátcem xxxx, xx xxxxxxx x částku odpovídající xxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se zahrnují x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx x archiv úpadce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladů xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx, při zrušení xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zálohu x xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx zálohy xxxx xxx xxxxx xxxx, xx nějž má xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobám na xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "R 58/2011") xxxxxxx (xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 3394/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx pod číslem 132/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. za nepřiměřenou xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxx legitimaci takového xxxxxxxx x podání xxxxxx).
X X 17/1998 xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx a v X 52/1998 (xxxx. xxx XXX, str. 185 - 186 /361 -362/) zopakoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx.
X usnesení xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Odo 170/2004, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 181, pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx o xxxx xxxxxx směřující xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"), že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx, k xxxxxxx §19 odst. 2 XXX ve znění xxxxxxx od 1.5.2000 xx 24.10.2000, Krčmář, X. xx: Zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx x 1.5.2000. 1. vydání. Xxxxx, IFEC 2000, xxx 2 xxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xx xxxx x xxx, že úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, srov. xxxxxx X 17/1998 i X 52/1998, bod XXXXX, xxx. 188 (364).
Xxxxxx x důvodech X 17/1998 se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 16106 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudních Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. F. Xxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "uměle xxxxxxxxxxx subjektu" tedy xxxxxx xxxxxx přiléhavé.
Správce xxxxxxxxx podstaty xxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxxx "do xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xx majetku úpadce (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §6 XXX), xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jenž xx xxxx oprávněn xxxxxxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svým xxxxxx x pro xxxx.
Xxx doplnit, že xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31 x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx náleží i xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 23.10.2012, xx. zn. 30 Xxx 4502/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2013, xxx číslem 120). Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx, činí tak xxxx xxx (xxx xx dáno xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s tím xxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxx obdrží xxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx, xx stane xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §6 xxxx. 2 XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx nemá (ostatně, xxxxx xxxxxx dovolatelky xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za újmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpadci).
Zbývá určit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobena xxxx samotnému. Xxx xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx další xxxx xxxxxxxxxxx řízení), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx účastníkem konkursního xxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonává svou xxxxxx za odměnu (§8 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XXX) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 476/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxxxxx xxxx konkursní xxxx xxxxxxxxx zvýšit xxxx xxxxxx (§8 odst. 3, xxxx pátá, XXX) s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2006, xx. zn. 29 Xxx 1351/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 103/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxx xxx může povolit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odměnu (§8 xxxx. 3, xxxx čtvrtá, XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx mohl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x završení xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (co do xxxxxxxx xxxxxx zvýšení); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.10.2009, sp. zn. 29 Cdo 738/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, ročník 2011, xxx xxxxxx 105. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odměnu (xx svolením konkursního xxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxx tato xxxxxxxx xxxx důvodem, pro xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxxx jménem x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx mu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svou činnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež může xxx xxxxxxx i xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx (ponechají-li xx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 17/1998 x x xxxx XXX X 52/1998), xx z obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx neuplatnila xxxxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxx (xxx sebe), xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx") x xxxxxx xxxxxx funkce správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx působí.
Právní xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. neuplatňuje xxxxxxxxxxx jiné argumenty xxx xx, s xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vypořádal xxx x xxxxxx právního xxxxxxxxx věci.
Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243 a odst. 1, věta xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx podáním došlým xxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.4.2013 xxxxxxxxxxx navrhla, xxx do xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx společnost XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx, která xx předmětem dovolacího xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2013. Xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx žádný význam xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxxxxxx §107x xxx dovolací řízení xxxxxxx.