Právní xxxx
Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010 Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce XX X, a. x.) xx xxxxxxxx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx 578&xxxx;790 Xx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx žalobkyně požadovala xx xxxxxxxx xxxxxxx 946&xxxx;000 Xx (bod XX. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx III. xxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx dne 7.12.1998 xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx se X xxxxx, a. x. xxxxxxxx xxxxx pozdějšímu xxxxxx xxxxxxxxx částky 106&xxxx;324&xxxx;118,30 Kč s xxxxxxxxxxxxxx.
2) Xxx 29.12.1999 xxx prohlášen konkurs xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 1) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce, xxxxxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxx 14.2.2001 došel Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx 1) a xxx 12.12.2003 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5) X xxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.9.2004 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 7.10.2004.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 5.1.2005 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx překážku xxxx xxxxxxxx).
7) K xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx xxxxx 18.1.2005, ve xxxxx xxxxxxxx, které xxxxx došlo 3.2.2005, xxx xxxx předložen 23.3.2005 Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx, jenž xxx xxx 24.6.2005 xxxxxx zpět xxx xxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 odst. 2 x. s. x. přijal opatření x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx,
8) Xxx 22.7.2005 byl x xxxxx podán xxxxx xx "xxxxxx" účastníka (xxxxxxxx), x poté, xx xxx 5.11.2005 xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x ní xxxxxxx xxxx dne 13.7.2005.
9) Xxxx, xx přípisem xx xxx 1.2.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx věřitele x xxxxxxxxxx plné xxxx, mu xxxx xxx 16.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx 4.4.2006 byla xxxxx xxxxxxxx plná xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx).
10) Poté, xx xxx spis xxx 26.4.2006 xxxx xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Olomouci, změnil xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx usnesením xx xxx 5.6.2006 xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
11) Usnesením ze xxx 25.10.2006 xxx xx xxxx ustanoven xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2007 xxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx projednání.
12) Xxx 5.11.2009 xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx předvolání xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na 24.11.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx na 10.12.2009 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a 10.12.2009 xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx žalobě xxxxxxx.
13) Xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx 3.3.2010 Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxxx, se xxx 22.4.2010 konalo xxxxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.5.2010.
14) X xxxxxxxxxxx se správou xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx od dubna 2007 xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx 524&xxxx;790 Xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 24&xxxx;990 Xx.
15) Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - vycházeje x ustanovení §1 xxxx. 1, §5 xxxx. b), §13 xxxx. 1 x §31 x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Co xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx žaloba xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx 54&xxxx;000 Xx, x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (524&xxxx;790 Xx) xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
2) X xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx věci.
3) Soud xxxxxxx názor xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x x xxxx od xxxxx 2001 do xxxxxxxx 2003, xx xxxxxxxx 2003 xx xxxx 2004 x xx července 2005 xx xxxxx 2006), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nepřiměřená. Xxxxxx xxxx, že právě xxxxxxxx k době, xxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx.
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (však) xxxx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x s xxx xxxxxxxx nutnost zajistit xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx urgovala xxxxxx xx xxxx xx x roce 2008 x xxxxxx x xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxx zahájeno v xxxxx 2001.
5) Xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx x květnu roku 2010, xxxxx xx xxxxxxx délce xxxxxx x xxxxxx 9 xxx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 135&xxxx;000 Kč (xx. 15&xxxx;000 Kč xx xxxxx rok xxxxxx řízení); xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemi. Xxxxxxx xxxxxx xxxx složitější xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx a žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx až xx xxxxxxxx letech xx xxxxxxxx řízen, xxx xx xx místě - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 60 %. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 54&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, že jedinou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x incidenčním xxxxx, x proto xx xxxx zato, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxx 524 790 Xx, xxxx xxxxxxxxx doložila, xx v xxxxxxxxxxx xx správou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měsíčně xx xxxxx 2007 xx konce xxxx 2008 xxxxxx 24&xxxx;990 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx byl skončen x xxxxxxxxx lhůtě, xxx xx v xxxxxxxx období nevznikaly xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx námitka žalované, xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx, x xxxx X. xxxxxx xxx xx do xxxxxx 54&xxxx;000 Kč xxxxxx xxx, že žalobu x xxxxx zamítl, x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Odvolací xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
1) Xxxxx xxxxxxxx je xxx XX. výroku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx X. xxxxxx, která xx do 54&xxxx;000 Xx takové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznává, xx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xxxx xx xxxx nárok svědčit, xxxxx ačkoliv žalobu xxxxxx (x xxxxx xxxx ministerstvu xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, požadovala xxxxxx "ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů", xxxxxxxxxx xx konkursní podstaty. Xxxxxxxxx xxxx upravována, xxxxxxxx xxxx xx xxxx přesvědčen, že xxx xxxxx o xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ministerstva xxxx xxxx zákonné podmínky xxxxxxx.
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx o tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (ať xxx xxxxx x xxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx) xxxx vzniknout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx takového řízení. Xx xxxxx x xxx, kde příčinou xxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx přiměřená xxxxx byla xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odškodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx mají xxxxx xxxxx, jimž xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxx ke vzniku xxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nástupci), xxxxxxx xxxxx xxxx. Xx plyne x xxxxxx xxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx dost dobře xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) i x xxxxxxxxxx (která xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3394/2010 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 26.1.2011, xxxxx je - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §7 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxx xxxxxxxxx věřitelé x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx, xxxxx (s xxxxxxxx xxxxx příslušejících xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx osobu, xxxxxxxxxx xx xxxxx průběh xxxxxx. Xxx uvedl Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx publikovaných pod X 17 x 52 ročníku 1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1566/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 17/1998" x x xxxxxxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 52/1998"), "xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který nese xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx či soudem". Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx, že xx xxx x škodu xxxxxxxxxx "konkursní xxxxxxxx", xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx podstatou xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx úpadce, xxx xxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx (§6 XXX). Je xxxxxx, xx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x tu xxxx x němu ještě xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx do podstaty xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1996). Xxxxxx tedy xxx xxx x (xxxxxx) pohledávku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx funkce.
6) Xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx (xxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vlastním xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx legitimována.
7) Xxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x věci samé x xxxxx měnícímu xxxxxx x věci xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx především nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že jako xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx), xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx uvádí, xx xxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx funkce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxx takové xxxxxx xxx (podle xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx "nemajetkovou xxxx věřitelů, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx". Tento zájem xxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 55 Xx 365/2003 a xxxxxxx xxx xx. xx. 55 Xx 52/2008 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx tedy v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx "xx do konkursní xxxxxxxx" způsobena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť nebýt xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pohledávka xxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx uvedeného xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, x xxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na jejich xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou x xxxxxx xxxxx spravuje. Xxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx správě xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx účastník xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x článku 6 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx úřední xxxxxx soudů xxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxxxxx sporu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemalou xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, související xx xxxxxx věřitelů xx xxxxxxx x xxxxxx uspokojení x xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx úřední postup xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxx x uměle xxxxxxxxxx subjektům jak xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2010, xx. xx. 30 Xxx 3908/2009 (jde x xxxxxxxx uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2012, pod číslem 3). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx problémy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx nemateriální xxxx může spočívat x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, i xxxxx xx měly xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x ní xxxxxxx byly x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx správci x xxxxxxx i konkursním xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxx x vazby. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemateriální xxxx xxx (x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx z bodu 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (za xxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) požadovat xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx - x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx vychází.
S xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx rozhodný (není-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) výklad zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx., xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx rozhodném (xx. xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 41/2011 Xx.), xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem stanovené xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx na xxxxxxx xxxxx má ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx (odstavec 2).
Dle xxxxxxxxxx §31 a xxxxxx č. 82/1998 Xx., bez xxxxxx xx to, xxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx nemajetková újma xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, xxxx §22 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, přihlédne xx při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného I xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k x) xxxxxxx délce xxxxxx, x) složitosti xxxxxx, x) xxxxxxx poškozeného, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx v xxxxxx, x x xxxx, xxx využil dostupných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxx §6 XXX se pak xxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx podstatu (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Konkurs xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nabyl xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx vyloučen xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také majetek xxxxxx osob, xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 ZKV xxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx věřitelé") x xxxxxxx.
Xxx ustanovení §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx xx nárok xx xxxxxx x xx xxxxxxx hotových xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxx, xx zvyšuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x x náhrad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx o xxxxxxxx x archiv úpadce. Xxxxxx správce xxxxxxxx x účastníky xxxxxx x jiné xxxxxx xxxx náhradě xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx provede xxxxxxx x konečné xxxxxx, x není-li xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odměnu stanovenou xxxxx zvláštního předpisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx souhlasem soudu xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx nějž xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, k nimž xx správce povinen, xxxx správce zadat xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud již xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xx dne 13.4.2011, Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 58/2011") xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 3394/2010, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem), xx xxxxx xx xxxxxxx nemateriální xxxx xx nesprávný úřední xxxxxx je xxxxxx xxxx osobní povahy.
V xxxxxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. xx. 29 Xxx 2012/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 132/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx).
X R 17/1998 xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x x X 52/1998 (xxxx. xxx XIX, str. 185 - 186 /361 -362/) xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxx xxx xxxx úpadci, xxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxx xx zástupce xxxxxx.
X usnesení xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 170/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 181, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti "xxxxxxxxx podstatě"), že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 xx 24.10.2000, Xxxxxx, X. in: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 105/2000 Xx., účinné x 1.5.2000. 1. xxxxxx. Xxxxx, XXXX 2000, xxx 2 xxxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxx xx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, ani způsobilost xxxxxxxx, xxxx. shodně X 17/1998 x X 52/1998, xxx XXXXX, str. 188 (364).
Xxxxxx x důvodech X 17/1998 xx x daném ohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx již xx rozhodnutí uveřejněné xxx číslem 16106 Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx xxxxxxxx Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Xxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx coby "uměle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx "xx xxxxxxxxx podstaty", tedy xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v §6 XXX), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x odst. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), jenž xx xxxx oprávněn xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svým xxxxxx x xxx xxxx.
Xxx doplnit, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31 x xxxx. 3 zákona č. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxxxx délku konkursního xxxxxx náleží x xxxxxx xxxx účastníku xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2012, xx. xx. 30 Xxx 4502/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 9, ročník 2013, xxx xxxxxx 120). Xxxxxx-xx se úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, činí xxx xxxx sám (což xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nároku), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx xxxxxxxxx, xx částka, xxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx (xxxx. §6 xxxx. 2 ZKV). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vymáhání xxxxxx nároku xx xxxxxx nemá (xxxxxxx, xxxxx žaloby dovolatelky xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx újmu xxxxxxxxxx délkou konkursního xxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx újmu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxx (xx xxxxx ukončení xx závislý xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xx xxxxxx (§8 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XXX) xxxxxxx podle xxxxxxxx x. 476/1991 Sb., xx xxxxx účinném xx 31.12.2007, xxxxxx xxxx konkursní soud xxxxxxxxx zvýšit nebo xxxxxx (§8 xxxx. 3, xxxx pátá, XXX) s přihlédnutím xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2006, xx. xx. 29 Xxx 1351/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 103/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (§8 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, XXX).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vynucená xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx spravovat xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kroky směřující x završení xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (co xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.10.2009, sp. xx. 29 Cdo 738/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2011, xxx xxxxxx 105. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odměnu (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) zálohově, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty mohl xxxx xxxxxx x xxx sebe xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx újmu, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx, že správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx činnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx samotnému (xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odměny) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxxx.
Xxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, xx. zn. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek (jenž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x R 17/1998 x x xxxx XXX X 52/1998), xx x obsahu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx neuplatnila xxxxxxxxx nárok xxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxx sebe), xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx") z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce.
Lze xxxx shrnout, že xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx nemajetkovou xxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx, x xxxx působí.
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx je xxxxx xxxxxxx. X rovině xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx ani ze xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243 x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř.).
Absence xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud závěrem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx podáním došlým xxxxx xxxxxxx stupně 8.4.2013 dovolatelka xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxx společnost CM, x. x., xxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx (xxxxxx té, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2013. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx však xxxx xxxxxx žádný význam xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxxxxxx §107x xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx.