Xxxxxx věta
Osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxx přiznání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (xx xxxxx nese "xxxxxxxxxxxxx" nebo "xxxxxxxxxxx" xxxxxx).
Xxxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, je xxxx vázán (§170 xxxx. 1 x. x. x.). Později xxxxxx (xxxx) žádosti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxx vyhovět jen xxxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxxx (žadatele) xxxxxx, z xxxxx xxxx vycházel v xxxxxxxx (zamítavém) xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, že samo xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x prvním (zamítavém) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx žádosti, být xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poměrů, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159a x §167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2012 xxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 1) Xx. Ing. X. X., XXX, 2) Xxx. P. X. a 3) Xxx. X. S., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx XX, x. s., xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;633&xxxx;541 Kč x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - připustil, že x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxx xxxxxx, x to usnesením xx dne 7.3.2008, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 29.3.2008. V xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx se žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx potíží xxxx xxxxxxxx neúspěchu x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávném postupu xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx mocí (xx xxxx důsledek xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že (xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vázán, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx 16.10.2012 (xxxx xxxxx xxxxx 23.10.2012) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x posledním období xxxxxxxx xxx, xx xxxx žádný xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stavu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.6.2005, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx 3 000 000 Xx, x x xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx platby náležející xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx subjekty, xxxxx i xx xx, že mu xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx, xxx xxxx vedena x Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplnit xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx důkazy, xxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx okolnost, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxx (xxxxx) již dříve xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx soudních xxxxx x xxxxxxx x tím spojené xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dopady x xxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Tímto důvodem xxxxxx xxx xxx xxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xx xx poměry xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), se xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxx důvod xxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxx návrhu.
K xxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxxx xx xx, xx smlouvou o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.6.2006 (xxxxxxxxxx 2.6.2006) prodal xxxxx xxxxxxxx (xxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a před xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;633&xxxx;541 Xx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx (druhého xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx). Žalobce xxx xxxxxxxx počínáním xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxx x xxxx nést xxxxxxxx s xxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X.). N. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx riziko xx xxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx "xxxxx" (správně jde x xxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2012, xx. xx. XX. XX 3790/11 (xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x x. x. x., tedy, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxx, který nemá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx na osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x to ani xxxxxxxx), není podle xxxxxxxxxx správný, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na osvobození xx soudního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výši. Xxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx může xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x svévolné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx nezbytnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxxx důvodů. Xxxxx x xxxx xxxx přitom xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxx poplatek, x xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx xx zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxxxx částečné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx splněny podmínky xxx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx (x rozporu x §138 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. XX 3543/12 (xxx x nález xx xxx 27.2.2013).
X tomu, xx úvahy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.10.2008, xx. zn. XX. XX 1619/08 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 161/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx I xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 1. a 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx v §238a x. x. x., xxxxx zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. (když xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., vypočtených x §238 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx platí, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §138 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uhradit, jsou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx potud xxxx "xxxxxxxxxxxxx" či "xxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxxxxx/ na xxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx tudíž xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 o. s. x. na xxxxx xxxx předseda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx účastníka a xxxxx-xx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx; přiznat účastníkovi xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výjimečně, xxxx-xx xxxxx xxxxxx závažné xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx. Nerozhodne-li předseda xxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxx řízení x xx x zpětnou xxxxxxxx; poplatky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxxxxxxx xxxxxx, obcím xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znemožněno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx x naplnit xxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx přihlíží k xxxxxxxx majetkovým poměrům xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx poplatku, x xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx uplatněného xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx okolnostem. X fyzických xxxx xxxx x xxxxx xxxx jejich sociální xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Přihlédne xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx a množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx k xxxx xxxxxxxx si xxxx prostředky opatřit, xxxxx i x xxxxxxxxx, xxxxx by xxx jeho xxxxxx xxxxx mít zaplacení xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx). U xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxx v xxxxx xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx majetku, xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxx; xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx spekulativně nezbavily xxxxxxx či xxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zvažovat, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o obcházení xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pak xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda účastník (xxxxxxxx xxxxxxxx) xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nést xxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx, xxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (se xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx mu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x plném xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 953).
K xxxxxx, xxx xxx žadateli (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxx xxxxx, že xxx x podnikatele, jenž xxxx "podnikatelské" xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx (přiznáním xxxxxxxxxx) xx stát, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx xxx, xx pod xxxxxx 6/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx uveřejnil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.3.1997, xx. xx. 11 Xxx 18/97 (xxxx xxx "X 6/1998").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx (x tom, že xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §138 odst. 1 x. x. ř. xxx přiznat x xxxxxxx osobě - xxxxxxxxxxx) přitom X 6/1998 xxxxxxx především x úsudku, podle xxxxxxx "xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx riziko, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx není xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxx dovodit (...). Xxxx xxxxxx, xxxx xx žalobci, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxx (xxxxx nebo zčásti) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx."
X takto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx beze xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. ÚS 1619/08, jenž xxxxx x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxx kterého xxxx nepřiznal žadateli (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx "xxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx (xx. zn. XX. XX 3790/11) xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx x "xxxxx" xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
"Xxxxxxxx" xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x "xxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx, xxx se xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, která xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx procesního ventilu xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx však kvazimeritorní (x xxxxx i xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základní práva xxxxx užívají - xxxx potvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2007, xx. xx. I. XX 643/06, uveřejněný xxx číslem 142/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tudíž xxxxxxx, xx osvobození xx soudních poplatků xxxxx xxxxxxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx i právnické xxxxx - podnikateli. Xxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (že potud xxxx "podnikatelské" nebo "xxxxxxxxxxx" xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxx správné xxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx x jaký xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx xxx) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx x první xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx, xxxxx že xxxxx xxxx soudů se xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx se stavem, xxxx zde xxx xxx vydání usnesení xx dne 7. xxxxxx 2008 (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 29.3.2008), jímž okresní xxxx stejnou xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxx věcné posouzení xxxxxxx.
X xxxx lze xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxx zamítne xxxxxx xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 x. s. x.); xxxxx (totiž) x usnesení, kterým xx upravuje xxxxxx xxxxxx (§170 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxxx podané (xxxx) xxxxxxx téhož xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx může soud xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx (žadatele) xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxx) rozhodnutí pro xxxxx právního posouzení xxxxxxx xxxxxxx. To, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx nové xxxxxxx, xxx nemůže (xxx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rámec opravných xxxxxxxxxx, jimiž xxxxx xxx napadeno).
Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xx správný xxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxx, xx právnické xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx xxxx "podnikatelské" nebo "xxxxxxxxxxx" xxxxxx). Xxx xxxx x právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 7.3.2008. Xxxxxxx-xx xxxx (jak xxxxxx xx spisu) xx 7.3.2008 xx "xxxxx xxxxxx" v tom xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neschopnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x dovolatelově podnikání (xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žádosti xx xxxxxxxx /byť x xxxxxx právní xxxxxx/ okresní soud), xxx nelze xxxxxxx xxx xxxxx (nynější) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx závěr xxx činí neopodstatněnou xxxxxxxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxx měl (xxxxxxx) xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nedošlo-li xxxxx (x porovnání x xxxxxxxxxxx ze 7.3.2008) x výše xxxxxxxxx "xxxxx poměrů", xxxxxx xxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxx x vadám xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3, jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
X xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §229 odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. (tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.8.2011, xx. xx. 25 Xxx 803/2011, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), podle xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.6.2010, xx. xx. XX. XX 766/10 (dostupné xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), jež xxxxxx xxxxxx přitakává.
V xxxxxxxx dané xxxx xx znamená, xx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx), logicky xxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx x dalším xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§104 xxxx. 1, §159x x §167 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, pak xxx soudy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §229 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012 (§243e xxxx. 1 x 2 x. s. x.) a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§243e xxxx. 4 x. x. x.).