Xxxxxx věta
Ustanovení §95 xxxx. 2, věty xxxxx, o. s. x. brání xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx), jestliže by x projednání x xxxxxxxxxx změněného xxxxxx (xxxxxx) xxx (podle xxxxxxxxxx upravujících věcnou xxxxxxxxxxx, zejména §9 x. x. x.) x xxxxxx stupni xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx změnu xxxxxx (xxxxxx) přesto (nesprávně) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§170 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §104a xxxx. 2 x. s. x. x věcné xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (§95 x. s. x.), x xx bez xxxxxx xx to, xxxx-xx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx změněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména §9 x. x. x.) soudy jiného xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 30.11.2011 xxxxxx "xxxxxx" x xxxxxx, xx xx xxx zániku xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x xxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxx "xxxxxxxx" jediným xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxx X.), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Liberci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 29.1.2013 xxxxxx rozsudek okresního xxxxx x xxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx nad Labem.
Odvolací xxxx xxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxx) ze dne 25.8.2008 domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 11.5.2007 XXXx. X. X., xxxxxxxx".
2) Xxxxxxx xx xxx 25.3.2009 změnila xxxxx (žalobu) xxx, xx xx nadále xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., CSc., jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx základního xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx závazku x xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X., x dále xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxx xx Xxx. X. P., Xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx závazku xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
3) Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2009 (mimo xxxx) xxxxxxxxx xxxxx návrhu (xxxxxx).
4) Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010) tak, xx jsou x xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
5) Podáním xx dne 1.9.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnila xxxxx xx' xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx domáhá určení, xx ke xxx xxxxxx xxxxxx manželství x Xxx. M. X., Csc., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx.
6) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2010 změnu xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx postupem xxxxx §104x x. x. x. x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx.
7) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx případná xxxxx skutečností, xxxxx xxxxx se posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Krajský soud x ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx uzavřel, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vztahovat na xxxx (od xxxxxxxxx xxxxxxx) předmět xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (jenž xxxxxxxxx xxxxx "žaloby", xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx změně xxxxxxxx řízení; xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx "xxxxxx" (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcné příslušnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx "xxxxxx". Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx.
Xxxxxxx řízení x xxxxxx, kdo xx (xxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx řízením xxxxx §9 odst. 3 písm. x) x. s. x. (xx znění účinném xx 31.12.2013), xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx příslušné krajské xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx vymezený v xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. x navrhujíc, xxx je Xxxxxxxx xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. x, xxxx xxxxx, x §104x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x den xxxxxxxx řízení (xxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx považují xxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx otevřenou xxxxxx xxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 x §104x xxxx. 7 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §11 odst. 1 x. s. x. se xxxxxx xxxx u xxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx určení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx xxxx zahájení. Xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx byla určena xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §104x odst. 7 o. x. x. usnesením vrchního xxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxx příslušnosti xxxx xxxxxxxxx řízení x soudy xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) příslušnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx se místní x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxx xxxxxx příslušnost xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nastanou xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx se xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, rozhodují-li x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104x o. x. x. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx x §104x xxxx. 7 x. x. x.). Xxxx, xxx xxxxxx xxxx rozhodne xxxxxxxx xxxxx §104x o. x. x., xxxxx xxxxxx xxx x xxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx to, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2000, xx. xx. 33 Xxx 2657/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2010, xx. xx. 29 Xxx 1934/2009, xx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Cdo 829/2010, xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.2.2011, xx. zn. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 68/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104x x. x. ř. xx xxxxxxx i tehdy, xx-xx xxxxx nesprávné.
Rozhodl-li xxxxx Vrchní xxxx x Praze tak, xx věcně příslušné x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudy, xxxx otázka věcné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxx xxxx" vyřešena. Skutečnost, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx okraj Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx §95 xxxx. 2 o. x. x. brání xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (žaloby), xxxxxxxx xx k projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) byl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, srov. xxxxxxx §9 x. x. x.) x xxxxxx stupni věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx soud xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx (nesprávně) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§170 odst. 1 x. s. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx dne 25.3.2009), xxxxx podle §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. (xx znění xxxxxxx xx 31.12. 2013) jsou x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx jsou x xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxx přednostního xxxxx na převzetí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx krajské xxxxx xxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. (v xxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x.x. 22 C 281/2008-89, xxxx ničeho xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x projednávané věci xxxxxxxx (,xxxxxx pro xxxx") xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x.x. Xxx 658/2010-79.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. x.).