Právní xxxx:
Xxxxx poškozený xxxxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx průměrný výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx ustanovení §195 xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx. Xxxxxxx způsobem xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §17 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 45/64 Xx. ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx vlády č. 258/95 Xx.
XXXXX REPUBLIKA
ROZSUDEK
JMÉNEM XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Putny x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Vojenskému xxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx) x P., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xxx xx.xx. 9 C 133/90, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13. ledna 1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx dne 4. xxxxx 1995 x.x. 9 C 133/90-309 ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25. srpna 1998 x.x. 9 C 133/90-334 (x výjimkou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku 12.815,- Xx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 31. října 2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx ze dne 29. xxxxxxxx 2000 x.x. 9 X 133/90-396 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29. června 2001 x.x. 58 Co 179/2001-402 x x x x u x u j x x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x ě x x :
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx škodu xx zdraví, xxxxx xx xxxxxxx následkem xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 10.11.1979 xxx xxxxxx služebního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako "xxxxxxxxxx XX 3329 X.". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 6, kterému xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 25.6.1981 x.x. Xxx 846/81-15 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 12 xxxx.2 x.x.x. k projednání x rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1984 x.x. 9 C 263/81-102 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě bolestného x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 6.637,50 Kčs x 3% úrokem "xxx dne vykonatelnosti xxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 16.387,50 Xxx x xx "xxxxxxxxx měsíční renty xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx "xx xx xxxxxx 25.000,- Xx" x xxxxx žalovanému X. X. x xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3.760,- Xx "na účet Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" a xx "xxxxxxxx xx xxxx 1.125,- Kč xxxx xxxx". Xxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxxx odpovídá "xx xxxxxxx ustanovení § 190 xxxx.1 xx xxxxxxx x § 206 odst.2 ZP x xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činí xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 57 nařízení xxxxx x. 54/1975 Xx. 2.750,- Xxx x ztrátu na xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1981, žalovaná xxxxxxxxxx nahradila.
K odvolání xxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.8.1984 x.x. 16 Xx 181/84-126 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1981 do 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Kčs x xxx xx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, připustil zpětvzetí xxxxxx "xxxxxxx vyšší xxxxxxx náhrady než 120,- Kčs měsíčně" x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "x nákladech řízení", xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" tak, xx xxxxxx 1.125,- Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6", rozhodl, xx žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 1.380,- Xxx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x Praze" x xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx 145,- Xx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze", x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "dalších xxxxxx xxxxxxx x bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx pravděpodobný výdělek xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx činil 3.711,40 Xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx výdělku xx xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 (xx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx 3.189,- Xxx) xxxxxx 24.639,8O Xxx x že žalobci xxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 10.772,- Xxx x 120,- Xxx měsíčně - xxxxxx 11.732,- Xxx. Xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxxx xxxxx x xxxxx xxx. práce.
Ke xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx býv. Xxxxxxxx xxxx ČSR xxxxxxxxx xx dne 23.12.1987 x.x. 6 Xx 44/87-134 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx více xxx 120,- Xxx xxxxxxx, x xxxxxx bylo x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx, x ve xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zamítající xxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 11.732,- Xxx x xxxxxx xx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx výrocích x xx výrocích x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxx o tom, xx náhrada za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náleží xxxxxxx "xxx xxxxxxx", xxxx xxxxxxxx odpovídajícími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26.7.1988 x.x. 12 Xx 81/88-178 xxxxxxxxx žaloby "xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x náhradu xx xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx za xxxx xx 15.1.1981 xx 31.5.1988 xxxxxxx 2.266,- Xxx, a xxxxxx žalobu, "pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx" a "pokud xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztráty ve xxxxx peněžitého xxxxxxx xx xxxx od 1.6.1988 xxxxxx", xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xx vztahu mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx x nich xxxxx "xx jejich xxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1.125,- Xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 145,- Xxx "xx xxxx městského soudu x Xxxxx". X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx výdělek žalobce xxxx xxxxxxx škody xxxxx 3.784,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x (xx xxxxxx daně xx xxxx) 2.944,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx je třeba "xxxxxxxxx" ve smyslu xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 odst.2 xxx. xxxxx. Náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2.722,50 Xxx měsíčně, xx xxxxxxx mu xxxx celkem 22.881,- Xxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zbývá xxxxxxxx 2.266,- Xxx. Protože xxxxxxx výdělek xxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx "xx formě xxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxxx xx dne 30.3.1990 x.x. 6 Xx 5/90-197 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxxx zákon, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto rozsahu xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XX dovodil, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku "xxxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 odst.2 xxx. práce, není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.1990 x.x. 12 Xx 152/90-209 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx žaloba "x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že doplnění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX přesahuje xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., že xxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjištění x xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xx výše xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazů x xxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxx, xx xx xxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx 31.3.1995 zaplacení částky 157.611,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx ze xxx 4.10.1995 č.j. 9 X 133/90-309 xx xxxxx usnesení xx xxx 25.8.1998 č.j. 9 X 133/90-334 xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx 157.611,- Xx se 17% xxxxxx x xxxxxx 157.611,- Xx xx 1.4. do 24.6.1996 x 19% xxxxxx x xxxx xxxxxx xx 25.6.1995 xx xxxxxxxxx, 17% xxxx x xxxxxx 128.967,- Xx od 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx x částky 75.284,- Xx xx 1.1. xx 14.7.1994 x 16% xxxx x této částky xx 15.7. xx 31.12.1994, x 3% xxxx z xxxxxx 39.369,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1993, x částky 17.312,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1992, z xxxxxx 6.153,- Xx xx 1.1.1990 xx 31.12.1991, x částky 4.650,- Xx od 1.1.1988 xx 31.12.1989, x xxxxxx 3.256,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1987, z xxxxxx 2.386,- Kč xx 1.1. do 31.12.1986 x z xxxxxx 402,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1985, x rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit "na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" advokáta 6.760,- Xx a xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx soudu" 3.845,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx 144.796,- Xx, x xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx, nákladech xxxxxx xxxx účastníky x xxxxxxxxx xxxxx" x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx; současně xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vliv xx samotnou existenci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx zjišťovat xxxx xxxxxxxx výdělek xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx přísluší xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti "z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x to "xxx xxxxxxxx" xx xx 30.4.1990. Xxxxxxx xx xxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx". Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx mzdy xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx "xxxxxxx" xxxxx v ustanovení § 195 xxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxx než "mzda xxxx xxxxxx za xxxxxxx (zaměstnanecké) xxxxxxxx", xx xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxx x zisk xxxx xxxxxx vzešlý z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx názor (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) by xxxxxxxx "nemožnost výkonu xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx náhradu x xx svých xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Při xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx (xx 1.5.1990 do 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xxxxx příjem xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx xxx účely xxxxxxx náhrady za xxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx soud zdůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť "x xxxxxx praxi xxxxx xxxxxx řešena x xx zákona či xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá".
Obvodní xxxx pro Xxxxx 6 poté rozsudkem xx dne 24.3.1999 x.x. 9 X 133/90-365 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx z prodlení x o náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.1999 x.x. 19 Co 705/99-381 xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxx rozsudkem xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx znění xxxxxxxx xx xxx 29.12.2000 x.x. 9 C 133/90-396 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx výši 3% x xxxxxx 48.025,- Xx xx 25.4.1981 xx 14.7.1994 a xx xxxx 16% x xxxx částky xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx a úrok x xxxxxxxx xx xxxx 19% x xxxxxx 96.771,- Xx xx 28.7.1995 xx xxxxxxxxx, xxxxxx zamítl "xx xx zbytku xxxxxxxxxxxx příslušenství" x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 44.540,- Xx x rukám xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.513,- Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx změnil xx xxxxxx x xxxxxxxx 3% xxxxx z xxxxxxxx x částky 48.025,- Kč xx xxxx xx 25.4. xx 28.4.1981 x 19% xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Xx za xxxx xx 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx žalobu v xxxxx rozsahu xxxxxx; "xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx" o xxxxxxx x xxxxxxxx x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx "pokud směřovalo xx xxxxxxxx části xxxxxx" o xxxxxxx x prodlení xx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 podala xxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xx 30.4.1990, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u X. x. x x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 51 xxx. xxxxx, žalobci xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dosahoval u xxxxxx zaměstnavatele dlouhodobě xxxxx výdělek, než xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výdělek rozhodný xxx xxxxxxx náhrady xx ztrátu xx xxxxxxx. Tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; tento xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx, xx xx 1.5.1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepředstavuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xx 1.5.1990 xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx x proto, že xxxxx samostatně xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) ztotožňovat x výdělkem xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx ustanovení § 193 x 195 xxx. práce hovoří x xxxxxx na xxxxxxx (nikoliv x xxxxxx na mzdě), xxxxx z toho xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zisk xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závislé činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, xx "výchozím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku x xxx stanovení xxxx xxxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx osoba x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx vzniká v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx. Uvedené kritérium xx xxxxx jeho xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx "naplněno". Xxxxxxx x pracovního xxxxxx, x xxx hovoří xxxxxxxx, xx xxxxx xxx vliv xx xxxx nárok, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání bez xxxxxxx xxxxxx; tak xxxx xxxxx nebylo, xxxxx výpověď xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx zaměstnavatel xxxxxxx snižoval xxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedené xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxx xxx mzda x xxx xxx xxxxxxx x xxxx jako xxxxxx (xxxxxxx) z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx Občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - dále xxx "x.x.x." (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x posuzovaném případě xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozsudků, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx manželství rozvádí, xx xx neplatné xxxx xx xxx xxxx), xxxxxxxx trpí xxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.]. Xxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 239 odst. 1 x.x.x.), xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§ 239 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx výjimečně x xx xxxxxxxxxx předpokladu, xx xxx x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxx řešení xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. X případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx za zásadního xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jeho odůvodněním), xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxxxx otázky, xxx niž bylo xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx otázku je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 x.x.x.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxx xxxxxx, pro niž xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx právní xxxxxx (otázku zániku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhradu za xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx 1.5.1990 xxxxxxxxxx vyšší výdělek, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx). X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx uvedeno xxx xxxx - xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
X xxxx, aby xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 o.s.ř. xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. dovolacího xxxxx x odvolacích xxxxx) xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xxxxxx xx x judikatuře xxxxxx soudů dosud xxxxxxxxx (xxxxx soudy xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx), xxxx jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, než je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších xxxxx, xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx představuje x xxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxx") xxxxxx xxxx xxxxxx otázky].
Právní otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx před vznikem xxxxx, x změny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx judikatuře xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.12.1999 xx. zn. 21 Xxx 2483/98). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 o.s.ř.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení § 242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx.1 xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx opodstatněné.
Předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu xxxxx ustanovení § 190 odst. 1 xxx. práce xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx zdraví zaměstnance xxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx úkolů nebo x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pracovním xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx (xx. bez xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx. objektivní odpovědností; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx), xxxx xx uvažováno jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, spočívá též xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidity). Xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxx schopen xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené pracovním xxxxxx dosahovat takový xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátě xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stanoví xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxxxxxxx - podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx výdělkem) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x němuž xx xxxxx připočítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx invalidní důchod xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stejný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx všechny předpoklady xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxx pracovních úrazech xxxx splněny, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, dokud xxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xx vztahovala xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx v xxxxx xxxxxx (srov. § 206 xxxx. 2 xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx do 30.11.1999).
Xxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx (právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x odpovědného subjektu, xxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx), xxxxxxx-xx změna xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx x změnu xxxxxxxxxx. Xxx závěr, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx poměry poškozeného, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) výdělek xx xxxxxxxxx úrazu, xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx, xxxx xxx to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx x případným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodem) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx pravidelně xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx výdělek), xx tato xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zde nevzniká xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x jeho xxxxxxxx xx poškození, xx. majetková újma xxxxxxxxxx ztrátou pracovní xxxxxxxxxxxx zaměstnance. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" průměrný xxxxxxx). Xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xx straně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxx určení xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx ojediněle a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx. Důsledkem xxxx xxxxx pak xx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti (xxx xxxxxx částečné xxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení § 195 zák. xxxxx xxxxxx a náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx tímto způsobem xxxxx zaměstnance xx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x dojde-li poté xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odůvodňuje, xxx xxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) znovu pobíral, xxxxxxx mu xxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.), xx xxxxxxx xx 1.8.1988 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx 30.4.1990 dosahoval x xxxxx tehdejšího zaměstnavatele xxxxx měsíc vyšší xxxxxxx, než xxxxx xxxxx jeho průměrný (xxxxxxxxxxxxx) výdělek xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.944,- Xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx přesahovaly xxxxxxxxxx xx xxxxx období (xx. nikoli jen xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx) xxxxxxxx průměrný (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zanikl. X xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxx xxxx náhrada xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx poměrů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx 1.5.1990 do 30.4.1993 xxxxxxxxx "samostatnou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) činnost". X názorem xxxxxxxxxxx, xx za xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxx "subjektem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" může xxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poměru", xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance před xxxxxxx xxxxx (popřípadě - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx; xxxxxxxxxx xx přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bezmocnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úsilím. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx § 195 xxxx.1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx neuvádí, jakým xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xx pracovním xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx jako xxxx - pravidelně xxxxxx xxxxxxx, plyne x xxxxxx xxxx, xx xxx určení výše xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, uveřejněný xxx x. 28 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1992) xx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který dosáhl x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zaměstnanec nemusí xxxx "výdělek po xxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx v pracovním xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovním xxxxx jako podnikatel (§ 1 xxxxxx x. 105/1990 Xx., § 2 odst.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konané x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x poměru obdobném xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 195 odst.1 xxx. xxxxx. Také xxxx příjmy xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (omezena) x xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx podnikání xxxxxxxxx xxx své zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by odpovídaly xxxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že výše xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - fyzické xxxxx xx ovlivňována xxxxx xxx, jaké xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx podnikání xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x vynaloženými xxxxxxx a investicemi). Xxxxxxx skutečnosti, ovlivňující xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx to, xx výše výdělku (xxxx nebo xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo z xxxxxx xxxxxxxxx pracovnímu xxxxxx závisí xxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xx poměrech xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zejména xx xxx, jakou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx smlouvy).
Vykonává-li xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit xx jednotlivé měsíce, xx něž mu xxxxxxxx náhrada za xxxxxx xx výdělku, x proto je xxxxx xxxx "výdělek xx pracovním úrazu" xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx ovládajícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který "xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanoveného xx xxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při uznání xxxxxxxx invalidity). Takový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle pracovněprávních xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx x. 235/1988 Xx. x § 1 x § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx příjmů x pracovněprávních xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 17 xxxx.2 xxxxxxxx x. 45/1964 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx "x okolností jednotlivého xxxxxxx, zejména x xxxxxxxx přiznání" xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 odst.2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/1995 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 13.11.1995).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx vykonával (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx začal xx 1.5.1990 podnikat, však x projednávané xxxx xxxxx xxx xxxxxx - jak xxxxxxx xxx xxxx - xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxxx (vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx poměrů, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, spočívá-li xxxxx xxxxxx přímo x xxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu) x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xx xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Xx, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx ze dne 29.12.2000 č.j. 9 X 133/90-396 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2001 č.j. 58 Xx 179/2001-402, x xxx xxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx i o xxxxxxxxx původního xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxx 2002
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx