Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx výdělek xx xxxxxxxxx úrazu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §195 xxx. práce, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xxxxxxxx může xxx užití jiných xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě ustanovení §17 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 45/64 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/95 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) v P., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx xx.xx. 9 X 133/90, x dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 13. xxxxx 1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342, rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 4. října 1995 x.x. 9 X 133/90-309 xx znění xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1998 x.x. 9 X 133/90-334 (s xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx 12.815,- Xx), xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx dne 31. xxxxx 2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx znění xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxxxx 2000 x.x. 9 X 133/90-396 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 29. xxxxxx 2001 x.x. 58 Co 179/2001-402 s x x r u x x x x x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Obvodnímu xxxxx pro Prahu 6 k dalšímu xxxxxx.
X x x x x d x x x x :
Xxxxxxx xx xxxxxxx, aby mu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx J. X., nahradili škodu xx xxxxxx, která xx xxxxxxx následkem xxxxx, který utrpěl xxx 10.11.1979 při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx základní xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx XX 3329 X.". Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění a xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 25.6.1981 x.x. Xxx 846/81-15 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 12 xxxx.2 x.x.x. k projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 2.2.1984 x.x. 9 X 263/81-102 xxxxxxxx xxxxxx, xxx zaplatila xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 6.637,50 Xxx x 3% xxxxxx "xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 16.387,50 Xxx a xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx "xx xx xxxxxx 25.000,- Xx" x xxxxx žalovanému X. P. x xxxxxx x tomto xxxxxxx zastavil x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 3.760,- Xx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx advokátů x Praze" a xx "xxxxxxxx ve xxxx 1.125,- Xx xxxx stát". Xxx xxxxxxxxxxx x věci xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxx, xx který xxxxxxxx odpovídá "na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1 xx xxxxxxx x § 206 odst.2 XX x xxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však žalobci xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činí xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 57 xxxxxxxx xxxxx č. 54/1975 Xx. 2.750,- Xxx x xxxxxx xx xxxxxxx, která mu xxxxxxx xxxxx x xxxx 1981, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 29.8.1984 x.x. 16 Co 181/84-126 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku, xxxxxx bylo žalobě xxxxxxxx, potvrdil, v xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci na xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx dobu od 1.1.1981 do 31.8.1994 xxxxxx 11.732,- Xxx x xxx mu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx od 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 120,- Xxx xxxxxxx" x xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, xxxxxxxx výrok rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně "x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" tak, xx xxxxxx 1.125,- Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6", rozhodl, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení 1.380,- Xxx "xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Praze" x xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx "náklady xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx 145,- Kč "xx xxxx Městského xxxxx x Xxxxx", x vyslovil, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx". Xxx rozhodování o xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx xxxxx 3.711,40 Xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxx žalobci xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xx 1.1.1981 xx 31.8.1994 (xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 3.189,- Xxx) xxxxxx 24.639,8X Kčs x xx xxxxxxx xxxx možné přiznat - xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx pouze plnění xx výši 10.772,- Xxx a 120,- Xxx xxxxxxx - xxxxxx 11.732,- Xxx. Xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx platného xxxxxxxxxx § 195 odst.2 xxxx xxxxx x xxxxx xxx. práce.
Ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx býv. Nejvyšší xxxx ČSR xxxxxxxxx xx xxx 23.12.1987 x.x. 6 Cz 44/87-134 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxx ve xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxx 120,- Kčs xxxxxxx, x řízení xxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx obvodního xxxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxx x náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněn xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx 11.732,- Kčs x xxxxxx xx xx 1.9.1984 xxxxxx 120,- Xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx x xx výrocích x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxx o tom, xx náhrada xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náleží xxxxxxx "xxx omezení", není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 26.7.1988 x.x. 12 Co 81/88-178 xxxxxxxxx xxxxxx "pokud xx jí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 120,- Kčs měsíčně" xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobci na xxxxx xxxxxx za xxxx xx 15.1.1981 xx 31.5.1988 xxxxxxx 2.266,- Kčs, a xxxxxx xxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx" x "pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx peněžitého xxxxxxx xx xxxx xx 1.6.1988 nadále", xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, že xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx "xx jejich xxxxx xxxxxxx" a xx xxxxxxxx xx povinnost xxxxxxxx částku 1.125,- Xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xx žalovaná xx xxxxxxx zaplatit xx xxxxxxxxx xxxxxx 145,- Xxx "na xxxx xxxxxxxxx soudu x Praze". X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx výdělek žalobce xxxx xxxxxxx škody xxxxx 3.784,50 Xxx xxxxxxx hrubého a (xx odečtu xxxx xx xxxx) 2.944,50 Xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx je xxxxx "xxxxxxxxx" ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení § 195 xxxx.2 xxx. práce. Xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx částky 2.722,50 Kčs xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx 22.881,- Xxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplatit 2.266,- Xxx. Xxxxxxx xxxxxxx výdělek xxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx "xx xxxxx xxxxx".
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx býv. Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxxxxxx xx dne 30.3.1990 x.x. 6 Xx 5/90-197 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx částečného zpětvzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx. Xxxxxxxx xxxx XX dovodil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxxx.2 xxx. xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 21.8.1990 x.x. 12 Co 152/90-209 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba "x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výdělku xx xxxxxxxx pracovní neschopnosti", x xx výrocích x náhradě xxxxxxx xxxxxx a xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve směru xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx XX přesahuje xxxx možnosti dané xxxxxxxxxxx § 213 x.x.x., že pro xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx učiněna xxxxx xxxxxxxx a xx xx potřebné, xxx xxxxxxx "upřesnil xxxxxxx xxxxx xxx xx xx výše xxx dospělé xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poté, xx xxxxxxx "upřesnil xxxxxxx xxxxx" xxx, xx xx domáhá xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dobu xx 31.3.1995 zaplacení xxxxxx 157.611,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 4.10.1995 x.x. 9 X 133/90-309 ve xxxxx usnesení xx xxx 25.8.1998 č.j. 9 X 133/90-334 xxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxxx žalobci 157.611,- Xx xx 17% xxxxxx x xxxxxx 157.611,- Xx od 1.4. xx 24.6.1996 x 19% xxxxxx x xxxx xxxxxx xx 25.6.1995 xx xxxxxxxxx, 17% xxxx x xxxxxx 128.967,- Xx xx 1.1. xx 31.3.1995, 3% xxxx z xxxxxx 75.284,- Xx xx 1.1. do 14.7.1994 x 16% xxxx x xxxx xxxxxx xx 15.7. xx 31.12.1994, x 3% xxxx z částky 39.369,- Kč xx 1.1. xx 31.12.1993, x xxxxxx 17.312,- Xx od 1.1. xx 31.12.1992, x xxxxxx 6.153,- Xx xx 1.1.1990 xx 31.12.1991, x xxxxxx 4.650,- Xx od 1.1.1988 do 31.12.1989, x xxxxxx 3.256,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1987, z xxxxxx 2.386,- Xx xx 1.1. xx 31.12.1986 a z xxxxxx 402,- Kč xx 1.1. xx 31.12.1985, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit "xx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx strany" xxxxxxxx 6.760,- Xx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit "xx xxxx xxxxx" 3.845,- Xx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx důvodná. Xxx xxxxxx výše ztráty xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 13.1.1999 x.x. 19 Xx 612, 613/98-342 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx žalobci 144.796,- Xx, a xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx" x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx "v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx uplatňující xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx na výdělku xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, má xxxx xx samotnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx způsobem se x takovém případě xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xx "bez xxxxxxxx" až do 30.4.1990. Žalobce xx xxxx stal "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou". Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx nepříslušela; xxxxxxxx na xx, xx xxxxx "výdělek" xxxxx v xxxxxxxxxx § 195 xxx. xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxx "mzda xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (zaměstnanecké) xxxxxxxx", xx xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxx x zisk xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx činnosti x xx opačný xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx "nemožnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx na výdělku (x jakých příjmů xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), odvolací xxxx xxxxxxxxx xx správný xxxxxx xxxxxx JUDr. X. K., xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx (od 1.5.1990 xx 30.4.1993), "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx zisk) z xxxxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, že uvedená xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "v xxxxxx praxi dosud xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx předpisu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá".
Obvodní xxxx pro Prahu 6 xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.1999 x.x. 9 X 133/90-365 rozhodl x xxxxxx žalobce xx xxxxx z xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30.12.1999 x.x. 19 Xx 705/99-381 xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxx xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2000 x.x. 9 X 133/90-394 xx znění xxxxxxxx xx dne 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 žalované xxxxxx, xxx zaplatila žalobci xxxx z xxxxxxxx xx xxxx 3% x xxxxxx 48.025,- Xx xx 25.4.1981 xx 14.7.1994 a xx xxxx 16% x xxxx xxxxxx xx 15.7.1994 xx xxxxxxxxx x úrok x xxxxxxxx ve xxxx 19% z xxxxxx 96.771,- Kč xx 28.7.1995 xx xxxxxxxxx, žalobu xxxxxx "xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx příslušenství" x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 44.540,- Xx x rukám xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxx "xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 6" xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 10.513,- Xx. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.6.2001 x.x. 58 Xx 179/2001-402 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx 3% úroku z xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Kč za xxxx od 25.4. xx 28.4.1981 a 19% úroku z xxxxxxxx x xxxxxx 48.025,- Kč xx xxxx od 28.7. xx 31.7.1995 xxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl; "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx x prodlení a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl, xx xxxxxxxx "pokud směřovalo xx zamítavé xxxxx xxxxxx" x úrocích x xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 13.1.1999 x.x. 19 Co 612, 613/98-342 podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx xx 30.4.1990, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u X. x. x x. x. t. xxxxxxxx xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxxx § 51 xxx. xxxxx, žalobci xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nepřísluší. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxx výdělek, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; tento xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx, že od 1.5.1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xx 1.5.1990 nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx samostatně podnikat. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činných xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx podnikatele) xxxxxxxxxxx x výdělkem xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx § 193 a 195 xxx. xxxxx hovoří x xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx xx xxxx), xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx § 17 xxxxxx x. 1/1992 Xx. xxxxxxx, xx "výchozím xxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx x xxx stanovení její xxxx je mzda x subjektem xxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnanec, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx". Žalovaná xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxx povinnosti xxxxxx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vzniká x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Uvedené kritérium xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, x xxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxx xxxx na xxxx nárok, jen xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnání bez xxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxx nebylo, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx dovolání nepřipustil, x xxxxx nemůže xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx x xxx jím rozumět x xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky jako xxxx xxxxxxxx (§ 10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 - xxxx xxx "x.x.x." (xxxx. Xxxx xxxxxxxxx, Xxxxx X, xxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx bylo podáno xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vysloveno, xx xx manželství xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx že xxx xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx změněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [§ 238 xxxx. 1 písm. a) x.x.x.]. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§ 238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx odvolacího xxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu (§ 239 xxxx. 1 x.x.x.), nebo nevyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§ 239 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx § 239 odst. 1 x.x.x. svěřuje odvolacímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustné, xxx xxxxxxxxx x xx výslovného xxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu může xxx dovolání připuštěno xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx otázek, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 241 odst. 3 písm. x) x.x.x. X případě, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celé xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx), xxx dovolání podat xxxxx z xxxxxx xx xxxxxx otázky, xxx niž xxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx otázku xx xxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 239 xxxx. 2 x.x.x.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx v dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před 1.5.1990 xxxxxxxxxx xxxxx výdělek, xxx xxxxx xxxx xxxx průměrný výdělek xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx). Z xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x. xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxxx věci xxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx zásadní xxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxxxx určující). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx činnosti soudů xxxxx (mající obecný xxxxx xx případy xxxxxxx povahy). Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx soudy xxx xxxx rozhodování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx sjednocení judikatury xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx odlišné ("xxxx") xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx].
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po skončení xxxxxxxx neschopnosti z xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx po pracovním xxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx než xxxxx xxxxx jeho průměrný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. práce xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.12.1999 xx. xx. 21 Xxx 2483/98). Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 239 xxxx.2 x.x.x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu ustanovení § 242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx.1 věta první, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX dospěl k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx škodu xxx pracovním xxxxx xxxxx ustanovení § 190 odst. 1 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx smrt xxxxxx, x xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx), xxxxx xxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X vztah xxxxxxxx souvislosti se xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xx škodu při xxxxxxxxx úrazu xx xxx. objektivní odpovědností; xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx škodu), xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zavinění.
Škoda, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxx, spočívá xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx invalidity xxxx xxxxxxxx invalidity). Ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odškodnění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx své zdravotní xxxxxxxxx způsobené pracovním xxxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx, jaký xxx xxxx xxxxxxxxxx. Škoda xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx újmou, která xx xxxxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx po xxxxxxxxx, x němuž xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) nebo ztráta xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx následky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx pracovních úrazech xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx povinen hradit xxxxxxxxxxx xxxxx, dokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx určení výše xxxxxxx škody, tj. xxxxx xxxxxxx xx xxxxx poměrů ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zák. xxxxx.
Xxxxxxxxxx § 190 xxxx.1, § 195 x § 202 xxxx.1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušníky ozbrojených xxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. § 206 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.1999).
Xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx byly rozhodující xxx xxxxxx xxxx xxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 xxx. xxxxx význam xxx xxxxx, xxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx (právní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxx), xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx poměrů xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx invalidity xxxx částečné xxxxxxxxxx), x nové poměry xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx ztrátu po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx uznání částečné xxxxxxxxxx) výdělek xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx, xxxx xxx to xxxxx xxxxxxxxxx zvýšené xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx invalidním xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx pravidelně xxxxx, xxx průměrný xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994 - "xxxxxxxxxx" průměrný xxxxxxx), xx tato nová xxxxxxxx za následek, xx zde xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx "redukovaným" xxxxxxxxx xxxxxxxx) x jeho xxxxxxxx po poškození, xx. majetková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výdělek, xxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx jde x xxxxx výdělkových poměrů xx xxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx období, tj. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx průměrný xxxxxxx před xxxxxxx xxxxx (popřípadě "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 xxxx. 1 zák. xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx je, xx od xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx na náhradu xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx částečné invalidity) xxxxx ustanovení § 195 xxx. práce xxxxxx a xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx x tohoto xxxxxx zaměstnanci nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti (xxx uznání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx-xx xxxx xxxxx k podstatné xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 202 xxxx.1 zákoníku xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) znovu xxxxxxx, xxxxxxx xx znovu xx okamžiku, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx ustanovení § 195 xxx. xxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx x řízení xxxx xxxxx zjištěno (xxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx XXXx. B. X.), xx žalobce xx 1.8.1988 xx xx skončení pracovního xxxxxx ke xxx 30.4.1990 dosahoval x xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxx zjistily ve xxxx 2.944,- Xxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravidelně xx xxxxx období (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx průměrný (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx vznikem xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu, aby xxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx od 1.5.1990 xxxxxxxx, xx muselo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že došlo x další xxxxxxxxx xxxxx jeho poměrů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 xxx. xxxxx, xxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx - veden xxxxxxxxxx právním xxxxxxx - xx věcí x xxxxxx pohledu xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x době xx 1.5.1990 do 30.4.1993 vykonával "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (podnikatelskou) xxxxxxx". X názorem xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx" xxxx xxx toliko "xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx poměru", xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx spočívající ve xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx nebo částečné xxxxxxxxxx) je - xxx xxxxxxx již xxxx - majetkovou xxxxx, která se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody (xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné do 31.5.1994 - "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x němuž xx xxxxx připočítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx důvodu; xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx, ke zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.5.1994) x x výdělku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zvýšeným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X ustanovení § 195 xxxx.1 xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx výdělek zaměstnance xx pracovním xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxx jako xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx věci, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13.3.1989 xx.xx. 13 Xx 98/89, xxxxxxxxxx xxx x. 28 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1992) xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx zaměstnanec xxxxxx xxxx "výdělek po xxxxxxxxx úrazu" xxxx xxxxxxxxx za vykonanou xxxxx v pracovním xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx pracovnímu xxxxxx. Xxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx jako podnikatel (§ 1 zákona x. 105/1990 Sb., § 2 xxxx.2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) - xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru nebo x poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru - xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, představují xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení § 195 odst.1 xxx. xxxxx. Xxxx xxxx příjmy xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx, xx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xx tedy zaměstnanec xxxx xxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx dosahovat xxx své zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovním xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, jaké xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ale i xxxxxxx faktory (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, cenou xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx z pracovního xxxxxx nebo z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx poměrech xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zejména xx xxx, jakou mzdu xxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pracovní xxxx jiné smlouvy).
Vykonává-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vyjádřit xx jednotlivé xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx "výdělek xx xxxxxxxxx úrazu" xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx § 195 xxx. práce. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazů xxxxxxxx xxxxxx, který "xxxxxxx xx pracovním xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stanoveného xx xxx, x němž xxxxxxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xxx uznání xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx výdělek xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x. 235/1988 Xx. x § 1 x § 17 xxxxxx č. 1/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), neboť xx xxxxxx příjmů x pracovněprávních vztahů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxx ustanovení § 17 odst.2 xxxxxxxx x. 45/1964 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (popřípadě "x xxxxxxxxx jednotlivého xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx přiznání" na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxx.2 xxxxxxxx xxxxx x. 258/1995 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.11.1995).
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx nepřiznat xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxx vykonávat) po xxxxxxxxx úrazu podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 1.5.1990 xxxxxxxx, xxxx x projednávané xxxx xxxxx mít význam - xxx xxxxxxx xxx xxxx - xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vůbec xxxxx xxxxxxxxxxxx) změnu poměrů xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 xxx. xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 202 odst.1 zák. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxx poměrů, xxxxx xx týká poměrů xxxxxxxxxxx, spočívá-li změna xxxxxx přímo v xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úrazu) x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zrušil (§ 243x xxxx. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx opravného xxxxxxxx), zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xx xxxxxx na xxxxxxx 12.815,- Xx, xxxxx nebyl odvoláním xxxxxxx a samostatně xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxx x akcesorické xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 31.10.2000 x.x. 9 C 133/90-394 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2000 x.x. 9 X 133/90-396 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.6.2001 č.j. 58 Xx 179/2001-402, x xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; v novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§ 243d xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 17. xxxx 2002
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx