Xxxxxx věta
Důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx smyslu §150 x. s. x xxxx xxx, xxxxxxxx žalobce poté, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxx x xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, na xxxxxx setrval (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2012 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 žalobu (xxxxxxx 13.7.2009), kterou xx žalobce (správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X., a. x.) xxxxxxx xxxx, xxx xx první xxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxx xxxxxx 1 727 255,70 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;620&xxxx;764,61 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovanými xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
Xxxx xxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 90&xxxx;895 Kč (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxxx druhému xxxxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x rukám xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 82&xxxx;944 Xx (xxx III. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako splátek xxxxxxxx za xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (27.4.2009), x xxxx druhému xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx případně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xx soupisu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx do pravomocného xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx žalobcem) x xxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2011, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.12.2011, xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.5.2012 xxxxx právní xxxx 7.6.2012, byly xxxxxxxxxxx vyloučeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx pak x zamítavému xxxxxx x věci samé xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx aktivně věcně xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx nestal vlastníkem xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx vzniknout žádné xxxxx požadovat x xxxxxxxxxxx jakékoliv platby.
Výroky x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxx potud xx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zavázal, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx paušální xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxx xxxx 70&xxxx;350 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 300 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3295,74 Xx, náhradou xx xxxxxx xxxx xx xxxx 1200 Xx x xxxxxxxx xx 20% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 15 149,48 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 90&xxxx;895 Xx.
X xxxxxxxx žalobce (xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 23.1.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx XX. xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x x xxxx XXX. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx žalovanému xxxx žalobci nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx žalobci xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150, §212 x §212x x. x. x. x x xxxxxxxxxx §19 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxx, že xxx ustálené xxxxxxxxxx (X 27/2003) (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000, uveřejněný xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx "R 27/2003"), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx o vyloučení xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx plody x xxxxxx (například xx xxxxxxxxxx x inkasovat xxxxxxx), x to xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx správce konkursní xxxxxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x sporný xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx zapsaného x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §150 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxx výroku) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (tedy, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxx důvod, xxx xxxxx by xx xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §150 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx ústavního xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. xx. II. XX 635/04 (uveřejněném xxx xxxxxx 65/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx ústavního xxxxx xx dne 2.3.2006, xx. xx. XX. ÚS 237/05 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Sbírky xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx), x x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.4.2011, xx. zn. XX. XX 2920/08 (uveřejněném xxx xxxxxx 59/2011 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx).
X xxxxxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxx ČR" xx věci sp. xx. 3 Xx 42/85 (jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, uveřejněné x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, občanskoprávní xxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 1987, pod xxxxxx 19) dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x když žalobce xxxxx xxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx posléze xxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Xxxxxx, Z. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx. Komentář. X. xxx., 6. vydání, Xxxxx, X.X. Beck 2003 (xxxx xxx "Xxxxxxxx. 6. vydání") xx xxxxx na xxx. 555 x xxxx.
X xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx" xxxxxxxxx opět xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.11.2008, xx. xx. X. XX 2862/07, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 189/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2010, sp. zn. X. ÚS 1030/08, xxxxxxxxxx pod číslem 4/2010 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2010, xx. zn. XX. XX 3015/09, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2010, Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx x nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2010, sp. xx. III. ÚS 1840/10 (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 202/2010 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx Xxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. díl., 7. xxxxxx, Praha, X.X. Xxxx 2006 (xxxx xxx "Komentář. 7. xxxxxx"), na xxxxx xx str. 673 x 674 (k xxxxxx, z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx důvody hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že kdyby xxxxxxx měl úmysly xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx ihned xxxx, xx prohrál žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Pouze x jen x xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx mohl (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx §150 x. s. ř.
Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, že xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxxxxxxx §150 o. x. x. přiléhavě. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx žaloba xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx, xx x průběhu xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx změnil.
Z odůvodnění:
Rozhodné xxxxx občanského soudního xxxx pro dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 9911963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x o. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xx usnesením, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Závěr, xx xx podmínek xxxxxxxxx v ustanovení §237 x. x. x. je xx 1.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx §238 x. x. x.) xxx proti akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud již x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Napadené xxxxxxxxxx pak xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx otázky, xxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) "xxxxxxx hodným xxxxxxxxxx xxxxxxx" opodstatňujícím xx smyslu §150 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx měl xx věci xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §150 x. s. ř., xxxx-xx tu xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení zcela xxxx xxxxxx přiznat.
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu již x době xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx např. x nálezech Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 2862/07 x sp. zn. X. ÚS 1030/08 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx (§142 xxxx. 1 x. x. x.). X této zásadě xx xxxxxxx myšlenka, xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx sféry xxxxxxxxxx zasahoval.
S vědomím xxxxx, xx zásada xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx civilního xxxxxxxx xxxxxxx, by měl xxxx vždy xxxxxxxxxxx x interpretaci a xxxxxxxx §150 x. x. ř., xxx xxxx zásadu xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx nález xx. xx. I. ÚS 2862/07). Xxxxxxxxxx §150 x. s. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx nespravedlivé, xxx xxx, kdo xxxxxxx xxxxx xxx porušená xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 1030/08).
X xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx zejména x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx výjimkou x obecného xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxx obsaženého x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxxx v §150 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxxxx xxxxxxx shodné xxxxxx x Komentáře. 6. vydání (xxx. 555 a xxxx.) x z Xxxxxxxxx. 7. vydání (str. 673 x 674).
Nověji xxxx. Drápal, L., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1005: "Xxxxx xxxxx x tom, xxx jde o xxxxxxxxx případ a xxx xx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx soudu, xxx x pečlivé xxxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxx. Xxx zkoumání, xxx xx xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přihlíží x xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx; xx třeba xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxx náklady xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §150 (x. s. x.) xxxx rovněž okolnosti, xxxxx vedly k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx účastníků x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx."
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx), že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx plody x užitky (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxx zřetele x tomu, xxx xx úpadce vlastníkem xxxx (X 27/2003). X xxxxxxxx ze xxx 28.3.2012, xx. xx. 29 Xxx 3793/2010, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 97/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 97/2012"), Xxxxxxxx xxxx vztáhl xxxxxxxx xxxxxx formulovaných xxx xxxxxxx xxxxx též xx leasingové xxxxxxx (xxxxxxx, že je-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx /xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx/, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xx xxx úvaze o xxxxxxxx §150 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx se x X 27/2003), xxxxx kterého xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx do pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zamítavý xxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxx, xxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxx a "xxx x xxxx podání xxxxxx nebyl" ve xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx přiléhavý; xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku x nákladech xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxx by o xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx žaloby xxx xx, xx kterém xxxxxxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx).
3) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak obecně xxx xxxxxxxxx (xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxx sporu x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až x xxxxxxx xxxxx, xxxx být (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx aplikace §150 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, x xxxxx na základě xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx žalovaného došlo 7.6.2012, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x procesním xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxx být (xxxxxxx x X 97/2012) xxx z X 27/2003 xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty.
4) Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx, co xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx) v xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx zvláštního zřetele, xxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx zřetele k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 x. x. x. xxx není. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx může xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx, Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §243x xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx soud nálezem xxxxx xx xxx 17.4.2013, sp. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Sb. xxxxxx (x účinností od 7.5.2013, xxx xxx xxxxx vyhlášen ve Xxxxxx xxxxxx) vyhlášku x. 484/2000 Sb. xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx ústavního soudu xx xxx 30.4.2013, x. Xxx. 23/13, x xxxxx nálezu, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 117/2013 Sb., xxx xxxxx určit odměnu xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx stupni podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. x xx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010).
Xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx (§137 odst. 2 x. x. x.) v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx sestává x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx služby. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx X.) z 15.2.2010 (x.1.49), xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxx xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxx. c) advokátního xxxxxx vyjádření ze xxx 12.4.2010 (xxxxxxx X.) x odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx xx jednání xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dne 15.10.2012 (xxxxxxx A.), xxx xxxxxxxxxxxxx 2 xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx prvního žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012; xxxx. §8 xxxx. 1 advokátního tarifu x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxx x. 486/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx tarifní xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 1&xxxx;813&xxxx;855,10 Xx (1 727 255,70 Xx xxxxxxxxxx jistina x 86&xxxx;599,40 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx 13.7.2009 xx 15.2.2010). Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 6. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15 580 Xx.
X xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx vypočítává xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 1 835 055,38 Xx (1&xxxx;727&xxxx;255,70 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 107&xxxx;799,68 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 13.7.2009 do 12.4.2010). Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 6. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 15&xxxx;660 Kč, x xxx xxxxxxxx xxxx 7830 Xx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx xxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, xxxxxx 2 170 744,15 Xx (1 727 255,70 Xx xxxxxxxxxx jistina x 443&xxxx;488,45 Kč požadované xxxxxxx úroky z xxxxxxxx xx dobu xx 13.7.2009 xx 15.10.2012). Xxxx odpovídá (xxx §7 xxxx 6. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17&xxxx;020 Kč.
S xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx služby xx 300 Kč (xxxxxx 900 Xx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx výši 1200 Xx (§14 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x náhradou xxxxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxx 3295,74 Xx, xxx xxx x xxxxxx 45 825,74 Xx.
Xxxxxx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxxx uskutečněným xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 15&xxxx;580 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7830 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 úkony právní xxxxxx xx 300 Xx. Xxxxxx xxx xxx x částku 24&xxxx;010 Xx, u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx X. byl xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xx xxxxxxxxxxx 21&xxxx;815,74 Xx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X.) xxxxxxxx xxxxxxx xx 21% xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 4581,30 Xx (§137 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 50 407,04 Kč. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., když xxxxx žalovaný xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (§243x xxxx. 3, §224 xxxx. 2 x §142 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x prvnímu žalovanému xxxxxxx (celkově xxxxx xxxxxxxx částka xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Ústavním xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sporu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sestávají x odměny jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx k odvolání xx xxx 27.12.2012, x. 1. 140 - 142 /xxxxxxx X./).
Xxxxxxx xxxxxxx, z xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxxx služby x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx částka 50 407,04 Xx, x níž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1500 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx 750 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxx 300 Xx a s xxxxxxxx za 21 % xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 220,50 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. x.) xxx xxx celkem x xxxxxx 1270,50 Xx.
Xxxxx žalovaný xxx xxxxxxxx úspěch x x dovolacím řízení, xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §243c xxxx. 3, §224 odst. 2 x §142 xxxx. 1 o. x. ř. odpovídá (xxx identickém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx 1270,50 Xx x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xxx x xxxxxx 3270,50 Xx.
Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx byl k 30.6.2013, vymazán x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx žádný xxxx, xxxxxxx druhý žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (dovolání xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jej xxxxxxxx).