Xxxxxx věta
Předpokladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174a x. x. ř) je x xx, že xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatněné xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícího xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx žalobcem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2012 xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové (xxxx xxx "insolvenční soud"), xx žalovaný (X. xxxxx, x. s.) xxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx přiznanou mu xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx rozhodl, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;080 Xx (bod II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx ze xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx číslo 2 xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx výši 113&xxxx;978,26 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 62&xxxx;563,96 Xx x z xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 51&xxxx;414,30 Xx, z xxxxx xxxxxx 12&xxxx;992,79 Xx xxxxxxxxxxx smluvní xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx rozkaz x. 1").
2) Xxxxxxx xx xxx 23.9.2011 xxxxxxxxx žalovaný do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxx 3 též xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kartě x xxxxxxx xxxx 35&xxxx;144,06 Kč, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kreditní xxxxx xx xxxx 12&xxxx;413,67 Xx a z xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 22&xxxx;730,39 Xx, x xxxxx xxxxxx 2840,96 Xx představuje smluvní xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla přihlášena xxxx vykonatelná xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 1.11.2010 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx x. 2").
3) Xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 21.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx smluvní úroky x xxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 199 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (insolvenčního xxxxxx), a §174x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx "x. s. x.") - uzavřel, xx:
1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxx xxxx ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx předpis xxxxxxxx x tím, že xx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx rozdíl xx úpravy xxxxxxx x xxxxxxxxxx §172 x. x. x. xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxx platební xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, pouze xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx vydání. Neobsahuje-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x sobě žádné xxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx citovat x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.5.2012, xx. xx. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (KSHK 41 INS 14424/2010). (X xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "umožňuje popírat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, či z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx oproti ostatním xxxxxxxxx zvýhodnil".)
4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx namítl, že xxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1117/2003 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 26/2006", xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) platí, xx xx-xx xxxxxxx x xxxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx xxxx xx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx popírajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2013 xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx žalobu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx výši 12&xxxx;992,72 Xx x 2840,96 Xx, xxx xx xxxx přiznány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 24.11.2010 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 1.11.2010, xxxxxx "x xxxxxxx 4893,57 Kč" x "xx zbytkovém xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx soud rozhodl, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx částku 11&xxxx;358 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx otevřeným) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
1) V xxxxxxxxxx věci xx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx popřel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, že ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za neplatná.
2) Xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebními xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu lze xxxxxxxx xxx skutečnosti, xxxxx nebyly uplatněny xxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, a xx důvodem popření xxxxxx xxx jiné xxxxxx posouzení xxxx.
3) Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxx důvod xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx např. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. (xxxxxxx xxx. xx.) 101 XXXX 41/2012, x němž xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx případech, xxx dlužník sám xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nárok xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx x případ xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx úroků z xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx namítat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vykonatelných pohledávek, xx smluvní xxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
5) X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxx činit xxxxxx. Xxxxxxx žalované, xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxx xxxxx x xxxxxxxx.
1) Pohledávky x xxxxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxx xx xxxxxxx x úvěru a xx xxxxxxx o xxxxxx kreditní xxxxx. Xxx xxxx x xxx. absolutní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dlužnice, xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx kogentního ustanovení §517 odst. 2 xxx. zák.
2) Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. X R 26/2006 xxxxx plyne, xx xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxxx x prodlení, x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx č. 142/1994 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
3) Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxxxx ujednání x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx neplatné, xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx neměla xxxxx xx xxxxxx zákonných xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, jestliže x xxxxxxx, xxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x sazbě úroků x xxxxxxxx, xxxxxx xx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhověl xxxxxxx toho, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 81/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
4) Odvolání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 51&xxxx;288 Xx xx xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx x x xxxxxxx xx xxxx 7259,77 Xx xx xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 497,89 Kč. X xxxxxxxxxx xx xxxx 2840,96 Xx odpovídá xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9718 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 částka 736,64 Xx x x xxxxxxx xxxxxxx částkou 1868,02 Xx xx xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 141,60 Kč.
Proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxx proti výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x. (xxxx xx xx, xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx soudem neřešenou x xxxxxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §243x x. s. x. xxxxxxxx rozhodnutí změnil xxx, že xxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxx 8977,39 Xx x 1962,72 Xx jsou po xxxxx, a rozhodne, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly ustanovení §159x odst. 4 x 5 o. x. ř. X xxx dovozuje (též x odkazem xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Xxx 617/2011 /xxx x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2011/), xx x xxxxxxx xxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2, nebyl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté. X xxxxx xxxxxx, xx xxx podání xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §172 odst. 1 x. s. x. (xxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li x žalobě xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx uplatněné xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx). Přezkoumávání xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx umožňuje xxxx, xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx' xx věci xxxx, xxxxxx ve xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, které xx xxxxxxx do xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezen xxxxx xxxxxx, ale zejména xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, zapovězeno xx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právní posouzení xxxx, xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vykonatelných xxxxxxxxxxxx. Domnívá xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxx. xx. 101 XXXX 41/2012 xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx odvolací xxxx v této xxxx), že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x §199) popírat vykonatelné xxxxxxxxxx v těch xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Vrchní soud x Olomouci x xxxxxxxxxx x.x. (xxxxxxx xxx. xx.) 2 XXXX 8/2011 (k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx již podle xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx, xx xxxxxxx xxxx z prodlení xxxxxx možné xxxxxxx xxxx zákonnou výši xxx ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxx platebními rozkazy xxxxxxxx xxxxxxx úroky x prodlení, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem. Dlužnice (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx a xxxxxx xx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxx xxxxx jinou možnost xxx pohledávku v xxxx nezákonné xxxx xxxxxx, neboť v xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského zákoníku.
Přezkoumání xxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 4 a 5 x. x. x. ani xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx. xx. 101 X SPH 41/2012. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x "xxxx xxxxxx posouzení xxxx" xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (21.2.2013) xx na xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.7.2013 (tj. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 399/2012 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak xxxx xxxx-xx takový xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx o přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 1. x 7., xxxxxx XX., xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx zbývá určit, xxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř. (xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 o. x. ř.).
Podle ustanovení §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx není-li xxxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx podání xxxxxxxx xxx x otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx, xx. xx 21.9.2011, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) insolvenční xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Lhůta je xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne xxxxx xxxxx (odstavec 1). Jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2). V žalobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, xxx. zn. 29 XXxx 7/2013, x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx (x dále xx rozvedl) x x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011. X xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXxx 7/2013, na xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx téma xxxxxxx, xx:
1) Smysl xxxxxx obsažené v §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpoznatelný xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Xxxxxxxx xxxxxxxx v §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 3 osnovy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx (k §198 x §199 xxxxxx), "x §199 xxxxxx výrazně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pohledávka xxxx vzniknout (x xxxxxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxx by proběhlo xxxxxxxx (soudní xx xxxx) xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, aniž xx xx předcházelo xxxxxxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky (xxxx jít např. x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pro uznání). Xx xx xxxxx xxx zachování práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Nejde-li x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 osnovy, xxx xx xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx předcházelo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neuplatnil xxxxxxx; současně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxx právní xxxxxxxxx xxxx popírajícím (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že chyb x xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxx beze zbytku xxxxxxxxx)."
2) Xxxxxx tedy xxxxx, že (xx xxxxx s xxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx může xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. též xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx např. xxxxx, xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxx xx neodůvodňuje xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxxx), xxxx rozhodnutím, xxx xx odůvodňuje xxx minimálně (např. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx). Xxx úspěch xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx určující, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx změnit xxxxxxxx "xxxxx x pohledávku" (xxxxx ony xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx); xxxx, xx x porovnání se xxxxxxxxxxxx, které dlužník xxxxx uplatnil, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebyly, rozhodující xxxxxxxx pro xxxxxx, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxxx x xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx přihlášený xxxxxxx xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (xxxx x xxxx).
3) Xxxxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx popření xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx , xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (§199 xxxx. 2, část xxxx za středníkem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx uplatněny, xxx x porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutkových xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x něm x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, učinil příslušný xxxxx. Může xxx xxxx. x situaci, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxx dlužníku xxxxxx xx smlouvy, ač xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, podle které xxx xxx posouzen xxxxxxxx skutkový xxxx xxx nesprávně ji xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (...). Přitom xx xxxxxx, xx chybné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tam, xxx xx xxxx" (správné) xxxxxx posouzení xxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x celé xxxxxxxxxx xxxx.
4) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, jímž byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx.
5) Xxxx x xxxxxxx, kdy soud xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nároku xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§153a xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaným (§153a xxxx. 3, §114x xxxx. 5 o. x. x.), provádí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. (...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xx vymezení xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx, x xxx xxxxx strukturovaném odůvodnění xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (ať xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx formulovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx soudu rozhodnout xxxxx uznání) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxx najevo, xx xxxxxxxx překážky, xxx xx brání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx totožné úpravy xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. §153x xxxx. 3 x. x. x. x §157 odst. 3 x. x. x.) xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§172 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. s. x.), x xx směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (§175 x. x. x.). Tato rozhodnutí xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (§174 odst. 1, §175 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) a xxxxxxxxxxxx se xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byla xxxxxx, xxxxxxxxx, že soud xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) předpoklady, xx xxxxx xxxxxx být xxxxx, tedy především, xx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx x elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxx xx (x xxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx směnku nebo xxx, o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodu xxxxxxxxxx, a další xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx práva (§175 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).
Xxx danou xxx xxx xx základě xxxxxx judikatorních závěrů xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud (a xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) xx mýlí, xx-xx xx to, xx elektronické xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2 xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x. xxxx může x bez xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozkazu žalovanému xxxxx, xxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx xxxx xxx x téže lhůtě xxxxx odpor x xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §174x x. s. x., je-li xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Ustanovení §172 až 174 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), tj. xxxxxxxxx ve znění xxxxxx x. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174x o. x. ř. o xxxxxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx od 1.7.2008, novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 123/2008 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Vládní návrh xxxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 xxxx xxxx x. 254, xxxxxxx xxxx ustanovení §174x x. x. x. xxxxxx (v nezměněné xxxxxx) xxx 4. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx neobsahuje žádnou xxxxxxx, x níž xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx, xxx (xxx jinak "xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xx obdobné xxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xx §174 x. x. x., xxxxxxxx x §174x odst. 2 x. s. x., při xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx x xxxxx §174x x. x. ř., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx soud (x xxxxxxx x xxxxx §172 xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx se přihlásil xxxxxxxxxxx soud x xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx popřel xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 90 Ústavy x xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xxx xxxxxxxx soudní řízení xxxxxxxxxx vymezenou xxx x §1 a §3 x. x. x. x dostal xx xxxx xx xxxxxx, kdy xx xxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx ze žaloby) x přijmout tak xx smyslu xxxxxxxxxx §174 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xxx může xxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §172 odst. 1 x. x. x.
Xx vše xx xxxxxxx, pro xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx sen. zn. 29 ICdo 7/2013 (xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx vydána xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, osvědčuje, xx xxxx zkoumal (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx uváděje, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x elektronického platebního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx uplatněné xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.). Xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx např. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1166.
Xxx, xx xxxx vydal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1 a 2, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx požadovaného smluvního xxxxx z prodlení). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx platně xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx pouze do xxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx právní, xxxxxxxxxxx ustanovením §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nedostatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx dodat, xx xxxxxxx údajné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zjevně xxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení) z xxxxx důvodů, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku xx. zn. 29 Xxx 392/2011.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, že xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závislého výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx zamítnutí žaloby) x věc potud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).