Xxxxxx věta
Předpokladem pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx (§174a o. x. x) je x xx, xx xxxxxxx (podanou xx xxxxxxxxxxxxx formuláři) xxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxx žalobcem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2012 určil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx"), xx xxxxxxxx (X. xxxxx, x. x.) xxxx za xxxxxxxx X. X. pohledávku xx výši 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x pohledávku xx xxxx 2840,96 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx rozhodl, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;080 Xx (bod II. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxx ze xxx 23.9.2011 přihlásil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx dlužnice xxxx xxxxxxxxxx číslo 2 xxxxxxxxxx xx smlouvy x úvěru x xxxxxxx xxxx 113&xxxx;978,26 Xx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx jistiny xxxxx xx xxxx 62 563,96 Xx x x xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 51&xxxx;414,30 Xx, x xxxxx xxxxxx 12&xxxx;992,79 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx byla přihlášena xxxx vykonatelná podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 24.11.2010 (dále xxx xxx "xxxxxxxx rozkaz x. 1").
2) Podáním xx dne 23.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx kreditní xxxxx x xxxxxxx xxxx 35&xxxx;144,06 Xx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jistiny xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 12&xxxx;413,67 Xx x x xxxxxxxxxxxxx xx výši 22&xxxx;730,39 Xx, z xxxxx částka 2840,96 Xx představuje smluvní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx úrokové xxxxx 25 %. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 1.11.2010 (xxxx xxx xxx "platební xxxxxx x. 2").
3) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 21.11.2011 xxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek, která xxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx 25 %.
Na tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje z xxxxxxxxxx 199 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a §174a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. ř.") - uzavřel, xx:
1) Xxxxxxxxxxx správce podal xxxxxx xxxx xx xxxxx 30 xxx xx přezkumného xxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu předcházelo xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxx uvedené x ustanovení §172 x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x návrhu xx xxxx vydání. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x sobě xxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
3) X xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx vhodné citovat x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, xx. zn. 41 XXx 886/2011, 101 XXXX 41/2012 (XXXX 41 XXX 14424/2010). (X rozhodnutí, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx, xx xxx obsáhle xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxx vykonatelné x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx založil xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxxxxx".)
4) Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouva, takže xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx úroků x xxxxxxxx je neplatné. Xxxxx xxxxxxxxxx, např. x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2005, sp. xx. 33 Xxx 1117/2003 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 26/2006", xxxxx xx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx, dostupný i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx x úvěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru, xxx xxxx to, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, platně xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx občanskoprávními xxxxxxxx. Xxxxxxx popírajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ujednání x xxxxx x xxxxxxxx xx proto xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx výroku označeným xxxxxxxxx xx dne 21.2.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx výši 12 992,72 Xx x 2840,96 Xx, xxx xx xxxx přiznány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 24.11.2010 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 1.11.2010, xxxxxx "x xxxxxxx 4893,57 Xx" a "xx xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxxx soud rozhodl, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 11&xxxx;358 Xx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx (odvoláním xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
1) V xxxxxxxxxx věci je x protokolu o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ujednání x xxxxxxxxx úrocích xxxxxxxxx xx neplatná.
2) Xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, jimiž x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx žalovaným lze xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. (xxxxxxx sen. zn.) 101 XXXX 41/2012, x xxxx xxxxxxx, xx ustanovení §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx dlužník sám xxxx nečinností, ať xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zpochybnila xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx byl žalobce xxxxxxxx namítat x xxxxxx o popření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ujednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neplatná.
5) X xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazech x. 1 x 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x povahy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ani xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tudíž xxxxxxxxxxxxxx.
XX. X xxxx xxxxx x prodlení.
1) Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxx xx smlouvě x xxxxx x xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx o xxx. absolutní obchody xxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx (vzhledem x xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx kogentního ustanovení §517 xxxx. 2 xxx. xxx.
2) Insolvenční xxxx x této xxxxxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. X X 26/2006 xxxxx xxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx x prodlení, x tím, xx xxxx úroků x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx x. 142/1994 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou x platné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
3) Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx xx neplatné, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx neměla xxxxx xx úhradu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx úroků x prodlení, žalobě xx xxxxxxx označených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zamítl (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 4704/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 81/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx důvodné. X xxxxxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;992,72 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x jistiny xxxxxxx xxxxxxx 51&xxxx;288 Xx xx xxxx xx 2.11.2010 do 21.9.2011 xxxxxx 3517,44 Xx x z xxxxxxx xx výši 7259,77 Xx xx xxxx xx 2.11.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 497,89 Xx. X xxxxxxxxxx ve výši 2840,96 Xx odpovídá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 9718 Xx za dobu xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 736,64 Xx x z xxxxxxx tvořené xxxxxxx 1868,02 Kč xx xxxx xx 29.9.2010 xx 21.9.2011 xxxxxx 141,60 Xx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a výslovně xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (xxxx xx xx, xx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx o věc xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx x odvolacími soudy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), namítaje, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 1 x. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §243d x. s. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že xxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxx xx výši 8977,39 Xx x 1962,72 Xx jsou xx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Konkrétně dovolatel xxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x 5 x. x. ř. X xxx xxxxxxxx (též x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 617/2011 /xxx x xxxxxxxx xx xxx 6.9.2011/), že x xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2, nebyl xxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tornu xxxxxx, xx při podání xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx aplikovat xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x. (xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx uplatněno xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky a xxxxxxx-xx xxxxxxxxx právo xx skutečností uvedených xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx' xx xxxx xxxx, vydané xx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx věřitelem, xxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté xxx xxxxxxxxxx spor o xxxx určení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx neomezené. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezen nejen xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx ale xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxxxx sen. xx. 101 VSPH 41/2012 xxxxx (k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje (x §199) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx dlužník xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x.x. (xxxxxxx xxx. xx.) 2 XXXX 8/2011 (x xxxxx se přiklání xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ujednání ze xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedochází x žádnému xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku soudem. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx popření xxxxxxxxxx (xx, xx xxxxxxx xxxx x prodlení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákonnou xxxx xxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, ač xx zřejmé, xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx. Dlužnice (xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx možnost xxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx kogentním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §159a xxxx. 4 a 5 o. s. x. xxx xxxxxxxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a odkazuje xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx. xx. 101 X SPH 41/2012. Xxxx xxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxx xxx x "xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci" xxx, kde k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení (21.2.2013) je xx xxxxx věc uplatnitelný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.7.2013 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 399/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tudíž xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 1. a 7., článku XX., xxxxxx x. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nesměřuje proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238a x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. (když xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud (xxxxxx) potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), totiž xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx přípustné xxxxx §237 o. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění, jež xx od xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx 21.9.2011, xx současné xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx popření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx žaloba xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx soudu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). X žalobě xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávku xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Výklad xxxxxxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 18.7.2013, xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, x x xxx xxxxxxxxx závěrům se xxxxxxxxx (a xxxx xx rozvedl) x x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 29 Xxx 392/2011. X xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 7/2013, na xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxx xxxxxx obsažené x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120. Xxxxxxxx xxxxxxxx x §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) bylo xxxxxxxx x §199 odst. 3 osnovy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (k §198 x §199 xxxxxx), "v §199 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxxxx popírat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (i xxxxxxx xxx "vyrobena"), xxxx by proběhlo xxxxxxxx (soudní xx xxxx) řízení (např. xxxxxxxxxxxxxxx notářského xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xx ústilo x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx též může xxx přijato, aniž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x správnosti xxxx této xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx. x platební xxxxxx, x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx). Xx je důvod xxx zachování xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...) Nejde-li x případ xxxxx xxxxxx ustanovení (xxxxxxx xxxxx ustanovení §199 xxxx. 2 osnovy, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx §199 xxxx. 3) xxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, neuplatnil xxxxxxx; současně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx popírajícím (potud xxxxxx vychází z xxxx, xx chyb x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx)."
2) Xxxxxx tedy xxxxx, že (xx xxxxx x xxxxx §199 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (příslušným xxxxxxx tu xxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx. xxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxx) lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx lhostejné, xxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxx. xxxxx, xx zcela rezignoval xx svou xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přivodil xxxxx xxxxxxxxxx titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx neodůvodňuje vůbec (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxxx), nebo xxxxxxxxxxx, xxx xx odůvodňuje xxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx určující, zda xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxx výsledek "xxxxx o xxxxxxxxxx" (xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx); xxxx, xx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxxxxx xxx určení, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku (xxxx o pravost) xxxx xxx určení, xx (insolvenčním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxx vykonatelnou xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xxxxx, xxx xx xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) (xxxx x xxxx).
3) Xxxxxxxx, podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx , jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx" (§199 xxxx. 2, část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx, xxxxxx-xx důvodem xxxxxxx pravosti nebo xxxx vykonatelné pohledávky xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx skutečnosti sice xxxx uplatněny, ale x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x jinému právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o něm x řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Může xxx xxxx. x situaci, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx správně xxxxx jmenoval) právní xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx posouzen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nesprávně xx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (...). Přitom xx xxxxxx, xx chybné xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tam, xxx xx xxxx" (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xx pohledávka xxxx xx právu, nebo xx nemá xxx xxxxxxxx v celé xxxxxxxxxx výši.
4) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx přihlášené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx.
5) Xxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xxx vydá rozsudek xxx xxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx základ xxxxxx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§153a xxxx. 3, §114x xxxx. 5 x. x. ř.), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. (...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §157 odst. 3 x. x. x. xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx vymezení předmětu xxxxxx (xx zjevným xxxxxxx odlišit xxxxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx vyložení důvodů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx, x xxx xxxxx strukturovaném odůvodnění xx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx (xx již x textu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx poukazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu rozhodnout xxxxx uznání) současně xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx nenalezl překážky, xxx mu brání xxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. §153b xxxx. 3 x. x. x. a §157 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xx xxxxxxx xxxxx poukázat xxx xx xxxxxxxx rozkaz (§172 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. s. x.), x na směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (§175 o. s. x.). Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx právní xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 1, §175 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxxxxxxxxx se xxxxx. Xxxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx (x pozitivním xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, za xxxxx vydána být xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx (x platebního xxxxxxx a elektronického xxxxxxxxxx rozkazu) uplatněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených žalobcem (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), nebo xx (u směnečného /xxxxxxxx/ platebního rozkazu) xxxxxxx předložil x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx, x jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxxx xxxxx (§175 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxxx č. 1 x 2 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx posouzení.
Podle xxxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. s. x. xxxx může x xxx výslovné xxxxxxx žalobce a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platební xxxxxx, xx-xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx peněžité částky x xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx lhůtě xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydal.
Dle xxxxxxxxxx §174x x. x. x., xx-xx návrh xxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem žalobce x nepřevyšuje-li xxxxxxxx xxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxx může xxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Ustanovení §172 xx 174 xxxxx xxxxxxx (odstavec 2).
X xxxx podobě, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (1. 11. x 24.11.2010), xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 227/2009 Xx.
Xxxxxxxxxx §174a x. x. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2008, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 123/2008 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 97/1963 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů.
Vládní návrh xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx pátém xxxxxxxx xxxxxx 2006 - 2010 xxxx xxxx x. 254, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §174x x. s. x. xxxxxx (v nezměněné xxxxxx) bod 4. xxxxxxxx xxxxxx novely. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, z xxx xx xxxx možné xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx rozkazu nezkoumá, xxx (při xxxxx "xxxxx" vyplněném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) uplatněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §172 xx §174 o. x. ř., xxxxxxxx x §174a xxxx. 2 x. x. x., při absenci xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx §174x x. s. x., xxxxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx, xx xxxx povinnost xx soud (x xxxxxxx x dikcí §172 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud a xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. článek 90 Ústavy x xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x §1 a §3 x. x. x. x xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx (uplatněné xxxxx xxxxxxxxx ze žaloby) x xxxxxxxx xxx xx smyslu ustanovení §174 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx, jež může xxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx (xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx) byla xxxxxx xx elektronickém xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že soud xxxx vydáním elektronického xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxx též x xxxxxxxxx §172 xxxx. 1 x. x. x.
Xx vše xx xxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx sen. xx. 29 XXxx 7/2013 (xxx citován xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx vydána xxxxxxxxxx, která formálně xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxxxxxxx, xx xxxx zkoumal (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx uplatněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§172 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.). Srov. ostatně x xxxxxxxxxx např. xxx Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx I. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1166.
Xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x 2, xxxx xxxxxxxx, že xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x žalobách (podaných xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx námitka, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxx stanovené občanskoprávními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx Xxxxx xx xxx 18.12.2008, xx. xx. 15 Xx 707/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek) xx xxxx námitkou právní, xxxxxxxxxxx ustanovením §199 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxx x rozkazním xxxxxx žádný xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 392/2011.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx §199 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).