Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodly, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx napadenými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxx.
§202 xxx. x. 182/2006 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 zastavil Xxxxxxx soud v Xxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. X.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uspokojení xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;230&xxxx;972,44 Xx xx xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx). Dále insolvenční xxxx xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.5.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, maje xx xx, xx xxxxxxxxxx §202 odst. 2 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), nebylo dosud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (tedy, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx jsou ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. (které xxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx dovolání xxxxxxxxx xxx proti xxxxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 1172/2013, xxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
V xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx akcesorickým výrokům xxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxx napadeného usnesení. X xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx omezení přípustnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx uvedené v §120 odst. 2 x. x. x., xxx xxxx xx xxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x rozhodnutí, xxx xx (co xx ,xxxxxx") xxxxxxxx "vztahu" xxxx takové "věci" xxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxx vztahů a xxxx dovolující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx); xxxx. k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1172/2013. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx napadenými výroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů rozhodly, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vedených, je xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx napadenými xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxx nákladů řízení, xxxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x) vyhlášky Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx věci rozhodované x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x ustanovení §2 xxxx. x/ a §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx vyvolané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), u kterého xx považuje xx xxxxxxx xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (dle §7 xxxx 5. xxxxxxxxxxx xxxxxx) mimosmluvní xxxxxx xx xxxx 3100 Xx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.6.2013, xxx. xx. 29 XXxx 13/2013).
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx probíhalo xx 10.1.2013) přicházela (xxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ advokátního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx celkem xxxxxx 6200 Xx x x náhradou xxxxxxxx výdajů dle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 x 300 Xx xxx xxxxxx x xxxxxx 6800 Kč.
V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx obsahu xxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx pouze mimosmluvní xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx řečeného) xxxxx xxxxxxxxxxxx 6800 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx (xxx §7 xxxx 4. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx 1500 Xx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx odměna pouze xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu), čemuž xxxxxxxx xxxxxx 750 Xx; x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxx xxxxxx x xxxxxx 1050 Xx.
Xxx xxxxxx částek za xxxxxx xxxx oběma xxxxx (7850 Kč) xxx xxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, takže xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxx nemůže (xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Xxx 1172/2013).
K xxxxxxx, xxx které xxxx odměna za xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. rozsudek velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 31 Cdo 3043/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx Xxxxxxx soud nálezem xxxxx xx xxx 17.4.2013, xx. xx. Xx. XX 25/12, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 116/2013 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 7.5.2013, kdy byl xxxxx vyhlášen ve Xxxxxx zákonů, xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby výše xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x občanském soudním xxxxxx x kterou xx mění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx /xxxxxxxxx xxxxx/, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx hodnotu xxxx (pro xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxx §237 x. x. ř., s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx č. 484/2000 Sb.
V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx (řízení v xxxxxx xxxxxx) činily (xxx §8 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx.) 10&xxxx;000 Xx, xxxxx x xxxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2 x 300 Xx (xx 2 xxxxx právní xxxxxx) xx šlo x xxxxxxx 10&xxxx;600 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x jednom stupni) xx xxx xxxxxx (xxx §14 xxxx. 3, ve xxxxxxx x §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000) 400 Kč, xxxxx s náhradou xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (xx 1 úkon xxxxxx služby) by xxx x pouhých 700 Kč. Ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (11&xxxx;300 Xx) xxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxx 11.9.2013 xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx tarifu).
Dovolání xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx rozhodnutím "ve xxxx xxxx", xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx tyto úkony xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odměna xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§11 odst. 2 xxxx. c/ a xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. xxxxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 29 Xxx 34/2001, uveřejněného xxx xxxxxx 71/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
Tarifní hodnotu, x níž xx xxxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx 7850 Xx, x xxx xxxxxxxxxxx odměna xxxx 1500 Kč (§7 xxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 750 Xx (xxx 2 úkonech xxxxxx služby tedy xxx o 1500 Xx). S xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (2 x 300 Kč) pak xxx xxxxxx x xxxxxx 2100 Kč, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx žalobci x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 1. a 7., xxxxxx II., xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.