Xxxxxx věta
Věřitel xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx určení, xx xxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx třetí xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§80 xxx. x. 99/63 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xx vlastníkem x žalobě specifikovaných xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.11.2002 xxxxxxxx x X., x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx věřitelem společnosti XX X., x. x. o., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 18.11.2002 prohlášen xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 260 989,71 XXX x 17&xxxx;237&xxxx;585,63 Xx (činící po xxxxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;225&xxxx;160,86 Xx), jež v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v přezkumném xxxxxx. Prohlášením x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.1999 xxxxx xxxxxxxx prohlásil, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věřiteli za xxxxxxxxxxx XX S., x. r. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 13.3.2003 uzavřel xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx se xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xx době x xxxxxxx je první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx žalovaní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx společníky úpadce x xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxx zet' C. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx chtěli xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx se dopustili xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx přibližně xxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je smlouva xxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.2.2004 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx úpadce, x právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx převedl xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx prvního žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxx skutková xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxx odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42x xxx. zák. Xxxxxxxxxx, xx "existuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ručitele - xx předpokladu, xx xxxxx xxxx xxxxx vymahatelnou xxxxxxxxxx - způsobuje xxxxxxx xxxxxxxxxx právního na xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx dne 18.5.2004 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi žalovanými xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxx, xx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx připustit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "x xxxxx xxxxx žalobních tvrzení xxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx darovací smlouvy xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §42x xxx. zák., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx," xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XX XX (xx. xx. 21 Xxx 1880/99, xx. xx. 22 Xxx 1377/2001 x další), xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x nich xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxx x xxxxxx, xx dosud (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx vymahatelnou pohledávkou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx "xx zpochybněna x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx získá xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx oproti xxxxx věřiteli, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. xxxx prokázat (xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. x. ř., x xxxxxx je x důvodu xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxxxxxxx s právními xxxxxx odvolacího soudu x namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což žalovaní "xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 9 X 207/2003, že existence xxxxxxxxxx xxxx přezkoumána x konkursním xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x ručitelský xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx žalobce xxxx uspokojit, xxxxxxx xxxxx částečně xx xxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx. X xxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a že xxxxxxxx xxxxxxx chce xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx. Naléhavý xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx; výhrady xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. s. x. nejsou xxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx náležitě xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx odporuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx žalovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x když x tom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx předběžnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §39 xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx souhlasit xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx žalobu na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42x xxx. zák. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x aby mu xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §242 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x., a xxxxxxxx xxxxx němu je xxxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.; xxxx xxxx opodstatněné. Proto xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx jej na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Soudy xxxx xxxxxx založily xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. žalobou (xxxxxxx xx zahájení řízení) xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx naléhavý xxxxxx zájem.
Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxx §80 xxxx. x) o. s. x., zda xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx je či xxxx, xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx má xx xxxxxx naléhavý právní xxxxx. X naléhavý xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx by xxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejistým. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxx musí xxx xxx' x xxxxxx xxxxx (právo) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí), xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx by xxxxxxxxxx x již existujícím xxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35, xxxxxx 3, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, str. 261).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x 6.3.2001, xx. xx. 22 Xxx 797/2000, xxxxxxxxxxxx xxx X 290, xxxxxx 3 Xxxxxxx, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. x. x. xxxx mít x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx vyhovění xxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxx."
Xxxx uvedl Nejvyšší xxxx v rozsudku x 11.12.2002, xx. xx. 22 Xxx 1377/2001, že "xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx určením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx nemovitostí, x xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. s. x. může mít x xxxxx, která xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx zapsána xxxx vlastník xxxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx vykonatelných xxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx také xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx odpůrčí podle §42x xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx NS XX xx xxx 29.7.2003, sp. xx. 22 Cdo 1180/2003). Xxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxx, xxxxxxx věřitel x úspěchem odporoval, xx xxxx xxxx xxxxxxxx potud, že xxxxxxx xxxx požadovat xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx nemovitostem x tím, že xxxxxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.3.2003 xxxx prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx, co dne 18.11.2002 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XX X., x. r. x., xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx oba xxxxxxxx věděli, a xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.5.1999 ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx ve xxxxxx xxx. §39 xxx. xxx. neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx docílit xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx (§335 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42a xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odporovat xxx platnému xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z 26.4.2001, xx. zn. 21 Xxx 1811/2000, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x. X 457). Jestliže xx xxxx xxxxxx úkon xxx učiněn xx xxxxxxx (úmyslem) znemožnit (xxxx xxxxxxx podstatně xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxx úkon - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - bud xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxx rozpor x xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx zákona), xxxx xxxx platný, xxxxx odporovatelný (srov. §42x xxx. xxx) - x xxxx xxxx. xxxxxxxx NS XX xx xxx 9.6.2000, xx. zn. 21 Xxx 1880/99).
X xxxx vyplývá, xx xxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx možno xxxxxxxx xxxxx podle §42x xxx. zák., a xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, který xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil (x xxx tvrdil, xx xxxx dlužníkovi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx řízení), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. být xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §251 x. s. ř., xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §335 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prodej xxxxxxxx, x xxxxxxxx listinami xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánem, xxxx. xxx xxxxxxxxx listinami xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení xxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (ke dni xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x hlediska xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Za xxxxx, xxx v xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx splatné, avšak xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx platí x xx xxxxxx x xxxxxxx žalovanému jako xxxxxxxx), a i xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatný xxxxxx úkon, kterým xx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx nemovitostí (x xxxxx je tvrzeno, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx první xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí.
I xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx určeno, xx xxxxxxxxxx nemovitostí xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy první xxxxxxxx, xxx xx xxxx takový xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxx. x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných práv x nemovitostem ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx záznam xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxx, xx xxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nemá xx požadovaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §80 xxxx. c) x. s. x., xxxxxxx ani v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxx x zamezení xxxxxxxxx ohrožení xxxx xxxxx (xxxxx xx x datu rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vykonatelným rozhodnutím xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je věcně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.