Právní věta
Věřitel nemá xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxxxx, ohledně xxxxx xx tvrzeno, xx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
§80 zák. x. 99/63 Sb.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že první xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odůvodněním, xx xx základě xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx ze dne 27.11.2002 xxxxxxxx s X., x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX S., x. x. o., xx xxxxx xxxxxxx byl xxx 18.11.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx. Za tímto xxxxxxx má tak xxxxxxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xx výši 260 989,71 XXX a 17&xxxx;237&xxxx;585,63 Xx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;225&xxxx;160,86 Xx), xxx x xxxx xxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Prohlášením o xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.5.1999 první xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX X., x. x. o., xxxxxxxxxxx x poskytnutých xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně jejich xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 13.3.2003 uzavřel xxxxx žalovaný xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvu, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xx době a xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx žalovaní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx úpadce x xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního žalovaného X. X. a xxxx xxx' X. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx chtěli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx hodnotu xxxx xxxxxxx, xx které xx první žalovaný xxxxxxx, xx smlouva xxxxx §39 xxx. xxx. absolutně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2004 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx je aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx věřitelem úpadce, x právní úkon xxxxxxx žalovaného (xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx žalovanou, xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx žalovaného x předmětným xxxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §80 xxxx. c) x. x. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx odporovatelnost xxxxxxxx xxxxx podle §42x xxx. xxx. Xxxxxxxxxx, xx "existuje cesta xxxxxxx xxxxxx", kterou xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ručitele - xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx vymahatelnou xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2004 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "v xxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanými xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx naléhavého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx neplatnosti právního xxxxx xxxxxxxx (případně xxxxxxxx), xxxxx záměrem (xxxxxxx) bylo xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx §42x xxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx "x xxxxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxx skutkový stav x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx darovací smlouvy xxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxxxx xxx odporovatelnost xxxxxxxx úkonu xxxxx §42x xxx. xxx., xxxx xx tvrzenou xxxxxxxxxx odůvodňoval dalšími xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx," xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. V xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx NS ČR (xx. xx. 21 Xxx 1880/99, sp. xx. 22 Xxx 1377/2001 x další), xxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxx v nich xxxxxx situace, xxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxxxx, xxxx "xx zpochybněna x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace." Xxxxxxxx žalobu odůvodňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx získá xxxxxxxxxxx titul vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx dobrovolně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx věřitel xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. s. x., x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x namítá, xx xxxxxxxxxx žalobce za xxxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx "xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 9 X 207/2003, xx existence xxxxxxxxxx xxxx přezkoumána x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dosud xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx majetek, z xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx částečně xx xxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx chce xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx; výhrady xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dobrým xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ručení x maří jeho xxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx x tom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx proto xxxxxxxxx xxxxx, aby se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hlediska ust. §39 xxx. zák.
Protože xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx existuje a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx ručitelský xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx&xxxx; xxxxx žalobu xx xxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxx domáhajícímu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42x xxx. zák. Xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §242 x. x. ř. x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x., x xxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; není xxxx opodstatněné. Xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §80 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx (návrhem xx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxx §80 písm. x) x. x. x., xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, xx, xx xxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx má na xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx. O naléhavý xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, jestliže by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx nebo právo xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx by xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxx xxx' x xxxxxx xxxxx (právo) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx), xxxx x takovou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu xxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx vystaven xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35, xxxxxx 3, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx. 261).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx x 6.3.2001, xx. xx. 22 Xxx 797/2000, publikovaném xxx C 290, xxxxxx 3 Souboru, xxxxxxx, že "naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §80 písm. x) x. x. x. může mít x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxx uvedl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x 11.12.2002, xx. xx. 22 Cdo 1377/2001, že "xxxxxxx xxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), který xx xxxxxxx xx jinou xxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxx platnému xxxxxxxx xxxxx."
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. x) x. x. x. může mít x osoba, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxx xx xxxxxx, xxx kterou je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx také je, xx nemůže uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dosáhnout jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx podle §42x xxx. xxx. (xxxx. xxxxxxxx NS XX ze dne 29.7.2003, sp. zn. 22 Xxx 1180/2003). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx věřitel se xxxx domáhat, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxxx věřitel x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vůči němu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxxxxx úkonem xxxx x xxxxxxxxxx majetku.
Žalobce xx x xxxx xxxx xxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx nemovitostem x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.3.2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx, xx xxx 18.11.2002 xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx CB X., x. x. x., prohlášen xxxxxxx, x čemž oba xxxxxxxx xxxxxx, a xx mu první xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.5.1999 xxx xx xxxxx nesplnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - je ve xxxxxx xxx. §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx předmětných nemovitostí xxxxxxx xxxxx žalovaná, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§335 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Nedostatek naléhavého xxxxxxxx zájmu žalobce xx požadovaném určení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odporovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 26.4.2001, sp. xx. 21 Cdo 1811/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. C 457). Xxxxxxxx by xxxx právní úkon xxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxx pohledávek (xxxx. xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxx xxxx - x závislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx (xxxxx ustanovení §39 xxx. zák. xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx sice xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. §42x xxx. zák) - k tomu xxxx. xxxxxxxx NS XX ze xxx 9.6.2000, sp. xx. 21 Xxx 1880/99).
X xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx by darovací xxxxxxx xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxx xxxxx §42a xxx. zák., x xxxxxx xxxxxx by xxxx nemohl vyhovět. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxx věřitel, xxxxx xx vůči dlužníkovi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymožen xxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx případě xx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxx (x xxx tvrdil, xx xxxx dlužníkovi xx xxxxxxxx pohledávku, jejíhož xxxxxxxxx se domáhal x soudním řízení), xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. být xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §251 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §335 xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ověřenými xxxxxxx orgánem, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkou vůči xxxxxxx žalovanému. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx, kdy x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx má xxxx xxxxxxxxxx splatné, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx), a x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx vlastnictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx naléhavý xxxxxx zájem xx xxxxxx, že první xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zák. x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx záznam xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xx nemohl vést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť nemá xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuční titul). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce nemá xx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu ust. §80 písm. x) x. x. x., xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx k odstranění xxxxxxx nejistoty v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zamezení xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx (které xx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx).
Xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce podle §243x xxxx. 2, xxxx před středníkem, x. x. ř. xxxxxx.