Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx pravomocným odsuzujícím xxxxxxxxx, nelze odepřít xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxx, xxxxx nebyly vynaloženy xxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) jen xxxxx, xx jde x náklady vynaložené xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poškozeného.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 60&xxxx;000 Kč s xxxxx z prodlení xxxxxxxxxxxxxxx tamtéž, xxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;070 Kč x xxxxx x xxxxxxxx zamítl a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 60&xxxx;000 Xx, jinak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok II.).
Výše xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x nákladech xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx se skutkovými, xxx v zásadě x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx §7 x §8 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx) - xxxx xxx xxx "XxxXx". Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (obhajobu). Xxxxxxx xxx po xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 000 Xx x která xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žaloba byla x této xxxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxx částku 72&xxxx;070 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na nahrazení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., a xx xx 7.6.2009 xx xxxxxxxx řízení (1.7.2009), xx žaloba xxxxxxxxx. X případě dalšího xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xx smyslu xx. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx zvolit si xxxx obhájců, v xxxxxxx případě xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxxxx i limitace xxxx odměny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (§31 odst. 3, xxxx xxxxx, XxxXx).
Xx xx týče xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xx šesti měsíců xxx dne, kdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 450&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x této xxxx škoda xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx x šestiměsíční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx to, xx xx žalovaný xxxxxxxx vynaložil. Proto xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx všem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx "obdobná xxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Dovolatel xx za xx, xx nepřiznání úroku x prodlení nemá xxxxx x xxxxxx xxxxxxx předpise. Zjevně "xxxxxxxxx, nelogický x xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx definoval v xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak zpracoval xxxxxx xxxxx. Dovolatel xx xx to, xx řádně xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody ve xxxxxx §14 OdpŠk. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx schopen xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx také hodnotit xxxxxx žalované v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx přístup x odškodnění žalobce. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xx xxxxxxx x ani xx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx "druhý xxxxxxx xx xxxx nebyl xxxxx a že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx", xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx. Xx xxxx taktiky xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kolik xxxx mít xxxxxxx, xxxx úkony budou xxxxx, xxx xx xxxxxxxx budou xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxx xxx. Xx škodu je xxxxx xxxxxxxxx xx, xx bylo na xxxxxxxx vyplaceno xxxx xx celek. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxx nedílný xxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx přechodné xxxxxxxxxx čl. XX, xxx 7, zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx zákonem vyžadované xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. x.), x Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. "dovolání xxxxx §237 xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx brojí x proti xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx do povinnosti xxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxx z prodlení x částky 60&xxxx;000 Xx od 21.5.2010 xx 29.1.2013.
I podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 platí, xx "při posouzení, xxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. (nyní xxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xx x "příslušenství" xxxxxxxxxxx nároku nepřihlíží, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx předmět xxxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.1.1998, xx. zn. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xxx x. 62/98 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Pakliže xxxx příslušenství xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx úrok x prodlení) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. s. ř. xx xxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tykala xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 8 % x xxxxxx 60&xxxx;000 Kč xx 21.5.2010 xx 30.6.2010, xx xxxx 7,75 % x xxxxxx 60&xxxx;000 Xx xx 1.7.2010 do 30.6.2012, xx xxxx 7,5 % z xxxxxx 60&xxxx;000 Kč od 1.7.2012 do 31.12.2012 x xx výši 7,05 % x xxxxxx 60 000 Kč xx 1.1.2013 xx 29.1.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx 12 443,96 Xx. V xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x plnění převyšujícím 50&xxxx;000 Xx, x xxxxxxxx xxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x tohoto důvodu xxxxxxxx v této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. odmítl.
V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx, xx si xxxxxxxx (obžalovaný) zvolil xx své xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx x účelně xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 XxxXx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxx dosavadní rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xx smyslu §31 XxxXx.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. zn. 30 Xxx 101/2013, xxxxx: "Xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx, xx každý účastník xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx vzniknou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanoveních §59 xxxx. 2 x §60 x. x. s. xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx účastník xxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Z uvedeného xxxxxxxx vyplývá, xx xx všechny xxxxxxx xxxxxx, které, xxx xxxxxxx, xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaloží xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení se xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx však x xxxx xxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx s procesními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxx jednoho xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sám.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neslouží xxx §31 OdpŠk, neboť x podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, uvedl, xx "xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů, xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považovat xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx".
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx a xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxx, xx stát xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady. Xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním předpisem x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zastoupení xx xxxxx nahrazují x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx tarifu, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx ze xxx 18.6.2010, xx. xx. 25 Xxx 5282/2007, Xxxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxx xx vlastního xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx proti xxxx vedeno, xxxxx x objektivního xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. přiznat, neboť xx xxx stát xx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx."
X dovolatelem xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx obhajoby xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx vyplývá xxxxxxx x §37 xxxx. 3 zákona č. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx mluví x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ("xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx mohl xxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx"), obdobně též xx. 6 xxxx. 3 písm. c) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x právu na xxxxxxxx mimo jiné xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xx obhajobu (xx. 37 odst. 2 x xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx), xxxxx součástí je x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxx na úctě x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy). Xxxx, má-li zajistit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx proto x zákoně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxxxx obhájce i xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx obhajobu má xxxx pozitivní x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 22/10, ze xxx 7.4.2010 /X 77/57 XxXX 43/). Xxxxxxxxx je právo xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx osob) hájit xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx x jeho ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx "strpět" xxxxxxx (x xxxx xx xxx xxxxxxx) x povinnost xxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx dbát xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (bod 17 xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.10.2010, xx. xx. X. XX 2025/10; rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xxxx obsahu základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx možnost xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx více obhájců, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx bezbřehá. Bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx náhradu škody, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání) x xxxxxx (xxx xxxxxxx xx obhájce), xxx xxxx nahradil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx dle §31 odst. 1 XxxXx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pro xxxxx náhrady xxxxx xx xxxx xxxxxx x náklady na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dva xxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx logický, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závadného xxxxx (zde zrušení xx xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx), které xxxxxx xxxxxxxxxx účelně - xxxxxx slovy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx odstranění závadného xxxxx způsobit.
Z xxxx xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx závěr odvolacího xxxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxx x účelně xxxxxxxxxx náklady", není xxx xxxx obecnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Připouští-li xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx (obviněný, xxxxxxxxxx atd.) xxx xxxx obhájců, xxxxxx xx xx případnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 XxxXx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 30 Cdo 101/2013. Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučena (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokládá).
Zbývá xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §31 xxxx. 1 XxxXx. Xxxxxxxx vodítko xxxxxx poskytuje již xxxxxxx znění daného xxxxxxxxxx, které staví xxxxx účelnosti xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx judikatura xxxxxxx z výkladu, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx vynaložené, není-li xxxxxxxx opak. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhnout xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx odpovědi xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem xxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx takový xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx poškozeném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxxx obtížemi (xxxxxxxxx xxxxxxxxx státních xxxxxxxx xx soudců, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx jaké xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obhájce xxxxxxxx).
Xxxxxxx potíže x xxxxxxxxxxx přispění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx poškozeného vedou x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by poškozený xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx obhájce, xxxxxxx xxxxxx by pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx budou dány xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx zjevné, xx - stejně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), což xxx, x povahy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxx písemných.
Je xxxxxxxxxx xx tom, kdo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vynaložených xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx poukazem na xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx skončeno. Xxxxxx na xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx x prokazovat xxxxxxxx škůdce.
Z výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části xx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx také na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.