Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odepřít xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxx xxxxx, že jde x náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx dne 29.1.2013 uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 60&xxxx;000 Kč x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tamtéž, xxxxxx xxxxxxx 72&xxxx;070 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2013 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx vyhovující xxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu zamítl xx do povinnosti xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x částky 60&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok XX.).
Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které skončilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x zásadě x s právním xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxx náhrada škody, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 x §8 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx jen "OdpŠk". Xxxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (obhajobu). Xxxxxxx xxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. T., který xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60 000 Xx a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxxx. Xxx-xx o xxxxx xxxxxx 72 070 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nahrazení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xx xx 7.6.2009 xx xxxxxxxx xxxxxx (1.7.2009), xx žaloba xxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx nejedná x xxxxxx vynaložené xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx základním xxxxxx žalobce na xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx svrchovaným xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (§31 xxxx. 3, xxxx xxxxx, XxxXx).
Xx xx xxxx příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx žalované, xx xxxx xxxxxxxx by xxxx x daném xxxxxxx v xxxxxxx x dobrými mravy. Xxxx xx povinen xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xx šesti xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx stát jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx stíhá xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x žalované xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 450&xxxx;000 Xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx škoda xxxxxxx, xxxx. že xxxxxxx x takové výši xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání nároku x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vynaložil. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že "obdobná xxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemá xxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxx, nelogický a xxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx definoval v xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx státu. Dovolatel xx za xx, xx řádně uplatnil xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 XxxXx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx schopen xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxx žalované x xxxxx soudního xxxxxx x její xxxxxxx x odškodnění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx na xxxxxxx x xxx xx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx "xxxxx obhájce xx věci nebyl xxxxx a xx xxxx nutno xxxxxx xxxxx xxxxxx obhájce", xx v xxxxxxx xxxxxxx se základním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ve smyslu xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx xxxx taktiky xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx postupovat, xxxxx xxxx xxx obhájců, xxxx xxxxx budou xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxx xxxxxx atd. Xx škodu xx xxxxx považovat xx, xx bylo xx xxxxxxxx vyplaceno jako xx celek. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ušetřil x xx xxxxx naopak xxxxxxx více, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxx nedílný xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm postupoval xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. II, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx zákonem vyžadované xxxxxxxxxxx (§241x odst. 2 o. x. x.), x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. "dovolání podle §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x věci xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx nepřihlíží".
Dovolatel xxxxx x proti xx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx části xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx z prodlení x částky 60&xxxx;000 Xx od 21.5.2010 xx 29.1.2013.
X podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx, xx "xxx posouzení, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. (xxxx xxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx), xx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samotného) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.1.1998, xx. zn. 2 Xxxx 322/97, xxxxxxxxxx xxx x. 62/98 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxx zákonný xxxx x prodlení) tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxxxx samostatně.
V xxxxx xxxxxxx xx dovoláním xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tykala xxxxx x prodlení xx xxxx 8 % z částky 60&xxxx;000 Xx xx 21.5.2010 xx 30.6.2010, xx xxxx 7,75 % x částky 60&xxxx;000 Kč xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, xx výši 7,5 % x xxxxxx 60&xxxx;000 Xx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012 x xx xxxx 7,05 % x xxxxxx 60&xxxx;000 Xx xx 1.1.2013 xx 29.1.2013. Xxxxxxx xxxx xxxxx z prodlení xxx xxxxxx 12 443,96 Xx. X této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx převyšujícím 50&xxxx;000 Kč, a xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
V xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xx části rozsudku xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se v xxxxxxx, že si xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) zvolil xx své obhajobě x trestním xxxxxx xxxxxxx obhájce (xxxxxxxx), xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 XxxXx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxx dosavadní rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx případů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §31 XxxXx.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. xx. 30 Xxx 101/2013, xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx, xx každý xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxx x náklady, xxxxx vzniknou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních §59 odst. 2 x §60 s. x. x. xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x jiné xxxxxxx spojené s xxxxxxxxxxx; úspěšný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Z uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, že xx všechny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, byť xxxxxxx, účastník řízení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxx rozhodnout, že xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x téže xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx neměl, x xxxxxxx s procesními xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxx jednoho xxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 XxxXx, xxxxx x podle tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Pl. XX 38/06, xxxxx, xx "účelem xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů, xxxxxxx xx takové xxx x xxxxxxx xxxxxx jistoty považovat xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. nebyla x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxx, ale xx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účelně či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx takové xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx právním předpisem x xxxxxxxxxxx odměně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, a xxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xx zastupování (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2003 jsou xxxxxxxx též xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx xx xxx 18.6.2010, xx. xx. 25 Cdo 5282/2007, Xxxxxxxx xxxx uvedl: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve skutečnosti xxx xxxxx účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx průběhu řízení, xxxxx bylo proti xxxx xxxxxx, nelze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx, neboť xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxx obhajoby xxxx obhájců. Xxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxxx x §37 odst. 3 xxxxxx x. 141/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. 40 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx mluví x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx čísle ("xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx"), obdobně xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. c) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxx na xxxxxxxx mimo jiné xxxxx: "Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx (xx. 37 xxxx. 2 x xx. 40 xxxx. 3 Listiny), xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx sníženou xxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxxxxxxx xx úctě x xxxxxx x xxxxxxxx člověka x xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy). Xxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx. Obsah práva xx obhajobu má xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 22/10, ze xxx 7.4.2010 /X 77/57 XxXX 43/). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx) xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx x xxxx ustanovení. Xxxxxxxxx složkou je xxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx "strpět" xxxxxxx (i když xx jej xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení dbát xxxxxx xxxx x xxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxx" (bod 17 xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.10.2010, xx. zn. X. XX 2025/10; rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu rozšířeno xx xxxxxxx zvolit xx x xxxxxx xxxxxx více xxxxxxx, xxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxx), aby xxxx nahradil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto se xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx náhrady xxxxx xx xxxx jednat x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pro xxxx obhajobu x xxxxxx xxxxxx dva xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx logický, xxxxx není xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účelně - xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx, xx závěr odvolacího xxxxx, xx "v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx náklady", xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Připouští-li xxxxxxxx předpis, xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxx obhájců, xxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxx §31 XxxXx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 30 Xxx 101/2013. Xxxxxx, obhajoba xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyloučena (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx tedy xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 XxxXx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxx, xxx vynaložené xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu.
Dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxx z výkladu, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx obhajobu xxxxxx obhájcem xxx xxxx x náklady xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xx jednak respektováno xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x zároveň tento xxxxxx umožňuje xxxxxxx xx zjevným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vynaložených na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. hledání xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx takový xxxxxxx by xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x nemalými xxxxxxxx (xxxxxxxxx výslechem xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxxx, do xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx poškozeného xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx vynaložených xxxxxxx na obhajobu xxx posuzovat jen xx xxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání, xxxx xx poškozený xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx obhájce, xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxx skončilo xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx budou xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xx - stejně xxxx x xxxxxxx jediného xxxxxxx - určité xxxxx nemohly k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx duplicitní (xxxxxxxx totožné), xxx xxx, z xxxxxx xxxx x určitostí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xx samozřejmě xx tom, xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxx xx obhajobu v xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxx uvedených xxxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xx pak xxx xxxxxx x prokazovat xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, a proto xxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxx vymezeném xx xxxxxx X. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl zrušen xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e xxxx. 2 o. x. x. ve xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.