Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx. Xx škodu xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx vydaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Brno - venkov ze xxx 13.12.2010, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 1 000 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx částky domáhal xxxx zadostiučinění za "xxxxxxxxx úřední xxxxxx" Xxxxxxxxx xxxxx K., xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí xxxxxxxxxx téhož úřadu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x situaci, kdy xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx žádal i xx Xxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxx xxxxx zveřejněnou xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx svém důsledku x podstatnému snížení xxxx xxxxxxxxxxxxx statusu.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx X., xxxxxx xxxxxxx, xx dne 1.11.2004, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2000 Kč, xxxxxx xxxxxxxxxx neuhradil. Ačkoliv xxx usnesením xxxxx xxxxx xx dne 16.10.2006 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx X. xxx 30.5.2007 exekuční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x XXXX, x. x., xx xxxx 3200 Xx. Xxx 20.7.2007 xxxx XXXX, x. x., xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odložen. Xxxxxxx xxxx X. xx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2007, xxxxxxxxx xx své xxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobci xx xx, xx xxxxxxxxxxxx včas xxxxxxxxx XXXX, x. x., xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xxxxx zákona x. 82/1998 Xx. a xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx nemajetkové újmy xx výši 1 000 000 Xx odporuje dobrým xxxxxx x situaci, xxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx potvrdil zamítavé xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx zamítnout. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, "že majetková xxxxxxx xxxxxx xx X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zbavení vlastnictví" x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochraně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. (xxxx xxx XxxXx), x lze xx xxxxxxx interpretovat xxxx činnost xxxxxxxx xxxx pověřených institucí. Xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odkazem xx xxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx. Xx rámce xxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, tak řádnost x xxxxxxxx xxxxx x exekucí xxxxxxxxx x xxx diskrétnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spadá x "xxxxxx" žalované, xxxxx ta má xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x předchozím xxxxxxx veřejné xxxx. Xxxx by krajně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, x §95x xxxxx xxxxxxx, xx působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výkonem přenesené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "správní xxxxx" (§61 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx spjat x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy (§1 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxx státu, xxxx xxxxxxx, xxxxx nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x kterou xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxx. xxxx orgány, xxxxxxx. Ve správní xxxxxxx xx obecní xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx x orgánu xxxx (obecního xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a za xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vydaná, xxxxx xx xxxxxx postup x něm xxxxxxxx, xxxxx jím xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §5 XxxXx. Xxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx veřejných xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které opírá x xxxxxxxx důvod xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2012 (xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx za xx stát. Xxxxx xxxxxxxxxx se v xxxx případě xxxxxxx §8 xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx, podle kterého xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o působnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx daňové xxxxxxx není zvláštním xxxxxxx, xxxxxxx x. 337/1992 Sb. o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nelze xxxxx xxx dovodit, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x exekucí a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx druh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zamítl, xx zbylém xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 (viz čl. XX., bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou k xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. Dovolací xxxx xx proto xxxxxxx přípustností dovolání.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx výroku rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. (se xxxxxxxx k nálezu Xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 28.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.2012), xxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxx, tedy xxx, že xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. ř.) - dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. s. x.).
X xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx podává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ten, jímž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241a odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxx x xxxxxxx xxxxxx důvodu xx xxxxx (z xxxxxx xxxx) posuzovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zásadně významné.
Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx absolutně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx civilních xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2001, sp. xx. 22 Cdo 231/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, x. 1, ročník 2002, xxx. 10). Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx ustanovení §243b xxxx. 5, §218 xxxx. c) o. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího' soudu xx věci xxxx, x to xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx výkon xxxxxxxxxx ukládajícího pokutu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxx nebo přenesené xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxx judikatuře xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxxxx vadami uvedenými x §229 odst. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.), x žádné takové xxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx vad xxxxxx xxx nenamítal.
V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla vzniknout xxx, že proti xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx K. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x XXXX, x. x., x době, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odložen, x xxxxxxxxxxx navazující xxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. Pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu dovoláním xxxxxxxx, xx. zda xxxx xxx žalovaná xxxx v xxxx xxxx xxxxx věcně xxxxxxx legitimována, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, zda xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x přestupkovém řízení xxxxxxx přenesené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx působnosti, xx. výkonem xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xxxx. jeho §1 xxxx. 2), nikoliv xxxxxxxx.
Xxxxxxxx město X. xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxx. 2 xxxxxx x. 314/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x pověřeným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Jeho městský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §124 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 53/2004 Xx., a §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx zákona x. 436/2004 Xx.).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxx §51 xx xxxxx xxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx x uložení pokuty xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, dále jen "x. ř.". Xxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx pokuty xxxxxxxx x §106 odst. 3 x. ř. xx xxxxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 230/2006 Xx. (xxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx), xxxxx xx xxxx §1 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx, že obecní xxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxx §1 xxxx. 3 téhož xxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x rámci xxxx působnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx, ve spojení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx K. x xxxxx přenesené xxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx zákona x. 186/2006 Xx., se xxxxxxxxx potud, že x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zvláštního zákona (§106 xxxx. 3 x. ř. x §1 xxxx. 4 xxxxxx 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků) xxxxx, xx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx je pokuta xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. §13 xxxx. 3 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 436/2004 Xx.), na daném xxxxxx ničeho nemění.
Úvaha xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pachateli xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx a vychovat xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, L., Xxxxxxxx, P.: Zákon x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2011, xxx. 2). Daný xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx rozhodnutím x xxx, že xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx sankce, xx. xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx literaturou (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxxx, X.: Zákon x xxxxxx (obecní zřízení), 1. vydání, Praha: X.X. Xxxx, 2008, xxx. 59, xxxx Xxxxxx, X. : Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX. aktualizované a xxxxxxxxx xxxxxx, RNDr. Xxxxx Xxxxxxxxx - XXXX POLYGON, Praha, 2012, str. 906).
Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx X. v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odpovídal xxxx x režimu zákona x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, xx Xxxxx K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx proto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, části xxxx xxxx středníkem, o. x. x. v xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx.