Xxxxxx xxxx
Xxxxxx zahájené xxxxx u xxxxxx xxxxx členského xxxxx XX xx věci xxxxxxxxxx zodpovědnosti, x xxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 20 Xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 (xxxxxxxx Xxxxxx II bis) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2013 xxxxxx návrh xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx španělského xxxxxxxxxx soudu (výrok 1) a dále xxxxxx návrh matky xx vyslovení xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 x xx xxxxxxxxx xxxxxx x úpravu xxxxxx x xxxxxxxxxxx M. X. (xxxxx XX). Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx ve Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx úpravy xxxxxxx x výživy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 23.7.2010 španělským xxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx X Tres, Xxxxxx (xxxx xxxxxx prvního xxxxxx), kdy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx, xx španělský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednání xxxx x toto xxxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Xxxxxxx 22 (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), ze xxx 10.7.2012 potvrzeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx španělského xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx Provincial xx Xxxxxx, Xxxxxxx 24) xx xxx 25.4.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nezletilého xx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "XX"). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.7.2012 v Xxxxxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx poměrů k xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxx dne 24.8.2010, xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx dříve u xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxx zamítnul.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx zastavil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx článku 8 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti x x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 1347/2000 (xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx", nebo jen "xxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezletilého xxxxx z usnesení x. 445 Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012, v xxxx "byly podrobně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxx soud x Madridu k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je Xxxxxx", x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně č. 93 x Madridu xx xxx 18.5.2011 x "repatriaci" xxxxxxxxxxx xx XX a xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx, x xx xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Madridu, sekce 24, xx xxx 21.5.2012. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 8 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilého na xxxxx Španělska. Odvolací xxxx "neměl xxxxx" xx odchylovat od xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Madridu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani k xxxxxxxxxxxxx zadržování xxxxxxxxxxx xxxxx článku 3 Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nezletilému věnovala x vykonávala bezprostřední xxxx a xx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx měsíce xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx". Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xxxx prvního xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx 8 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis vyslovil xxxxxxxxxxx španělských xxxxx xx xxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x. 93 v Xxxxxxx xx dne 8.3.2013, xxxx xxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Madridu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 25.1.2013 x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx článek 19 xxxxxxxx Xxxxxx II xxx x xxxx xxxxxxx, xx ve xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxx xxxxxxxxx nezletilého xx město Xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 17.5.2012, x xx dne 28.2.2011, xxx xxxxx Soudem xxx xxxxxx xx xxxx x. 3 x Xxxxxxx rozsudek x předběžném opatření, x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx 24, xx xxx 25.4.2012 x xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.5.2012. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx ze xxx 8.3.2013 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že příslušný xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x námitku xxxx x xxx xxxxx, že takový xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx neshledal xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxx xx Španělsku, xxxxx xx příslušný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx článku 8 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx španělského xxxxx xxxxxxx pobyt, xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxx 19 xxxx. 3 nařízení Xxxxxx II bis x xxxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xx xxxxxxxxxxx x xxx překážku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x. řízení xx xxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx otec xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "dovolatel"). Xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxx rozdělení xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx "řízení č. x" xxxxxxxx řízení xx Španělsku, xxxxxxxx x návrhu matky xx xxx 23.7.2010 x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx č. 3, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx 28.2.2011 xxxx xxxxxxxx svou xxxxxx nepříslušnost s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx bydliště, xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Španělského xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesením Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 22, xxxx. x. 1119/11, xx xxx 10.7.2012. "Xxxxxx x. 1" xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno.
Za "xxxxxx x. 2" označuje xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 5, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx dne 24.8.2010 xxx xx. xx. 50 Xx 749/210, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "řízení x. 2" bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxx podal návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. do xxx xxxx. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxxx xxxxxx příslušný xx xxxx rozhodovat.
Za "xxxxxx x. 3" označuje xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx "XXXXX") dne 31.8.2010 xx Španělsku x navrácení xxxxxx xxxx do České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxxx). X "xxxxxx x. 3" xxxxxxx xxxx č. 93 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 280791 X097845/2011, xx xxx 18.5.2011, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, nejpozději xxxx xx 20.6.2011, x xx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Soudu xxxxxxx stupně x. 93 v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 24, xxxxx xxxxxxxxx x. 445, xxxx. x. 1148/11, xx xxx 24.4.2012 rozhodl xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx usnesením xx xxx 21. 5.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvodným. Xxxx Provincie Xxxxxx xxxxxx x "xxxxxx x. 3" x xxxxxx, že k xxxxxxxxxxxxx přemístění nezletilého xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx souhlasu xxxx.
Xx "xxxxxx x. 4" xxxxxxxx xxxxxx zahájené xx Španělsku k xxxxxxxxx xxxxxx matky xx xxx 31.7.2012 xx xxxx péče x xxxxxxxxxxx. Matka xxxx xxxxxxx ze xxx 18.2.2013 xxxxxxxxxx x "xxxxxx č. 2" u Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 vyslovení místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx matky xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxx, xx "xxxxxx x. 2" x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxx "zcela xxxx" xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx ze xxx 31.7.2012. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 5 xxx rozhodl x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ÚMPOD. Poslední xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx dle názoru xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odchýlil xx Xxxxxx o občanskoprávních xxxxxxxxx mezinárodních xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX x. 34/1998 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"). Pojmem xxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte xx dle Xxxxxx xxxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx těsně xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x když x xxxxxxxx času xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx ani xxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx se xxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx interpretace x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx č. 445 xxxxxxxx soudu x Madridu, sekce 24, ze xxx 25.4.2012, xxxxx xxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxxxx bydlištěm xx Xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xx xxxxxx pouze xx zjištění, xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Španělska. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx příslušnosti a xxxxxxx posloupností "xxxxxx x. 2" x "xxxxxx x. 4", xxx je xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx litispendence. Xxxxxxxx xxxx zopakoval xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx uvědomil, xx řízení ve Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na zahájení "xxxxxx x. 4" xx xxxxxxx zcela xxxxx x xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení trpí xxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxx se týkají xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx 28.2.2011 byl xxxxx Xxxxxx pro xxxxxx xx ženě č. 3 x Xxxxxxx xxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx souhlas xxxx xxxx xxx x ustanovením xxxxx x péči x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx zjištění, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x "řízení č. x" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx řečeno, xx matka xxxxxxxx "xxxxxx č. 1" x úmyslem xxxxxxx, xxxx nevrátit, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx dokud xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 5 x "xxxxxx x. 2"` xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. "Xxxxxx x. 1" xxxxxx xx Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.7.2012 Soudu Xxxxxxxxx Xxxxxx, oddělení č. 22, xxxx. č. 1119/11 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soud xxxxxxxx svou místní xxxxxxxxxxxxx. Dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx závažnými xxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, které s "xxxxxxx č. x" x rozhodnutím x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nemělo x ním zhola xxx xxxxxxxxxx. Rozsudek xx dne 25.4.2012 xxxxxx x "řízení x. 3" byl xxxxx v repatriačním xxxxxx (správně x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Nejvyššího xxxxx) x nesouvisel xxxxx x "xxxxxxx x. 1". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 20.7.2010 otec souhlasil, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx nikoliv. Xxxx uvedené xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxx při "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx a výkladů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxxxx informovanosti xxxxx" x xxxxx xxxxxxxx xx významně xxxxxxxxxx jak do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx práv xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx. Stejně xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxxxxx - ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxx soudu "xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx otce", xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx 25. x. 2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx stupně x. 93 v Xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxx, a to xx základě xxxxxx 8, 9, 10 x 12 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Soudu xxx xxxxxx na xxxxxx č. 3 x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2011, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx Soudu Provincie x Madridu ze xxx 10.7.2012, xxxxxx xxxx xxxx předběžná xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx Provincie x Xxxxxxx xx xxx 21.5.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilého. Xxx 8.3.2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 v Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Soudu xxxxxxx stupně č. 93 x Xxxxxxx xx xxx 25.1.2013 xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dne 11.7.2013 vydal Xxxx xxxxxxx stupně x. 93 x Madridu xxxxxxx rozsudek ve xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxx xx xxxx vybrat xxxxxx xxxxx x xxxxxxx jej matce xxxxxxxxxx 10 xxx xxxxxx, x to xxxx od xxxxxx 11 xxx. xx 20 xxx. a x xxxxxx xx 11 xxx., a xxxx xxxxxxx nezletilého xxxxx x xxxxxxx xx hodinu xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Styk xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otcem xx Skypu xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xx čtvrtek x 17 xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezletilému výživné xx xxxx 400 XXX xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx 50 % xxxxxxxxx mimořádných výdajů xxxxxxxxxxx. Dovoláním napadené xxxxxxxx odvolacího soudu xxx považuje za xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nařízení Xxxxxx II xxx. Xxxxx dále xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx řadu výtek xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx x jednání xxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxx. mezinárodní xxxxxxxxxxxx soudů, vyjímá xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxx váží. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx "xxxxxx č. x" bylo pravomocně xxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxx 10.7.2012 xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx odvolání xxxxx x otce x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Xxxxxxx ze xxx 28.2.2011 xxxxxxxx, xxxx xxxx potvrzena xxxxxxxxx opatření. Xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxx 31.7.2012 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx "xxxx"), na základě xxxxxxx xxx vydán xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně č. 93 x Madridu xx dne 11.7.2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx o nezletilého. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx xxx svolení xxxx. Xxxx xx Madridu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x červnu 2010 xxxxxxxxxx, sám xx xxxxxxxxx xx měsíci xxxxxx xx XX x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že vztah xxxxx a xxxx xx x průběhu xxxxxx manželství začal xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx matku xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyhrotila natolik, xx matka podala xx xxxx x Xxxxxxx dne 16.7.2010 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předmětný návrh x Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x. 3 x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxx 23.7.2010. S xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx dle xxxxx dán nepochybný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx věci xxxx o nezletilého, xxxx je xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxx II xxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; matka xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správné xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx otce nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 7.6.2013, Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx postupoval xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx census xxxxxxxxx x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nejde x xxx xxx xxxxxxxx (věc upravenou xxxxxxx x xxxxxx), xxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx), xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxxxxxxx x x xxxx uvedených důvodů x opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x. x. ř., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxx-xx xxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení příslušnému xxxxxx; právní xxxxxx xxxxxxx x podáním xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx zachovány.
Podle xxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti k xxxxxx, xxxxx xx x době podání xxxxxx obvyklé xxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení xx. 2 xxx 7. nařízení "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xx rozumějí xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoby týkající xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx závaznou xxxxxxx. Xxxxx pojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx x xxxxx na xxxx s dítětem.
Podle xxxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx zájmy xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx xxx především xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změny bydliště xxxxxx, xxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti.
Podle xxxxxxxxxx xx. 10 nařízení x případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx doby, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, x
x) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xx souhlas x xxxxxxxx nebo zadržení, xxxx
x) dítě xxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx osoba, xxxxx xxxx xxxx subjekt xxxxxx xxxxx xxxx x dítě xxxxxxxxx xxxx xx měla xxxxxxxx xxxxx, xxx xx dítě xxxxxxx, xxxx xx ve xxxx xxxxx prostředí xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx:
x) xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx se měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx nebo kde xx zadržováno;
ii) xxxxxx x navrácení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x dítě xxxx vzata xxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx v xxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx;
xxx) xxx xxxxxxxxxxxx x soudu x členském státě, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odebráním xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 7;
xx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx navrácení xxxxxx.
Xxxxx ustanovení xx. 11 xxxx. 7 xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx soudy x xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xxxx dítě xxxxxxx bydliště xxxxxxxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx ústřední xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 6, informace xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx tohoto oznámení xxxxxxxx svá xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 1 xxxxxxxx, xx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stranami xxxxxx xx věci xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, u xxxxx bylo řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xx xx xxxx, než xx určí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 nařízení, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v téže xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, x xxxxx bylo xxxxxx zahájeno později, xxx návrhu xxxxxx xx xx xxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx zahájil xxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení čl. 19 xxxx. 3 xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, který xxxxxx xxxxxxx později, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto soudu. X xxx případě xxxx strana, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx, který zahájil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx zahájil xxxxxx jako xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx v přezkoumávané xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx "táž" xxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx řízení vedeného xx Španělsku x Xxxxx republice (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx), xx něhož se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případné překážce xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 19 xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 1686/2011, xxxxxxx, xx xx-xx obvyklý xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx na území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ve kterém xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx článku 81 xxxx. 1 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xx projednávanou xxx xx vztahuje nařízení Xxxx (XX) č. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003, neboť xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle čl. 2 bod 7 xxxxxxxx. X citovaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxx Xxxxxx II xxx xx xxxxx vycházet x judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xx sídlem v Xxxxxxxxxx (xxxx xxx "XXXX"), nebol x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxx xx zásady xxxxxxxx xxxxx, že znění xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx výslovně neodkazuje xx právo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx x xxxxxx, musí xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotným xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx sledovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudky xx dne 18.1.1984, Xxxx, 327/82, Xxxxxxx, x. 107, xxx 11, xxxxx x xx dne 6. xxxxxx 2008, Xxxxxxxx Xxxxxx x XX Xxxxxxxxx, C-98/07, Sb. xxxx. s. X-1281, xxx 17).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xx x ustanovení xx. 19 xxxx napadené xxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxx již v xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, xx. xx. X-296/10 (xxxx jen "Xxxxxxxxx XX"), SDEU xxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyřešení xx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 2201/2003 x na xxxxxxxx, xx xxxx čl. 19 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stanoví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xx xxxxxx vymezení xxxxxxx, x níž xx xxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxxx smyslu, pokud xxx o Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8. prosince 1987, Xxxxxxx Maschinenfabrik, 144/86, Xxxxxxx, x. 4861, xxx 11).
Xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx" x "xxx xxx" xxxx xxx definována x xxxxxxxxxxxx x xxxx xx. 19 xxxx. 2 nařízení x. 2201/2003, xxxxxx xx xxxxxxxxxx vzájemně neslučitelným xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxx v xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sporu xxxxxxx v xxxxx xxxxxx návrhu (viz xxxxxxxx ze xxx 6.12.1994, Xxxxx, C-406/92, Xxxxxxx, s. 1-5439, xxx 41). Za xxxxxx ověření, xxx xxxx xxx návrhy xxxxxx předmět, xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxxx nároky xx xxxxxxx činí x xxxxxx x xxxxxx sporů (xxxxxxxx xx xxx 8.5.2003, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, X-111/01, Xxxxxxx, x. 1-4207, xxx 26). Krom xxxx podle xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou uváděny xxxx základ návrhu (xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx Tatry, bod 39). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplatnit x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x výklad xxxxx "xxx" xxx xxxxxxxxx i postup, xxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx případu lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zahájené xxx xx. 19 xxxxxxxx. To xxxx xx xxxxxx věty, xx xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 2201/2003 xx xxx 27.11.2003 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx manželských x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx (XX) č. 1347/2000 xxxxxx použitelná v xxxxxxx, xx xx xx účelem xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx 20 tohoto xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx opatření - xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - zahájeno xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx nařízení (xxxxx právní xxxx). Xxxxxxxxxx, xx je x soudu xxxxxxxxx xxxxx zahájeno řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx že je x xxxxx takového xxxxxx přijato rozhodnutí x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx je xxxx, xxxx xxxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, příslušný xx xxxxxx nařízení č. 2201/2003, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx - x xxxxxxx s tím, xx případně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prokázat, xx xxxx, před xxxx xxxxxx probíhá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nařízení (xxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zahájil xxxxxx xxxxxxx, informovat xx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx se dovolává xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, a x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zahájil xxxxxx xxxxxxx, žádnými xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx určit předmět xxxxxx podaného u xxxxxx soudu, a xxx, xx které xxx návrh xxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxx x. 2201/2003, x pokud x důvodů zvláštních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx uznat x jiných členských xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stát soudu, xxxxx zahájil xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxx x přezkumu xxxxxx, který mu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přiměřené xxxxx xxxx xxx xxxxxx x souladu se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeného sporu (xxxxx právní xxxx).
Xxxxxx xxxxxxx SDEU xx xxxx Xxxxxxxxx II xx plně xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Předně xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxx, která by xxxxxx mohla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx (dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx "řízení x. 2") a xxxxxxxx xxx - xxx xxxxxxx podmínek xx. 19 nařízení - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxx 23.7.2010 x Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Mujer N Xxxx, Madrid (Xxxx xxx xxxxxx na xxxxxx x. 3, xxx českého překladu xx spisu), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 1". V xxxxx řízení xxxx xxxxxx dne 28.2.2011 xxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx X Xxxx, Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tzn. svěření xxxxxx do péče xxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx čl. 20 xxxxxxxx Xxxxxx XX bis "xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx". X xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Seccion 22 (Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, Xxxxx 22, xxx xxxxxxx překladu xx spisu), xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx x. 3 ze xxx 28.2.2011 a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x Xxxxx x odmítl xxxxxxxx matky "xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx vyplynulo z xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxx proběhlo xx xxxxxxx spisu z 25.4.2012 x xxxxx 24. v Xxxxxxx, xxxxxxxx x odvolání x. x.148/11" (dovolatelem xxxxxxxx jako "xxxxxx x. 3").
Z xxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x xxxxxxxxxx SDEU (xxx Xxxxxxxxx XX), xx xxxxxx, xx xxxx x pořadí xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako "xxxxxx x. 1") xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 2"), xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx ukončeno xxxxxxxxxxx Provinčního soudu, xxxxx 22, ze xxx 28.2.2011, xxxxx xxxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Provinčního soudu, xxxxx 22, xxxx xxxxxxxx odklizeno xxxxx xxxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x péči x dítě (shodný xxxxxxx xxxx v xxx. "řízení x. 2") nedovodil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxxxx XX bis - x xx xxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx XX - x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotýkající xx xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx x xxxxxxxxx odkazem na xx. 20 nařízení. Xxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx v xxxx 61 xxxxxxxx sp. xx. X-256/09 (xxxx xxx "Xxxxxxxxx X"), xxxxxx 20 nařízení x. 2201/2003 xxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí ve xxxx xxxx. Xx xxxx třeba xxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x bodech 172 xx 175 svého xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 2201/2003 xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx x xxxx 2002, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 2201/2003 (dokument XXX/2002/ 222 x xxxxxxxx xxxxx), xx. 20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x článku 12 xxxxxxxx x. 1347/2000, xxxxx převzal xxxxxx 12 Xxxxxx Xxxxxx XX. Jak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx z xxxx 1999, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x. 1347/2000 (dokument XXX/1999/ 220 v xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxxx A. Xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx články, xx "xxxxxxxx stanovené x xxxxx článku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření xx stát, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxx, jestliže španělský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 20 xxxxx -jak xxxxxxxx xxxxx - "xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřijme xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vhodná", nerozhodoval xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx ("xxxxxx x. 2"). Uvedené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx na území XX xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx Purrucker X xxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X toho se xxx podává xxxxx x absenci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídající výše xxxxxxxx první xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxxx II, že xxxxxxxxxx xx. 19 xxxx. 2 nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 20 tohoto xxxxxxxx (zde "xxxxxx x. 1" xx Xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx konečného xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx nařízení (xxx přezkoumávané "řízení x. 2" v XX, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 19 nařízení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve Xxxxxxxxx x Juzgado de xx Instancia xx 93 (xxxx jen Xxxx prvního xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx x. 3", xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx"). Xx xxxx xxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci zcela xxxx, neboť dle xx. 16 Xxxxxx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zadržení dítěte xxxxx xxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx smluvního xxxxx, xx něhož xxxx xxxx přemístěno xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx o dítě, xxxxx nebude xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx vráceno, nebo xxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x přiměřené xxxxx xx obdržení oznámení. Xxx xx. 19 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, vydané xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věcné xxxxxx práva péče x dítě. Protože xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxx, xx dříve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x XX, je xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxx příslušnosti soudů xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx XX xxx x xxxx x xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. x), xxxxxx xxx), odkazující xx xx. 11 xxxx. 7 xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx by si xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé xx xx xxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxx protiprávně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x "xxxxxx č. 3" dospěl Xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 24, v xxxxxxxx č. 445, xxxx. x. 1148/11, xx xxx 24.4.2012 x závěru, xx x protiprávnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo, neboť xxxx poslední xxxxxxxxxx xx Španělska xxxx xxxxxxx za souhlasu xxxx, a xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx 21.5.2012 xxx, xx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx matky xxxxxxxx a shledat xxxxxxxx. Xxx by xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx Xxxxxxxxx, které xx xxxx "xxxx" věci (Xxxxxxxxx XX), xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx dříve xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx, zda jím xxxx xxx řízení xxxxxxxxxx matkou xxxx xxxxxxxxxxx "řízení x. x" x (dovolatelem xxxxxxxx jako "xxxxxx x. 4"). X xxxxx xxxxxx xxx 25. l. 2013 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 93 x Xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx rozhodnout. Xx xxx xxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx x. C 625/2012 o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Z textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy bylo xxxxxx xxxxxxxx x xxx je xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx označovaného xxxxxxxxxxx jako "xxxxxx x. 1". X xxxxx druhé se xxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x. 1, 2, 3 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, "xxx xx seznámily x xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxx". X xxxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. x. 2013 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2013 xxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 19, xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 (Česká xxxxxxxxx) z 17.5.2012, x němž se xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx opatřeními xxxxxxxxxx xx xxxxxx návštěv, xxx xxx předtím - 28.2.2011 - xxx xxxxx Xxxxxx xxx násilí na xxxx x. 3 x Xxxxxxx rozsudek x předběžných xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x nezletilého X., s řadou xxxxxxxx, xxxx nimiž xx ustanovení xxxxx x péči a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudem v Xxxxxxx, xxxxx 24, x xxxxx odvolání 1148/11 ze xxx 25.4.2012, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x 21.5.2012".
Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx poukazuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx §771 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhovatel xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxx xxxxxxx stupně xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx xx xxxxxxx předběžná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx to, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 31.7.2012, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx k Soudu xxxxxxx xxxxxx č. 93 x Xxxxxxx (xxxx. Nejvyššího xxxxx: xx xxxxx třiceti xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Provinčního xxxxx x Xxxxxxx, Xxxxx 22, tj. xx 10.7.2012).
Xxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §771 španělského xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (srov. x xxx 21 Xxxxxxxxx II) xxxxx, xx "řízení x. 4" xx pokračováním xxxxxxxxx "xxxxxx x. x", xxx přehlíží, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nařízení obsažená. Xxx xxxxx xxxxx XXXX (xxx Xxxxxxxxx XX, xxx 79), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx nařizují xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxx xxxx, který xxxx xxxxxxxx přijal, xx xxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx upřesnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení jako xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx okolností obsažených x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxx xx však ze xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx. 20 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx N Tres, Xxxxxx, ze xxx 28.2.2011 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxx, Seccion 22, xx dne 10.7.2012.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx de 1 x Xxxxxxxxx xx 93 ze xxx 11.7.2013, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodl xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243f odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které tu xxxx dány x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 16 nařízení), x xx jedinou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx podle xx. 15 nařízení o xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx xxxxxxxx umístěnému xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podle čl. 15, xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx stupně xxx 7.3.2011. Xxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx český xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx uzavírá, že xx okolností, xxxx xxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx týkající xx rodičovské xxxxxxxxxxxxx x nezletilému xxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx dne 24.8.2010) věcně xxxxxxxxx x rozhodnout, xxxxx xx nebránila xxxxxxxx xxxx zahájené, xxxx xxxxxx zahájené xxxxx xx Xxxxxxxxx (23.7.2010) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 20 xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx, které ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx nemohlo. Xxx xxxxxx xx pozdější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx opuštění XX xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu (čl. 8 nařízení), xxx x postoupení xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu EU x xxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx urychlením xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x výše xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx možné o xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. změnil usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx.