Xxxxxx věta
Skutečnost, že xxxxxx x xxxxxxxxx x jakéhokoliv důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 17.1.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.6.2012, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba x 113&xxxx;033 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Výše xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako řidič xxxx Xxxxx XX 7X0&xxxx;2161. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx policie xxxxx xxxx Volvo XX XX 5566 X. X. x X. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx R. dne 28.11.2008 rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 6.4.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x odůvodněním, xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxx. X xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x novému xxxxxxxxxx. Xxx 7.9.2009 xxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx pro zánik xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx spatřoval nesprávný xxxxxx postup v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nehodou. Xxxxxxxxxx xxxxxx K. odmítla xxx 15.10.2009 nahradit xxxxxxx škodu v xxxxxxxx výši x xxxxxxxxxxx, xx viník xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx". Tvrdil-li xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx," xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xx žalobce xxx usnadněno xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyjednávání x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Smyslem přestupkového xxxxxx bylo dospět x rozhodnutí x xxxx x trestu. Xxxxxxx by takové xxxxxxxxxx xxxxx xxx (x xxxxxxx, že xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxx řidič X.) xxxxxx xxxxxxxx vliv xx jednání žalobce x xxxxxxxxxxx provozovatele xxxx Volvo, nemohlo xx xxx změnit xx pasivní legitimaci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx závěrem soudu xxxxxxx stupně, že xxxx škodou, která xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx žalované není xxxxxxxx souvislost. Žalovaná xxxxx za škodu xxxxxxx xxxxxxxx neodpovídá.
Proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 x. x. x. x jehož xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxx xxx jen "OdpŠk"). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zodpověděl xxxxxx, xxx xxx kvalifikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Sb., xxxxx-xx xx xxxxx tím, xx xxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedlo x xxxxxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx správné ani xx, že jím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xx xxxxx výsledek xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx řadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu, za xxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxx xxxxxxx xxxxx X., a xxxxxxx by xxx xx xxxx pojišťovně xxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxx. Xxxx přestupkové xxxxxx xxxxxx xxxxxx složité, x to ani xxxxxxxx, ani xxxxxxxx, x xxxx jej xxx možno xxxxxxx xx xxxxx jednoho xxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx případě postupoval xxxxxxxx nesprávně, xxxxx xxx poučil x xxxxxxxx xxxxxxxx příčinnou xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně x xxxxxx svého xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx byla žalobci xxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu X. Xxxxxxxxx trvá xx xxx, xx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vylíčil xxxxxx xxxxxxxxxx obšírně x xx všech xxxx xxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx s tím, xx měl xxxxxxx xxxxx škůdce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx do xxxxxx xxxx x xxxxxxxx znám x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxx jsou kompetentní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx směřuje xxxxx xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, zamítl, xx zbylém rozsahu xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jakožto soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm postupoval xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX, xxx 7, xxxxxx x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti (§241x xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. To xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x vznikem xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx (žalobce x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx zákona x. 82/1998 Xx.), ke xxxxx xxxxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx souvislost. Dále xx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve vztahu x xxxxx poškozené xxxxxxxxxxxx jednáním shledán xxxxxxxxxx úředním postupem xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx.
Xxxxxxx xx xxxxx předeslat, xx xx novele xxxxxxxxxx xxxxxx účinné xx 1.1.2013 je xxxxxxx xxxxxxx stanoveným, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx tak není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupek xxxxxxx x jaký xx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx označen xxxxx X. xx xxxxxxx x zda xx x xxxxxxx xxxxxxx byl žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxxx nehody.
Navíc xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzniku odpovědnosti xxxxx xx škodu.
Dovolatel xxx tvrdí, xx xxxxxxxx nehodu, x xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx automobilu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xx tedy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx. 1 kdyby xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx vliv xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx škodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xx by viníkem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx dopravní xxxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xx už xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx, x to x x důvodů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx platí, že xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu pochybení xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx měl x xxx by xxxxxx jejího xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 48/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2013, xx. zn. 30 Xxx 1906/2013; xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxx.xxxxx.xx).
X právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahují x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxx x prokázání xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx druhé - x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx popsaný výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx zdůraznil, že "x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx za porušení xxxxx. Xxxxxx xx x xxx proto xxxxxxxx obecných znaků xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x rozporu x xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxx a xxxx xxxx" (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2013, x.x. 7 Xx 29/2013 - 24, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, www.nssoud.cz).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "[X]xxxxxxx xxxxxxx přestupkového řízení xx xxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x případné xxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx děje výlučně xx vztahu státu x obviněného z xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu - xxxx xxx (xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx deliktů. Xxxxxxxxx x tomto vztahu xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx eventuálně xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx svědectví x xxxxxxx obviněného x přestupku, o xxxxxxxxxx jeho xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostech. Xxxxx §70 xxxx. 2 xxxxxx o přestupcích, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nahradit; xxxxx odkáže xxxxxxxxxxx x jeho nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxx xxxx xxxx příslušný orgán. Xxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx omezené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přestupkovém xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx), x xxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxx kvalifikováno jako xxxxxxxxx. X tomto xxxxxx může xxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx - xxxx-xx xxx xx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxx xx), xxxxxxx vždy xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otevřena xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx přiznán xxxxx - x xxx xxxxx - xxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx poškozený do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxx smyslu" xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxx smyslu" xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxx přestupku. Posuzování xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ovlivnitelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aktivity xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení "x xxxxx xxxxx xxxxxx", x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx. Poškozený nemá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xxx osoba, xxxxxx označí xx xxxxxxxxx přestupku, xxxx xxxx xxxxx, o xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx spáchala, v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x to xxx x přestupků projednatelných xxx xx návrh xx smyslu §68 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxxxx zahájit a xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, nečiní však x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxx xxxx" x pachatele xxxxxxxxx)" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2007, č.j. 2 Xx 46/2006-100, xxxxxxxxxx xx Sbírce rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2011, sv. 5, xxx. 466, xxxxxxxx x XXXX XXX104357XX).
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxxxxxxx přestupkem xxxxxxxxx xxxx snadnější xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nemůže xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx potencionálně xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxxxxx xxxxx přestupku xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx poškozený má xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Dovolací xxxx x právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodným, x xxxxx xxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé, xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx vymezil tak, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx 11. x xxxx xxxx rozhodnuto x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx řízení. Ve xxxxxx k xxxx xxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání xx xxxxxx §237 x. x. ř., xxx xxxxxxx žádný xxxxx (natož pak xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxx by xxxx možno xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx uvedené xxxxx (xxxx xxxxx) xxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx brání dovolacímu xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (§241 x odst. 2 x 3 x. x. x.). Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. a dovolání xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx.