Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx o přestupku x jakéhokoliv xxxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx je xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2013 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 7.6.2012, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 113&xxxx;033 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx domáhal x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako řidič xxxx Lexus XX 7X0&xxxx;2161. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řidič xxxx Xxxxx RZ XX 5566 X. X. z B. Xxxxx dopravy Xxxxxxxxx xxxxx X. xxx 28.11.2008 rozhodl xxx, xx se přestupku xxxxxxxx žalobce. Xx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dne 6.4.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání. Xxx 7.9.2009 však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxx roční xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, chyběl xxxxxxx podklad pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nákladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxx. Pojišťovna xxxxxx K. xxxxxxx xxx 15.10.2009 nahradit xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, že viník xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx správním řízení xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx," xxxxxx vyvráceno, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řidičem X. by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx. Smyslem přestupkového xxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx (x xxxxxxx, že xx byl xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X.) xxxxxx příznivý vliv xx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Volvo, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx legitimaci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x náhradu xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxx škodou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XxxXx"). Xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedení přestupkového xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx-xx xx xxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedlo x nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx, že jím xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx xxxxxx. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx řadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x hodnocení důkazů. Xxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu, xx xxxxxx xxxxxxxx nehody xx xxx xxxxxxx xxxxx X., a xxxxxxx by xxx xx xxxx pojišťovně xxxxxx pojistné xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxx přestupkové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x bylo jej xxx možno xxxxxxx xx xxxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx neunesení xxxxxx xxxxxxx x dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx X. Xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxx souvislostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx není do xxxxxx xxxx x xxxxxxxx znám a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaná k xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x rozsudky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xxxxxx I. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, zamítl, xx zbylém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (viz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX, xxx 7, zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyžadované náležitosti (§241x odst. 2 x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxx přípustným, a xx x rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx. To proto, xx xxxxxxxx soud xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx (nesprávným) xxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, x vznikem xxxxx xx straně xxxx xxxxx (xxxxxxx x kompenzačním xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb.), ke xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xx také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 OdpŠk.
Nejprve xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxxxxx xxxxxxx stanoveným, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 a xxxx. 1 o. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx tak není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x posouzení xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, kdo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx xx náleží xxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxx označen xxxxx X. xx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx byl žalobce x lepším xxxxxxxxx xx svým nárokem xx xxxxxxx škody xxxx pojišťovně druhého xxxxxxxxx dopravní xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené prekluzivní xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx existence škody xx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu.
Dovolatel xxx xxxxx, xx xxxxxxxx nehodu, x xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zavinil xxx X. (xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx) x že tedy xx nese xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxx xxxx xx xxxxx učiněný soudy x xxxxx xxxxxx, xx škodu mohl xxxxxxxxxx způsobit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx případu, xx by viníkem xxxxxxxx nehody xxx xxx žalobce). Skutečnost, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx viníkem xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemohlo xxx na vznik xxxxx či xxxx xxxxxxxxx (xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx či xxxx pojišťovny) vliv, x to i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxx až xx chvíli, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pohledávku xxxx xxxx xxx x xxx by xxxxxx xxxxxx uspokojení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxx xxx č. 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 30 Xxx 1906/2013; obě xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx.xxxxx.xx).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek, xxxxx xx xxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx - k odpovědi xx otázku položenou xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přestupkem xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx dovolací xxxx x tvrzení xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx porušení xxxxx. Xxxxxx xx x xxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx otázka xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x její xxxx" (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2013, x.x. 7 Xx 29/2013 - 24, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, www.nssoud.cz).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že "[J]ádrovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx ukládání xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx děje výlučně xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu - xxxx xxx (xx xx nečetné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx veřejném xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxx svědka, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného x přestupku, x xxxxxxxxxx jeho xxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ji nahradit; xxxxx xxxxxx poškozeného x xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx jsou výlučně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx), x sice nárok xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x přestupku xxxxxxxxxx (x zásadně - xxxx-xx xxx xx xxxx xxxxxxxx - x rozhodnuto xxx xx), nicméně vždy xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetkový xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx přiznán xxxxx - x xxx tehdy - xxxx-xx x tomu xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxx smyslu" xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx řízení "x xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Posuzování xxxx otázky xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ovlivnitelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení "x xxxxx xxxxx xxxxxx", x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx, aby osoba, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx osoba, o xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx spáchala, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx takovou xxxxxx také xxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxxxxx projednatelných xxx xx xxxxx xx smyslu §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx řízení o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x nezakládá xxxx xxxxxxxxxxx "právo xx xxxxxxxx xxxx" x pachatele přestupku)" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2007, x.x. 2 Xx 46/2006-100, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 2011, xx. 5, xxx. 466, xxxxxxxx x XXXX XXX104357XX).
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx přestupkem xxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nemůže xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestupkového xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx se náhrady xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Dovolací xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx soudu o xxxx samé, xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx je podává xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx 11. v xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx xxxxx dovolání však xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. s. x., xxx neuvedl žádný xxxxx (natož xxx xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx II. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx uvedené xxxxx (xxxx xxxxx) xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx (§241 x odst. 2 x 3 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.