Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxxxxx pro sebe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2013 xxxxxxxx mezitímní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 6.12.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx ušel x xxxxxxxx výkonu vazby.
Odvolací xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx byl x xxxxxx xx 12.2.1999 xxxx do vazby, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 7.12.1999. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.2.1999. Xxxxxxxx byla xx žalobce podána xxx 12.11.2001. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 1.10.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy z xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění usnesení xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx 10 xxx, xxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x soud x poukazem na xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx č. 209/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"), přistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx projednání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx dnů xxx dne xxxx xxxxxxxx, že toto xxxxx přísluší obžalovaným x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx řízení, které xxxx zastaveno z xxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §172 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx, prohlásí-li xxxxxxxxxx do xxx xxx xx xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx oznámeno, xx xx projednání xxxx xxxx (§172 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxxx, nicméně xxx 13.12.2010 xx xxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2010 na xxxxxx. Xxxxxxx xx 15.2.1999 do 7.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx období 1.1.1998 - 1.1.1999 činila xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 24&xxxx;608 Xx x xxxxxxx xxxxx xxxx 18&xxxx;522 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx mimosoudně xxxx xxxxx xxx 13.6.2011, xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhovět.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X na xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxx xxxxx došlo-li x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx v §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xxxx xxx "XxxXx") x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. byl-li obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxx x nemělo xxxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 3 x §223 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním žalobce, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx škody.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxx práva xx náhradu škody x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x odsouzení, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx vzat xx xxxxx. Těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx naplněn xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx x §12 XxxXx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2012, xx. xx. 28 Xxx 605/2012 (všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx věci se xxxxxxx o zánik xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nevinny, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx, xxx xxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx ,xxxxxxxxxx xxxx" (xxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x. x/2003 Xx., x amnestii, které xx taktéž týká xxxxxxxxxxx délky xxxxxx) x xxxxxxx mohl xxxxx §11 xxxx. 3 tr. x. xxx analogiam xxxxxxxxx, xx xx projednání xxxx (což xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2002, sp. xx. 7 Tz 316/2001), xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx o xxxxx xxxx právu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 1 a 3 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxx. x x xxxxxx nepřiměné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "amnestovanému xxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxx přísluší, aniž xx si xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx byl xxxxx takříkajíc "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. xx. xx xxxxxxxx riziku xxxxxx xxxx), xx xx xxxxx důsledcích xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (poškozených) xxxxxx jiným, k xxxxx xxxxxxxx právě xxx xxxxxx x xxxxxx analogické postavení xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xx svém vyjádření x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uvedl, xx xx xxxxx xxxxxxxxx svého trestního xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, ve xxxxx účinném xx 1. x. 2013 (xxx xx. XX xxx 7. zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx má xxxxx na náhradu xxxxx ten, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, neboť xxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouva, kterou xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx trestní stíhání x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx délky, xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu řešena (§237 x. x. x.).
Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené rozhodnutím x xxxxx xxx, xx němž xxxx xxxxx vykonána, jestliže xxxx proti xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §12 XxxXx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx ten, x) xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebo b) xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, že není xx spáchaný xxxxxxx xxx trestně xxxxxxxxx xxxx že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x) v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx x nastaly xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x) výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx součástí xxxxxxxxxx x narovnání, x) xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxx proti žalobci, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v §12 XxxXx, ale ani x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovodila x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xxx xxxxxxx říze-' xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, eventuálně xx xxxxxxx s §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2002, xx. zn. 7 Xx 316/2001, a xx xxx 27.3.2002, xx. xx. 4 Xx 1/2002). Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze dne x.3.2012, xx. zn. XX. XX 2761/11), xx na místě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx vedl trestní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx spíše xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx překonaný (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2003, xx. xx. IV. ÚS 487/03, xxxxxxxxxx pod x. 26 ve xxxxxx 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. x. 2006, xx. zn. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxx x. 10 xx xxxxxx 40 Sbírky nálezů x usnesení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. 6 Tdo 227/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 4 Tz 52/2013). Xxxxxxxx soud nemíní xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx, jen xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx nepočítal, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §12 XxxXx xxx xxxxx automaticky xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx odškodnit bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx z tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx hledání xxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxx zodpovězení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx stíhaný xx xxxxxxxxx xxxx nedopustil (xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xx se skutek xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, xx skutek xxxxxxx trestně xxxxxxx /§172 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/xxxxxxxxx xxxx/). Naopak x případech, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx trestně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx /§307 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. x./, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx /§309 xxxx. 1 xxxx. a/ tr. x./), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 písm. x) x x) XxxXx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. zn. 28 Xxx 605/2012, xxxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x něm vystupující xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx použitelnost xxxx xxxxxx x xxxx věci).
Otázkou podstatnou xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx je, xxx xxxxx č. 82/1998 Xx. (x xxxxxxx xx xxxx účel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx skutek xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx presumpce neviny (xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx) xx xxxxx interpretace, xxxxx níž by xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx odškodnění xxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxx" skutečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx mravům x xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxx x proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby - xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx. x/ XxxXx), xxxxxxx stíhané xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx. b/ OdpŠk) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx souhlas x trestním xxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xxxx. x/ XxxXx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xxxx by byl xxxxxx jakýkoli xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx princip presumpce xxxxxx xx předpokladu, xx trestně stíhanému xxxx xxxx možnost xxxxxx xx skončení xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxx trvat na xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx rehabilitace (x xxxx xxxx zprošťujícího xxxxxxxx) x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx jakýkoli xxxxx x xxxx xxxx, nedisponuje, xx xx tím xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §12 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 XxxXx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (§11 xxxx. 3 /s xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx. 4/ xx. x.), může se xxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody, proto xxxxxx xxxxxxxxx do §12 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 OdpŠk xxxx x xxxxxx xxxxxxx problematické. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2010, xx. zn. 25 Xxx 4239/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx srov. Xxxxxx, X.: Odpovědnost xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. X.X. Xxxx, Xxxxx 2012, xxx. 137).
X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. j) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx úmluva), xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána. Xxxxxxxxxx §11 odst. 3 xx. x. xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhaného xx pokračování xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxxxxxx 1 xxxx. x), x) nebo x). Xxxxxxxx soud nepřehlédl, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2002, xx. xx. 7 Xx 316/2001, xxx §11 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud žalobce x tomto smyslu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl (§11 odst. 3, xxxx xxxxx, xx. x.).
Xxxxxxx soud x xxxxxxx pouze xxxxx, xx "v trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §172 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx doby, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci xxxx (§172 odst. 4 xx. x.)". Trestní xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §172 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xx pokračování xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx ani na xxxxxxx §172 xxxx. 4 xx. ř. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx stížnost proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tu xxxxx §223 xxxx. 4 tr. x. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zástupce.
Nesprávné xxxxxxx x xxxxx stížnost xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právy, xxx xxxxx mu přiznává xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 Xx 18/2012).
Xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxx domoci x jeho pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxx xxxx rehabilitace xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx škody v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx (x výše xxxxxxxxx důvodů) xxxxxxxx xxxxxx se nyní xxxxxxxxxx věc liší xx případu zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx na xxxxxxxxxx případ.
Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §243d písm. x) o. x. x. zamítl.