Xxxxxx věta
Analogická xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) není možná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxx zastaveno z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neměl xxxxxxx xxxxxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.6.2013 potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 6.12.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxx s xxxxxx xx 12.2.1999 xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx 7.12.1999. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělením xxxxxxxx xx xxx 12.2.1999. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.11.2001. Usnesením Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 xx xxx 1.10.2009 xxxx xxxxxxx stíhání žalobce xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx spojení x §11 xxxx. 1 xxxx. j) tr. x., xxxx z xxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx než 10 xxx, aniž xx bylo xx xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzniklými xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx stíhání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx záležitosti x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x že v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zastaveno x xxxxxxxxx důvodů uvedených x §172 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§172 odst. 4 tr. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dne 13.12.2010 xx xxxx xxxx, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.12.2010 xx xxxxxx. Xxxxxxx xx 15.2.1999 xx 7.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx 1.1.1998 - 1.1.1999 činila xxxx měsíční hrubá xxxx 24 608 Xx x xxxxxxx xxxxx xxxx 18&xxxx;522 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 13.6.2011, žalovaná xx xxxxxxx vyhovět.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx které xxxxx-xx x xxxxxxxx důvodů (xxxxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti /xxxxxxxx xxx/, dále xxx "XxxXx") x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx. xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měřítkem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxx §11 odst. 3 x §223 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, x vznikem xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxx práva xx náhradu škody x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutek, x xxxxxxxxxxx x nímž xxx vzat do xxxxx. Xxxxx podmínkám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx netvrdí x x xxxxxx xxxxxxx najevo, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedených x §12 XxxXx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2012, xx. xx. 28 Xxx 605/2012 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx v tomto xxxxxxxx xxxx dostupná xx www.nsoud.cz), považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, protože v xxxx věci xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx využil xx mohl využít xxxxxxxxxx x prokázání xxx nevinny, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx, zda xxx xx trestní xxxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle žalované xx zastavení trestního xxxxxxx x xxxx xxxx ,xxxxxxxxxx xxxx" (xxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, x. x/2003 Xx., x amnestii, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxxx mohl xxxxx §11 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx prohlásit, xx na xxxxxxxxxx xxxx (což xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 10.4.2002, xx. xx. 7 Xx 316/2001), xxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxx x tomto xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx zastavením x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 a 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx xxxxxx, interpretace xxxxxxxxx x tomu, xx xxxx. i x xxxxxx nepřiměné délky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx" xxxxx xxxxxx přísluší, aniž xx si xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx "komplikovat xxxxxxx" (tj. xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx viny), by xx svých xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx analogické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xx 1. x. 2013 (xxx xx. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xx přípustné, xxxxx xxxxxx, xxx má xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§237 x. s. x.).
Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx služebního příjmu, xxxxx mu xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené rozhodnutím x xxxxx ten, xx němž xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §12 XxxXx, xxxxx xxxxxxx právo xx náhradu xxxxx xxxx xxx, x) xxx si xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření zavinil xxx, nebo b) xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx mu xxxx xxxxxxx milost xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. 1). Právo xx xxxxxxx škody xxxx nevznikne, xxxxx x) x xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx x důvodů uvedených xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účinky xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x) xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, d) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2).
Xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci, xxxx výslovně xxxxxx xxx x §12 XxxXx, xxx xxx x trestním xxxx. Xxxxx xxxxx zastavení xxxxxx dovodila v xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx říze-' xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu zastavit xxxxx xx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. j) xx. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.4.2002, xx. xx. 7 Xx 316/2001, x xx xxx 27.3.2002, xx. xx. 4 Xx 1/2002). Xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx x.3.2012, sp. xx. XX. XX 2761/11), xx xx místě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx výklad trestního xxxx a xxxxxx, xxxxx vedl trestní xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, je spíše xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Nejvyššího x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 487/03, xxxxxxxxxx pod x. 26 xx xxxxxx 31 Xxxxxx xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. x. 2006, xx. xx. X. ÚS 41/03, xxxxxxxxxx pod x. 10 ve xxxxxx 40 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, sp. xx. 6 Xxx 227/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.11.2013, sp. xx. 4 Xx 52/2013). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxx x dané xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenými v §12 XxxXx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx odškodnit xxx xxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxx odpovědi xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připuštěno, x xxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznává xxxxxxxxxx tomu, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, není-li trestným xxxxx nebo xxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx trestně stíhaný /§172 odst. 1 xxxx. x/ xx x/xxxxxxxxx xxxx/). Xxxxxx x případech, kdy xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx /§307 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x./, v případě xxxxxxxxx prohlásí, xx xxxxxxx skutek, pro xxxxx xx xxxxxx /§309 odst. 1 xxxx. a/ tr. x./), xx xxxxxxx xxxxx vyloučena §12 xxxx. 2 xxxx. x) a x) XxxXx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. zn. 28 Cdo 605/2012, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zjištěním, xx x xxx vystupující xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx použitelnost xxxx xxxxxx x xxxx věci).
Otázkou xxxxxxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx je, zda xxxxx x. 82/1998 Xx. (s xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxx uvedené xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx o tom, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx nikoliv.
Blíže xxxxxxxx presumpce neviny (xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Úmluvy) xx jistě xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx vedl x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xx odporovalo xxxxxx mravům x xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxx i xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxx učiněn xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx pokud xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx (§12 odst. 1 xxxx. b/ OdpŠk), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx milost (§12 odst. 1 xxxx. x/ OdpŠk) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx (§12 xxxx. 2 xxxx. x/ OdpŠk). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxx jakýkoli xxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxx xxx příznivějšího xxxxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxx trvat xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx své xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx řadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxx posléze x náhrady xxxxx. Xxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx stíhání bylo xxxxxxxxx dříve, xxx xxx učiněn xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xx xx tím zabráněno xxxxx x dosažení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx analogické xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 OdpŠk xxx náhrady xxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (§11 xxxx. 3 /s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx. 4/ tr. x.), může se xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx domoci xxxxxxx xxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxxx xx §12 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 XxxXx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.2.2010, xx. zn. 25 Xxx 4239/2007, uveřejněným xxx x. 19/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxx odsouzenému, na xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x trestním stíhání, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx zastaveno (xxxx xxxx. Vojtek, X.: Odpovědnost xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 3. vydání. C.H. Xxxx, Praha 2012, xxx. 137).
X xxxx xxxxxxxxxx věci zastavil xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nepřípustnost xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx vyhlášená mezinárodní xxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §11 odst. 3 xx. x. však x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhaného xx pokračování xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odstavci 1 xxxx. x), x) nebo i). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.4.2002, sp. xx. 7 Xx 316/2001, dle §11 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx náleží xxxxxxx stíhanému x x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx, nicméně, jak xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx skutečně xx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx povinnost xxx (§11 xxxx. 3, xxxx druhá, xx. x.).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "v trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xx. ř., se xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci xxxx (§172 xxxx. 4 xx. ř.)". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z žádného x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx v §172 xxxx. 2 xx. x., xxxxx trvat xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx §172 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxx mu nepříslušelo xxx xxxxx xxxxx xx stížnost proti xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §223 xxxx. 4 xx. x. xxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxxx xxxxx nemůže toto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx disponovat xxxx právy, než xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.4.2012, xx. xx. 4 Xx 18/2012).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx žádným xxxxxxxxxxx, xxxxx pomocí by xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx (x výše xxxxxxxxx xxxxxx) klíčovém xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx liší xx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jinak správně xxxxxxxx žalovaná. X xxxx důvodu nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx na xxxxxxxxxx případ.
Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.