Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx aplikace §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx trestní stíhání xxxx zastaveno z xxxxxx jeho nepřiměřené xxxxx, xxxxx možnost xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 6.12.2012, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobního xxxxxx xx opodstatněný. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhal náhrady xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vazby.
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx byl x xxxxxx xx 12.2.1999 xxxx do vazby, xx které xxx xxxxxxxxx dne 7.12.1999. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělením xxxxxxxx ze xxx 12.2.1999. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.11.2001. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 xx xxx 1.10.2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 zákona x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx spojení s §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána. X odůvodnění usnesení xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx 10 let, xxxx xx bylo xx xxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"), přistoupil x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx střetu xxxxx x povinnost xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x právem xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě. Součástí xxxxxxxx xx i xxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx toto xxxxx xxxxxxxx obžalovaným x xxxxxxxx xxxxxxxx x že x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů uvedených x §172 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx, prohlásí-li xxxxxxxxxx xx tří xxx od xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci xxxx (§172 xxxx. 4 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx usnesení podal xxxxxxxx, nicméně dne 13.12.2010 ji xxxx xxxx, xxx Městský xxxx v Xxxxx xxxx usnesením xx xxx 27.12.2010 na xxxxxx. Žalobci xx 15.2.1999 xx 7.12.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx příjem. Xx xxxxxx 1.1.1998 - 1.1.1999 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 24&xxxx;608 Xx x xxxxxxx xxxxx xxxx 18&xxxx;522 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nárok xxx 13.6.2011, žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx základ xxxxxx xxxxxxx opodstatněným. Xxxxxxx I xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx které xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti /xxxxxxxx řád/, xxxx xxx "XxxXx") k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx-xx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx čin xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx §11 xxxx. 3 x §223 xxxx. 4 xx. x. žalobce xxxxxx xxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxx brojit. Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx, x xxxxxxx škody.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxx něj je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx němž xxxxxxx k odsouzení, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxx xxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx netvrdí x x řízení xxxxxxx najevo, že xx byl naplněn xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx uvedených x §12 XxxXx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.9.2012, xx. zn. 28 Xxx 605/2012 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx x tomto xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nsoud.cz), xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx, protože x xxxx věci xx xxxxxxx x zánik xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx prokázány. Xxx žalobce využil xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx nevinny, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx bezvýznamné.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx považuje xxxxxx, zda lze xx trestní stíhání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx jeho nepřiměřené xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx zastavení trestního xxxxxxx v xxxx xxxx ,amnestijní xxxx" (xxx xx. II xxxxxxxxxx prezidenta republiky xx dne 1.1.2013, x. x/2003 Sb., x xxxxxxxx, xxxxx xx taktéž xxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 3 tr. x. xxx xxxxxxxxx prohlásit, xx na projednání xxxx (což vyplývá x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.2002, sp. zn. 7 Xx 316/2001), xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxx x tomto xxxx xxxxx poučen. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxx na xxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx zastaveno xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 1 a 3 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod. Xxxxx xxxxxx, interpretace směřující x xxxx, xx xxxx. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaný xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx pokračování x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx "amnestovanému xxx generis" tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx si xxxxxxx xxxxxx na pokračování x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" (xx. mj. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx), xx xx xxxxx důsledcích xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhaných (xxxxxxxxxxx) xxxxxx jiným, k xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxx analogické xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xx proti xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx věci podle xxx nebylo tvrzeno xxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1. x. 2013 (xxx čl. XX xxx 7. zákona x. 404/2012 Xx.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xxxxx xxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx vyhlášená xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§237 o. s. x.).
Xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx příjmu, xxxxx mu ušel x xxxxxxxx výkonu xxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené rozhodnutím x vazbě xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proti xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x §12 XxxXx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxx, a) xxx xx vazbu, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, nebo x) xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx milost xxxxx že xxxxxxx xxx byl amnestován (xxxx. 1). Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x) v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zastaveno x nastaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x) výrok o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx ve zvláštním xxxxxxxx (xxxx. 2).
Xxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx výslovně uveden xxx v §12 XxxXx, xxx xxx x xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovodila v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, podle xxx xxx trestní říze-' xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxxxxxxx xx spojení x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 10.4.2002, xx. zn. 7 Xx 316/2001, a xx xxx 27.3.2002, xx. zn. 4 Xx 1/2002). Xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne x.3.2012, xx. xx. XX. ÚS 2761/11), xx xx místě xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx trestního xxxx x xxxxxx, xxxxx vedl trestní xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx spíše xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx soudu překonaný (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2003, xx. xx. XX. XX 487/03, xxxxxxxxxx xxx x. 26 ve xxxxxx 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. x. 2006, xx. zn. X. XX 41/03, xxxxxxxxxx xxx x. 10 xx xxxxxx 40 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, sp. zn. 6 Tdo 227/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 4 Tz 52/2013). Xxxxxxxx soud nemíní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedenými x §12 XxxXx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxx odškodnit bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxx odpovědi xx otázku, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx řadě xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, proti xxxxx vedené xxxxxxx xxxxxxx bylo zastaveno xx závěrem, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx-xx nepochybné, xx se xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhaný /§172 xxxx. 1 xxxx. a/ xx x/xxxxxxxxx xxxx/). Naopak x případech, kdy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx /§307 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x./, x případě xxxxxxxxx prohlásí, xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx stíhán /§309 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x./), je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) x c) XxxXx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona č. 82/1998 Xx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2012, xx. zn. 28 Xxx 605/2012, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx věci liší xxxxx zjištěním, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx, což v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěrů x xxxx xxxx).
Xxxxxxx podstatnou xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. (s ohledem xx xxxx účel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx (xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx měla xxx na xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx by x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxx z odpovědnosti xxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxx učiněn žádný xxxxx x vině xx nevině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx amnestován (§12 odst. 1 xxxx. b/ XxxXx), xxxxxxx stíhané xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 1 xxxx. x/ OdpŠk) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx souhlas x xxxxxxxx stíháním (§12 xxxx. 2 xxxx. x/ OdpŠk). Xxxxx xxxxxxxx analogicky xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxx, x xxx bylo trestní xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vině.
Nepřiznáním xxxxxxxxxx není v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z pro xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud měl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxx, xxx dosáhl své xxxx rehabilitace (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxx základě posléze x náhrady škody. Xxxxx žádným takovým xxxxxxxxxxx osoba, jejíž xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxx učiněn jakýkoli xxxxx x její xxxx, nedisponuje, je xx tím zabráněno xxxxx x xxxxxxxx xxxx rehabilitace, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 XxxXx xxx xxxxxxx škody.
Ve xxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx věci trestně xxxxxxx xx (§11 xxxx. 3 /x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxx. 4/ xx. x.), může se xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx domoci xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx začlenění do §12 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 OdpŠk xxxx x tohoto xxxxxxx problematické. Například xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 4239/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odsouzenému, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. X.X. Xxxx, Praha 2012, xxx. 137).
X nyní xxxxxxxxxx věci zastavil xxxx xxxxxxx stíhání xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx xxxxxx), xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §11 xxxx. 3 xx. x. xxxx x xxxx situaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pokračování věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zastavená x xxxxxx uvedených x §11 xxxxxxxx 1 xxxx. x), x) nebo x). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2002, xx. xx. 7 Xx 316/2001, xxx §11 xxxx. 3 xx. x. per xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhanému x x xxxxxxx zastavení xxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx, nicméně, xxx xxx bylo uvedeno xxxx, xxxxx xx x dnes již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx skutečně xx xx, xx xxxx xxxxx žalobci xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (§11 odst. 3, xxxx xxxxx, xx. x.).
Xxxxxxx soud v xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx "x trestním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §172 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx věci trvá (§172 xxxx. 4 xx. x.)". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x fakultativních xxxxxx xxxxxxxxx v §172 xxxx. 2 xx. x., právo trvat xx xxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx §172 xxxx. 4 tr. ř. Xxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §223 xxxx. 4 xx. x. xxxx xxxxx pouze xxxxxx zástupce.
Nesprávné xxxxxxx x xxxxx stížnost xxxxx nemůže toto xxxxx založit, xxxxx xxxxx nemůže disponovat xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2012, sp. xx. 4 Tz 18/2012).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzniklé. X xxxxx (z výše xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) OdpŠk xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxxxxx.