Xxxxxx xxxx
Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §118b o. x. ř., účastníci (xxxxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a označovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx. koncentrace řízení xxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce xxxx nebo xxxx xxxxxxx svůj názor, xxx má xxx xxx xxxxxx rozhodnuta, xxxx xxxx přihlédne, x když xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §118b x. x. x.
Xxxxxx tzv. koncentrace xxxxxx xxxxx ustanovení §118b x. x. x. nenastanou, xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyli o xxx. xxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx jednání, x xxxxxxx nebo k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx jednání, má-li x xxxx xxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118b xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xx skončené xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony uvedené x xxxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 a 2 x. x. x.
Průběh řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.12.2009 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby do xxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxx přikázán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx. jedné xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx č. 34/2 x obci X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Plzeňský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xx XX x. 257 xxx xxxx V. a x. x. V. x K. xx xxxxxxx ve xxxx 45&xxxx;250 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx manželství xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 29.6.1991, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Domažlicích xx xxx 8.1.2009, xx. xx. 3 X 248/2008, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a o xxxxxxx nezletilých dětí xxx dobu xx xxxxxxx xx dne 21.10.2008 xxxxxxxxx vypořádali xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx získat xxxxxxxxxxxxxxx podíl xx xxxxx výlučného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemovitosti, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 181&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx 90&xxxx;500 Kč.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nepřiměřeně nízká x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, posléze xxxxxxx, aby spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxx 70 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 70&xxxx;000 Kč x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25&xxxx;956,60 Xx xx účet advokáta XXXx. L. X. Xxx svém xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx manželství svěřeny xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I když xxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. J. H. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 150&xxxx;000 Xx, je podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že žalovaná xx ho xxxx xxxx a xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx zaplatit xxxxx xxxxxxx; v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 70&xxxx;000 Xx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2010 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxx spoluvlastnický xxxxx přikázal xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x xx žalobci xxxxxx, xxx zaplatil xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxx 37 500 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx spoluvlastnickému podílu xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §150 odst. 4 obč. zák. x xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §114x x. x. x. (xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx mohli xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §118x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx prokázání xxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx lhůty, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx návrhů xx provedení xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxxxxx; xxxxxxxx k tomu, xx žalovaná xx xxxxx nevyžádala, xx xxx jednání xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx posudek, xx xxxx xxxxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx, a xx, xxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyšší xxxx než za xx, xxxxx xx xxxxxxx x žalobě, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx (s xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxx) x soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx prvním xxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxx, a z xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X.. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzal x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ideální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemku x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do výlučného xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24x xxx. o xxx. x xxx xxxxxxx xxxxxxxx manželství xxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx posouzení xxxx (§149 xxxx. 3 obč. xxx.) xxxxxxxxxx xxxxxx. Výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xx teprve poté, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx hodnotou xxxxxxx, mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx navrhovat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx posléze xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx ve xxxx 70&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxx x že xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx značně podhodnotil; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxx xxxxxx poučeni xx xxxxxx xxxxxxxx 2, části xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx §114x x. x. x. a xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2 §118x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx ještě xxxxxx xxx prvním jednání xxxxxx xxxxxxxxxx advokátem, xx xxxx prvního xxxxxx měl xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazy x prokázání xxxxxx xxxxxxx, sám prvostupňový xxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tvrzení i xxxxxxxx a provedené xxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx byla poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x důkazy prokazující xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 22.4.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx předkládané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxx straně xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx x sousedících xxxxxxx, xxxxxxx to xxxxxx žalobcem xxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xx 31.12.2012 (xxxx xxx x. s. x. 31.12.2012), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxx x xxxx xx 31.12.2012 (srov. xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. 31.12.2012 x xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. 31.12.2012, xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x: 31.12.2012 xxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x. 31.12.2012).
Xxxx prvního xxxxxx věc projednal -xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx - xxx jednání xxxxxxxxx xx 12.1.2010, k xxxxx xxxx žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o. x. x. x. 028 x žalovaná prostřednictvím xxxxx x. x. x. x. 015, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 22.4.2010, x němuž xxxx účastníci a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x JUDr. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x. x. 028. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.1.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx mimo xxxx uvedla, xx x xxxxxxx nesouhlasí x že se xxxxxxx parcela xx X. xx 350 Xx xx metr) x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §141 x. x. x. xxx xxxxxx, xx xxxx navrhovat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x smírné xxxxxxxx věci x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, usnesením xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a žalované xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx Znalecký xxxxx X. x X., x. x. x., xxxxxxx 12 000 Xx, x to do xxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 22.4.2010 žalovaná xxxxxx, xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx vyplatí xxxxxx 70&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. J. X., který xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.2.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx účastníkům poučení xxxxx ustanovení §119x x. x. x., xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.7.2009 x xxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx rodič xxxxxxx x xxxxxxx xxx, a vyzval xxxxxxxxx x závěrečným xxxxxxx; závěrem žalobce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx žalobce zaplatil xxxxxxxx 37&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx uvedla, že xxxxxxxxxx x návrhem xxxxxxxx strany a xx xx ochotna xx xxxxxx vypořádací xxxxx xxxxxxxx 70&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx sporu mimo xxxx významné, xxx xx xxxx nastala xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x., která xx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx důkazy x jejich prokázání xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ke xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x později uvedeným xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, větě třetí, x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx již Xxxxxxxx soud xxxxxxx x rozsudku xx xxx 13.11.2012, č.j. 26 Xxx 2168/2011-131, x xxxx xxxx xxxx dovodil, že xx věci, x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x o. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, věty xxxxx, x. s. x. xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx zákon xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skončením xxxxxxx xxxxxxx (byt xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx, postačuje, aby xx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x souladu x §5 x. x. x., x předvolání x jednání), x xx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nastane xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx (xxxx xxx) xxxxxx omezení, xxxxx xxx ně x xxxx plyne. Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) 22 Xxx, xxxxx mělo xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxxx xxx posouzení uvedené xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm xx smyslu ustanovení §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Velký xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Právní xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxx - s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 12.1.2010 - xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů účinných xx 31.8.2012 (xxxx xxx x. x. x. 31.8.2012).
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx provedena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x. 31.8.2012, mohou xxxxxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx přípravného jednání, xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx významných xxx věc, k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazů nebo xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114c xxxx. 4 o. x. x. 31.8.2012 (srov. §118x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. 31.8.2012). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §114x o. x. x. 31.8.2012, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx a označit xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxx, která by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení x skutečnostech významných xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §11 8b xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x. x. x. 31.8.2012). Došlo-li x xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x. x. ř. 31.8.2012 xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §92 xxxx. 2 x. s. x. 31.8.2012, mohou xxx xx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx uvedeny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx záměně účastníka x xxxxx xx xx xxxx konalo (xxxx. §118x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. 31.8.2012); xx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx účastní xxxxxx po přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx záměně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuta x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §114x odst. 4 x. x. x. 31.8.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118b odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. 31.8.2012. Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx - jak xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. 31.8.2012 - xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx účastníky xxxxxxxx skutečnostem a xxxxxxxxx xxxxxxx smí xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx je xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxxxx o věci xxxx), xxx jde-li x skutečnosti nebo xxxxxx, xxxxx xx xxx zpochybněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skončení prvního xxxxxxx xxxx které xxxxxxxx xxxxxx bez xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx některý z xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxx ustanovení §118x x. s. x. 31.8.2012.
X xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 2 x. s. x. 31.8.2012 xxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxx, xx poté, xx xxxxxxx xxxxxx xxx. koncentrace řízení, xxxxxxxxx xxxxx uvádět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxx samé xxx v případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k jejich xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x věci samé x x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx stejně, xxxx kdyby xxxxx xxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxx řízení), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx věci), xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a označit xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o věci xxxx (srov. xxx §101 xxxx. 1 x §120 odst. 1 x. x. x. 31.8.2012). Protože xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx proti xxxx x xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx každou xx xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxx xxxxx. Každá xx xxxxx xxxxx musí x závislosti na xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx netvrdil (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutečnostech významných xxx rozhodnutí o xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx x podobě takového xxxxxxxxxx soudu, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Stejné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhl důkazy x pravdivosti xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx nepotvrdilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Protože x xxx. sporném xxxxxx xxxxxxxx povinnost tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx xxxxx odlišně, xxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx které xx xxxxx sporu x o xxx xxxxxxx tzv. koncentrace xxxxxx podle ustanovení §118x x. s. x. 31.8.2012. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (nejde-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxx takové rozhodné xxxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x označovat xxx xxxxxx důkazy, jimiž xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx; účinky tzv. xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx odlišovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k němu, xxxx uplatňuje xxx xxxxxxxx námitky, xxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx x dokazování a xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx názor, xxx xx xxx věc xxxxxx rozhodnuta. Xxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x těmto údajům, x když je xxxxxxxx učinil xx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. s. x. 31.8.2012.
Xxxxx ustanovení §5 x. s. x. 31.8.2012 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx původ x xxxxxxx xxxxx, xxxx povinnost tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx samé x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xx xx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §114x odst. 5 x. x. x. 31.8.2012, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxx poučí, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §120 odst. 2, xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxxxxx uvedeným x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 4, xxxx xxxxx, xxxx xxx přihlédnuto xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §118x xxxx. 1 x v xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2, části věty xxxxx xx středníkem, x. x. ř. 31.8.2012, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xx xxxx konalo, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx. X toho, že xxxxx xxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx tzv. koncentrace xxxxxx, x x xxxxxx účincích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka x xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, xxxxx nelze úspěšně xxxxxxxxx, xx xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §114x odst. 5 x. x. ř. 31.8.2012 xxxx x §118x xxxx. 2, xxxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. 31.8.2012. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozhodovaných x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 x. s. ř. 31.8.2012) při xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx všech případech, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 2 x. x. ř. 31.8.2012 xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx-xx xxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozdíly xx xxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx dochází x xxx. xxxxxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 2 x. x. x. 31.8.2012, xxxx xx poučení x xxx. xxxxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxx xxxx dostat xxxxxxxxxx xxx předem (x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednání, k xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx při xxxxxxxx xxxxx (xxxx) soudu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx skončením xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx - i x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx -xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx zkoncentrováno x xxx k tomu xxxxx, x aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx postup x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §118b xxxx. 3 x. x. x. 31.8.2012 -xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poučeni v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §118x xxxx. 2, části věty xx xxxxxxxxxx, x §114x xxxx. 5 x. s. x. 31.8.2012, ale xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tzv. koncentraci xxxxxx x o xxxxxx účincích xxxxxxx xxxxxx x předvolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx dalšího xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx řízení.
Podle ustanovení §118x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. 31.8.2012 xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. 31.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx předpokladu, že xx uskutečnilo, xxxx xx xxxxxx zrušeno (xxxxxxxx) nebo xxxxxxxx xx xxxxxxxx termín xxxxx xxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxxxx (jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx použitý x xxxxxxxxxx §153b o. x. x. - xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.1999, xx. xx. 20 Cdo 1046/99). První xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. 31.8.2012 xxxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zmiňovaného x xxxxxxxxxx §153x xxxx. 1 x. x. x. 31.8.2012 -xxx prvek xxxxxx, xxx - s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx - xxxx xxxxx obsahový.
Obsah (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 3 o. s. x. 31.8.2012; xxx xxxxx xxxxxxx roku xxxxxxxx xxxxxx zejména x) x součinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx řízení, a xxxxxxxx přijme xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) vyzve xxxxxxxxx, xxx xx protokolu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx procesní xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; §118x xxx xxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (§99), x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx, že xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skončením přípravného xxxxxxx, xxxxxxxxx uplynutím xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, k podání xxxxxx na provedení xxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jestliže xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxx úkony, příkladmo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §114x odst. 3 x. s. x. 31.8.2012, neboť xxxxx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx xxxx (zejména x xxxxxxx dalšího xxxxxxx řízení) xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xx x xxxxxx - na xxxxxx xx přípravného xxxxxxx - výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nastává (má xxxxxx) tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, je podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) prvního jednání xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. ř. 31.8.2012 xxxx (xxxx být) xxxxxx xxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (k xxxxxxxxx xxxxxx) o xxxx xxxx. Podstatné xx nemůže být xxx to, že xxxx xxxxxxxx (odročeno) xxxxxxx, které soud xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx také xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx splnit povinnost xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx dospěl x xxxxxx, že první xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. 31.8.2012 xx xxxxxxxx xxx xxxxx, byly-li při xxx provedeny alespoň xxxxxxx xxxxx uvedené x ustanoveních §118 xxxx. 1 x 2 x. s. x. 31.8.2012.
X projednávané xxxx xx z xxxxxx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na 12.1.2010 (xxxxxxx nařízeného x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci jako x pořadí prvního) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků na xxxxxxx xxx přikázán xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xx xxxx 70 000 Xx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx žalovaná xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé, xxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx -jak xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, jak xx xxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného - xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx učinit xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx x xxx. xxxxxxxxxx návrhu (xxxx. §119x xxxx. 2 x. x. x. 31.8.2012). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xx skončení jednání xxxxxxxxxx xx 12.1.2010 xxxxxxxx nové skutečnosti x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.4.2010 xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxx uvedeny (xxxxxxxx) xx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, x projednávané xxxx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2010, xxxx xxxxxxx stupně nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §118 xxxx. 1 x 2 x. x. x. 31.8.2012 (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoučil x xxx. koncentraci xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx na 12.1.2010 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxxx o. x. x. x. 015 x 028, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx poučení, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx tohoto jednání, x případě, že xxxxx k přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx účastníka, xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxx konalo, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx soud xxxx xx Vaši xxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, jen xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx viny xxxx xxxxx, xxxxx x ke xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx některý x xxxx vyzván x xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx předsedou xxxxxx x průběhu jednání xxxxx §118x odst. 2 x. x. x.. Uvedené poučení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona, xx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x níž byly xxxxx x. x. x. č. 015 x 028 xxxxxxx - o předpokladech, xx xxxxx xxxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx, x x xxxxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx informaci. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x předvolání x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx den 22.4.2010, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (opět) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. x. x. x. 028, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx dospět x xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poučení x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx proto xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 x. x. x. 31.12.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x části odůvodnění
Rozhodnutí x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx sjednocení xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxx. Xxxxxxxxxxx však xx závěrem rozhodnutí x s xxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx. koncentrace xxxxxx podle ustanovení §11 8x x. x. ř. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tzv. koncentraci xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v předvolání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednání, xx-xx x xxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tu xx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvojí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx x zákoně výslovně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx jedno xxxxxxx x xxxxxxxxxx x prvnímu jednání xx xxxx x xxxx, xxx tak xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x §118x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009), xxx xxxxxx postup musí xxx dostatečný x xxx xxxx xx 1.7.2009, xxx občanský xxxxxx xxx výslovné xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx. Mám xx xx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx xx soud poučí x tom, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jen do xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx nebo ke xxxxxxx dalších procesních xxxxxxxxxx, jakož x x tom, kdy xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označeným xxxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx mého xxxxxx zákonem nastavena xxxxxxxxxx, xxxx-xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx nemohu souhlasit xxx s xxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx, xxx níž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předvolání pomocí xxxxx x. s. x. č. 015 x 028.