Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx (xxxxxxxxxxx) družstvo x xxxxxxx x §29 xxxx. 3 xxxxxx x. 72/1994 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx domům, xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, na nové (xxxxxxxxxxx) družstvo.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 6.11.2009 xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xx žalobce je "xxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx xx xxxx. parc. x. 6112, vše x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 7458 x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 18.7.1995" (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx") (xxxxx X), x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (výroky XX. x XXX.).

Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý x xxxxx xxxxx).

Xxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.12.2005 (xxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx žalobce je xxxxxxxxxx sporné nemovitosti) x xxxxxxxx ze xxx 17.1.2007 (xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 15.12.2005) xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.9.2008 (xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x označeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazný xxxxxx názor, xxxxx xxxxx "xx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x účinku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx podle §29 xxxx. 3 zákona x. 72/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahy x budovám a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx prostorům a xxxxxxxx xxxxxxx zákony (xxxxx o vlastnictví xxxx), musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx dojít, xxxxxxxx xx xxx ještě xxxxxxx, xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x prvního xxxxxxxxxx". Xxxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxx, "xxx xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx došlo a xxxxxxxx x (ne)existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalobcem (jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. /prvního xxxxxxxxxx/ x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxx 18.7.1995) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a (xx shodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) zjistily, xx xxxxxxx. Proto, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx, uzavřely, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymezeného x xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. s. ř.

Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatel spatřuje x xxxxxx otázky, xxx xx přechod xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxx v §29 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx) x dosavadního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (vyčleněné postupem xxxxx §29 xxxxxx x vlastnictví xxxx) xxxxxxxx uzavřením dohody x vypořádání xx xxx xxxxxx nového xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudcích xx dne 7.5.2002, xx. xx. 28 Xxx 469/2002, xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 28 Xxx 2417/2002, xx xxx 27.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 642/2005, xx dne 13.12.2007, xx. xx. 28 Xxx 2860/2007, x xx xxx 26.5.2008, xx. xx. 28 Xxx 2125/2007, xxxxx xxxxxxx xx nově xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví x xxxxxx (xxxxxxx) či xxxx (domům) ke xxx xxxx vzniku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx nejpozději současné xxxxxxxxxx ve xxxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x usnesení ze xxx 21.12.2004, xx. xx. II. XX 762/2002 (xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxx přijaté ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel za xxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 3 xxxxxx x vlastnictví xxxx může být xxxxx následkem, x xxxxxxx podmínkou, přechodu xxxxxxxx x vlastnického xxxxx na nově xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx "za problematické, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Tříčlenný xxxxx xxxxx 29, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, dospěl při xxxxxxx ustanovení §29 xxxx. 3 zákona x vlastnictví xxxx x xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxx domům uvedeným x §29 odst. 1 téhož xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx byl vyjádřen xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 3461/2007 (xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx (dále jen "xxxxx xxxxx") Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx (xx 31.12.2012), xx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx XX xxxx 7 zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., x xx xx účelem posouzení xxxxxxxxxxx předkládané právní xxxxxx, jejíž řešení x dosavadní judikatuře Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx do 30.6.2000 (xxx věc xxxxxxxxx), xxxxxxxx:

"Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nebytových xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vzniku xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx písemného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx družstva x každé xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxx xxx písemně xxxxxxxx představenstvu družstva. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.1996. Xxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx první).

Pro xxxxx xxxxxxxx x xxx členství x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxx, že xxxxxxxx v dosavadním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx toto družstvo. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxx xxxxxxxx nezrušuje (xxxxxxxx xxxxx).

Xxxx xxxxxxxxxx družstvem x xxxxx družstvem xx provede vypořádání xxxxxxx, práv a xxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxx družstva přecházejí xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x jiné xxxxxx, xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastnictví x xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx uvedeným x xxxxxxxx 1. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx nebo domům xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetkových xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx budov, xxxxxxxxx xxxx xxxx domů. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxx družstva x xxxxx xxxxxxxxxxx družstva. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rok, x xxxx došlo x xxxxxxxxx x vzniku xxxxxx družstva (xxxxxxxx xxxxx)."

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:

"X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx není pochyb x xxx, že xx shora citovaném §29 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vyčleněné xxxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx - xx xx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx z xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx izolovaně a xxx dalšího. Xxxxxxxx xx předpokládá, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxx xxxxxx i x případě, že - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx - xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x budově (xxxxxxxx xxxx)."

Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přesvědčen o xxx, že xxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx) xxxxxxxx x §29 xxxx. 1 zákona x vlastnictví xxxx xxxxxxxx xx nové (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (ex xxxx) xxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx xx této xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx nebo xxxx.

Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2456/2011, účelem xxxxxxxxxx §29 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx vyčlenění xxxxxx družstva, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani dosavadní, xxx nové (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx (a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xxxx dosavadním a xxxxx družstvem nedojde x xxxx dohodě, xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx rozsah majetku, xxxxx na nové xxxxxxxx xxxxxxxx (§29 xxxx. 3, xxxx xxxxx a třetí, xxxxxx x vlastnictví xxxx), xxx i xxxxx, x xxxx xx xxxxx provést xxxxxxxxxx (§29 xxxx. 3, věta xxxxxx, xxxxxx x vlastnictví xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx stav, xxx xxxxxxx, práva x závazky, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx družstvu, x majetek, práva x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx zákon xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vypořádacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obou xxxxxxxx (dosavadního x xxxxxxxxxxx) vzájemně xxxxxxxxx xxxxxxx, práva x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nové xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx podmínku přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx či xxxxx) xxxxxxxx v §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx bytů, xxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxxx) xx xxxx družstvo xx xxxxxx přešlo xx xxx xxxx xxxxxx.

X téhož závěru xxxxxxxx jak Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 28 Xxx 469/2002, sp. xx. 28 Cdo 2125/2007 xx sp. xx. 28 Xxx 2860/2007, xxx x Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 762/2002.

Xxxxx senát xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 25.9.2008, xx. xx. 28 Xxx 3461/2007, x uzavírá, xx xxxxxxxxxx majetku, xxxx x xxxxxxxxxx, které x dosavadního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx x §29 xxxx. 3 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxx xxxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, uvedeným x §29 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxxxxx) družstvo.

Jelikož xxxxxxxx xxxx vycházel (xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 28 Xxx 3461/2007) z xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx středníkem, o. x. ř. (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).