Právní xxxx
Xxx-xx rozhodce xxxxx odkazem na "xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným na xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx nález není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx nařízena xxxxxxx, xxxxxxx rozhodce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx stadiu pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. zastavit.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2011 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2010 xxxxx "xxxxxxxxxxxxx" rozhodčího xxxxxx xx xxx 29.7.2009 k uspokojení xxxxxxxxxx oprávněné xx xxxx 21&xxxx;412,81 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 0,1 % xxxxx x xxxxxx 21 412,81 Xx xxx xxx 1.7.2008 xx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 127,84 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 376 Xx, xxx xxxxxxx předcházejícího xxxxxx xx xxxx 1047,20 Xx a pro xxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodnila tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ní x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx stanoveno konkrétní xxxxx rozhodce (xxxxxxxx), xxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti zabývající xx realizací rozhodčích xxxxxx, xxxxx však xxxx rozhodčím soudem xxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xx xxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx jejich určení" (xxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.5.2009, xx. xx. 12 Xxx 496/2008); xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §274 xxxx. i) x. s. x.", x ohledem na xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 1012/2000 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2001, které xx - xxxxxx xxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx) však xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodce. X xxxxx xxxxxx xxxxx x článku 1 xxxx. x) Xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX xx xxx 5.4.1993 x nepřiměřených xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x §56 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx zakázány, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx §55 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uzavřel, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodce xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx takové rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx dne 12.12.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že předpoklady xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx z xxx xxxxxxxxx důvodů. Xxxxx x toho, xx účastníci sjednali xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx dne 25.5.2005 - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx se dohodli xx tom, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ze smlouvy xxxx x souvislosti x ní, budou xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx, x to xxxxxx rozhodcem xxxxxxxxxx Xxxxxxxx seznamu xxxxxxxx xxxxxxxx Společností pro xxxxxxxx řízení, x. x., (xxxx též xxxxxxx SPRŘ) xx xxxxxx Praha 2, Xxxxxxxx 60, podle xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx x obsahem Xxxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, organizačním xxxxx x kancelářským xxxxx SPRŘ, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkových xxxxx x rozhodčím xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx x sporu ve xxxx konečné x xx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx XXXX, případně xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxx xxxxxxxx-xx xx xx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxx předložených xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci krajský xxxx xxxxxxx na xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.8.2011, xx. xx. 32 Xxx 2123/2011, a x usnesení velkého xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Cdo 1945/2010, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx smlouva xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, resp. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx "xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx právě o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jde, xx rozhodčí xxxxxxx xxxxx neplatná, xxx xx též v xxxxxxx x xxxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 1.11.2011, xx. xx. XX. XX 2164/10, xxxxx jehož xxxxxx "xx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platně xxxxxxxxx, x xxxx řadě xxxxxxxxxxx transparentní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx srovnatelná x řízením, xxxxx xx xxxx namístě x xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxxx x ujednání ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezavázal (xxxxxxx, přímost jednání, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxx určen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx." Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxx, xx xxxxxxx měla xxxxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx uvedeno xxxxxxxxxx řízení), a xxxxxxxxx-xx tak, xxxxx x xxxx fázi xxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx dovodil, xx je-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x nařízení výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx vydání (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 20 Xxx 2227/2011, xxxxx "xx týkalo xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx" x x němž xxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb. x řízení x xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx povinný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxxxx oprávněná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o. x. x. a xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §241 x xxxx. 2 písm. a) x x) o. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx 1) "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x postup xxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", x 2) "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x.". Má za xx, že soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx jim přísluší "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činit. Xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodce x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Sb., které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xxxxxxxxxx a ani x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, že by xx nejpozději při xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx rozhodčí xxxxxxx uzavřena nebyla x xxxxxxx byl xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx zcela nečinný; xxxxxxxxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 2227/2011, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dále uvedla, xx xx xx xxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx 93/19 x xxxxxxxxxxxxx podmínkách xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx "ve světle xxxxxxxxxx" Xxxxxxxxxx xxxxx) "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxx, jak xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, právní xxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxx rozhodčí nález x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) xx c) zákona x. 216/1994 Xx., xxxxxxx v případě xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vykonatelné xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nedává xxx xx na xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxx se xxxxxxx x porušil "xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxx" byla xxxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 20, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x pravomoci rozhodce xxxxx xxxxxxxx nález xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložka (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx hoc, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx na rozhodčí xxx vydaný právnickou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x právnímu xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 20 Xxx 3284/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena, byt xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obrana xxxxxxxxxx by xxxxxxxxx x podání žaloby xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 20 Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x rozhodl x xx x souladu x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 1.7.2009 do 31.12.2012 (xxx xx. XX Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12. xxxxx xxxxx zákona x. 7/2009 Xx. x xxxxxx XX, xxx 7. části první xxxxxx x. 404/2012 Xx.), a xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx zaměstnancem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští.
Podle §237 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x) xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxx zrušeno xxxxxxx ústavního xxxxx XX xx dne 28.2.2012, sp. zn. X1. XX 29/11, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nálezu xxxxx soudu xx xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11, zůstává pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx do 31.12.2012 x nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx únosů xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a 3 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx podle §238x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx spojení x §130 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.11.2009 (xxxx xxx "xxxxxxxx xxx"), xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxx xxxxx vyjádřen x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 20 Xxx 3284/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x řadě dalších), x xx xxxx xxxxxx otázka xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
Právní xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x procesního), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx účastníků).
Podle §268 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, protože xx xx jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §269 xxxx. 1 x. x. x. nařízený xxxxx rozhodnutí zastaví xxxx xx xxxxx xxxx i bez xxxxxx.
Xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu.
V xxxxxxxxxx xxxx xx exekučním xxxxxxx xxxxxxxx nález xx xxx 29.7.2009, xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., podle xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2010, xxxxxxxxxxx xxx 7.10.2010. X xxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx x xxx xxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx svoji pravomoc x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx ve věci xxxx rozhodnout" x xx "xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v současné xxxx xxxxxxxxx - x ohledem xx xx, xx účastníci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxxxxxxx xxx 25.5.2005, a xx rozhodčí nález xxx xxxxx xxx 29.7.2009 - podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xx době xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů, xx xxxxx xxxxxx č. 245/2006 Xx., x. 296/2007 Xx., x. 7/2009 Xx. a x. 466/2011 Sb., xxxx podle xxxxxx x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů ve xxxxx xxxxxxx do 31.3.2012 (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx").
Xxxxx xxxxxx přijatých x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 45/2010 x 121/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2011, sp. xx. 32 Xxx 2123/2011, xx xxx odkázal xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ad xxx, xxxx. konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx "xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stálým rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zákona, xx xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx zákona.
Jestliže x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x obchodních xxxxxxxxxx Xxxxxxx x spotřebitelském xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvěrové xxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxx xxxxxxxxx uzavřeli xxx 25.5.2005, se xxxx xxxx xxxxx, xx společnost x xxxxxx se xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx smlouvy xxxx x xxxxxxxxxxx x ní, budou xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx jmenovaným Xxxxxxxx seznamu rozhodců xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení, x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodčí xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx akciová xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxx soudem zřízeným xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxx §39 obě. xxx.), je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxx neřešená xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodce, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 xxx. zák. - xxx k xxxx pravomoc; xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx posouzení (xxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2009 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu xx nikoliv x xxx xx namístě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx, jak uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, který k xxxx xxx pravomoc, xxx xx xxxxxxxxxxx xx stránce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x povinný xxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxx je exekuce xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxxxx stačí x xxxxxxxxxx oprávněného, x zda xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx; xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxx), jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xx xxxxxxx x něj xxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1999, xx. xx. 21 Xxx 2020/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 25.10.2002, xx. zn. 20 Cdo 554/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 62/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 16.12.2004, sp. xx. 20 Cdo 1570/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2008, xx. xx. 20 Xxx 2273/2008, x xx xxx 5.8.2008, xx. xx. 20 Xxx 4548/2007).
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx (srov. XXXx. Xxxxxxxx Kurka, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx - Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Hořínkové x Jana Tuláčka, Xxxxx 2004, xxx. 350, 351), xx xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) zastaví soud x xxx xxxxxx (§269 odst. 1 x. x. x.) xxxx, existuje-li taková xxxxxxxxxx okolnost, pro xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxx vady, xxxxxxx provedení výkonu xxxxxxxxxx x existující xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy lze xxxxxxxx také xxxxx, xxxxxx-xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, xxxxx exekuční titul xxxxx (xxxx. nebyla-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx exekuce (§35 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Sb., xx xxxxx účinném xx 31.3.2012) xxxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxx uvedených x §268 o. s. x. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx nález xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx povinný x xxxxxxxxx xxxxxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxx nenamítl. Xxxxxx xxx uzavřel, xx aplikace §15 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2012) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx místě (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.8.2010, xx. xx. 20 Xxx 3284/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 83/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, usnesení xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2008, xxxxxxxx xx xxx 22.9.2005, xx. xx. 20 Xxx 168/2005, usnesení xx dne 27.7.2011, xx. zn. 20 Xxx 2209/2011, x xxxx xxxxxxx).
X citovaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že "xxxx xxxxxxx xx nastala x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx, byt xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxxx žalovaného xx spočívala v xxxxxx žaloby xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx, xxx povinný x řízení o xxxxxxxx exekuce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx považován xx "xxxxxxxxxxx exekuční xxxxx", protože xxxxxxxx xxxxxxx (doložka), xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, je xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx soud (x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 121/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx a x xxxx předchozích xxxxxxxx) x nálezu ze xxx 27.9.2012, xx. xx. III. XX 1624/12, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx XXXX s xxxxx xxxxxx xxxxx: "Xxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx otázka (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodce xxxx zkoumána i x xxxxxxxxx řízení.
Nevypořádá-li xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx platí, xx xxxx-xx spor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3.4.2012, xx. xx. XX. ÚS 2735/11, xxx (xxxxx totožné xxxxx právní xxxx) xxxxxxxxx v systému XXXX x právní xxxxx: "Xxxxx na xxxxxxxxx soudce zaručené xx. 38 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx xxxxxxxxx vztáhnout x na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jakýsi "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx výběr se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx."
X xxxx xxxxx citovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx judikatura xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxx výběru xxxxxxxx - viz xxxxxx xx. xx. XX. XX 2164/10, xx. xx. X. XX 871/11, sp. xx. I. XX 199/11).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx pravomoci rozhodce xxxx x takovýchto xxxxxxxxx rozhodnout.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx. xx. XX. XX 2735/11 x xx. xx. XXX. XX 1624/12), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx výběr xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel, xxxx. xxx-xx xxxxxxxx určen xxxxxxxxxx osobou, která xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§39 obč. xxx.) xxxxx x xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx exekuce x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx, xxxxx exekuční titul xxxxx, xx třeba xxxxxxx x každém xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) pravomoci xxxxxxxx xxxx zkoumána x x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - srov. xxxxxxxx xxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xx. xx. 20 Xxx 2227/2011 - takový xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxx xxx xxxxx věc xxxxxxx, xx neměl-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. rozhodce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, nelze za xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx (xxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, sp. xx. 20 Xxx 2857/2006, x usnesení xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 20 Xxx 3284/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 83/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx /x xxxx xxxxxxx/), a xx, xx "xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla, xxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx soud se xxx - jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxx x. 6/2002 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) - od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxx v řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxx xx xxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx rozhodčím soudem xxxxxxxx na základě xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx neměl xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Oprávněnou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx povinná xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 odst. 1 xxxxxx č. 216/1994 Xx. x že xxxxxx xxx xxxx xxxxxx (x obecné xxxxxx) x možností xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce vydat xxxxxxxx nález z xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. b) či x) xxxxxx č. 216/1994 Xx., xxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx dovodila, xxxxx x rozhodčím řízení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodce x xxxxxx, xx xxxx výběr se xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, a xx x v xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx xxx nepřípustnost xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxx ani x xxxxxx dovolatelky, že xxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 2227/2011 xx nepřiléhavý. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxx), platí závěr, xxxxx xxxx xxxxxxxx §15 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xx námitku nedostatku xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x řízení, xxxxxxxxxx xx věci samé) xxx v xxxxxx x zastavení exekuce xxxx namístě, x x souzené xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx Evropského xxxxxxxx dvora "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxx, xxx je xxxx x nalézacím řízení, xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx závěry, x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výhradně na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedených xxx xxxx uzavřít, xx odvolací xxxx x daném případě xxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxxx" a xx xxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx k zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx, jenž x xxxx xxxxx xxxxxxxx, zároveň vylučuje, xxx se xxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; vykonatelnost xxxxxxxxxx (jiného xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xx navržen, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx x proti xxxx povinného subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx uskutečněna (x xxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2003, xx. xx. 20 Xxx 1833/2002, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 20.7.2006, xx. zn. 20 Xxx 1257/2006). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x existující xxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "popřel xxxxxx věci xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxxx.