Právní věta
Procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž ztratil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dovolání, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí xxxxx §107 x. x. ř se xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X souzené xxxx se žalobkyně xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby) xxxxxxxxx xxxxxx 550 436 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx, které provedla xxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X., spol. x x. o.) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx "Optimalizace xxxxx Xxxxxxx - Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx prací měla xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx G., x. x. x., jako xxxxxxxxxxxx žalované na xxxx xxxx (dále xxx jen "xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx využít mechanizace xxxxxxxxx k provádění xxxx, protože xxxx xxxxx xxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "přes xxxxxxxxx". Xxxxxxxx však xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx objednával xxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X původně xxxxxxxxxx xxxxxx však subdodavatel xxxxxxxx uhradil pouze xxxxxx 144&xxxx;342 Xx x odůvodněním, že xxxxxxxxx vyúčtovala xxxxxx x xxxxxxx množství, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2011, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.4.2013, xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 144 342 Xx xxxxxxxx x xxxxxxx x vrácení xxxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku xxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxx X x XX), žalobu o xxxxxxxxx xxxxxx 550&xxxx;436 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x X).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobkyně vyúčtovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXXXXX, CAT a XXX, a záznamy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., dále daňovými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx daňovými xxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxx vyúčtované xxxxx xxxxxxxxxxx G., x. x. o., xxxxxxx ze xxx 15.4.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 010800391 xx xxxx 458 804,50 Xx x x xxxxxxx 010800424 xxxxxx 91&xxxx;629 Kč, objednávkami x. 24/08 xx xxx 1.9.2008 x x. 38/08 xx xxx 17.9.2008, jimiž xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx v hodinové xxxxx, x dopisem xx xxx 6.2.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně X. X. x xxxx svědky X. X., xxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., a M. X.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětu xxxx x x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx smlouvy předepsána xxxx, bylo xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx mezi xx x žalovanou x xxxxx xxxxx xxxxx x jaký byl xxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx náležitostech. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovodil xxxxxxx, xx žalobě nelze xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx práce nebyly xxxxxxxxx pro žalovanou, xxx pro xxxxxxxxxx X., s. x. x., x žalovaná xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, že by xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 401 864 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx, x xx zbytku xx xx xxxxxx 148&xxxx;572 Xx x úrokem x xxxxxxxx jej xx xxxxxx pod xxxxx III xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx výrocích o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxx body XX x V x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 38/08 x x. 459, z xxxxx zjistil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx G., x. x. o., xxxxxxxxxxx č. 38/08 xx xxx 17.9.2008 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx X., x to xx 4.9.2008 xxxxxxxxxx x xxxx 650 Xx/xxx, xxxxxxxx, xx 4.9.2008 otočný bagr x ceně 1000 Xx/xxx, 1x XXXX, 1x Valcano Xxxxx x ceně 550 Xx/xxx x xx 16.9.2008 Xxxxx v xxxx 550 Xx/xxx xx místo xxxxxx xxx. Milíkov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx X. X. x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatele. Xxxxxxxxxxx x. 459 xx dne 10.10.2008 xxxxxxxx objednala x xxxxxxxxx dopravu na xxxx neurčitou na xxxx "xxxxxxxxxx Xxxxxxx" x žalobkyně xxxxxxxxxx xxx 22.10.2008 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svědků, xx xxxx účastníky byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nikým xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx požadavek x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx prací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx požadavek x zaplacení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx praxe, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatel x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx probíhala xxxxx počáteční xxxxxx; xxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx stavbyvedoucí xxxxxxxxxxxxx X. U. X oprávnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X., x. x. x., provedení x xxxxxx prací xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §15 obch. zák. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxxxxx obě zmíněné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx žalované, dobu x xxxxxxxxxxx cenu xx xxxxxx práce x xxxxxx žalovaná x xxxxxxxxx objednala xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx známo, xxxx xxxxxxxx má provádět x xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídala v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx práce, jejichž xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stavbyvedoucí subdodavatele, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx situaci xxxxxxxx soud shledal xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx potvrzeny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx řidiči žalobkyně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 28010381 x 28010403 (xxxxxxx se x xxxxxxx) xx xxxxxx 135&xxxx;482 Kč x 13 090 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 148&xxxx;572 Kč. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 3.8.2012 xxxxxx xxxx, xxxxxxxx X., xxxx. s x. x., x xxxxxxxx fúze sloučením xx xxxxxxxxxxx G., xxxx. x r. x., zapsanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x xxxxxx X, xxxxxx 4528, xx niž přešlo xxxxx žalované, xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku (xxxx. §68 xxxx. 1, věta xxxxx, xxxx. zák.), xx. xx xxx 27.8.2012, x xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx vzhledem x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx společnost xxx xxxxxxxxx podaným xxx 3.10.2012 xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx X, xxx byl xx xx xxxxxx 401&xxxx;864 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx změněn xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XXx x žalobkyni tato xxxxxx přisouzena, shledávajíc xxxxxxxx přípustným podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. s. x., xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx dohodě, xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx G., x. r. o., xxxxxxxxxx přímo vůči xxxxxxxxx x ta xxxxx xxxxxxxxx potvrzovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkonů. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a pro xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx mohla žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxx X. X. xxxxx objednávky xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, x argumentuje, xx podle odvolacího xxxxx xxxxxxx činil X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §275 odst. 4 xxxx. xxx. xx xxx byla xxxxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. s. x. x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx než soud xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž vycházel, x xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx stručným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §129 x. x. x.
Xxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby, vůbec xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx vznikaly a xxxx podloženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxx x nezpochybňovala xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ztrátu xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xxxxxx XX., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012.
Vzhledem x tomu, xx x právnímu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (poté, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx nabylo xxxxxx xxxx), xxxxx před xxx, xxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. x. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podmínka, xxx xxxxxx nástupnictví xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxx Xxxxxx, L., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Komentář. x. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, x. 1965). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, leč x xxxx, xxx xxxxx neuplynula lhůta x xxxxxx dovolání, xx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxx dalšího xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§107 xxxx. 2, 3 x. x. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. oprávněnou xxxxxx (xxxx. závěry x xxxxxxxxxx odstavci), při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxxx §241 x. x. x., Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx dovolatelce, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Odvolací xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§213 xxxx. 1 x. s. x.), dospěje-li však x xxxxxx, xx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xxx změnit xx doplnit, xxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 x. x. x. Xx-xx xx xx, xx je xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, musí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §213 odst. 2 x. x. x.). Xx xxxxx ve xxxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx x každém xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházejí x xxxxxxxx účastníků xxxxxx a svědků (x xxxx srov. x bližším xxxx. xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ČSSR, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxx x. 1, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 11, a xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
Xxxxxx-xx xxxx odvolací soud x xxxxxxxx (právě xxxxxxx) xxxxxxxxx závěrům xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx unesla xxxxxxx břemeno stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx závazkového xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx uplatněné xxxxx, xxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x výslechem xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxx xxx dokazování, xxxx xxx vždy za xxxxxxxx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx z tohoto xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. a) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx uplatněn xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx též xxxxx xxxxx, která xxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a k xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx druhá, x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §211 xx spojení s §132 o. s. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxx jednotlivě x xxxxxxx důkazy x xxxxxx vzájemné souvislosti x přihlížet xxxxxx xxxxxxx ke všemu, xx xxxxx x xxxxxx najevo (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z §211 xx spojení x §157 xxxx. 2, věty xxxxx, x. x. ř. xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx, x které xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx, že důkaz xxxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přiklání x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx č. x, xxxxxx 2001, xxx číslem 11, x xxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 6.12.2005, xx. xx. 26 Cdo 938/2005, xx xxx 6.6.2006, xx. xx. 26 Xxx 228/2005, xx xxx 27.2.2008, xx. xx. 26 Cdo 2363/2006, xx dne 27.5.2009, xx. zn. 28 Xxx 2401/2008, xx dne 15.12.2009, xx. xx. 23 Xxx 3345/2009, x xx xxx 25. x. 2012, xx. xx. 25 Xxx 5157/2009, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx citovaná, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tu xxxx xxxx procesní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkony xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx potvrdil stavbyvedoucí xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xxx skutkový xxxx xxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zjištěn procesně xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx nikoliv xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xx předčasné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x takto xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx - x xxxxx hospodárnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tolik, že xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxxxxx uzavřela xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zjištění x xxx, xx práce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx stavbyvedoucího X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx pro xxxxxxxxx této xxxxxx xxx x sobě xxxxxxxxx a písemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x. 459 x 10.10.2008) xx týká xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxx xxxxxx o věci xxxx x uvedených xxxxxx správný, Xxxxxxxx xxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. l, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x. x. x.), xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), a věc x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x. vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.