Xxxxxx věta
Procesním nástupcem xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx dalšího xxxx xxxxxx nástupce, xxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. ř xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx částečném xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 550&xxxx;436 Xx xx zákonným xxxxxx x prodlení, x xx z titulu xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx provedla xxx xxxxxxxxx (pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X., spol. s x. o.) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx. Xxxxxxx - nástupiště". Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx G., s. x. x., jako xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxx akci (dále xxx jen "subdodavatel").
Žalovaná xxxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxx xx tvrzení, xx její subdodavatel xxxxxxxxxx xxxxxx mechanizace xxxxxxxxx x provádění xxxx, protože však xxxxx xxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mechanizaci "xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx k praxi, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx provedených xxxxx xxxxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxx x ta xx přeúčtovala xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 144 342 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vyúčtovala xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozsah xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2011, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 4.4.2013, řízení x xxxxxxx částečného xxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxx 144&xxxx;342 Xx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx pod xxxx I x XX), xxxxxx x xxxxxxxxx částky 550&xxxx;436 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XXX) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x V).
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovými doklady, xxxxx xxxxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXXXXX, CAT x XXX, a xxxxxxx x provozu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., dále xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pořízenými xxxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž žalovaná xxxxxxxxxxx takto vyúčtované xxxxx společnosti G., x. x. x., xxxxxxx xx dne 15.4.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítla xxxxxxxxx xxxxxxx x. 010800391 xx výši 458&xxxx;804,50 Xx x x xxxxxxx 010800424 částku 91&xxxx;629 Kč, xxxxxxxxxxxx x. 24/08 xx xxx 1.9.2008 x x. 38/08 xx xxx 17.9.2008, jimiž xxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx stroje x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxx 6.2.2009, xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx faktury, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. J. a xxxx svědky V. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., a X. X.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx aby xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x o xxxx. Xxxxxxx forma xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, bylo však xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx došlo x xxxx xxx xxxx xxxxx alespoň x xxxxxxxxxxxx náležitostech. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx práce xxxxxx xxxxxxxxx pro žalovanou, xxx xxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., x žalovaná xx na xxxx xxxxxxxxx neobohatila xxx xxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx společnost xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2012 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXX xxx, xx žalované xxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 401 864 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xx xxxxxx 148 572 Xx x úrokem x prodlení xxx xx xxxxxx pod xxxxx XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx body IV x X x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx dokazování objednávkami x. 38/08 a x. 459, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx G., x. x. x., xxxxxxxxxxx x. 38/08 xx xxx 17.9.2008 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od firmy X., x to xx 4.9.2008 xxxxxxxxxx x xxxx 650 Xx/xxx, průběžně, xx 4.9.2008 xxxxxx xxxx x xxxx 1000 Xx/xxx, 1x XXXX, 1x Valcano Tatra x xxxx 550 Xx/xxx x xx 16.9.2008 Xxxxx v xxxx 550 Xx/xxx xx místo xxxxxx xxx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je X. X. x xx faktury mají xxx zasílány xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x. 459 xx xxx 10.10.2008 xxxxxxxx objednala u xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxxx Milíkov" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.10.2008 bez xxxxxx xxxxxxxxx otiskem xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx svědků, že xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx smlouva způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §275 odst. 4 xxxx. xxx. Zdůraznil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek xx poskytnutí stavební xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x žalované x xx v xxxxxxxxx objednatele uplatnila xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx prací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení x xxxxxxxx x xx shodný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx později xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatel x xxxxxxxxx přímo x fakturace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx stavbyvedoucí xxxxxxxxxxxxx X. U. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx objednávat x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxxxxx §15 xxxx. zák. X xxxxxxxx dohodou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxx na konkrétní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x druhou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopravu xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx známo, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odpovídala x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, splnila xxx xxxx povinnost xxxxxxx xxxx a vzniklo xx xxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx nebyly potvrzeny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxxxxxxxxx daňovými doklady x. 28010381 a 28010403 (xxxxxxx xx x xxxxxxx) na xxxxxx 135 482 Xx x 13&xxxx;090 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 148 572 Kč. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 3.8.2012 xxxxxx xxxx, žalovaná X., xxxx. x x. x., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx společností G., xxxx. x x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx x oddíle X, xxxxxx 4528, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx výmazu x xxxxxxxxxx rejstříku (xxxx. §68 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.), xx. xx xxx 27.8.2012, x xxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xx vzhledem x ustanovení §107 xxxx. 3 x. x. x. stala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2012 napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx části xxxxxx xxx xxxxx X, xxx byl xx xx xxxxxx 401&xxxx;864 Xx x xxxxxx x prodlení xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem XXx x žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, a xxxxxxxx x rovině xxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x odst. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu v xxxxxxxxxx dokazování.
Dovolatelka zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xx xxxx xxx vždy xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx třetí stranu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx straně předávala, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx smlouvy mezi xx x žalobkyní xx smyslu ustanovení §275 xxxx. 4 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx ofertu, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akceptovat. Xxxxxx, xx závěr o xxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx G., s. x. x., xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx činil X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §275 xxxx. 4 xxxx. xxx. by xxx xxxx uzavřena xxxx žalobkyní x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. s. x. a judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx vycházel, x aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx listiny, nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §129 x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx žalobkyně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxxx faktur (i xx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx x xxxx podloženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx faktury, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx tohoto xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx, kdy xx ukázala být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Se zřetelem x xxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxx 7. xxxxxx XX., xxxxx první, xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012.
Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx), avšak před xxx, xxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. s. ř. xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nástupnictví xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. x. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x. 1965). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx, xxx xxxxx neuplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx (xx xxxxxxxxxxx, xx povaha věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx (§107 odst. 2, 3 x. x. x.), jenž podal xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. oprávněnou xxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci), při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 o. x. x., Nejvyšší soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx bylo změněno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x zásadě xxxxx, včetně xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud zatížil xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Odvolací xxxx xxxx xxxxx skutkovým xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§213 odst. 1 x. s. x.), dospěje-li xxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx a xx xxxxx xxx změnit xx doplnit, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 x. x. x. Xx-xx xx xx, xx xx xxxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, musí xxxx xxxxxx zopakovat (xxxx. §213 xxxx. 2 x. s. ř.). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (x tomu xxxx. x bližším xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/1966 Xxxxxx xxxxxxxxxx x sdělení xxxxx XXXX, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx č. 1, xxxxxx 2001, pod xxxxxx 11, x xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.5.2000, xx. xx. XX. XX 275/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 79/2000 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx).
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xx xxxxxxxx uplatněné xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxx výslechem jednatele xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx vždy xx xxxxxxxx nesprávná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx x §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx po xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zatížil xxxxxx též další xxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x xxx xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xx spojení s §132 x. s. x., xxxxxxxx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přihlížet xxxxxx xxxxxxx ke všemu, xx vyšlo x xxxxxx xxxxxx (popřípadě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §211 xx xxxxxxx x §157 odst. 2, xxxx první, x. s. ř. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx opřel svá xxxxxxxx zjištění x xxxxxx úvahami se xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx).
Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxx přiklání x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx (xxxx. závěry rozsudku xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit č. x, xxxxxx 2001, xxx číslem 11, x shodně např. xxxxxxxx xx xxx 6.12.2005, xx. xx. 26 Cdo 938/2005, xx xxx 6.6.2006, xx. xx. 26 Xxx 228/2005, xx xxx 27.2.2008, sp. xx. 26 Xxx 2363/2006, xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 28 Xxx 2401/2008, xx xxx 15.12.2009, xx. zn. 23 Xxx 3345/2009, a xx xxx 25. x. 2012, xx. xx. 25 Xxx 5157/2009, xxxxx jsou, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx stav xxxx, xx xxxx xx založeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx příčin xx předčasné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z takto xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl odvolacím xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním upraveným x xxxxxxxxxx §275 xxxx. 4 obch. xxx. xxxxxxxxx uzavřela xxxxxxx x dovolatelkou. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx objednala xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x oprávnění xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxx X., x. r. x., je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx o sobě xxxxxxxxx x písemná xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou (x. 459 x 10.10.2008) se xxxx xxxxx jen xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x ceně xxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. x, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxxx xxxxxx zrušil (§243b xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, x. s. x.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), x věc x tomto rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.