Právní věta
K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x úhradu ceny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1, věty první, xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxx, xxxxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx postoupila pohledávku xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Moudré x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxx ve xxxx xxxxxxxxx X. x. x., a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X., x zaplacení xxxxxx 1.194,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xx. xx. 10 C 341/2007, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 10 Co 63/2008-33, takto:
Dovolání xx xxxxxx.
Xxxxx x účastnic xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d ů x x x x x x x:
Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.194,- Xx x příslušenstvím. Xxxxx, xx x obchodní xxxxxxxxxxx T. X. X. X., a. x. xxxxxxxx dne 26. 6. 2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejímž předmětem xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxx xx smluvně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx 17.11.2005 xx 16.11.2006.
Okresní xxxx v Karlových Xxxxxx usnesením ze xxx 8. xxxxx 2008, x. j. 10 X 341/2007-24, xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx X. x. x. x rozhodl o xxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x projednání x rozhodnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x spor vyplývající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a účastníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. x. x. (§95 bod 8 xxxx. d/ xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 1 x. x. ř. xx irelevantní.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxx 2008, x. x. 10 Xx 63/2008-33, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxx x. 151/2000 Xx., xxxxx xxx x spor o xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích), xxxx xxx xx 1.5.2005 nahrazen xxxxx x. 151/2000 Xx. Xxxxxx jeho závěr, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. x. x. (xxxx jen "X."), shledal xxxxx xxxxxxxx. I když xxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mezi osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx se spor xxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxx soud vyslovil xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dané věci xx xxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházeje x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2002/21/XX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx (§2 písm. x/, x/ zákona), xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx založených xxxxx xxxxxxx, a xx zejména x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nákladů spotřebitelů. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xx žádostmi x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. Xxxxxxxxxx xxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samotnou xxxxx, která xx xx X. xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx; xxx xxxxx na xxxxxxxx X. je xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X. X. X., a. x.) xxxxxxxxxx žalobkyni xxxx pohledávku za xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §64 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxxxx vymezením xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx sporu (xx. xxxxxx účastníků xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxx se spor xxxx). Xxx byla xxxx xxxxxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx stranami xxxxx x xxxxxx xxxx X. xxxx xxx xxxxx osoba vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxx xx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kdo xx xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx, xxxxxxx §7 x §2 písm. x/ xxxxxx č. 127/2005 Xx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx až xx xxxxxxx smlouvy x xxxxx postoupení, xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x jehož xxxxxxxxxx xx pravomocný X. Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2008, sp. xx. 33 Xxx 1532/2005. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx uvedené v §241 xxxx. 1 x 4 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx znění (xxxx xxxx xxx "x. s. x."), x xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx žádnou x xxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ x x/ a §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxx; dovolací xxxx se proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx závazně xx obsahové stránce xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Podle §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soudu xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx použil xxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx použít, xxxx xxxxxxxxx xxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvodil nesprávné xxxxxx závěry.
Žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx v závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx X. x. ú.
Podle §104 xxxx. 1 o. x. x. jde-li x takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx pravomoci xxxxx xxxx má-li xxxxxxxxxx jiné řízení, xxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx; xxxxxx účinky xxxxxxx x podáním xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 o. x. x. x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x obchodních xxxxxx (xxxxxx xxxxxx podnikatelských x hospodářských), pokud xx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x nich xxxx xxxxxx.
Xxxxx §108 xxxx. 1 xxxx. g/ xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx sporech, xxxxxxx-xx xxx tento xxxxx.
Xxxxx §129 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x. 127/2005 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx jedné, x účastníkem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx, na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx základě.
Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 127/2005 Sb. xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx teleologickým.
Ústavní soud xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, sp. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx pořadovým xxxxxx 9, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxx doslovného výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx bariéru možné xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z autentických xxxxxxxxx vypovídajících x xxxx a záměrech xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu zákona (xxxxxxxxx si xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), x dále x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného znění xxxxxx ustanovení s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým.
Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 127/2005 Xx.) xxxxxxx, xx xxxxxx zákonu x. 151/2000 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/19/ES, 2002/20/XX, 2002/21/XX, 2002/22/XX, 2002/58/XX, 1999/5/XX, xxxxxxxx Xxxxxx 2002/77/XX, xxxxxxxxxx Komise 2002/622/XX, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady 676/2002/XX a rozhodnutí Xxxxxx 2003/548/XX). X xxxxxxx s právem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx návrhu zákona xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x návrh obsahuje xxxxxxxx úpravu pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx důvodové xxxxxx vztahující xx x §127 až §129 xxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx správního xxxx xx stanovují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxx X. x tím, xx obecně xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Ú. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx soud xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx sporu Ú. (§7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2002/21/XX xx dne 7.3.2002, x xxxxxxxxx předpisovém xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednáních s xxxxxxxxxx, xxxxxxx zajišťováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zúčastněných xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 127/2005 Sb. xx ve xxxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxx x xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxx ustanovení svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx Ú. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporů (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx jeho základě), xxx zároveň x xxxxxx charakteristikou stran xxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx x účastníkem xxxx uživatelem), xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx plnění povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 127/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zásadami, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx, upřednostnil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím, xx xxxxx implementoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7.3.2002, xxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxx x povahy xxxxx xxxxxxxxx x porovnání x dodavateli slabší xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx z xx. 8 xxxx. 4 písm. c/ xxxxxxxx směrnice, který xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx postupů xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úmysl zajistit xxxxxxxx této zásady xxx pak vyjádřen x nově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem (xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xx výši platné x xxxx poskytnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Sb.). Xxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx X. (xx správním řízení) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. vymezuje výlučně xxxxxx xxxxxxxxxxx sporů; xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx sporu (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx Ú. xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xx nezmiňuje.
Lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §129 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vysokou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx postupu při xxxxxx sporů (x xxxxxxx s xx. 8 xxxx. 4 xxxx. c/ citované xxxxxxxx). Xxxxxxx názoru xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx z jazykového xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx teleologický, xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, xxx xx může xxxxx. Xxxxxx výklad je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x znamenal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pohledávky osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx mu znemožnilo xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ke shora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx změna xxxxx xxxxxxx v §129 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx činnost na xxxxxxxxx (§524 obč. xxx.) xx na xxxxxxxx x charakteru xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx (postupníka) x xxxxxx na xxxxxx (xxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx) xxxxxx též xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxx dlužníkovi (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx.). Rozsah a xxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx a xxxxxx se nic xxx xx běhu xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. je x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx této xxxx xxxx pravomoc Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 a §104 odst. 1 x. s. x.). Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx usnesení Krajského xxxxx x Praze xx xxx 21.2.2008, xx. zn. 20 Xx 714/2007, x xxxx xxx xx xxxxxxxx totožné xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx pravomoc X., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splněn xxxxxxxxxx xxxxxx charakteristiky xxxxx xxxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx.; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx rozhodoval xxxxx xx xxxxxxx gramatického xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxx vzal x xxxxx výklad teleologický. Xxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2008, xx. xx. 33 Xxx 1532/2005, xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx §95 xxxx 8 xxxx. x/ xxxxxx x. 151/2000 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx tak, xx X. xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti účastníka x finančnímu plnění xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxx provozovatelem veřejné xxxxxxxxxxx sítě a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x této fázi xxxxxx xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx jinak xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 5 věta xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 odst. 1 o. s. x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 31. března 2009
JUDr. Xxxxxx M x x x x x , x. x. xxxxxxxxxxx senátu