Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x rozhodnutí sporu x úhradu xxxx xx poskytnutou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx telekomunikačního xxxxx §129 odst. 1, věty první, xxxxxx x. 127/2005 Xx. x tehdy, xxxxxxxx vykonávající komunikační xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx xxxxxxxxx která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Moudré x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Dudy xx xxxx žalobkyně X. x. k., x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X., o zaplacení xxxxxx 1.194,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Okresního soudu x Karlových Xxxxxx xxx xx. xx. 10 X 341/2007, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 10 Co 63/2008-33, takto:
Dovolání xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.194,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. O. X. X., x. x. xxxxxxxx xxx 26. 6. 2007 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxxxx xx žalovanou xx zaplacení xxxx xx smluvně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x období xx 17.11.2005 do 16.11.2006.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. ledna 2008, č. x. 10 X 341/2007-24, xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x soudním xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx k projednání x xxxxxxxxxx věci xxxx dána pravomoc xxxxx, neboť jde x xxxx vyplývající xx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x účastníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx je povolán X. x. x. (§95 xxx 8 xxxx. x/ zákona x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 odst. 1 x. x. x. xx irelevantní.
Krajský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 10 Co 63/2008-33, usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X prvé xxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 151/2000 Xx., neboť xxx x xxxx o xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x elektronických komunikacích), xxxx xxx od 1.5.2005 xxxxxxxx xxxxx x. 151/2000 Sb. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 o. s. x., xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx X. t. x. (dále xxx "X."), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Sb. xx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uživatelem na xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxx sporu, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx základě, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx otázky pravomoci x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vycházeje x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx a xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2002/21/XX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx elektronických komunikací xxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xx je xxxxxx (§2 xxxx. x/, b/ xxxxxx), xxxxxxxxxx x dostupný xxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxx týkajících xx povinností xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xx xxxxxxx x xxxxxx šetření práv x nákladů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx možnost (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sporů xx X. Xxxxxxxxxx xxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samotnou xxxxx, která xx xx X. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nositelem; xxx vlivu xx xxxxxxxx X. je xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (T. X. X. R., x. x.) postoupila žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §64 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxx žalobkyní x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx xx smyslu §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 127/2005 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž namítla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx názor, že xxxxxxxx X. je xxxx pozitivním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mu xxxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stran xxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x věcného xxxxxx sporu (xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx). Aby xxxx xxxx xxxxxxxx X., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx X. může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx komunikační činnost x xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx §7 x §2 xxxx. x/ xxxxxx x. 127/2005 Xx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxx osobami xxxxxxxxx x §129 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Xx., x jehož rozhodnutí xx xxxxxxxxxx Ú. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, x xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 27.2.2008, xx. xx. 33 Xxx 1532/2005. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x věc vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx řízení) xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §241 odst. 1 x 4 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxxx xxx "x. x. x."), x xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxx x jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, nenamítla x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxx; dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx obsahové stránce xxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxx dovolání x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpis, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx sice správný xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx jej vyložil, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxx, xxxxx X. x. x.
Xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx do pravomoci xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx postoupí xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx na zahájení xxxxxx) zůstávají přitom xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx vyplývají x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx x obchodních xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x nich jiné xxxxxx.
Xxxxx §108 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 127/2005 Xx. Úřad podle xxxxxx zákona rozhoduje xx sporech, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 127/2005 Xx. Xxxx xxxxxxxxx spory xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§7) xx straně xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx spor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. zn. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, svazku 9, xxxxxxx 1997, části X., pod pořadovým xxxxxx 9, xxxxxxxxxx xxxxxx x výkladu xxxxxxxx xxxxx. Vysvětlil, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx měly xxxxxxxxxxxx bariéru možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypovídajících o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu zákona (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze souhlasu xxxxxxxxxxx s osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x jejími xxxxxx), x xxxx x xxxxxxxxxxx přednesené x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu zákona. Xxxxx x účel xxxxxx xxx dále xxxxxxx x pramenů xxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx upřednostnit xxxxxx x xxxxxxx legis xxxx výkladem jazykovým.
Z xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 127/2005 Xx.) vyplývá, xx oproti zákonu x. 151/2000 Sb. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do právního xxxx České republiky xxxxxxx právní akty Xxxxxxxxxx společenství (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2002/19/XX, 2002/20/XX, 2002/21/XX, 2002/22/XX, 2002/58/XX, 1999/5/XX, xxxxxxxx Xxxxxx 2002/77/XX, xxxxxxxxxx Xxxxxx 2002/622/XX, xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Rady 676/2002/XX a rozhodnutí Xxxxxx 2003/548/ES). V xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx a uživatelů x xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahující se x §127 xx §129 navrhovaného xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodování xxxxx X. x xxx, xx xxxxxx platí xxxxxxx řád. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx uvedené xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ú. (§7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2002/21/XX xx xxx 7.3.2002, x společném xxxxxxxxxxx xxxxx xxx sítě x služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxx x. 127/2005 Xx. xxxxx dalších xxxxxxxxxxxxx, x xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx vysokou úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx subjekt nezávislý xx xxxxxxxxxxxx stranách.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx doslovné xxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Sb. xx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx jazykový výklad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxx žalobkyní, xx xxxxxxxx Ú. xx xxxxxxxx nejen věcnou xxxxxxxxxxxxxxxx sporů (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (spory xxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx x účastníkem xxxx uživatelem), xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx, xxx Ú. xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 127/2005 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, jež xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím, xx xxxxx implementoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2002/21/XX xx xxx 7.3.2002, přihlásil xx x prosazované xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx uživatelů xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx vyplývá x xx. 8 odst. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxxx xxxxxxx členských xxxxx xx poli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx (xx. účastníků, xxxx. xxxxxxxxx) x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx postupů xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zúčastněných xxxxxxxx. Úmysl zajistit xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pak xxxxxxxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx důvodové xxxxxx xxxxx jednoznačně prezentoval xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (mezi xxx xxxxx xxxxx x povinnost účastníka, xxxx. uživatele veřejně xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx cenu xx výši xxxxxx x době poskytnutí xxxx xxxxxx stanovená x §64 xxxx. 1 zákona x. 127/2005 Xx.). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Ú. (xx správním xxxxxx) xxxxxxxx spor xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. xxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxx bazíruje žalobkyně) xxxxxxxx Ú. xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 127/2005 Xx. xx zajistit xxxxx xxxxxx xxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxxxx). Přijetí xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx a pomíjí xxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx pravomoci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, jež xx xxxx měnit. Xxxxxx výklad xx x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a nenákladným xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §129 odst. 1 xxxxxx x. 127/2005 Xx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx Ú. k xxxxxxxxxxx xxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem. Postoupením xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (§524 obč. xxx.) xx xx xxxxxxxx a charakteru xxxxx xxxxxx nezměnilo. Xx xxxxxxxxx (postupníka) x xxxxxx na xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.). Xxxxxx x xxxxx povinností xxxxxxxx xx stejný x xxxxxx se nic xxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nespadá xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 127/2005 Sb. xx x projednání a xxxxxxxxxx této xxxx xxxx pravomoc Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1 x §104 odst. 1 x. x. x.). Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx dne 21.2.2008, xx. xx. 20 Xx 714/2007, v xxxx xxx xx xxxxxxxx totožné xxxx xxxxxxxx názor, že xxxx dána xxxxxxxx X., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §129 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Sb.; x odůvodnění uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx výklad teleologický. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2008, xx. xx. 33 Xxx 1532/2005, xx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxx xxx xxxxx výklad §95 xxxx 8 xxxx. x/ zákona č. 151/2000 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravy, a xx xxx, xx X. xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti účastníka x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx ze smlouvy xxxx provozovatelem veřejné xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx proto dovolání xxxxx §243b odst. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 odst. 1 x §142 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Brně dne 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x x x r x , x. x. xxxxxxxxxxx senátu