Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxxxx odměnu xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx vykonané x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jde x xxxxxx, x xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.2.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku 145&xxxx;957 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx "xxx xxxxxxxx vlády 33/2010 Sb." x xxxxxx 145&xxxx;957 Xx xx 10.7.2010 do xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 6130 Xx (xxxxx X.), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 54&xxxx;324 Xx xx 11.1.2009 do xxxxxxxxx x x xxxxxx 91&xxxx;633 Xx xx 28.6.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxx xx xxxxxx 7000 Kč xxxxxxxx (xxxxx III.). Xxxxx ze zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ze xxx 7.4.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zdi) z xxxxxx pozemku č. xxxx. 1419/4 x xxxxxx 1274 x2 x x. ú. X. (dále xxx "xxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx pod xx. xx. 8 C 171/2000. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 4.4.2007, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.5.2007. Účastníci xx xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znalkyně Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pozemku xx 120 Kč/m2. Žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 7000 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx vykonal xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx §7 bodu 5. x §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní tarif), x xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx". Uzavřel, xx v xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx 152 880 Xx (120 Xx x 1274 x2) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx odměna xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 4575 Kč.

Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx:

1) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx - 13&xxxx;725 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Xx xx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx),

2) xxxxxx a xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - 10&xxxx;980 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

3) xxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx sníženo x 20 %)

4) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. dne 4.1.2002 - 7320 x (2x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),

5) návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

6) xxxxxx o xxxxxxxx jednání xx xxxx xx xxx 11.4.2003 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx o 20 %),

7) xxxxxxxxx x xxxxxxxx - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %)

8) xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 2.2.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

9) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudu ze xxx 1.7.2004 - 7320 Kč (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

10) xxxxx xxx jednání xxxxx prvního xxxxxx xxx 7.9.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),

11) xxxxxxx ze xxx 14.10.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %)

12) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2005 - 3660 Kč (2x 1/2 x 4575 Xx sníženo x 20 %),

13) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx 21.6.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

14) stanovisko x xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2005 - 7320 Kč (2x 4575 Xx xxxxxxx x20 %),

15) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.8.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

16) xxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 20.9.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

17) xxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13.12.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),

18) vyjádření žalobců x xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xx xxx 30.12.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),

19) xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xx xxx 25.1.2006 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),

20) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2006 - 7320 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %).

Xxxx žalobci xxxxxxx 18x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 75 Xx, 19% XXX x xxxxxx 128&xxxx;535 Xx, tj. 24 422 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx 7000 xxxxx xxxxxxx xxxxxx 145 957 Xx (x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx).

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.11.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X. částečně xxxxxxxx xx do xxxxxx 6714 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 145&xxxx;957 Xx "xxx xxxxxxxx xxxxx 33/2010 Xx." jej xxxxxx x xx xxxxxxxxx části co xx xxxxxx 139&xxxx;243 Xx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx. Soudu prvního xxxxxx přisvědčil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o částce, xx xxx xxxx xxxxxx služba xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; odměna xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx odměně. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odměny xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx a počtu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vykonal (§6 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxx x řízení, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx není xxxxx návrhem xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro tento xxxxxxx sporu xxxx x advokátním tarifu xxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx 1000 Xx xxxx xxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx 500 Xx (§7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob pak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 20 %, xx. 400 Xx (§12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Žalobce učinil xxxxxx 15 úkonů xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: přípravu a xxxxxxxx zastoupení xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, který byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x nařízení jednání, xxxxxxx krajskému soudu xx dne 2.2.2004, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx 13 úkonů xxxxxx služby xxxxxxxxx xxx xxxx 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 19 a 20 xxxxxxxx odměnu xx výši 800 Xx xxxxxxx úkon xxx zastupování dvou xxxx, xx. 9600 Xx xxxxxx. Za xxxxx xxx xxxx 2 x 16 (xxxxxxx se xxx 20.9.2005 xxxxxxxx) stanovil xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. 400 Xx xx xxxxx xxxx (§11 xxxx. 2 advokátního xxxxxx), xxxxxx 800 Xx. Žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 75 Kč xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xx. 1125 Kč, x xxxx 2189 Xx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx 13 714 Kč. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx žalovaní dluží 6714 Xx.

Xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) o. x. x. Xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že předmět xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx mu, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, tak x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věcmi. Xxxxx xxxxxxx znalce, xxxxx xx součástí xxxxx, xxxx odstraňovaného xxxxx xxxxxx 48&xxxx;876 Xx, čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1975 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx je xxxxxx, xx žaloba o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135c xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, v xxxxxxxxx znění, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §126 xxx. xxx., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx považuje spor x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx věci, stanoví xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odměna za xxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §7 advokátního xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx použít rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 31.12.1997, xx. zn. 11 Xx 677/97, xxxxx xxxxx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14 xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 15); xxxxx xxx xxxxxx xx jednání konané xxx 20.9.2005. Xxxx xxxxxx, xx odměna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx opatření není xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x 400 Kč. Neztotožňuje xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nenáleží xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx opatření. Xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx dne 9.8.2005 xx nekonalo. Xx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zálohu 7000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx za zastupování x xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx x x x xxxxxxxx uplatňuje xxxx výpočet xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx znalecký xxxxxxx popisoval xxxxxxxx xxx, xxxxx předmětem xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx torzo. Navrhují, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v části xxxxxx X. c) xxxxxx a věc x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolání zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx do 31.12.2012 (xxxxxxx čl. XX xxx 7. zákona x. 404/2012 Xx.).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x §241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.) x je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, ve kterém xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx byly dovolatelem xxxxxxxx vymezeny. Z §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., jakož i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 7000 Xx, ačkoliv xxxxxxx xxxx částky již xxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nenaplňuje xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř., xxxxx xxxxxx xx případ, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyplývajícím x §104 xxxx. 1 x. x. x. xxxx x xxxxx, xx takovému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx takové xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxx, pro který xx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x právo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stojí xxxxx xxxx x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx pokládáno "xxxxx" xxxxxxxxxx o nároku xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. ř.), x němž bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.8.1997, xx. zn. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx pod x. 88 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997, x ze xxx 22.2.2001, sp. xx. 25 Cdo 3065/2000, uveřejněné x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx /C.H. Beck/, xxx xxxxxxxxx X 264). Xxxxxxxx xxxxx x zastavení řízení (xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx končí) není xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, neboť xx xxx nerozhoduje x nároku uplatněném xxxxxxx (x předmětu xxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuté (§159x xxxx. 5 x. x. x.).

Xxxxx vady xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx spisu.

Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x odstranění neoprávněné xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, jehož xxxxxxx xxx xxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx použil xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normu, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx tarifní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxx práva x době započetí xxxxx právní xxxxxx, xxxxx se právní xxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxx se xxxxxxxx jak hodnota xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx.

Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x penězích nebo xxx-xx xx zjistit xxx s nepoměrnými xxxxxxxx x xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx.

Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, není-li xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx, nebo xxxxx-xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nebo xx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zároveň nejedná-li xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X daném xxxxxxx bylo předmětem xxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx x řízení, x xxxx určitý xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x žalobě xxxxx §135x xxx. xxx. xx xxxxxxxxxx xxx, xx soud xxxx xxxxx návrhem xxxxxxxxx. Dospěje-li xxxx x závěru, xx xxxxxxxx navržené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §135x x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.1999, xx. xx. 22 Xxx 1627/99, xxxxxxxxxx pod x. 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Soud na xxxxx vlastníka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx uspořádat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníkem stavby x jinak, xxxxxxx xxx zřídit za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x výkonu vlastnického xxxxx ke xxxxxx. Xxxxx zákona xxx xxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxx jiné uspořádání xxxxxx, než xxxx xxxxx výslovně xxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx až x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx závěr xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx advokáta xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.12.1997, xx. zn. 11 Xx 677/97, xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyklizení xxxxxx, xx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx úkony právní xxxxxx vykonané v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x řízení, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx x penězích.

Dovolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx žaloby.

Podle §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právní xxxxxx - návrh xx xxxxxxxxx opatření, xxxxx-xx x xxxx před xxxxxxxxx řízení (odst. 1 xxxx. j/). Xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx xxxxx poloviny xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dojde-li k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2 xxxx. a/).

Advokátovi náleží xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xx předběžné xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zda x xxxx xxxxx před xxxx až xx xxxxxxxx řízení. Je-li xxxxxx návrh obsažen xxx x žalobě, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx samostatný xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (400 Xx). X xxxxx xxxxx (x xxxxxxx 400 Xx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxx nepřípadné xxxxxxx žalobce, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxx 1 x 2) a xxxxxxxx xx xxxxx xx 14 xxxxx xxxxxx služby, xx xxxxxxxx odměnu xx xxxxx 15. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx úkony xxx položkami 1 x 2 nepominul x xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 15 úkonů. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 Kč. Xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil, xx xxxxxxxx 13, x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.

Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx dne 20.9.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (400 Xx), neboť xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx jednání xxxxxx xxx nekonalo. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Z xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxx 20.9.2005 xx xxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx uskutečnilo. Xxxxxxxx bylo v 9.00 xxxxx x xxxxxxxx xxxx x 9.45 hodin. Během xxxx byli xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. W. x xxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxx xx vztahu x položce 16, x xxxxxxx 400 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů podle §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx proto x xxxxxxxxx xxxxxxx zamítavém xxxxxx X. c) x rozsahu 800 Xx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.); xx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx před středníkem, x. x. x.).