Právní věta
Mimosmluvní odměnu xxxxxxxx xx úkony xxxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx přizná xxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxx hodnotu jeho xxxxxxxx nelze vyjádřit x xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.2.2011 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx 145&xxxx;957 Kč s xxxxxx z xxxxxxxx "xxx nařízení vlády 33/2010 Xx." x xxxxxx 145&xxxx;957 Kč xx 10.7.2010 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 6130 Xx (xxxxx X.), xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 54&xxxx;324 Kč od 11.1.2009 xx xxxxxxxxx x x částky 91&xxxx;633 Kč xx 28.6.2010 xx zaplacení xxxxxx (výrok XX.) x xxxxxx do xxxxxx 7000 Xx xxxxxxxx (xxxxx III.). Xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx ze xxx 7.4.2000 xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx) x xxxxxx pozemku x. xxxx. 1419/4 x xxxxxx 1274 x2 x x. x. X. (xxxx jen "xxxxxxx", xxxx. "xxxxxxxxx xxxxxxx"), vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. 8 X 171/2000. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx xxxxxxx x rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 4.4.2007, xxxx xxxxxxxxxx plotové zdi xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxx stavbu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; žádnému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xxx 17.5.2007. Xxxxxxxxx si xxxxxx advokáta za xxxxxxxxxxx nesjednali. Znalkyně Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 120 Xx/x2. Žalovaní xxxxxxxxx xxxxxxx zálohově 7000 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx vykonal xxxx vyjmenované úkony xxxxxx služby. Soud xxxxxxx stupně žalobci xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxx §7 bodu 5. a §8 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb. x odměnách advokátů x xxxxxxxxx advokátů xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), x rozhodném xxxxx - dále xxx "xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx hodnotu xxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx 152&xxxx;880 Xx (120 Xx x 1274 x2) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx první xxxxxx xxxx 4575 Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx:
1) xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxx osob - 13 725 Kč (2x 4575 Kč + 2x 1/2 x 4575 Xx xx návrh xx xxxxxx předběžného opatření),
2) xxxxxx x návrh xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - 10&xxxx;980 Xx (2x 4575 Xx + 2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
3) xxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %)
4) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. xxx 4.1.2002 - 7320 x (2x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
5) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
6) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xx xxx 11.4.2003 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
7) xxxxxxxxx x xxxxxxxx - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %)
8) xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 2.2.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 z 4575 Kč sníženo x 20 %),
9) xxxxxxxxx žalobců x xxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Kč sníženo x 20 %),
10) xxxxx při jednání xxxxx xxxxxxx stupně xxx 7.9.2004 - 7320 Xx (2x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
11) xxxxxxx xx dne 14.10.2004 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx o 20 %)
12) xxxxxxxx předsedovi xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2005 - 3660 Kč (2x 1/2 z 4575 Xx sníženo x 20 %),
13) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx o 20 %),
14) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2005 - 7320 Kč (2x 4575 Xx xxxxxxx o20 %),
15) xxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.8.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx sníženo x 20 %),
16) xxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.9.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %),
17) xxxxx xxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13.12.2005 - 3660 Xx (2x 1/2 x 4575 Kč xxxxxxx x 20 %),
18) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxx. Š. ze xxx 30.12.2005 - 7320 Xx (2x 4575 Kč sníženo x 20 %),
19) xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx ze dne 25.1.2006 - 7320 Xx (2x 4575 Xx sníženo x 20 %),
20) xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 26.1.2006 - 7320 Xx (2x 1/2 x 4575 Xx xxxxxxx x 20 %).
Xxxx žalobci xxxxxxx 18x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po 75 Xx, 19% DPH x xxxxxx 128&xxxx;535 Xx, xx. 24&xxxx;422 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxxx 7000 proto xxxxxxx náleží 145&xxxx;957 Xx (s xxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení).
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 22.11.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 6714 Kč, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 145&xxxx;957 Xx "xxx xxxxxxxx xxxxx 33/2010 Sb." xxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxx co xx částky 139&xxxx;243 Xx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xx niž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx ustanoveními xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx odměny se xxxxxxx xxxxx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x počtu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vykonal (§6 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, x němž x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x advokátním xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, je xxxxx mimosmluvní odměnu xxxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx 1000 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 500 Xx (§7 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx společné xxxxx xxx zastupování xxxx xxxx pak xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 20 %, xx. 400 Xx (§12 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx učinil xxxxxx 15 xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx neuznal xxxxxxxx xxxxx: přípravu a xxxxxxxx zastoupení xx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx krajskému soudu xx xxx 2.2.2004, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.2004 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx 13 úkonů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1, 2, 4, 5, 7, 9, 10, 13, 14, 17, 18, 19 a 20 xxxxxxxx odměnu xx xxxx 800 Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx. 9600 Xx xxxxxx. Za xxxxx xxx xxxx 2 x 16 (xxxxxxx xx xxx 20.9.2005 xxxxxxxx) stanovil xxxxxx ve výši xxxxx xxxxxxxx, xxx. 400 Xx za xxxxx úkon (§11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx), celkem 800 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 75 Xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xx. 1125 Kč, x dále 2189 Xx xxxxxxxxxxxx 19% XXX, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vznikl xx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx 13&xxxx;714 Kč. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx žalovaní xxxxx 6714 Xx.
Xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. x. Zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby je xxxxxx neocenitelný, x xxxxxx mu, xx xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxx x pozemek xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je součástí xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx činila 48&xxxx;876 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1975 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx názoru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby xxxxx §135x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx x §126 xxx. zák., xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spor x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx věci, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pozemku x xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx právní služby xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.12.1997, xx. xx. 11 Co 677/97, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nejbližší posuzované xxxx. Odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 14 xxxxx (nikoliv xx xxxxxxxxxxx 15); xxxxx xxx odměna xx xxxxxxx konané xxx 20.9.2005. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x 400 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx ani s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxx za návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx dne 9.8.2005 xx xxxxxxxx. Má xxxxxxx x tomu, xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxx 7000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx ústně xxxxxx xx zastupování x sporu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x jejich xxxxxxx xx výši 500 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x i x dovolání uplatňuje xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx plotu. Pomíjí xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, avšak předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxx xxxxx. Navrhují, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalobce odmítl xxxx zamítl x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x části xxxxxx I. x) xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X řízení o xxxxxxxx bylo postupováno xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx 31.12.2012 (xxxxxxx čl. XX xxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb.).
Dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x 4 x. s. ř.) x je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.
Xxxxx §242 xxxx. 1 x 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx včetně toho, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z §242 xxxx. 3, xxxx druhé, o. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxx 7000 Xx, xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nenaplňuje zmatečnostní xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., která xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx věc xxxxxxxxx x rozhodl, xxxx xxxxxxxx vyplývajícím x §104 odst. 1 x. s. x. vzal v xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx). Rozhodnutím xxxxx ve xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, pro který xx řízení vede. Xx xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx spor x právo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx stojí xxxxx sobě v xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx, je za xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxxxxxx x nároku xxxxxxxxxx žalobou (xxxxxxx §79 odst. 1 x. x. x.), x němž bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.1997, xx. xx. 2 Xxxx 484/97, xxxxxxxxxx xxx č. 88 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1997, x ze xxx 22.2.2001, xx. xx. 25 Xxx 3065/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx /X.X. Xxxx/, xxx označením X 264). Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx jde x xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, neboť xx jím nerozhoduje x xxxxxx uplatněném xxxxxxx (x předmětu xxxxxx), a xxxxxxxxx xx xxx proto xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 5 o. x. ř.).
Další xxxx xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3, větě xxxxx, x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., jímž xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x §9 xxxx. 1 advokátního xxxxxx, xxxxx xxxxx x spor, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Prosazuje xxxxx, xx xxx xxx aplikován §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx nesprávnou xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu není-li xxxxxxxxx jinak, považuje xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx práva x xxxx započetí xxxxx právní služby, xxxxx se xxxxxx xxxxxx týká; xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 advokátního xxxxxx xxxxx-xx hodnotu věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx-xx ji xxxxxxx xxx x nepoměrnými xxxxxxxx a xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx částka 1000 Xx.
Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx-xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx-xx xx x věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění neoprávněné xxxxxx podle §135x xxx. xxx., tedy xxx advokátním xxxxxxx xxxxxxxx neupravená. Xxxxx xx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. je specifické xxx, xx soud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx navržené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §135x x. x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.11.1999, xx. xx. 22 Xxx 1627/99, xxxxxxxxxx pod x. 42/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx vlastníka pozemku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxx-xx by odstranění xxxxxx účelné, přikáže xx soud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx poměry xxxx vlastníkem xxxxxxx x vlastníkem xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx věcné břemeno, xxxxx je xxxxxxxx x výkonu vlastnického xxxxx xx stavbě. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiné uspořádání xxxxxx, xxx jaké xxxxx výslovně uvádí. Xx xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxx poměrů xxxx účastníky lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovit již xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x době xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxxxx, xxx dospět x xxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Jiný xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohledně výše xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xx xx xxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.12.1997, xx. xx. 11 Xx 677/97, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx odměnu advokáta xx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx, x xxxx hodnotu xxxx předmětu nelze xxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx vypracovaný xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žaloby.
Podle §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx právní xxxxxx - návrh na xxxxxxxxx opatření, xxxxx-xx x němu před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 1 xxxx. x/). Xxxxxxxxxxx odměna ve xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx k xxxx xx zahájení xxxxxx (xxxx. 2 xxxx. x/).
Xxxxxxxxxx náleží xxxxxx xx úkony xxxxxxxxxxx v §11 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxx xxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxx došlo xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Je-li xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x žalobě, xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx samostatný xxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxx na xxxxxxxxx opatření xx xxxx xxxxx xxxxxxxx (400 Kč). V xxxxx směru (x xxxxxxx 400 Xx) xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř. opodstatněně.
Naproti xxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a sepis xxxxxx (položky 1 x 2) x xxxxxxxx ji pouze xx 14 úkonů xxxxxx služby, xx xxxxxxxx odměnu za xxxxx 15. Z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx položkami 1 x 2 nepominul x xxx vyčíslení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx žalobci xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 15 xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx dopustil xxxxx x xxxxx o xxxxx xxxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 800 Xx. Součet xxxxx, které xxxxxxxx xxxx při výpočtu xxxxxx zohlednil, je xxxxxxxx 13, a xxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 12.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x odst. 3 x. x. x., jímž lze xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xx xxxxxxx xxx 20.9.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (400 Kč), neboť xxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, jelikož uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx 20.9.2005 xx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uskutečnilo. Xxxxxxxx bylo v 9.00 xxxxx x xxxxxxxx xxxx v 9.45 xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx V. W. x xxxxxx J. X. Dovolací xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 3 o. x. ř. xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx 16, x xxxxxxx 400 Xx, uplatněn opodstatněně.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x) x xxxxxxx 800 Xx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx první, o. x. x.); xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.).