Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §70 tr. xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxx soud xxxxxx rozhodnout, xx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx věcí. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx napravit xxxxxxxx podle §101 xx. xxxxxxxx.
X odůvodnění:
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23.2.2012, x.x. 40 X 10/2011-1346, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx obžalovaný xxx. X. X.
x xxxx X./1-2
xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxx podle §21 xxxx. 1 k §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. V.
v xxxxxx X./2, XX., XX. x XXX.
xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx nakládání s xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx
X.
1) xxx. X. X. x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kokain x dalšímu prodeji x xxx 14.6.2010 xxxxx 12.00 xxxxx x X. na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E., x ul. X. 20, prodal xx xxxxxxxx xxxxxx 4000 Xx osobě vystupující xxx §102x xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. pod xxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx kokain x celkové xxxx 0,8907 gramu x xxxxxxx xxxxxx látky 0,3711 xxxxx xxxxxx xxxx;
2) I. X. x xxxx xxxxx 8.7.2010 x X. xxxxxx xxx 20 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxxx xxx. X. X., xxxxx xxx 16.7.2010 xxxxx 11.00 xxxxx x B. xx parkovišti xxxx xxxxxxxxx společnosti X. X., x xx. X. 20, prodal xx xxxxxxxx xxxxxx 70&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxxx dle §102x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxx J. X. 12 ks xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx kokain x xxxxxxx xxxx 18,95 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3,55 gramů xxxxxx xxxx;
xxxxxx jednání xx xxx xxxxxxxx dopustili x xxxxxxx, xx xx x takovou xxxxx jedná x xx nedisponovali xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nakládání x omamnými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 167/1998 Sb. xxxxx
xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx seznamu X podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. č. 47/1965 ve znění xxxxxxx x. 458/1991 Xx.).
XX. X. V.
v xxxxxx xxxxxxxxxx den x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx 2009 v H. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx P. X., xxx. 9.11.1977, xxxxxx xxxxx X., X. x. 1419, xxxxxxx látku kokain x xxxxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxx, xxxxxxx xxx učinil x xxxxxxx, že xx x takovou xxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť kokain xxxxx xxxxxx x. 167/1998 Sb. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx X podle Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. č. 47/1965 xx znění xxxxxxx x. 458/1991 Xx.),
XXX. X. X.
x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx měsíce xxxxx 2010 v X. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X., X. x. 1419, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1 xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx x takovou xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 167/1998 Xx. xxxxx xxxx xxxxxx látky xxxxxxxx xx xxxxxxx X xxxxx Jednotné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (vyhl. x. 47/1965 ve xxxxx xxxxxxx x. 458/1991 Xx.),
XX. X. V.
v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2010 opatřil X. X. omamnou xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1 xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x vědomím, xx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 167/1998 Xx. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zařazené xx xxxxxxx I xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (vyhl. x. 47/1965 ve xxxxx xxxxxxx x. 458/1991 Sb.).
Za xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to: Obžalovaný xxx. X. K.
podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání dvou xxx. Xxxxx §85 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §84 xx. xxxxxxxx x §81 xxxx. 1 xx. zákoníku, xx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx xxxx xxx, a xx xx současného xxxxxxxxx dohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obviněným.
Obžalovaný X. X.
xxxxx §283 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. x zproštění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ing. X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx I., 3-5, x podle §226 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. xxx xxxxxx x bodě X., x, 3-5, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx zproštěn obžaloby xxx obžalovaný D. X.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxx byl napaden xxxxxxxxx státního zástupce, x xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx vyhlášení xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx vztahu x xxxxxx o uložených xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o uložených xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e) xx. ř. xxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neuložení xxxxxxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. mobilní xxxxxxx, SIMkarty, samotné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx zajištěné x xxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x užíváním xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx byly xxxxx přechovávány, a xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx drog xxxxxxxx). Xxx x xxxx xxxxx specifikované xx xxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxx §70 xx. xxxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxxxx nepřipadá x úvahu.
Vrchní xxxx x Olomouci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxx xxxxx xxxxxx x xxxx oprávněnou (§246 xxxx. 1 xxxx. a/ xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (§248 xxxx. 1 xx. x.) x že xx obsahové stránce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx (§249 xxxx. 1 xx. x.), když jez xxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jaké vady xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx hledisek xxxxxxxxxx §254 odst. x, 3 xx. x. a přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx zejména x ty věci, xxx xxxxxxx s xxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx líčení vyhlásil xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, je xxxxx zdůraznit, xx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu spočívající x neuložení xxxxxx xxxxxxxxxx věci nebo xxxx majetkové hodnoty x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §70 xx. zákoníku. Jsou-li xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx ustanovením §70 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, pak xxxx nemůže xxxxxxxxxx, xx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxx trestu ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §101 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.