Právní xxxx
X. Pokud xxxxx sice xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx podání xxxxxxxx (srov. §180 xxxx. 2, 3 xx. x.), xxxxx xxxxxxx xxxx později xxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkaz xxx xxxxx proveden x xxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x x xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého procesu.
II. Xxx závěr, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx zločin xx xxxxxx §14 odst. 3 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx dolní xxxxxxx trestní sazby xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx závažných xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx na xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.4.2012, xx. zn. 55 Xx 83/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 6 X 165/2011.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 25.1.2012, x.x. 6 X 165/2011-359, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným x xxxxxx ad XX/ 1) - 8) xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x psychotropními látkami x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx xx 1.1.2010 /xxxx xxx "xx. xxxxxxx"/) xx tom xxxxxxxxx xxxxxxx, že
"1) x xxxxxx nezjištěné xxxx xx letních xxxxxx r. 2009 xx 8.3.2011 x X. na xxxxx X x. 14, xxx x xx xxxx bydlel, x xxxx x xxxxxxx XX - x. X. X. xx X. xx xxxxx X. v areálu xxxxxx Ch. xxxxxxx xx 35-ti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xx dvou xx xxx xxxxxx léčiva Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx metamfetaminu,
2) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx letních měsíců x. 2009 xx 8.3.2011 x X. xx xxxxx V x. 14 xxxxxx xxxxxx Z. K. xxxxxxx v 5-ti xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxx,
3) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 2010 xx 8.3.2011 x X. xx xxxxx V x. 14 předal xxxxxx X. X. xxxxxxx x 10-ti případech xxxx po xxxxx xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx,
4) x xxxxxx nezjištěné xxxx xx roku 2009 xx 8.3.2011 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x O., x xxxxx restaurace X. x xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx X., xxxx celkem xx 20-xx případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 Kč x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xx dávce xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxxx, xxxxxxx x 5 xx 6-xx xxxxxxxxx zprostředkovala xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.,
5) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x. 2010 xx konce xxxxxx xxxxx x. 2011 na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X., xxxxxx xx 40-xx xxxxxxxxx zčásti xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za protislužbu X. X. vždy xx xxxxx drogy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4 xx 10 xxx. xxxx o xxxxxxxxx zápalky, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx přibližně 32 xxxxx xxxx psychotropní xxxxx,
6) v přesně xxxxxxxxxx době od xxxxxx června 2010 xx xxxxx měsíce xxxxx x. 2011 x O. xx xxxxx X x. 14 předal xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 0,4 xxxxx,
7) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxx listopadu x. 2009 xx xxxxxx xxxxxxxxx r. 2010 x přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 14 xx xxxxx X. x X., xxxxxxx x 5-xx případech xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx 500 Xx, xxxxxx za protislužbu X. X. vždy xx dávce xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx které xxxx možno vytvořit 2 tzv. xxxxx x xxxxxxxxx zápalky, x xxxxx této xxxxxxxxxxx OPL xxxxxx xxxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx třech xxxxxxxxx xxxxxx drogy xxxxxxxxxxxxxxx Z. K.,
8) x přesně nezjištěné xxxx od xxxxxx xxxxxx x. 2009 xx měsíce xxxxxxxx x. 2010 na xxxxxxx místech x X. xxxxxx xxxxxxx x 6-xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx protislužbu xxxx xx dávce x xxxxxxx 100 Xx, X. M. xxxxxxxxx 0,6 xxxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxx pod xxxx 1) xx 8) xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2009 xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 4.12.2007, x.x. 6 X 138/2007-232, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.2.2008 x xxxxxx byl obžalovaný xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jedů podle §187 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx trestu ve xxxxxx 16-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou x současně xxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx, xxxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.3.2008, xx. zn. 8 X 69/2007, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 26-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látka x xxxxxxx x. 5 zákona x. 167/1998 Sb., xxxxxxxx xx xxxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání čtyř xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx domovní prohlídce xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx 8.3.2011. Xxxxxxxx obsahoval xxxxxx xxxxxxxxxxx výrok xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx skutky, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x omamnými x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, x.x. 55 Xx 83/2012-401, jímž xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x ustanoveních §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x.
X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolatel) - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 odst. 3, věta xx xxxxxxxxxx, tr. xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx stanovenou xx. xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xxxxx vinným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx, xx mělo xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx mělo xxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx spatřoval x xxx, xx xxx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zakázanou xxxxxx metanfetamin - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mefedron, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx látek (xxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových látkách) xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 22.4.2011, tedy xxxxx xx jeho zadržení x xxxxx do xxxxx dne 8.3.2011. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx látku, což xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxx spíše, xxxxx xx tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx tedy nemohl xxxxxx žádnou úmyslnou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx pak podle xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neúplně, xxxxxxx proto, xx xxxxxx podrobně vyslechnuti xxxxxx xx všem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx náhražkám). X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxx doplněno xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx vyslechnutí svědci xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx náhražku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxx nebyl xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx X xxx údajně xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesto, xx xx x xxxx fázi xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx spise objevily xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xx spisu xx xxxxxx založit xxxxxxxxx xxxxx, který však x xx době xxx nebyl stranou xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx (dovolateli) xxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxx se x nimi xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx spisu před xxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx nebyly x xxxxxxxx řízení procesně xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxx xxxx neučinil. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x sám xx xxxx rozhodl tak, xx se obviněný xxxxxxxxx obhajoby podle §226 xxxx. a), xxxx. xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xxx "vrátil" xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx závěrům:
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx argumentace obviněného, x xxxxxx xxxxx xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx protislužbu xx xx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně popsaných xxxxxxxxx xxxxx metanfetamin. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové verzi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) poskytoval x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx náhražku xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx soudy xxxx stupňů hodnotily xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxxxxxx důkazu získaného xxxxxxxxxxx a záznamem xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxx předložen xx xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx své xxxxxxxx xxxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soudy při xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx vycházely. Teprve x návaznosti xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx v xxxx xx XX/ 1) - 8) xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů je - s ohledem xx zásady xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces - xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx stavem věci x xxxxx dovozované xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (k tomu xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. X. XX 4/04 xxxx sp. zn. XXX. XX 84/94 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 3136/09).
Xxxxxx xxxxxx xx ovšem xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx soudem deklarovaný xxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx však nelze xxxxxx vytknout, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx stíhaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx XX/1) - 8) výroku x xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak i xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxx obsah x xxxxxxx vyložil a xxxxxxxxx (§125 odst. x tr. ř.), xxxx skutečnosti xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx prokázané. Xxxxxxxx xxxxxxxxx věnoval xxxxxxx změně ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx - x ohledem xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazy - vycházel x xxxxxx xxxxxxxx učiněných xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědi v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x účelové, xxxxxx xxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx protiprávní xxxxxxx (x podrobnostech viz xxx. 8 x xxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx svého xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.) xxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §134 xxxx. 2 xx. x. x potřebném xxxxxxx xxxxxxxxx. Zabýval se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) jako x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Také xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména s xxxxxxx věrohodnosti výpovědí xx věci slyšených xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx výpovědích x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tyto xxxxxx (xxx str. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx nesdílí názor, xx by xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nasvědčovaly nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxx i důkazy xxxxx, zejména xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani sám xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spisu x xxx soudu předložen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stranám xxxx - xxx xxxxxxx - dána xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx řádně proveden x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x obviněný (xxxxxxxxx) xxx právo xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx xx došlo x xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxx důvodu, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku bez xxxxxxxxxx a na xxx. 8 xxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x hmotně xxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §283 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx až xxxxx xxx, se nedopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3, xxxx za středníkem, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx deset xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatele, že xx xxxxxxx čin xxxxx §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx lze uložit xxxxx xxxxxx svobody xx dvě xxxx xx xxxxx let, "xx. xxxxxxxxx v xxxx desetileté výši, xxxxxx xxxxxxx v xxxx hranici, resp. xxxxxxx x xxxx xxxxxxx", obsahu xxxxxxxxxx §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nejde x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. mezinárodněprávní xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezit x rovině jednoduchého xxxxx stanovením jednotlivých xxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxxxxxx existence xx xxx přezkum pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezbytná. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx zákonná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. XX. XX 651/02 x xx. zn. XXX. XX 296/04).
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265f xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odkázat x xxxxxxxx jednak na xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) - 1) xx. ř., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř., xxx je x xxx na příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. xx. X. XX 412/02, XXX. XX 732/02 x XXX. XX 282/03, XX. ÚS 651/02, XX. XX 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03, xxx. 3, 4, III. XX 688/05 str. 5, 6).
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxx hmotně právní xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxx xxx žádný xxxx x xxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., x x xxxxxxx hmotně právní xxxxxxx, xxxxx neměla xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxx opodstatnění ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x. xxxxxxxxxxx v xxxx druhé alternativě. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx dovolání xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.