Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X. Pokud xxxxx sice xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx předložen xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §180 xxxx. 2, 3 xx. x.), avšak xxxxxxx byla později xxxx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx řádně xxxxxxxx x xxxxx dokazování x hlavním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, nedošlo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x x xxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx trestního řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx činu, popřípadě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx zařazení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx, zda xxxxx xx něj xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx let.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx dne 18.4.2012, xx. xx. 55 Xx 83/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx xx. xx. 6 X 165/2011.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.1.2012, x.x. 6 X 165/2011-359, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx XX/ 1) - 8) xxxxxxxxxx části xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem nedovolené xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s jedy xxxxx §283 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxx xx 1.1.2010 /xxxx xxx "xx. xxxxxxx"/) xx xxx xxxxxxxxx základě, že

"1) x přesně nezjištěné xxxx od letních xxxxxx r. 2009 xx 8.3.2011 v X. xx xxxxx X x. 14, xxx x xx xxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx XX - x. X. M. ve X. na xxxxx X. x xxxxxx xxxxxx Xx. nejméně xx 35-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyrobil zpravidla xx dvou až xxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx,

2) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 2009 xx 8.3.2011 x X. xx ulici V x. 14 xxxxxx xxxxxx Z. X. xxxxxxx x 5-xx xxxxxxxxx, xxxx po xxxxx drogy xxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxx,

3) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxx 2010 do 8.3.2011 x X. xx xxxxx V x. 14 xxxxxx xxxxxx X. X. nejméně x 10-ti xxxxxxxxx xxxx xx dávce xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx xxxx psychotropní xxxxx,

4) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od roku 2009 xx 8.3.2011 xx neustanovených xxxxxxx x X., x xxxxx xxxxxxxxxx J. x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx X., xxxx xxxxxx xx 20-xx případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 200 Xx x zčásti xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx D. X. xxxx po xxxxx xxxxx metamfetaminu x xxxxxxxxx 0,2 xxxxx, xxxx x celkové xxxxxxxxx xxxxxxxxx 4 xxxxx, xxxxxxx v 5 xx 6-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného X. K.,

5) x xxxxxx nezjištěné xxxx xx měsíce xxxxx xxxx xxxxxxxxx r. 2010 do xxxxx xxxxxx xxxxx x. 2011 xx různých xxxxxxx x xxxxxx X., celkem xx 40-xx případech xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 4 xx 10 xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxxxx přibližně 32 xxxxx xxxx psychotropní xxxxx,

6) x přesně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 2010 xx konce xxxxxx xxxxx r. 2011 x O. na xxxxx V č. 14 xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, tzv. xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 0,4 xxxxx,

7) x přesně xxxxxxxxxx době od xxxxxx listopadu x. 2009 do měsíce xxxxxxxxx x. 2010 x přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx domem x. 14 xx xxxxx X. v X., xxxxxxx v 5-xx případech xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 500 Xx, xxxxxx za protislužbu X. X. vždy xx xxxxx drogy xxxxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxx xxxxx vytvořit 2 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx zápalky, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx OPL xxxxxx xxxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxxxx látky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve třech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.,

8) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx měsíce xxxxxx x. 2009 xx xxxxxx xxxxxxxx x. 2010 xx xxxxxxx xxxxxxx v X. xxxxxx xxxxxxx x 6-xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx dávce x hodnotě 100 Xx, J. X. xxxxxxxxx 0,6 xxxxx xxxxxxxxxxxx látky metamfetaminu,

přičemž xxxxxxx xxx xxxx 1) xx 8) xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2009 xxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxx vykonával xx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.12.2007, x.x. 6 X 138/2007-232, který xxxxx právní xxxx xxx 4.2.2008 x xxxxxx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x držení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 16-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 6.3.2008, xx. xx. 8 T 69/2007, xxx byl obžalovanému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 26-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx psychotropní látka x xxxxxxx x. 5 zákona x. 167/1998 Xx., zařazená xx xxxxxxx II. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §70 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxxx uložen xxxxx propadnutí xxxx, x xx věcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx domovní prohlídce xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxx 8.3.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxx dílčí skutky, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látkami x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.

X odvolání obviněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl xx druhém xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2012, x.x. 55 Xx 83/2012-401, jímž xx xxxxx §256 xx. x. zamítl jako xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x ustanoveních §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx (xxxxxxxxx) - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxxxxx, xx. zákoníku - xxxxxx xxxxxx, xx měl xxx x xxxxxxx xx xxxxx stanovenou xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx podle §283 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx vinným xxxxxx xxxxxx závažným zločinem, xxxxx toliko xxxxxxxx. Xxxx xx zato, xx xxxx xxxxx xxx ke xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx (xxxxxx) šíření xxxxxxxxxxx xxxxx §287 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů spatřoval x xxx, xx xxx xxxx rozhodování xxxxxx presumovaly xxxx xxxxxxxxx se zakázanou xxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx látku xxxxxxxx, xxxxx byla později xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách) xxxx xxxxxxx xx x účinností xx 22.4.2011, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx 8.3.2011. Xxxxxxxxx připouští, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx v době xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx nemohl xxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxx náhražkám). X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx líčení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědci xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navíc poukázal xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx nebyl xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx X xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustných xxxxxx" xxxxxxxxx odposlechem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesto, xx xx x xxxx fázi xxxxxx xxxx nepřípustné. Důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xx totiž xx spise xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. Přitom xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xx době xxx nebyl stranou xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (dovolateli) utajeny. X xxxxxxxx toho xxxxx xxxxxxx xx x xxxx seznámit xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx porušeno xxxxx obviněného na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxx postupovat podle §188 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupci x došetření, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x sám xx xxxx xxxxxxx xxx, xx se obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x), xxxx. písm. x) xx. ř., xxxxx xxx věc "xxxxxx" xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx:

X xxxxxxx xx xxxxxxx vymezené xxxxxx dovolání xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx úplatu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého jednání xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx skutkové xxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx inkriminované xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prodávanou x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx námitky xxxxx xxxxxxx, xxxxx soudy xxxx stupňů xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx svědků, x xxxxxxxxxx xx procesní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx předložen až xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a proveden xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx týkají xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx vycházely. Xxxxxx x xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx XX/ 1) - 8) xxxxxx x vině x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx závažného zločinu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x psychotropními xxxxxxx x x xxxx xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyslovený v xxxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xx x relevanci xxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx soudů xx - x xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces - xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx, avšak pouze x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx dovozované xxxxxx a provedenými xxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. zn. X. XX 4/04 xxxx sp. xx. XXX. ÚS 84/94 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. XXX. XX 3136/09).

Takový rozpor xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění v xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx k absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinných xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx deklarovaný xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx však nelze xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxx provedeného dokazování xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx II/1) - 8) xxxxxx o xxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx (§125 xxxx. x xx. x.), xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pozornost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx některých svědků - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx - x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - vycházel x xxxxxx xxxxxxxx učiněných xx xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx xxxx policejním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědi x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx. 8 x xxx. 9 odůvodnění xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxx svého xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 tr. x.) xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx podstatnějších xxxxxx x xx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx rovněž x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §134 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx) xxxx v xxxx projednávaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku a x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, proč námitkám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věrohodnosti výpovědí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxx x těchto výpovědích x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přípravnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx (xxx xxx. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx nesdílí xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxx jako obiter xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx k výrobě x distribuci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx provozu, xxx x důkazy xxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxx kriminalistických znaleckých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx sloužících x xxxxxx pervitinu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bydlišti xxxxxxxxxx. Konečně xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxxxxxx pouze vůči xxxx, xx xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx předložen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Protože stranám xxxx - byt xxxxxxx - dána xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx řádně xxxxxxxx x xxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx právo xx x xxxx vyjádřit, xxxxx xx přisvědčit x tom, xx xx xx vytýkaném xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x že xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx byl určitý xxxxx uplatněn v xxxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx x xx xxx. 8 xxxxx xxxxxxxx xx s xx právně akceptovatelným xxxxxxxx vypořádal.

Pokud xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedenou x ustanovení §283 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, která xxxx xxx až xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxx xxxxxx zločinu, xxxxxx xx možno xxxxxxx opodstatnění. X xxxxxxxxxx výkladu ustanovení §14 odst. 3, xxxx za středníkem, xx. xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx takový úmyslný xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxx svobody xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxx (ostatního) x xxxxx rozhraničení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xxxx. Poněkud nesrozumitelná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx trestný čin xxxxx §283 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx xx deset xxx, "xx. xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výši, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx v xxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxx x trestní sazbou xxxxxxxxxx typovou odlišnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx ostatních.

Ústava Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stanovením jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx přezkum xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezbytná. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx věcně xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. XX. XX 651/02 x sp. xx. XXX. XX 296/04).

Xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §265f xxxx. 1 tr. x. xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednak xx xxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) - 1) xx. ř., xxxxxxx xx straně xxxxx xxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx důvodům xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx nelze dovodit, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř., xxx xx v xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení formálně xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. zn. X. XX 412/02, III. XX 732/02 a XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02, XX. ÚS 449/03, xxx. 6, XX. XX 73/03, xxx. 3, 4, XXX. XX 688/05 str. 5, 6).

Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx námitky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xxx xxx xxxxx jiný x xxxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. a) xx k) xx. x., x x xxxxxxx hmotně xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opodstatnění ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. uplatněného x xxxx druhé xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.