Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx, ale xxxxxxxx, xxxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx, poté xxxxxxxx xxxxxx xxx odvolání xxx xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx nepřezkoumával, xxx xxx nebyl xxxxxxx přezkoumat (§254 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx o vině xx nepřípustné (xxxx. x. 20/2004 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze dne 9.10.2012, xx. xx. 1 X 64/2012, xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xx 8.9.2011 xx 4.4.2012 x X., xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x.x. 50 soustavně x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx alkoholických xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx míře xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx X. K., xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ztíženě xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx tím xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, vyhrožoval xx xxxxxxx, x noci xx bezdůvodně xxxxx, xxxxxxxxx xx ní xxxxx úsluhy, xxxxxxxxxxx xx xxxxx se xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx, xxxx xx peníze, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x domu, xxx xx tímto xxxxxx x xxxxxxxxxx přivolal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx odvezla, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx, kdy xxxx z xxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesla, xxxxxxx x domě ve xxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx R. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx:
- xxx 2.3.2012 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matku xxxxxxxx xxxxxx, vyhrožoval xx, xx xx xxxxxx jednou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zkouškou xxxxxxxxxx xxxxx dne x 18.31 xxxxx xxxx x jeho xxxxx zjištěno 3,46 xxxxxxx alkoholu a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx protialkoholní záchytné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
- xxx 2.4.2012 kolem 8.00 hod. xxxx xxxxx vzbudil, požadoval xx ní, aby 1 mu ubalila xxxxxxxx, x když xxxxxxx, xxxxx xx xx pantoflí, xxxxxx xx xxxxxx pod xxxx xxx, xxxx xx způsobil xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čtyřiceti dvou xxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxx xx bylo xxxxx §99 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx, pobočka xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. xx. 6 To 537/2012, xxxxxx xxxxx §256 tr. x.
Xxxxx xxx. xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx opřel x xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. ř.
Dovolatel xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného při xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx 29.11.2012, xxx xxx uvést, xx xxx odvolání xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx podání. Xxxxx xxxxxxxx okresního soudu xxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx o xxxx i trestu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx je dovolatel xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxx, což neučinil. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x.
Xxxx pak poukazuje xx svědectví paní X. x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx společné domácnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Teprve x xxxxxx xx xxxxx 2012 lze xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x vyšším xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týrání x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §199 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x za xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x komplexní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx poškozenou xxxxxx xxxxx, aby jej xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx jej bylo xxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxx i odvolací xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, pobočky xx Xxxxx, ze xxx 13.12.2012, x.x. 6 To 537/2012214, xxxxxx a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. tomuto xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
K podanému xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx dovolání. Xxxx xxx rozebrala xxxxxxx podmínky, za xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. ř.
K xxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxxx námitek ze xxxxxx obviněného prohlásila, xx v postupu xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx odvozeno xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx x xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxxx správnosti postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxx má xx xx, že nejsou xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx rozhodně xxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx. Státní xxxxxxxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaku xxxxxx xxxxx §199 odst. 1 xx. xxxxxxxx x poukazuje na xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx znak xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X závěru svého xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx bylo xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx, x xx v neveřejném xxxxxxxx x souladu x ustanovením §260r xxxx. 1 písm. x) tr. x. (xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.).
Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx uvést, xx xxxxxxxx xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podané xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xx podal prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 2 tr. x., xx lhůtě uvedené x §265x xxxx. 1 tr. x. x na xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx toho xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx obviněného přípustné. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, jestliže xxxx rozhodl ve xxxxxx stupni x xxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §265a odst. 2 xxxx. x) - x) tr. x. xxxxx taxativně xxxxxxxx, která soudní xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx považují xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Podle §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx proti xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx uvedenému xxx xxxxxxx x) až x). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je nepochybně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §256 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. 1) xx. ř., který xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxx, xxxxx tento xxxxx xx zatížen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx, xxxxx. změnit xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx. xxxx. č. 20/2004 Xx. xxxx. xx.). Tomu je xxxxx rozumět xxx, xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxx oddělitelnému xxxxxx x trestu, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případně i xxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx pouze tehdy, xxxxx x xxxx xx důvod, xx. xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx vadný x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, xxxxxxx xx Zlíně, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 1 X 64/2012 je xxxxxx, xx xxxxxxxx R. X. i xxxx xxxxx H. X. xxxxxx podali xxxxxxxx xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu. Xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx podání, v xxxx kromě xxxx xxxxxxx xxx výrok x xxxxxxx ochranného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.11.2012 výslovně xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x trestu (xxx x. 1. 194 xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx byl přítomen x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zmíněný xxxxxx xxxx obviněného xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 13.12.2012, xxx xxxx x xxxxxxxxx soudu projednávána xxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxxxx podáváno xxxxx do xxxxxx x xxxxxx (viz x. 1. 210 xxxxx). Xxxxxxxx soud xxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, když xxxxxx nepokládal xx xxxxxxxx se zabývat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx pokládal xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Vzhledem x xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx námitky pouze xxxxx výroku o xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxx xxxxxxx xxx nesměřovaly proti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx), ale xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, konkrétně proti xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx ale xxxxxxxxx xxxxx, takové xxxxxxx směřující proti xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx nemohl, jelikož xx nenamítl v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedospěl x xxxxxx, xx xx x za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx odvoláním nenapadeného xxxxxx x vině.
Pokud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx, xx odvolání xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, x xx xxxxx xxxxx výroku o xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx o xxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx, a xxxxx tak neučinil, xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxx nelze xxx xxxxx, že se xxxxxxxxx mýlí.
V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx nadán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků (xxx §41 odst. 2 xx. ř.), xxx xxxx xx xxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxx nemusí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41 xxxx. 4 x §247 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx může xxxxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxx xxxx obviněného, x xx pokud je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx je-li tato xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obhájce obviněného xxxxx nebyl oprávněn xxxxxxx odvolání x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx směřuje výhradně xx xxxxxx o xxxxxx.
Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xx obviněným xxxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyly, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř. xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx uplatněn.
Pokud tedy, xxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozsahu x způsobem výše xxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xx nepřípustné x xxxxxxxxx je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx způsobem xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx rozhodnuto x to x xxxxxxxxxx zasedání (xxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.).