Xxxxxx xxxx:
Xx dobu, xxx byl xxx xxxxxxx xx smyslu §16 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx považuje okamžik xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xx u xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §152 xxxx. 1 xx. xxx. rozumí xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx výkonů, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů, rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 121/2000 Sb. xxxxxxxx i xxxxxxxx. X xxxx, xxxxxx xx neoprávněně xxxxxxxxxx do autorských xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx x databázi, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx teprve xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx individuálního xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx všechna předchozí xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.2.2005, xx. zn. 9 Xx 46/2005, který xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 1 X 197/2002.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 3.11.2004, xx. xx. 1 X 197/2002, byla obviněná XXXx. X. P. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx., jehož xx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x. s., xx xxxxxx X., x xxxxxxxxx použila xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x elektronické xxxxxx "Xxxxxxx xxxxx x podání xxx xxxxxxx dražby xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Xx.", xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx G., s. x. x., xx xxxxxx x X., x xxxxxxxxxx jednatele X. X. a Xxx. P. M. - původního xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx a společnosti X., s. r. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx byla obviněná XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1 xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. M. X. odvoláním, x xxxxxx Městský soud x Praze rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. zn. 9 To 46/2005, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. xx. 9 Xx 46/2005, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Prahu 1 xx xxx 3.11.2004, sp. xx. 1 X 197/2002, xxxxxx obviněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. dovolání z xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx dovolání především xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx posouzením, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Obviněná xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx souhlasit se xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx, xx pro právní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx došlo x době, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. P., a. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx posoudit předmětné xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx x účinný x xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx díla, nikoliv xxxxx xxxxxx platného x xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. P., x. x. Na xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, tedy xxxx napsáno x xxxxxxxx účastníkům odborných xxxxxxxx, x xxxxxx xx červnu 2000, x xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona x. 35/1965 Sb., x dílech xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxx 20.1.2004 xxxxxxxxxxxxx ústavem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx soutěžního Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x květnu xxxx 2000, xxxxxxx xx v xxxx 2001, xxx došlo x vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx L. X., x. x. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x v řízení xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx XX - ROMu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx skutečnost byla xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx právo x němu xxxx xxx posuzováno xxxxx §9 xxxxxx x. 35/1965 Sb., tedy xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x podobně, xxx. ve xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx skutek xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pozdější xxxx, xxx dílo xxxx xxxxxx nakladatelstvím. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx" xxx x xxxxxxxx předpisech týkajících xx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx 1.12.2000, x xxxx xxxxx xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §152 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §88 a následující xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxx v xxxx spáchání skutku xxxxx účinným.
V závěru xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.2.2005, xx. zn. 9 Xx 46/2005, i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 3.11.2004, sp. xx. 1 X 197/2002, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl, popřípadě xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, jíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., se xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx argumentuje tím, xx xxxxxxxx nebyly xxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ochrany by xx xxx vztahovat xx xxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx. X §106 xxxx. 4 xx xxx uvedeno, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx úvahy xxxxxxxx nejsou správné. Xxx napsáním xxxxxxxxx x květnu 2000, x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. M., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx dílu. K xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx od 1.12.2000. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2001. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1, xx kterým se xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xx. zák. jednáním xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. xx xxxxxx neopodstatněné, a xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud toto xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dán xxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xx. x., x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 písm. h) xx. x. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. x.), xxxxx x včas (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxx posuzoval, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx jí tvrzený xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx namítat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx vymezeného dovolacího xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxxxxxx (kvalifikace) xxxxxx x jiné xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx navazují na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx rozvedená x jeho xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx.
X rámci svých xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní kvalifikaci xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxx obviněné xxx xxx xxxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinných v xxxx xxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx znamená v xxxx napsání xxxx, xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx skutek, xxxxx x xxxx spáchání xxxxx trestným činem, xxxx právní xxxxx "xxxxxxxx" xxx x xxxxxxxx předpisech týkajících xx ochrany xxxxxxxxxx xxxxx zaveden xx xx data 1.12.2000, x soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx §152 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 a následující xxxxxx x. 121/2000 Xx., který x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v napsání xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx k xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxx, xxx neoprávněně zasáhne xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx zvukově xxxxxxxxxx záznamu, rozhlasovému xxxx televiznímu xxxxxxxx xxxx databázi. Jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x blanketovou dispozicí. X xxxxx xxxxxxx xx uplatňuje dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx každého, x xxxxxx, že jej xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx šlo x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx ustanoveních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx pachatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu porušování xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x databázi podle §152 xx. xxx. X hlediska posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. č. 9/1997 Xx. xxxx. tr.).
Jak Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x dostatečné xxxx xxxxxxx již soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx straně 10 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.11.2004, xx. xx. 1 X 197/2002, xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx jazykové xxxxxxxxx (lingvistiky) RNDr. X. K., CSc., x xxxxxxx xxxxxx ... dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx XXXx. M. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhla xx zákonem chráněných xxxx k autorskému xxxx a databázi. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx díla, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxx x vytvořit xxxxx xxxxxx vklad xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx předmětné publikace. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úpravami vytvořit xxxxxxx odlišnost xx xxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx převážnou většinu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx identické xxxxxx xx xxxxx společnosti X. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalce XXXx. X. X., XXx., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx JUDr. X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 13.10.2004 xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxx XXXx. M. X. xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx textace, xxx xxxx xxxxxxxxx x původním díle xxxxxx X. X. x Xxx. P. X. Za výtvor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx považovat xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedených autorů, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx, kde xxxxxxxx x původního xxxx xx své publikace xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxx autory xxxx X. X. x Xxx. X. X. Xxxxxx XXXx. X. X., XXx., x xxxx uvedl, xx se jedná x vzácný xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx ve velkých xxxxxxxx (75 %) xxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxx xxxx převzato 75 % do xxxxx xxxxxxx, 49 % xxxxx xxxxxxx xx identických x xxx, xx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx první xxxx xxx xxxxxxxxx xxx vytvoření textu xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2005, sp. xx. 9 Xx 46/2005, se závěry xxxxx xxxxx instance xxxxxxxxx, navíc xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nalézacího xxxxx ohledně porušení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 a xxxx. xxxxxx č. 121/2000 Xx., o xxxxx autorském, o xxxxxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (autorský zákon).
Především xx třeba xxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zvažuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xxx x v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/2004 - str. 299 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xxx sp. xx. X. ÚS 412/02, XXX. XX 732/02, XXX. XX 282/03, XX. XX 651/02). Xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly v xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud považoval xx nutné xx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx díla - publikace "Veřejné xxxxxx x xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx. X tornu xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx část xxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx práva autorů xxxx "Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx dražby xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Xx.", z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podání. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx pak dílo xxxxxxxx xxxxxx požívat xxxxxxxxxxxxxx ochrany. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx jazykové xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x autorským xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Mgr. X. M. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x rozhodně xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxx právních úkonů. Xxxxxx, ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx strukturu, xxxx X. (xxxxxxxx xxxx P. X. x Mgr. X. X.) a xxxx XX. (xxxx obviněné), x xxxxxxxxx nižších xxxxxxxxx xxxxx, vykazují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx analýzy xx xxxxxxx, xx xxx xxxxx představují xxxxxx xxxxxxxxx celků xx xxxxxxx průnikem, x xx xxx xxxxxxxx textu I. x jedné xxxxxxxx x textu XX. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (více xxx 7000 xxxx) x x tolika xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx dvou xxx různých xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx naprosto vylučují, xx xx xxxxxx xxxxx textů xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxx přímým xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx textová xxxxxxx, xxx kvantitativní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx X. xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx XX., zatímco xxxxxx xxxx xxx nemohlo. Xxxxxxx analýza xxxx xxx prokázala, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx X. x v xxxxx XX. různými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zvyklostmi. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.1.2003, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o vzácný xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (75 %) xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 75 % xx textu druhého, x 49 % xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx I. xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx XX., nikoliv xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx konstatuje, že x xxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x Xxx. P. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxx znaky autorského xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxx smluvní xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxx, a xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxx publikaci "Xxxxxxx dražby a xxxxxxx" použila xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx veřejné xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx podobě "Xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Sb.", xxxx měla k xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx porušování autorského xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx podle §152 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx obviněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx autorská xxxxx xxxxxx P. X. a Xxx. X. M. již x době xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx svého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzory x xxxxxx x xxxx uvedených poškozených xxxxxx x elektronické xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx autorského xxxxxx porušovala xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxx díla souborného xx xxxxxx §4 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 35/1965 Xx. (xxxx. Xxxxx, X. Autorský xxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 1997, x. 76 xx 79), a xx tak, že xxxxxxx xxx zakomponování xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxx x práva soutěžního Xxxxxxxxx xxxxxxx Univerzity Xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx JUDr. Z. X. xx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dne 13.10.2004. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxx uzavřením licenční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, trestné. Xx xxxxx nutno x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i za xxxxxxxxx zákona x. 35/1965 Sb., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx), nikoli xxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxx §4 xxxx. 1 xxx. č. 35/1965 Xx. xxxxx v xxxxxxx xxxx byly x sborníky, časopisy, xxxxx, xxxxxxx x xxxx díla souborná, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx autorskoprávní xxxxxxx xxxx významné to, xxx vzniklo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nehmotných xxxxxx, které splňují xxxxxxx pojmové xxxxx xxx podle autorského xxxxxx, xxx x xxxxxxx vzorů xxxxx x xxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. X. M. xxxxxxxx každý jimi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podání na xxxxxxxxxx XX - XXXx (xxxx. §2 xxxx. 1 autorského xxxxxx x. 35/1965 Xx. x §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx.), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx podklad xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx dražbách. Proto x xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x časové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx to xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx podle xxxxxxxx judikatury považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť teprve xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xx je xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx x trestnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhrnu xxxxxxxx xxxxx. Trestný xxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx následek, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx (porušení individuálního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §152 tr. xxx. xx xxxxx xx xxxxxxx vědecké, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tvůrčí xxxxxxxx x xxxxxx výsledků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x blanketovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx související s xxxxxx autorským x xxxxx x databázi, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xx autorského xxxxx, ale x xxxx x databázi xx xxxxxx §152 xx. xxx. je xxxxx xxxxxxxxx i x povaze xxxxxx xxxx, xxx jsou xxxxxxxx v příslušném xxxxxxxxx xxxxxx, x xx v §12 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 35/1965 Sb. x x §10 x xxxx. xxxxxxxxxx zákona x. 121/2000 Xx.
Xx xxxxxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 35/1965 Xx. subjektivní xxxxxxxx xxxxx zahrnovalo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx materiální xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx erga xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx uvádět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), která xx však xxxxxx xxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. čl. XXX odst. 1 Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právu).
Obsahem xxxxxxxxxx xxxxx podle uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (právo xx xxxxxxxxxx), právo na xxxxxxxxxxxxxxx díla xxxxxx x je-li xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, aby se xxx xxxx způsobem xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxx,
x) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx x jeho uveřejnění x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx,
x) xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx za každé xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx slušné xxxxxxxxxx, xxx. droit xx xxxxx (xxxx. §31 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 35/1965 Sb.).
Mezi xxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1 písm. a/ xxxxxxxxxx xxxxxx č. 35/1965 Sb.) xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnout, xxx xxxx dílo uveřejněno xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxx na xxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx díla, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx); xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx díla, xxx xx zařazováno xxx xxxxxxxx v zákoně xxxxxxx právo, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx snižujícím hodnotu xxxx, xxx x xxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx autora xx xxxxxxx x dílu, xxxxx xxx nevlastní xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.).
Xxxx xxxxxx práva xxxx x jsou xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 35/1965 Xx. xxxxx xxxx převést xxxxx ostatní xxxxx, xxxxxxx právo dílo xxxx. Xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx autor xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx §15 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 35/1965 Sb.), x xxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxx, x jakému xxxxxxx xxxxx xx xxxxx převádělo, xx xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 121/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úpravu. Podle §10 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Sb. obsahem xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxxxxxxxx zákona x. 121/2000 Xx.) jsou:
a) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx:
- právo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x. 121/2000 Sb.),
- xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda a xxxxx způsobem xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx.),
- xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, přičemž xx-xx xxxx užíváno xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx dít způsobem xxxxxxxxxx hodnotu xxxx;
x) xxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxx xx autor xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a nelze xx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx, což neplatí xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§26 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx.):
- xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx autora xxxxxxxx, xxx xxxxxx mu xxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xx práva xxxx užít xxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dílo xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (§13 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx.), právo na xxxxxxxxxxx originálu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§14 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§15 xxxxxxxxxx zákona x. 121/2000 Xx.), xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozmnoženiny xxxx (§16 autorského xxxxxx č. 121/2000 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§17 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx.), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§18 až §23 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Sb. - živé provozování, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx díla, xxxxxxxx rozhlasem xx xxxxxxxx, přenos xxxxxxxxxxxx xxxx televizního vysílání, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ke xxxx xxxxxxxx užití, v xxxxxxx omezeném nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§46 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx.) xxxxxxxxx xx odměnu, xxxx-xx xx smlouvě xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx bezúplatně (§49 xxxx. 2 xxxx. x/ autorského xxxxxx x. 121/2000 Xx.);
- xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uměleckého xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxx xxxx prodává x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, dražebník, x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§24 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Sb.);
- právo xx odměnu v xxxxxxxxxxx x rozmnožováním xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x zveřejněných xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx podkladě zvukového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozhlasového či xxxxxxxxxxx vysílání xxxxx xxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx.).
Xxxxx pořizovatele xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §88 x xxxx. autorského xxxxxx x. 121/2000 Xx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nezávislých xxx, xxxxx xxxx jiných xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vyjádření. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx (§90 autorského xxxxxx č. 121/2000 Xx.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, ověření xxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx předmětem autorskoprávní xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx kvalitativně xxxx xxxxxxxxxxxxx podstatný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx běh xxxxxx xxxxx xxxxx §93 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx. Xxxxx §89 autorského xxxxxx č. 121/2000 Xx. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzická xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxx xxx x xxxxxx podnětu xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxx vyjádřeno xxxxxx, xxxxxx, náčrtkem, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx vnímatelné xxxxxx (§9 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 35/1965 Xx.), resp. x xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx (§9 autorského xxxxxx x. 121/2000 Xx.). Xxxxxxx je xxxx x u xxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx odlišovat xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx §152 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x autorskému dílu xxxx xxxxxxxx. Okamžik xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx k databázi x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx porušovaného xxxxx. V xxxxx xxxxx xx x xxxx, které je xxxxxxxxx s xxxxx xxxx vydání, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, za kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx (xxxx. §10 xxxx. 2 autorského zákona x. 35/1965 Xx. x §4 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx.), xxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx zasahováno xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chráněná xxxxx k autorskému xxxx xx k xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §152 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxx okamžikem je xxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxxxx činu), xx xxxxxxx směřovala všechna xxxxxxxxx stadia xxxxxxxxx xxxx. X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx §106), xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ochranu také xxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx chráněny xxxx xxxxxxx obsah ochrany xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx, xxxxx xx považují xx xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx.), xxxx xxxxxxxx xxxxx §88 autorského xxxxxx x. 121/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx zhotoveny xxxxxxxx 15 let xxxx xxxxxxxxx xxxxxx autorského xxxxxx (§106 xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx.).
Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P. xxxxxxxx již tím, xx xx sepisovaného xxxx "Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx", x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přednášek x xxxxxxxx x xxxxxx přednášek postupně xxxxxxxxx x určitou xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx "Smluvní xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 26/2000 Sb." autory X. X. x Xxx. X. X., xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx realizaci xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x práva xxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxx databázi xxxxx xx v okamžiku xxxxxx xxxx "Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxxx X. P., x. x., xxx xxx xxx dokonán (xxxx. §4 xxxx. 2 x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 121/2000 Xx.). Xxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pokračoval, x xx xx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dohodě x xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2002 o xxxxxxx licenční xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.5.2001 předmětnou xxxxxxxxx přestalo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx nerozšiřovalo. Až xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k ustanovení §16 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.2000, na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx uvedené publikace x rozšiřování jejích xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx, že její xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx uvedené, xx xxxxxxxxxxxxx jednorázovým xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx (na xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx napsání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřujícím x uzavření licenční xxxxxxx x xxxxxx, xx které došlo xxx 29. 5. 2001, "úpravou vzorů", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx autorských xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxxxxxx dílu x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx i xxxxxxxxx xxxxx poškozené G., x. r. o., xx období xx 1.6.2001 xx 31.12.2002). Xxx' xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pokračování ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xx xxxxxx přípravy xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 35/1965 Xx., x dílech xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx dokonáno x posléze x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 121/2000 Sb., o xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx za dobu xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx až xxxxxxx, xxx bylo celé xxxx jednání xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účinnosti nového xxxxxxxxxx zákona x. 121/2000 Xx. Teprve xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xx s xxxxxxxx činností xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 35/1965 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx, vědeckých x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 3.11.2004, xx. zn. 1 X 197/2002, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 24.2.2005, sp. xx. 9 To 46/2005, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx podle §152 xxxx. 1 xx. xxx., spáchaných xxxxxxxxx XXXx. M. X., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx stav podstatné. Xx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xx řádném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, přičemž xx současně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněnými x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je nutno xxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxx druhého xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x něm xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x s xxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými vadami, xxxxx námitky v xxxxx xxxxx uvedené xxxx jednoznačně x xxx pochybností xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx JUDr. X. X. x dovolání xxxxxx neopodstatněné, xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a x odvolacím xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx stupňů xxx dostatečně x xxxxxxx vypořádaly, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 písm. a/ xx. x.).