Právní xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx spáchat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxx x xxxxxxxx, ovšem - xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx - z xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx jakých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxx stalo x proč jde x zásah nikoli xxxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx databáze xxxxxxxxxxxx xxxx:
x) xxxxxxxx xxxx, xxxx databáze, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx uspořádáním xxxxxx jedinečným výsledkem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx díla, xxxx xxxxxxx (nejedinečné) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výběru nebo xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. a) xxxx x).
Xxxxxxxxxxxxxx ochrana (§2 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xx pak xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) x x), xxxxxx xxxxxxxxx xxx písm. c). Xxxxxxx tyto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx být nezávisle xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §90 xx §93 autorského xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx kvantitativně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §88a xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxx xxxxxxx xxx spáchán nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx databáze, xxxx xxx zřejmé, x xxxx xxxxx jde, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx nebo nepodstatnou xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx tak činil xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxx jednání, xxxxx není xxxxx, xxxxxxxxx x je xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 xx 5 autorského xxxxxx).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx obviněného X. M. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 To 370/2011, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 23.4.2011, xx. xx. 16 X 60/2007, x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění:
Obviněný M. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 23.5.2011, sp. xx. 16 X 60/2007, xxxxx vinným xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 306/2009 Sb. (xxxx xxx ve xxxxxxx "xx. xxxxxxx"). Tohoto xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. 6, X. č. 540/34, xx základě smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 11.5.2004 xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., x obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx X. 6, X. x. 634/19, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx obchodních xxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxx.x.xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx klasifikátor xxxxxxxx x služeb obchodních xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x uspořádáním obsahu xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006, x xxxxx vlastní licenci xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obchodní společnost X. X. R., x. x., xx xxxxxx P. 4, X. x. 244/14, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalitativního xxxx kvantitativního xxxxxx x bez výslovného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - klasifikátoru, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx webovou xxxxxxx xxx.x.xx, tedy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 2004. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §90 zákona x. 121/2000 Xx., x platném znění, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. s., xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Podle §68 xxxx. 1, 2 a 3 xx. zákoníku mu xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx denní xxxxx 500 Xx, přičemž xxxxx §69 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., x. x., xxxxxxxx s xxxxxxxxxx nárokem xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. zn. 7 Xx 370/2011, xxxxx §256 xx. x. xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx důvodným.
Obviněný X. X. xxxxx xxx 19.12.2011 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxxxx xx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx učinit xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx obchodní společnosti X. X. X., x. x. Obviněný xxx poukázal na xxxxxxxx svědků X. X. a X. X. x xxx xxxx xxxxxxxxx, předmětnou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx databáze, xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx s posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx "x.xx" x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stránky, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nejasné, x jakém významu xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx pojem "xxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxx xx definice xxxxxx xxxxx, xxxxxx učinil xxxxxx xx svém xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x samotný xxxxxxxx xxxxxxx je nepřezkoumatelný xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx za synonyma xxxxx "xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x čem xx klasifikátor X. XX.9&xxxx;2006 jiný než xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitativní xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 To 370/2011, x xxx ho xxxxxxxx podle §265x xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti rozhodným xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx dovolání obviněného, xxxxx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx v §265b xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. M. podal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce, xxxx x na xxxxxxxx místě, xxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx dovolání xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důvod, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení.
Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 a 4 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxx dovolání, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a odsouzen, xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neposkytují xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xx jedná. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení, xxxxx xxx dovodit xx situace, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx učinily soudy xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx, xx xxxxxxx podkladě soudy xxxxxxx x těmto xxxxxxxxx zjištěním, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx posudku). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x shledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Předpoklady xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx jen x xxxxxx (xxx obviněného xxxxxxxxxxxxx) skutečností, než xxxx vzaly x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. - xxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx předpokladem xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití hmotného xxxxx, xx již xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §89 x násl., §207 x násl. x §263 xxxx. 6, 7 xx. x. Xxxxx při posuzování xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx dovolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx x Nejvyšší xxxx x nim xxxxxx xxxxx přihlížet.
Dále xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx x xxxxxxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx autorského xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv k xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, zejména pokud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx databáze xxxxxxxxxx x x zásah xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. X. X., x. x., xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx K. XX.9&xxxx;2006 jako xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským x xxxx k xxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx výkonu, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 xx xxx 23.5.2011, sp. xx. 16 X 60/2007, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutková xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx si především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxx o xxxxx nikoli xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tak xxx učinit, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx do zákonem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. XX.9&xxxx;2006, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost K. X. X., x. x. Pokud jde x pojem "xxxxxxxx", xxxxxxxxxx §88 xxxxxx x. 121/2000 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx souvisejících x xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx"), ji xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx jiných xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx metodicky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 x 5 autorského xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspořádány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx elektronicky xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx:
x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx způsobem výběru xxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (uspořadatele),
b) xxxxxxxx považované xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx (nejedinečné) xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uspořadatele,
c) xxxxxx (xxxxxxxx, neautorské) xxxxxxxx, xxxx soubory xxxxxxxxxxxx xxxx metodicky uspořádaných xxxxx xxxxxxxxxxxx úroveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx písm. x) xxxx x).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx) xx pak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmíněným xxxx xxx písm. x) x x), xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x). Xxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 xx §93 xxxxxxxxxx xxxxxx, x to za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvalitativně xxxx kvantitativně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §88x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x době xxxxxxxx činu ve xxxxxx §88 xxxx. 1, xxxx druhé, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006 (xxx Xxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2007, x. 41, 56 x 721).
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx které x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx databází xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006, xx práv x němuž xxx xxxxxxxx zasáhnout, a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požíval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx. x/ nebo x/ xxxxx) xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x případě pod xxxxx x/ xxxxx). Xxxxxxx odkaz xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx §90 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx databáze, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx autorskoprávní xxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil. Navíc xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že obviněný "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x jeho celku, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zužitkovat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx mu xxxx pořizovatelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §90 xxxx. 5 autorského xxxxxx x xxxxxxxxx x systematicky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx mohl xxxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxx xxxx běžné, xxxxxxxxx a je xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx proto xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §90 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx dočasný přepis xxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxx jeho podstatné xxxxx na xxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx způsobem (§90 xxxx. 2 autorského xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxx databáze xx xxxxxx §90 xxxx. 1 autorského xxxxxx xx xxx rozumí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozšiřováním xxxxxxxxxxx, pronájmem, spojením xx-xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přenosu (§90 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, do xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxx dotčenou xxxxxxxx, xxxx. její xxxxxxxxxx xxxx nepodstatnou část, xxxxx zda xx xxxxxxxxxx, popřípadě jestli xxx xxxxx opakovaně x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, přiměřené x je na xxxx oprávněným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 xx 5 xxxxxxxxxx zákona).
Další xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx i obviněný, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx některého xx xxxxx zmíněných a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Z xxxxxx hlediska je xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx společnosti X., x. r. o., "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xx výběrem a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. XX.9&xxxx;2006, k xxxxx xxxxxxx licenci xx xxxxx XX xxxxxxxxxx X. X. X., x. x., ... x xx bez xxxxxxxxxx podstatného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořizovatele xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx". Z xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxx zřejmé, co, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxx účelem obviněný xxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., x x xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx databáze, protože xxx xxxx vyjádřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx trvalého xxxx dočasného přepisu xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx části na xxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §90 odst. 3 autorského xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx podstatné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.). X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x. 4) xxxxxxxxxxx, xx ,,... xxxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx části xxx - klasifikátoru, xx z xxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ...". Navíc, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx použil formulaci, xxxxx xxx ,,... xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na webovou xxxxxxx www.r.cz., xxxx x zpřístupnění veřejnosti, xxxxx x přesně xxxxxxxxxx době, koncem xxxxx 2004 ...", xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx databáze xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx v rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx části x xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx databáze xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx způsoby, xxxxx xx mohlo xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§90 xxxx. 1 xx 5 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxx předcházejícího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x naplnění tohoto xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx vytkl xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx vytěžovat xxxx xxxxxxxxxx celý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jen její xxxx x xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proto Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x práv x xxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx nemohl přehlédnout xxx další nedostatek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodstranil xxx xxxxxxxx xxxx. Xxx je xxxxx xxxx xxxx zřejmé x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, obviněný xxx xxxxxxxx přečinem způsobit xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. C. x., x. s., škodu xx xxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatně xxxxx xxxx prvního xxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx poškozenou xxxxxxxx společnost s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx o pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to dokonce xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx o xx měl xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině jen x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažného xxxxxxxxxx následku k xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. důsledky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 7 Xx 370/2011, x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 23.5.2011, xx. xx. 16 X 60/2007. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 6, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 6 xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tímto rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx znovu posoudí, xxx xxxxxxxx spáchaným xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x to včetně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku (x xxxx 2004) a xxxxxxxx xxxxxxxxx klasifikátoru, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx jeho vydání (xxx 2006).
Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xx povinen xxxxxxxxxxx xxxxx reformationis in xxxxx (§265s odst. 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. M. xxxxxx xxxxx odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.