Xxxxxx xxxx
X ustanovení §253 a §254 xxxx. 1 xx. x., vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxx, xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vady x xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx výchozí xxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x., x to xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xx svůj xxxxx x jiném xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx jiný (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že odvolatel xxxx xxx xxxxx xxxx podat xxxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxx vztahem xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx důvodně vytknutá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx musí xx xxxx navazovat, x xxxxx x toho xxxxxxx, xx nestačí xxxxxxxx vady x xxxxx nenapadeném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx zároveň xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měla xxxxx x xxxxx nenapadeném xxxxxx.
Xxxxx x trestu xxxx obecně xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x vině, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx x je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx x takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadu, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx obžalovaného je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírný x xxxx xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx přísnější xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx odvoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxx uložen xxxxxxxx k xxxx, xx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xx xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx s xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xx přiznané náhrady xxxxx, x xxxxxxxx xxxx se x xxxxx argumentací xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §254 xxxx. 2 tr. x. pro xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx výrok x vině obžalovaného xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx mírnější právní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 To 49/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také' xxxxx rozhodnutí xx xxxx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby věc xxxxxxxxxx J. H. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci ze xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 To 49/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx "xx. xxx.") x xxxxxxxx J. X. xxx uznán xxxxxx pomocí k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xx měli xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. nepodmíněný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §256 odst. 3 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxx xxx xxxxx xxxxxx tohoto trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Obviněným X. R. a X. X. byl xxxxx §49 xxxx. 1, §50 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x trvání 5 (xxxx) xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. x §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 To 49/2011, xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx vinen, xx
xxxx, xx X. x. x. X., x. x. o., se xxxxxx X., X. 1380/15, zastoupené jeho xxxxxx xxxxxxx jednatelem, xxxxxxxx dne 3.5.2004 x SSKA - x. x. K., x. x. o., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 816&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx vlastní vystavené Xxx. V. X. xx xxx postupitele xxx protestu dne 11.6.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx 30.9.2003, xxxxxxxx dne 25.5.2004 Ing. X. X. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx XXX-1. x., s. r. x., se xxxxxx X. O., X. 27, xxxx úhradu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx obviněného X. X., x poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx NKS, xxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xx X. X., xxxxx x další úkony x xxx xxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MDZR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx popsaným xxxxxxxx, kdy
R. X. xxxx xxxxxxxx společnosti XXX-1. k., x. x. x., xx xxxxxx X., ul. X. 27 (xxxx xxx "NKS"), a xxxx většinový společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. R., x. x. x., xx sídlem X., X. 1380/15, (dále xxx "XXXX"), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. H., jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx si xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxx. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX vědomi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx níže xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xx vzájemné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX zpeněžitelný xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx tak,
že xxx 25.5.2004 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXXX xxxx kupujícím, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 506&xxxx;965 Xx, x xxxxxxxx v xxxxxx XXX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byli X. X. x J. X. xxxxxx, xxx xxx 31.5.2004 společnost XXXX opětovně xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 86 703,40 Kč xxxxxx XXX, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z XXX, x xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 15.6.2004 xxxxx v xxxxxxx 202&xxxx;414 Xx specifikované xx xxxxxxx x. XX 172004 s xxxxx xxxxxxxxxx 29.6.2004 x xxx 30.6.2004 xxxxx specifikované xx xxxxxxx x. XX 182004 v hodnotě 208&xxxx;232 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx 14.7.2004, xxx majetek xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx daňových dokladech xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněnými xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx byli vědomi, xx společnost XXXX xx xxxx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxx x níže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxx níže xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx uskutečnili,
přestože xxxxxxxxxx XXXX dlužila xxxxxxxxxxx NKS finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 590&xxxx;619,99 Xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx 25.2.2004 xx 24.5.2004, xxxx k xxxx 14.7.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxx, xx se x xxxxxx xx 16.9.2004 xx 26.10.2004 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.7.2004 xxx sp. xx. 49 Xx 10250/2004-5 xxxxxxx xx xxxxxxx NKS x xxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x K. XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx dne 20.8.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x.x. XX 1272/04-5/Xx ze xxx 20.8.2004, xxxxx xxx xxxxxxx přípisem ze xxx 31.8.2004, přikázáním xxxxxx pohledávek XXX xxxx XXXX, a xxxx tentýž exekutor xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 24.9.2004 pod xx. xx. XX 1272/04-25/To, xxx xxxxxxxx prohlášeními xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx pohledávka NKS xx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX, xxxxxxxx si byli xxxxxx toho, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a takto xxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří mohli xxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávky po xxxx xxxxxxxxx majetkových x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx NKS,
čímž xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx NKS xx dni 26.10.2004 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: X. X. X., x. x. x., xx xxxxxx T., Xx X. 866, xx xxxx 30 750 Xx, X. M., x. r. x., xx xxxxxx X. - P., X. 365, ve výši 1&xxxx;074&xxxx;198 Xx, X+X XXX G., x. x. o., se xxxxxx X., X. x. D. x. x. 318, xx xxxx 14&xxxx;729 Xx, XX - X. x. x. z., XXXX xxx M. x. ve xxxx 54&xxxx;147 Xx, xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o., xx sídlem P. 2, S. 66, xx xxxx 27 669 Xx, Finančnímu xxxxx X. 1 ve xxxx 239&xxxx;902 Xx, X. 02 X. X., x. x. (xxxxx X. X., x. x.), xx xxxxxx Xx X. 266/2, X. 4, xx výši 7752 Xx, H. x. x., se xxxxxx X. 11, X. - X., xx xxxx 11 858 Kč, XXXx. X. Š., 0., X. 16, xx výši 36 489 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spol. NKS X. X., trvale xxxxx V. X., X. 64, xx xxxx 2386 Kč, X. X., xxxxxx xxxxx O. - X., F. 742/6, xx xxxx 6760 Xx, D. M., xxxxxx bytem R., X. 857, ve xxxx 1591 Xx, xxx xxxx výše xxxxxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx XXX vyveden xxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx sp. xx. 13 K 38/2005 xx xxx 26.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx XXX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx dne 6.1.2006 X. X. xxxxxxxxxxxxx smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx x XXXX xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2004, xxx xxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx X. R. a xx MDZR J. X., xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X. dne 23.10.2001 x xxxxxxx xxx 30.11.2001 xxxxxxxxxxx X. L. X. X., x. r. x, xx xxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxx X. X., za xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxx antidatované xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx datovanou xxx 25.5.2004, xx xxxxxx 500&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxx 10.6.2004 x xx částku ve xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 16.6.2004, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX za xxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx správkyni xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že k xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx věřitele podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. k §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák.
Za to xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 odst. 1 tr. zák. xxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 x §50 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxx xxxxx a družstev x trvání 5 (xxxx) xxx. Podle §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 1 500 000 (xxxxx xxxxxx xxx set xxxxx) Xx. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. R. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx:
- X. P., C., x. r. x., xx sídlem T., Xx X. 866, xx výši 30&xxxx;750 Xx,
- České xxxxxxxxx - X. x. x. x., KSSZ xxx M. k., xx xxxx 54&xxxx;147 Xx,
- X. X., xxxx. x x. x., xx sídlem X. 2, X. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx,
- JUDr. X. Š., X., X. 16, xx xxxx 36&xxxx;489 Kč,
- X. X., xxxxxx xxxxx O. - X., F. 742/6, xx xxxx 6760 Xx,
- X. X., xxxxxx bytem R., X. 587, xx xxxx 1591 Xx.
Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. X. X., x. x. x., Xxxxx xxxxxxxxx - Č. x. x. x., XXXX xxx X. k., X. T., xxxx. x r. x., XXXx. J. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx na náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Obviněný X. R. xxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, podle §256 xxxx. 3 tr. xxx. k trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 (osmnácti) xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Podle §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx působení ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx. Podle §54 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 6 (xxxxx) xxxxxx.
Xxxxx §256 xx. x. xxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. H. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 To 49/2011, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 T 8/2008, xxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx Mgr. J. X. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. V. X. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) x g) xx. x. a xxxxxxxx X. X. x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) a 1) xx. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxx v xxxxxxxxxx podrobně rozvedených xx vypořádal x xxxxxxxxxx námitkami obviněného X. X. a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nedovoleným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx do xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx xxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §254 xx. x. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx zástupce x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o vině x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx si xxxxx výroku x xxxxxx vyžadovala změnu xxxxxx x xxxx, xxxxx u obou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx. x "xxxxxxxx" pomoci xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. c) xx. xxx. (podle xxxxxxxxx xxxxx) a x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx organizátorství xx hodnoceno xxxx xxxxxxxxxx forma trestné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx neprospěch xxxxx o vině, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx státním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx změnil x xxxxx o xxxx x xxxxxxxx nalézacího xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx takový xxxxx, že by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx vyžadovala xxxxx výroku x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozsudku x xxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, obsaženým zejména xx xxx. 65 - 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. K. na X. X., xxxxx x xxxxx úkony x tímto xxxxxxx, x xxx xx xxxxx on, xxx xxxx jednatel xxxxxxxxxxx XXXX uzavíral xx xxxxxxxx a logické xxxxxxxxx xxxxxx s X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx ze dne 25.5.2004, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 31.5.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. NKS a XXXX, jakož i xxxxx xxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xx prospěch xxxxxxxxxxx XXXX, za xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxxxxxxxx protiprávním jednáním xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. pomoc k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx odstraněním překážek x radou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X., jakožto xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx a xxxxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx společnosti XXXX, xxxxx x s xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx R. X. xx společnosti MDZR (xxx společnost xxxxxxxx xxxxxx oken), spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řídit, xxxx xxxxxxx organizátorství trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. k §256 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. zák. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx bylo podáno x neprospěch xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestu, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx uvedené pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx v jiném xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navazuje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x., nezamítne-li nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. ř., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxx xxxx oddělitelných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo podáno xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxx. X xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx vliv xx správnost výroků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 tr. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výrokům xxxx rozšiřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx vytýkána xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xx xxxx původ x xxxxx výroku, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pak xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx neučinil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle 254 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx vztahem xxxxxx (xxxxxxx) a projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x jiném xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxxx, x proto x toho xxxxxxx, X že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx toho, xx by xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx původ x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §246 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. zn. 30 T 8/2008 (xxxxxxxxx xxxxxxx neznalost xxxxx x státního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxx dalším xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx v jiném xxxxxx, xxx xxxxx xxx napaden odvoláním. Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) výrok xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx právě xxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx, xxxxx spojuje xxxx původem xxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku o xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx z titulu xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx stupně napravit, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx odvolání, přezkoumá xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. str. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud při xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pachatele x x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx života x x xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx. x §125 odst. 1, xxxx xxxxx, xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však k xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. nestačí, xxxxx xxx xxx xxxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dalším xxxxxxx, xxxxx není odvoláním xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx odvoláním.
Státní xxxxxxxx podal odvolání x xxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X., a xx výslovně xx xxxxxx o xxxxxx x odsuzujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 X 8/2008. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx zato, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xx správným xxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx promyšlenému xxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx předkládáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx škody xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxx oběma xxxxxxxxx ukládat vedle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trest xxxxxxxx. Xxx uložení tohoto xxxxxx xx trest xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mírný, neboť xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti vydělali xxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x letech 2008 - 2010 x xxxxxxxx nemovitý xxxxxxx x x R. X. xxxx zjištěno, xx je xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x činností X. X. ve xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxx vyplacena v xxxxxx 2008 - 2010 xxxxxxx xxxxxx xx výši 5&xxxx;534&xxxx;932 Xx, xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 300 000 Xx měsíčně. Xxxxx xxxx xx J. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 19&xxxx;386&xxxx;487 Kč, xxx xxxx xxx 8x převyšuje výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (2&xxxx;389&xxxx;170 Xx), dále xx jednatelem x xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. X xxxx xx zřejmé, xx případný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obecně xx třeba x xxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x vině obviněného X. X., xxxxxxxx xx vada xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x obou xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx, xxxx. že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vyslovený xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepodmíněného x trvání xxxxxx xxxxxx na podmíněný x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx beze xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx. K tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí svobody xxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), třebaže xxx nepodmíněný trest xxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, xx. xx. 7 Xxx 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. X 949 v xxxxxx 31/2007 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, C.H. Beck, 2007), proto xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx u trestu xxxxxx xxxxxxx, xx xxx ukládání tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx přihlédl x k xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx jestliže xxxxxx xxxxxxxx trest, nemůže xxx xxxx výroku x trestu xxxx xxxxx xx výroku x vině, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. H. xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x obviněného J. X. oproti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč s xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx trestu x xxxxxxxxxx X. X. (xxx x xxxxxxxxxx X. R.), xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx také x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx xxxxx nalézací xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx. 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx svém xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní soud x Olomouci xxxxx xxxxxxxxx uložil x xxxxxxxx tresty, x xx podle §53 xxxx. 1 tr. xxx. x §54 xxxx. 1 xx. xxx. obviněnému X. X. xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vykonán, náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx ..." (xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx x náhradním xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tak, jak xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx zástupce, kdy xxxxxxxxxxx doklady odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". X tohoto odůvodnění xx zřejmé, že x žádném xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. nepřihlížel k xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto důvodů xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx neshledává xxxx xxxxxxx o vině x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx rozhodnutí o xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx, x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx účastníka xxx xxxxxx xx to, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 tr. xxx.). Proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx změnil xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx xxxxx, xx místo xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. k trestnému xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxxx přísnější xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §254 xxxx. 2 xx. x.
X těchto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx u obviněného X. X. naplněny xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., tedy že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 5.10.2011, sp. zn. 5 To 49/2011, x xx pouze xxxxxxx obviněného X. X. v xxxxx xxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Vrchnímu soudu x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.