Xxxxxx věta
Z ustanovení §253 x §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně tím, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx vady x xxxx xxxxx vytýká. Xxxx výchozí vymezení x (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 2 tr. x., x xx xxx případy, když xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx napadenému výroku xxxxxxxx, má xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pak xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (odvoláním xxxxxxxxxx) výrok xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. Přesah xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xx podmíněn xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroku xx xxxxx v xxxxx xxx napadeném xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx musí xx xxxx navazovat, x xxxxx z toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx xxxx obecně vždy xxxxxxxx na xxxxx x vině, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx x xx xxxxxxx xx zabývat xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx napaden, xxx x xxxxxxx, xx v takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného je xxxxxxx výrok o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírný x xxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx svůj xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaným x xxxxxxxxxx obžalovaného výrok x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxx nedobytný xxxx xx by xxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domoci xx xxxxxxxx náhrady xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx s xxxxx argumentací ztotožní, xxxxxx xxxxxxx podmínky x ustanovení §254 xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx xx výrok x xxxx obžalovaného xxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněného X. H. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 To 49/2011, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx' xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. Vrchnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 Xx 49/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 T 8/2008, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 trestního zákona (xxx. č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx "tr. xxx.") x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxx §256 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx pro účely xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem. Xxxxxxxxx X. R. x X. X. byl xxxxx §49 odst. 1, §50 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností všeho xxxxx a družstev x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, sp. xx. 5 Xx 49/2011, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx, xx
xxxx, xx X. d. x. X., s. x. o., se xxxxxx X., K. 1380/15, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 3.5.2004 x SSKA - x. x. X., x. x. x., xxxxxxx x postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 816&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vlastní vystavené Xxx. X. X. xx řad xxxxxxxxxxx xxx protestu xxx 11.6.2002 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxx 30.9.2003, xxxxxxxx xxx 25.5.2004 Xxx. V. X. na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX-1. x., x. r. x., se sídlem X. X., T. 27, xxxx úhradu xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X., a poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx NKS, xxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xx X. X., xxxxx x další úkony x xxx spojené, xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx majetku ze xxxxxxxxxxx XXX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MDZR xxxxxxxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx
X. R. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx XXX-1. x., x. x. x., xx xxxxxx O., xx. X. 27 (xxxx xxx "XXX"), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti M. x. x. X., x. r. x., xx xxxxxx X., X. 1380/15, (xxxx xxx "MDZR"), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x na xxxxxxx xxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx si xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxx. X. X. x předaného xxxxxxxxxx XXX vědomi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx níže uvedeným xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx společnosti XXX xxxxxxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx,
xx xxx 25.5.2004 x O. xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. R. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx majetek společnosti XXX, za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 506&xxxx;965 Xx, x xxxxxxxx v článku XXX. kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX uhrazena xxx xxxxxxx smlouvy, xxx xx xxxxxxxxxxx společnost XXXX xxxxxx kupní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx X. X. a X. X. xxxxxx, xxx xxx 31.5.2004 společnost XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x nájmu movitých xxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nájemné xx xxxx 86 703,40 Xx xxxxxx XXX, xxxx xx vytvořila mechanismus x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z NKS, x xxxx společnost XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 15.6.2004 xxxxx x hodnotě 202&xxxx;414 Xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX 172004 s xxxxx xxxxxxxxxx 29.6.2004 x dne 30.6.2004 xxxxx specifikované na xxxxxxx č. FO 182004 x xxxxxxx 208&xxxx;232 Xx s xxxxx splatnosti 14.7.2004, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vědomi, xx společnost XXXX xx xxxx xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx x níže uvedení xxxxxxxx nebudou moci xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx transakce uskutečnili,
přestože xxxxxxxxxx MDZR dlužila xxxxxxxxxxx NKS xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 590&xxxx;619,99 Kč za xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx xx 25.2.2004 xx 24.5.2004, tedy k xxxx 14.7.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX vůči XXXX 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxx xxxxxxxx J. X. x X. X. následně xxxx, xx xx x xxxxxx xx 16.9.2004 xx 26.10.2004 dozvěděli, xx Xxxxxxx soud x Ostravě nařídil xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004 xxx sp. xx. 49 Xx 10250/2004-5 xxxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxx xxxxxxx pověřil xxxxxxxx exekutora Exekutorského xxxxx v X. XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2004 vydal exekuční xxxxxx x.x. XX 1272/04-5/Xx xx xxx 20.8.2004, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, přikázáním xxxxxx pohledávek NKS xxxx MDZR, x xxxx tentýž exekutor xxxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 24.9.2004 pod sp. xx. XX 1272/04-25/To, xxx čestnými xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxxx R. X. x X. H. xxxxxxxxxxx, že již xxxxxxxxx pohledávka NKS xx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx zanikla xxxxxxxxx xx xxxxxx MDZR, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx toho, xx xxxx pohledávka xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx popsaných xxxxxxxxxxx x simulovaných úkonech X. X. x X. H. nemohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX,
xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxx xxxx škoda: X. X. X., x. x. o., xx xxxxxx X., Xx X. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx, M. M., x. x. x., xx sídlem O. - P., T. 365, xx xxxx 1&xxxx;074&xxxx;198 Xx, X+X XXX X., x. x. o., xx xxxxxx G., V. x. X. x. x. 318, xx xxxx 14&xxxx;729 Kč, XX - X. x. x. x., XXXX xxx M. x. xx xxxx 54&xxxx;147 Kč, společnosti X. X., xxxx. x r. x., xx sídlem X. 2, X. 66, xx výši 27&xxxx;669 Xx, Xxxxxxxxxx xxxxx X. 1 xx xxxx 239&xxxx;902 Kč, X. 02 X. X., a. x. (xxxxx Č. T., x. x.), xx xxxxxx Xx X. 266/2, X. 4, xx xxxx 7752 Xx, X. z. x., xx xxxxxx X. 11, X. - X., xx xxxx 11 858 Xx, XXXx. X. X., 0., X. 16, xx xxxx 36&xxxx;489 Xx x bývalým xxxxxxxxxxxx xxxx. XXX X. X., xxxxxx xxxxx X. P., X. 64, ve xxxx 2386 Xx, X. X., xxxxxx xxxxx X. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx, X. X., xxxxxx xxxxx X., X. 857, ve xxxx 1591 Kč, xxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 508 231 Kč, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx uvedený majetek xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx výši nejméně 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxxxx xxxx být použit x xxxxxx poměrnému xxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. zn. 13 X 38/2005 xx xxx 26.9.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx NKS, xxx x xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx XXX xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxx x xxxx vydaná xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. předložil xxx 6.1.2006 X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxxx x MDZR xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2004, xxx xxxx smlouvu xx XXX xxxxxxxx X. X. x xx MDZR X. X., xxxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x M. dne 23.10.2001 a xxxxxxx xxx 30.11.2001 xxxxxxxxxxx X. X. X. X., x. x. x, xx xxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč xx xxx J. X., xx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 25.5.2004, xx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx datovanou xxx 10.6.2004 x xx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 16.6.2004, xxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx xxxxxx NKS xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx listiny xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx byli xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. x §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. zák.
Za to xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 (xxxx) roků. Xxxxx §58 odst. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání 5 (xxxx) roků. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxx xx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení xx statutárních xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x trvání 5 (xxxx) let. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 1 500 000 (jeden xxxxxx xxx xxx xxxxx) Xx. Xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx stanoven xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx X. H. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. R. zaplatit xxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxx, a to:
- X. P., X., x. x. o., xx xxxxxx X., Xx R. 866, xx výši 30 750 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxx - X. x. x. x., XXXX xxx M. x., xx výši 54&xxxx;147 Xx,
- X. T., xxxx. s r. x., xx xxxxxx X. 2, X. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx,
- JUDr. X. Š., X., X. 16, ve xxxx 36&xxxx;489 Xx,
- X. X., xxxxxx xxxxx X. - X., X. 742/6, xx výši 6760 Xx,
- X. M., xxxxxx xxxxx R., X. 587, xx xxxx 1591 Xx.
Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. X., s. x. x., Xxxxx republika - X. x. x. z., KSSZ xxx X. k., X. T., xxxx. x r. x., XXXx. X. Š., X. X. x X. X. odkázáni xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, podle §256 xxxx. 3 xx. xxx. k trestu xxxxxx svobody v xxxxxx 18 (osmnácti) xxxxxx. Xxxxx §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §49 odst. 1 a §50 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx druhu x xxxxxxxx x xxxxxx 5 (pěti) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 60&xxxx;000 Kč. Xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 (šesti) xxxxxx.
Xxxxx §256 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. R. x X. X. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 T 8/2008, xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. J. X. x xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxxxx XXXx. X. X. dovolání, x xx xxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x g) xx. ř. a xxxxxxxx J. H. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. e), x) x 1) xx. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx dovolaní xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx J. X. xx svém xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx k odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnými xxxxxxxx xxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do trestu. X xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhého odstavce §254 xx. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástupce a xxxxxx x daném xxxxxxx neexistuje xxxx xxxxxxx o vině x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - tj. x "xxxxxxxx" pomoci podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. (xxxxx xxxxxxxxx soudu) x x organizátorství podle xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx stejná xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx forma trestné xxxxxxxxxxx xxx pomoc, xxxxxx odvolací xxxx x dovolatelův xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx proti xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxx být tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxx x xxxxxxxx nalézacího xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx změna xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tornu xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx správným xxxxxxx, obsaženým zejména xx xxx. 65 - 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx zajišťovala xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx NKS, změny xxxxxxxxx x Xxx. X. X. xx X. X., jakož x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxx to xxxxx on, xxx xxxx jednatel společnosti XXXX uzavíral po xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s X. R., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx dne 25.5.2004, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věcí xx dne 31.5.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. NKS x XXXX, jakož x xxxxx xxxxxxxx potřebné x vyvedení majetku xx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx obviněný X. X., a xx xxxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxxxxxxx překážek x xxxxx xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MDZR, xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx společnosti XXXX (xxx společnost prováděl xxxxxx oken), spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx organizátorství xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. x §256 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. mají-li xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x jiném xxxxxx xxx v xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx podat xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx podle §253 xx. x., přezkoumá xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx z hlediska xxxxxxxxxx xxx. K xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nimž bylo xxxxxx odvolání. Xxxxx §254 odst. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx vady xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx x xxx, proti němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x správnost xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x přezkumné xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx výchozí xxxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x napadeným xxxxxxx xxxx rozšiřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř., x xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xx xxxx původ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tento xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx proti němu xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx přezkumné povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx podle 254 odst. 2 xx. ř. je xxxxxxxx vztahem xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx vady nenapadeného xxxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxx vytknutá vada xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x jiném xxx napadeném xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x proto x xxxx vyplývá, X xx xxxxxxx xxxxxxxx vady x xxxxx nenapadeném xxxxxx xxxxxxxx xxx toho, xx by xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx xx výrok xxxxxxxx odvoláním, tedy xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx bylo xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. oprávněn xxxxxxxxx i xxxxx x vině X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 T 8/2008 (xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxx u státního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zde xxxx xxxxx význam).
Pokud xxx xxxxx x xxxxx podmínky, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx v xxxxx přezkoumávaném výroku xxxxxxxx zjistí xxxxxxxxx xxxx, jež xx xxxxx v jiném xxxxxx, xxx xxxxx xxx napaden odvoláním. Xxxx xx vybočením x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumával xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx původem xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx podmínek ustanovení §254 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx neodůvodnil, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx o xxxxxx, xxxx odvolací xxxx z titulu xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně napravit, xxxxx podle §254 xxxx. 2 tr. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx výroku xxx v xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxx, jestliže oprávněná xxxxx xxxxx němu xxxxx podat odvolání (xxxx. xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx. Xxxxx o xxxxxx sice xxxxxx xxxx navazuje na xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx druhu trestu x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxxxx, rodinným, xxxxxxxxxx x jiným xxxxxxx xxxxxxxxx a x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx života x x možnosti xxxx xxxxxxx (xxxx. x §125 xxxx. 1, xxxx třetí, tr. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. nestačí, xxxxx xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx odvoláním.
Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. H., x xx výslovně do xxxxxx x xxxxxx x odsuzujícím rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.3.2011, sp. xx. 30 X 8/2008. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx zato, že xxxx provedl úplné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 odst. 6 xx. ř. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Taktéž x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx xx xxxxxxxxx. Plně xxxxxxxx x x xxxxxxxx nepodmíněných trestů xxxxxx svobody oběma xxxxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxx odpovídají promyšlenému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x x délkou xxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx. S ohledem xx skutečnost, že xxxxxxxx xx dopustili xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxx soud xxxxx xxxxxxxxx ukládat vedle xxxx uvedených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx uložení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x konečném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zmíněnou částku xxxxxxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxx, xx u obou xxxxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx příjmy x xxxxxx 2008 - 2010 a xxxxxxxx nemovitý xxxxxxx x x X. X. bylo xxxxxxxx, xx xx zaměstnán. Xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxxxxx X., x. x. x., mu xxxx vyplacena v xxxxxx 2008 - 2010 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;534&xxxx;932 Xx, xxxxxxx podle xxxxxxx výpovědi měl xxxxx xxxxxx 300 000 Xx xxxxxxx. Kromě xxxx xx J. X. majitelem xxxx xxxxxxxxxxx x pořizovací xxxx 19 386 487 Kč, xxx xxxx xxx 8x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymáhaných xxxxxxxxxx (2&xxxx;389&xxxx;170 Kč), xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx společnosti X. X., x. r. x., x zaměstnancem xxxxxxxxxxx X. CZ, x. x. Z xxxx xx xxxxxx, xx případný xxxxxxx xxxxxxxx trest xx x něj zcela xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx k xxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxx x neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xx vada xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že nebyl xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. i X. X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx se zkušební xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání jednoho xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx podle ustálené xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xx přísnější xxxxx xxx trest odnětí xxxxxxx, jehož xxxxx xxx podmíněně xxxxxxx (xxxxxxxxx odsouzení), třebaže xxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. října 2006, sp. zn. 7 Xxx 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 949 x xxxxxx 31/2007 Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, X.X. Xxxx, 2007), xxxxx xx xxx významu xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu přihlédl x x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xxxx výroku x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx J. X. xxx uznán vinným xxxxxxxxx xxxxxx jen xxx xxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., zatímco xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx účastenství.
Zpřísnění x xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spočívalo pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx trestem odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. K xxxxxxxxxx xxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x obviněného J. X. (ale x xxxxxxxxxx R. R.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx uložil také x uvedenému odvolání xxxxxxxx zástupce, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložen (srov. xxx. 68 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx v xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tresty, a xx xxxxx §53 xxxx. 1 xx. xxx. a §54 xxxx. 1 xx. xxx. obviněnému J. X. ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, přičemž xxxxx §54 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxx obžalovanému xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx peněžitý trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx jednoho xxxx ..." (xxxxxxxxxx X. X. uložil xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 60 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování". X xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxx směru xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx. zák. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X těchto xxxxxx xx xxxx obviněného X. H. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x vině x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxx x trestu xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx pak xxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx u xxxxxxxxxx X. H., xxxx xxxx původ xx xxxxxx x xxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 tr. xxx.). Proto xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. H., xx xxxxx změnil odvolací xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx organizátorstvím xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. x trestnému xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podáno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř.
Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal, xx xxxx x xxxxxxxxxx X. X. naplněny xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. zn. 5 Xx 49/2011, x xx pouze xxxxxxx obviněného X. X. x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx přikázal, xxx věc xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.