Právní xxxx
X ustanovení §253 a §254 xxxx. 1 xx. x., vyplývá, xx xxxxxxxx soud je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx vady x xxxx rámci vytýká. Xxxx xxxxxxx vymezení x (xxxxxxx) přezkumné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 tr. x., a xx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) výrok za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx proti xxxx podat odvolání, x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xx podmíněn xxxxxxx xxxxxx (příčiny) x xxxxxxx zjištěné vady xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxx než napadeném xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx musí na xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx z toho xxxxxxx, že nestačí xxxxxxxx vady v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez toho, xx xx zároveň xxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx na výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x jiném xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx obecně xxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx x takto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx výroku, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x odvolání státního xxxxxxxx podaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tato xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx původ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použité soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaným x xxxxxxxxxx obžalovaného výrok x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx by byl xxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxx xx by xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. pro xxxxxxx xxxxxx x vině, xxx by výrok x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, že byla xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx' xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxxxx J. H. x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 5.10.2011, xx. xx. 5 To 49/2011, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xxxxxxxxx zákona (xxx. č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx "tr. zák.") x xxxxxxxx X. X. byl uznán xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) x §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tento xxxxxxx čin byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 10 (deseti) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. H. xxx xxxxx §256 xxxx. 3 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 10 (xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx pro xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. x X. H. byl xxxxx §49 odst. 1, §50 odst. 1 xx. zák. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu působení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a družstev x xxxxxx 5 (xxxx) xxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. R. x X. H., xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.10.2011, xx. xx. 5 Xx 49/2011, xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), e), xxxx. 2 xx. x. x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x celém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx. Xx splnění podmínek §259 odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx, xx
xxxx, xx X. x. x. X., s. x. x., se xxxxxx X., X. 1380/15, xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx jednatelem, xxxxxxxx xxx 3.5.2004 x SSKA - x. x. X., x. r. x., xxxxxxx o postoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 816&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 11.6.2002 xx splatností xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.9.2003, xxxxxxxx xxx 25.5.2004 Xxx. X. X. xx základě xxxxxx obviněného X. X. obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx NKS-1. x., s. x. x., xx xxxxxx X. O., X. 27, jako xxxxxx xxxx zmíněné pohledávky xx xxx xxxxxxx xxxxx obviněného X. X., a xxxx, xx zajistil xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx NKS, xxxxx xxxxxxxxx z Ing. X. K. na X. X., xxxxx x další úkony x xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx NKS xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MDZR xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx
X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-1. x., x. x. x., xx xxxxxx X., ul. X. 27 (xxxx xxx "XXX"), a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. X., x. r. x., xx sídlem X., X. 1380/15, (xxxx xxx "XXXX"), po xxxxxxxxx domluvě x X. H., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MDZR, x na xxxxxxx xxxxxxxxx X. H., xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxxxxx NKS Xxx. V. X. x předaného xxxxxxxxxx XXX xxxxxx splatných xxxxxxx xxxxxxxxxxx NKS xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dohodě xxxxxxx xx společnosti XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti, a xx xxx,
xx xxx 25.5.2004 x X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx NKS xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodní společností XXXX jako xxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxx movitý x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 506&xxxx;965 Kč, x xxxxxxxx x xxxxxx XXX. kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxx neuhradila, xxxxx xx byli X. X. x X. X. vědomi, xxx xxx 31.5.2004 xxxxxxxxxx XXXX opětovně xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxx movitých xxxx xxxx xxxxxx xxxx XXX, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nájemné xx xxxx 86&xxxx;703,40 Xx xxxxxx DPH, xxxx xx vytvořila xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvádění xxxxxxx x NKS, x xxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX dne 15.6.2004 xxxxx x xxxxxxx 202&xxxx;414 Xx xxxxxxxxxxxxx xx faktuře x. XX 172004 x xxxxx xxxxxxxxxx 29.6.2004 x xxx 30.6.2004 xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx č. FO 182004 v xxxxxxx 208&xxxx;232 Kč x xxxxx splatnosti 14.7.2004, xxx majetek společnosti XXX xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx společnosti xxxxx xxxxxxxxxx vyveden, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx byli vědomi, xx společnost XXXX xx toto xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxxxxx xxxxxxxxxx MDZR xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 590&xxxx;619,99 Xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x období xx 25.2.2004 do 24.5.2004, xxxx k xxxx 14.7.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX 1&xxxx;508&xxxx;231 Xx, xxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxx, xx se x xxxxxx xx 16.9.2004 xx 26.10.2004 xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx nařídil xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2004 xxx sp. xx. 49 Xx 10250/2004-5 xxxxxxx xx xxxxxxx NKS x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx v X. XXXx. X. X., xxxxx xxxxxxxx xxx 20.8.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x.x. EX 1272/04-5/Xx xx xxx 20.8.2004, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxx XXXX, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xx xxx 24.9.2004 xxx xx. xx. XX 1272/04-25/To, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 26.10.2004 xxxxxxxxxx X. X. x X. H. xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 1 508 231 Xx xxxxxxx uhrazením xx strany XXXX, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx majetkových x xxxxxxxxxxxx úkonech X. X. x X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX,
xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věřitelům xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx NKS xx xxx 26.10.2004 xxxxxxxxx xxxx xxxxx: X. X. X., x. r. x., xx sídlem X., Xx R. 866, xx xxxx 30 750 Xx, X. M., x. x. x., xx xxxxxx O. - X., X. 365, xx xxxx 1&xxxx;074&xxxx;198 Kč, X+X XXX X., x. x. x., xx xxxxxx G., V. x. D. x. x. 318, xx xxxx 14&xxxx;729 Xx, XX - X. x. s. z., XXXX pro X. x. ve výši 54&xxxx;147 Kč, xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x r. o., xx sídlem P. 2, X. 66, xx výši 27&xxxx;669 Xx, Finančnímu xxxxx X. 1 ve xxxx 239&xxxx;902 Kč, X. 02 C. X., x. x. (xxxxx X. T., x. s.), se xxxxxx Xx X. 266/2, X. 4, xx xxxx 7752 Xx, X. x. x., xx sídlem X. 11, X. - V., xx xxxx 11&xxxx;858 Kč, XXXx. X. X., 0., X. 16, xx výši 36 489 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. NKS X. B., trvale xxxxx X. X., X. 64, xx xxxx 2386 Kč, X. X., xxxxxx xxxxx X. - X., F. 742/6, xx xxxx 6760 Xx, X. M., xxxxxx bytem R., X. 857, xx xxxx 1591 Xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx x celkové xxxx 1 508 231 Kč, xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl ze xxxxxxxxxxx XXX vyveden xxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx NKS x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;508&xxxx;231 Kč, xxxxx xxxx xxx použit x jejich poměrnému xxxxxxxxxx,
xxxxxxx poté, co xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 13 X 38/2005 xx xxx 26.9.2005 xxxxxxxxx konkurz xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxx v úmyslu xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXX xxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, správkyni konkurzní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxx 6.1.2006 X. X. xxxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXX jako xxxxxxxxxxx x MDZR xxxx postupitelem, xxxxxxxxxxxxx xx dni 15.5.2004, xxx xxxx smlouvu xx XXX xxxxxxxx X. X. a xx XXXX J. X., jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X. xxx 23.10.2001 x xxxxxxx xxx 30.11.2001 xxxxxxxxxxx X. L. X. X., x. x. x, xx xxxxxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxx X. X., xx sjednanou xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, a xxxx antidatované xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxx 25.5.2004, na xxxxxx 500&xxxx;000 Xx datovanou xxx 10.6.2004 x xx xxxxxx ve xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx dne 16.6.2004, xxxxxxx nepravdivě xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX za xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. k §256 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 xx. xxx.
Xx xx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §256 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 (xxxx) xxxx. Podle §58 xxxx. 1 x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání 5 (xxxx) xxxx. Xxxxx §59 odst. 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx omezení, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 1 a §50 xxxx. 1 xx. zák. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x trvání 5 (xxxx) xxx. Podle §53 odst. 1 x §54 xxxx. 1 xx. xxx. xxx obviněnému uložen xxxxxxxx trest ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 (jeden xxxxxx pět xxx xxxxx) Kč. Podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx stanoven xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 (xxxxxxx) xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. byla obviněnému X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. zaplatit xxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxx, a xx:
- X. X., X., x. x. x., xx xxxxxx X., Xx R. 866, xx xxxx 30&xxxx;750 Xx,
- Xxxxx xxxxxxxxx - X. x. x. z., XXXX xxx X. x., xx xxxx 54&xxxx;147 Xx,
- X. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. 2, X. 66, xx xxxx 27&xxxx;669 Xx,
- JUDr. X. X., X., X. 16, xx xxxx 36&xxxx;489 Xx,
- X. R., trvale xxxxx O. - X., X. 742/6, xx xxxx 6760 Xx,
- X. X., xxxxxx xxxxx X., X. 587, xx xxxx 1591 Xx.
Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. X. X., x. r. x., Xxxxx republika - X. x. x. x., KSSZ xxx M. x., X. X., xxxx. x x. x., XXXx. X. Š., X. X. a X. X. odkázáni xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. R. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx 18 (osmnácti) xxxxxx. Podle §58 xxxx. 1 a §59 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 (čtyř) xxxx. Xxxxx §59 xxxx. 2 xx. xxx. xxxx obviněnému xxxxxxx omezení, aby xx zkušební xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 x §50 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx působení xx xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všeho xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 5 (pěti) xxx. Xxxxx §53 xxxx. 1 x §54 odst. 1 xx. xxx. byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 60&xxxx;000 Xx. Podle §54 odst. 3 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx svobody v xxxxxx 6 (šesti) xxxxxx.
Xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. x J. H. xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 5.10.2011, xx. zn. 5 To 49/2011, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě ze xxx 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008, xxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxx X. H. prostřednictvím xxxxxxx JUDr. X. X. dovolání, x xx obviněný R. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a g) xx. ř. a xxxxxxxx X. X. x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x 1) xx. x.
Xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvedených xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. mimo xxxx tím, že xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx k odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxx rozsudku. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx výrok o xxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstavce §254 tr. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o vině x výrokem o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx vyžadovala xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx x xxxx xxxx použitých xxxxxxxxxxx - tj. x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. (podle xxxxxxxxx soudu) x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. a) xx. zák. (xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx stejná trestní xxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx proti xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxx závěrům.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. (xxxx. xxxxxxx správně xxxx být xxxx xxxxxxx podřazena xxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. g/ xx. x.) xxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx státního zástupce xxxxx výroku x xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx x vině x xxxxxxx o xxxxxx neexistoval xxxxxx xxxxx, že xx xx změna xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku x xxxxx uvedl, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx J. H. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx. 65 - 66 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterých xxxxx xxxxx obviněný xxx xxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx x Ing. X. K. xx X. X., xxxxx x xxxxx úkony x xxxxx spojené, x xxx xx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx společnosti XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx x logické xxxxxxxxx xxxxxx x X. R., jednatelem xxxxxxxxxxx NKS, xxxxx xxxxxxx ze xxx 25.5.2004, xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 31.5.2004 xxxx xxxxxxxx účastníky, xx. NKS x XXXX, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xx prospěch xxxxxxxxxxx XXXX, xx xxxxxx xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxx J. X., a xx xxxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. X uvedeného xx xxxxx naopak xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X., jakožto xxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxx. Xx x xxxxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxxxxx společnosti XXXX, xxxxx x x xxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx X. X. xx společnosti XXXX (xxx společnost xxxxxxxx xxxxxx oken), xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 písm. x) xx. xxx. x §256 odst. 1 xxxx. a), odst. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, neboť podle §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx v xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx který x odvolání napadený xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., nezamítne-li xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §253 xx. x., přezkoumá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx oddělitelných xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxx podáno xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad. X xxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx vytýkány, xxxxxxxx xxxx přihlíží, jen xxxxx mají xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxx odvolání. Xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxx, proti xxxxx xxxx podáno xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolatel xxxxxx a jaké xxxx x xxxx xxxxx vytýká (§254 xxxx. 1 tr. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výrokům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř., x xx xxx xxxxxxx, xxxx vada, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx svůj původ x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xx předpokladu, xx odvolatel xxxx xxx proti xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx neučinil. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle 254 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxx vztahem xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nenapadeného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroku xx xxxxx x xxxxx xxx napadeném výroku xxxxxxxx. Xxx výroky xxxx na sebe xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx vyplývá, X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx zároveň xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx důvodně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx měla xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom musí xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §246 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x výrok x vině X. X. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008 (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx výrokem, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, jen v xxxxxxx, xx x xxxxx přezkoumávaném výroku xxxxxxxx xxxxxx vytýkanou xxxx, xxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx vázanosti xxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) výrok xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xx xxxxx vada xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxx oba xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xx. x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx výroku xxx x xxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx který v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxx podat xxxxxxxx (xxxx. xxx. 18 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však x projednávané xxxx xxxxx takovýto xxxxx xxxxxx. Výrok o xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx druhu xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, rodinným, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pachatele x x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x možnosti jeho xxxxxxx (xxxx. x §125 odst. 1, xxxx xxxxx, tr. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xx. ř. nestačí, xxxxx jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dalším výrokem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx napaden xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X., a xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.3.2011, xx. xx. 30 X 8/2008. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx zato, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanovenými x §2 xxxx. 6 xx. x. x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxx. Xxxxxx i x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Plně xxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestů xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, postojům xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a antidatované xxxxxxx. Ztotožnil xx x x délkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx výše xxxxx xxxx 1 508 231 Kč, xxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxx vedle xxxx uvedených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx x konečném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2008 - 2010 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x X. X. xxxx xxxxxxxx, xx je zaměstnán. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxxxxx X., x. x. x., mu xxxx vyplacena x xxxxxx 2008 - 2010 nejméně xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;534&xxxx;932 Xx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 300 000 Xx měsíčně. Xxxxx xxxx je J. X. majitelem řady xxxxxxxxxxx v pořizovací xxxx 19&xxxx;386&xxxx;487 Kč, xxx více než 8x převyšuje výši xxxxxxxx vymáhaných xxxxxxxxxx (2&xxxx;389&xxxx;170 Xx), dále xx jednatelem x xxxxxxxx společnosti P. X., x. x. x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x. X xxxx je xxxxxx, xx případný uložený xxxxxxxx xxxxx je x něj xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné především xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx třeba k xxxx xxxxx, xx xxxxxxx zástupcem napadený xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vině obviněného X. X., jestliže xx vada xxxxxxxxxx x závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxx peněžitý xxxxx xxxxxx nedobytný, xxxx. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx obviněného X. X. odvolací xxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx obviněných J. X. i X. X. xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx dvou xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx beze xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x náhradním xxxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud podotýká, xx podle ustálené xxxxxxxxxx je nepodmíněný xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx přísnější xxxxx xxx trest odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, xx. xx. 7 Xxx 1252/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. X 949 v xxxxxx 31/2007 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Beck, 2007), xxxxx xx xxx xxxxxxx poznámka xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx trestu přihlédl x x povaze xxxx účasti xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx R. X., xxxxx xxxxxxxx ukládá xxxxxxxx trest, xxxxxx xxx xxxx výroku x trestu xxxx xxxxx xx xxxxxx x vině, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx poškozování xxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) k §256 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledal x jinak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx formu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx J. X. oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx spočívalo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku. K xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. (xxx x xxxxxxxxxx X. R.), xxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx tento xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxx. 68 odůvodnění xxxxxxxx nalézacího xxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tresty, x xx xxxxx §53 xxxx. 1 tr. xxx. a §54 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxx J. X. ve xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, přičemž xxxxx §54 odst. 3 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxx xxxx ..." (obviněnému X. X. uložil xxxxxxxx trest xx xxxxxx 60 000 Xx x xxxxxxxxx trestem xxxxxx svobody x xxxxxx šesti xxxxxx). Xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x osobním a xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxx, jak xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx doplnil dokazování". X xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxx x výrokem x xxxxxx takový xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx se xxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx rozhodnutí x xxxxxx u xxxxxxxxxx X. H., xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x vině, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx účastníka xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xx. xxx.). Proto je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxx odvolací xxxx v xxxx xxxxxxxxxx výrok o xxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zák. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx organizátorstvím xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 tr. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupcem, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. ř.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxx, co xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxx x obviněného X. X. naplněny xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 5.10.2011, xx. zn. 5 Xx 49/2011, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x celém xxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §2651 xxxx. 1 xx. x. Vrchnímu soudu x Xxxxxxxx přikázal, xxx xxx xxxxxxxxxx X. H. v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.